Vedad Ibišević

Frühere Spieler, Trainer, Funktionäre und Angestellte von Hertha BSC

Moderator: Herthort

Benutzeravatar
Ray
Beiträge: 29453
Registriert: 28.05.2018, 10:03

Re: [19] Vedad Ibišević

Beitrag von Ray » 27.06.2020, 23:37

Da er ja so gut mit Schelle kann, könnte dieser ihn ja mitnehmen zu Rosenborg.
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.

larifari889
Beiträge: 5769
Registriert: 23.05.2018, 14:50

Re: [19] Vedad Ibišević

Beitrag von larifari889 » 27.06.2020, 23:50

Sicher. 3 Jahres Vertrag und auf Piatek Gehalt aufstocken, wenn er eh fast immer spielt.

Kann mir seine Forderungen gut vorstellen.
HaHoHe euer Jürgen!
Ich bin stabil, euer Michi!
Ich kann die Stadt wieder richtig einatmen, euer Fredi!

Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 25888
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: [19] Vedad Ibišević

Beitrag von MS Herthaner » 28.06.2020, 11:55

Ich denke es geht darum ob Labbadia sich durchsetzen kann was das Ziel für die nächste Saison betrifft.
Beide Parteien sind ja schon länger in Gespräche.
Ibisevic hat seine Forderungen gestellt.
Die dürften sicherlich nicht weit unter dem sein was er bisher verdient hat.
Labbadia sagte ja das es durchaus möglich ist mit Ibisevic zu verlängern.
Aber man müsse auch genau abwägen wo man eigentlich hin will.

Ich behaupte mal Labbadia will nach Europa, und Preetz nur in die Nähe.

Unser Glück könnte es sein das Ibisevic zu viel fordert.

Der backup für Piatek ist schon im Kader nd hat 3 Jahre Vertrag hier und gestern wieder gezeigt das es sinnvoller ist diesen zu fördern. Ngankam......

Benutzeravatar
Xavderion
Beiträge: 347
Registriert: 26.05.2018, 02:49

Re: [19] Vedad Ibišević

Beitrag von Xavderion » 28.06.2020, 12:04

Spaßfakt des Tages: Vedos Statistiken sind nur minimal schlechter als die von Pante. Und auf Vedo wird sich hier komplett eingeschossen, während Pante ein Hertha-Held ist :laugh: Schon witzig.

Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 25888
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: [19] Vedad Ibišević

Beitrag von MS Herthaner » 28.06.2020, 12:08

Xavderion hat geschrieben:
28.06.2020, 12:04
Spaßfakt des Tages: Vedos Statistiken sind nur minimal schlechter als die von Pante. Und auf Vedo wird sich hier komplett eingeschossen, während Pante ein Hertha-Held ist :laugh: Schon witzig.
Ich glaube der Unterschied der beiden ist das Ibisevic abhängig von seinen Mitspielern ist.
Pantelic war vom niemandem abhängig.
Spielerisch trennen die beiden Welten.

Ricson
Beiträge: 3952
Registriert: 07.01.2020, 20:11
Wohnort: Hohenschönhausen

Re: [19] Vedad Ibišević

Beitrag von Ricson » 28.06.2020, 12:11

MS Herthaner hat geschrieben:
28.06.2020, 12:08
Xavderion hat geschrieben:
28.06.2020, 12:04
Spaßfakt des Tages: Vedos Statistiken sind nur minimal schlechter als die von Pante. Und auf Vedo wird sich hier komplett eingeschossen, während Pante ein Hertha-Held ist :laugh: Schon witzig.
Ich glaube der Unterschied der beiden ist das Ibisevic abhängig von seinen Mitspielern ist.
Pantelic war vom niemandem abhängig.
Spielerisch trennen die beiden Welten.
Und charakterlich Universen

Benutzeravatar
Jenner
Beiträge: 16294
Registriert: 23.05.2018, 17:29
Wohnort: jjwd

Re: [19] Vedad Ibišević

Beitrag von Jenner » 28.06.2020, 12:29

Pantelic war ein Künstler am Ball und hat in 4 Jahren mehr Bundesligatore für uns erzielt, als Ibisevic in 5. Aber klar, beide unterscheiden sich nur marginal.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz

ratlos
Beiträge: 7013
Registriert: 23.05.2018, 15:45

Re: [19] Vedad Ibišević

Beitrag von ratlos » 28.06.2020, 12:33

Alleine Pantelic mit diesem unsympathischen bosnier in Verbindung zu bringen ist grotesk
Ich gehe nur dorthin, wo ich befehle, nicht dorthin, wo meine Worte wertlos sind.

Zlatan Ibrahimović

Benutzeravatar
elmex
Beiträge: 4553
Registriert: 23.05.2018, 17:51

Re: [19] Vedad Ibišević

Beitrag von elmex » 28.06.2020, 12:58

Ibisevic ist der bessere Elfmeterschütze, das muss man schon zugeben.

Benutzeravatar
Xavderion
Beiträge: 347
Registriert: 26.05.2018, 02:49

Re: [19] Vedad Ibišević

Beitrag von Xavderion » 28.06.2020, 18:34

Jenner hat geschrieben:
28.06.2020, 12:29
Pantelic war ein Künstler am Ball und hat in 4 Jahren mehr Bundesligatore für uns erzielt, als Ibisevic in 5. Aber klar, beide unterscheiden sich nur marginal.
0,40 vs 0,35 Tore pro Spiel. Würde ich als marginal bezeichnen. Ein Vorlagen-Gott war Pante auch nicht.

Benutzeravatar
bayerschmidt
Beiträge: 5655
Registriert: 23.05.2018, 21:14

Re: [19] Vedad Ibišević

Beitrag von bayerschmidt » 28.06.2020, 19:07

Angesichts der Tatsache, dass hier in den letzten Jahren auch solche Wunderstürmer wie König Artur, Rob Friend, Davie Selke oder Julian Schieber aufschlugen, finde ich es etwas unangemessen, Ibisevic nun ausgerechnet am Fußballgott Marko Pantelic zu messen und daraus irgendwie herbeizureden, dass Ibi ja gar nicht so dolle gewesen sei. Ich war ganz froh, dass er bei uns war. Es ist eben nicht so "dann hätte ein anderer die Tore gemacht"... :wink2:

Indianer
Beiträge: 3395
Registriert: 08.06.2018, 22:24

Re: [19] Vedad Ibišević

Beitrag von Indianer » 28.06.2020, 19:51

Ich hoffe, irgendwann mit 45 hat sich das Thema dann mal erledigt.
Zeit für was Neues, er könnte mal bei The Expendables mitspielen, da könnte ich ihn mir gut vorstellen.

Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 25888
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: [19] Vedad Ibišević

Beitrag von MS Herthaner » 28.06.2020, 19:58

Indianer hat geschrieben:
28.06.2020, 19:51
Ich hoffe, irgendwann mit 45 hat sich das Thema dann mal erledigt.
Zeit für was Neues, er könnte mal bei The Expendables mitspielen, da könnte ich ihn mir gut vorstellen.
Jetzt lass den Ibisevic doch hierbleiben.
Für nur 2, 5 Mio im Jahr ist das doch kein Problem.
Was soll der denn sonst machen?
3-4 gute Spiele bekommt der sicherlich noch hin.
Die anderen 20 die dann nicht so gut sind, sind dann auch egal.
Hätte ein anderer niemals besser machen können :wink2:

Benutzeravatar
bayerschmidt
Beiträge: 5655
Registriert: 23.05.2018, 21:14

Re: [19] Vedad Ibišević

Beitrag von bayerschmidt » 28.06.2020, 20:38

Vor allen Dingen Davie Selke oder der Bundestorwarttrainersohn hätten das bestimmt besser hinbekommen. :wink2:
Bitte versuch hier auch nicht so zu tun, als ob ich mich gerade für eine Verlängerung stark machen würde.

Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 25888
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: [19] Vedad Ibišević

Beitrag von MS Herthaner » 28.06.2020, 21:01

bayerschmidt hat geschrieben:
28.06.2020, 20:38
Vor allen Dingen Davie Selke oder der Bundestorwarttrainersohn hätten das bestimmt besser hinbekommen. :wink2:
Bitte versuch hier auch nicht so zu tun, als ob ich mich gerade für eine Verlängerung stark machen würde.
Das mach ich doch gar nicht.
Ich mach mich stark gegen eine Vertragsverlängerung.
:wink2:
Es ist eben nicht so "dann hätte ein anderer die Tore gemacht"... :wink2:
Mein Winke Winke war nur eine Retourkutsche für dein Argument :zwink:

ratlos
Beiträge: 7013
Registriert: 23.05.2018, 15:45

Re: [19] Vedad Ibišević

Beitrag von ratlos » 29.06.2020, 10:36

Ich gehe nur dorthin, wo ich befehle, nicht dorthin, wo meine Worte wertlos sind.

Zlatan Ibrahimović

Benutzeravatar
Anti
Beiträge: 941
Registriert: 17.07.2018, 12:33

Re: [19] Vedad Ibišević

Beitrag von Anti » 29.06.2020, 10:45

ratlos hat geschrieben:
29.06.2020, 10:36
Geht Ibisevic doch?

https://www.fussballtransfers.com/a8185 ... sevic-doch
Ich bitte drum!!!

Benutzeravatar
Mineiro
Beiträge: 8397
Registriert: 23.05.2018, 19:39

Re: [19] Vedad Ibišević

Beitrag von Mineiro » 29.06.2020, 12:50

https://www.kicker.de/778352/artikel

Der kicker beschreibt die Situation um die Verlängerungsfrage mit Ibisevic ganz gut, ich finde auch, dass man mit ihm nicht verlängern sollte, so lange er zu unveränderten Bezügen weiterbeschäftigt werden will. Wenn er Hertha aber entgegenkommt und Abstriche beim Gehalt macht bzw. sich auf erfolgsabhängigere Komponenten einlässt wäre es sicher nicht verkehrt, einen Stürmer noch 1-2 Jahre hier zu haben, der für uns in 157 Pflichtspielen immerhin 53 Tore gemacht hat. Die muss ihm erstmal einer nachmachen und da kann man nicht sagen, er wäre sein Geld nicht Wert gewesen, zumal er auch nicht sonderlich häufig verletzt gewesen ist. Was nervt sind allein seine immer wieder unnötigen Verwarnungen und Platzverweise.

ratlos
Beiträge: 7013
Registriert: 23.05.2018, 15:45

Re: [19] Vedad Ibišević

Beitrag von ratlos » 29.06.2020, 12:51

2jahre ..locker dann ist der 38 ..das passt schon bei einem Verein der null. Ansprüche hat.......................
Ich gehe nur dorthin, wo ich befehle, nicht dorthin, wo meine Worte wertlos sind.

Zlatan Ibrahimović

Benutzeravatar
Ray
Beiträge: 29453
Registriert: 28.05.2018, 10:03

Re: [19] Vedad Ibišević

Beitrag von Ray » 29.06.2020, 13:06

Mineiro hat geschrieben:
29.06.2020, 12:50
wäre es sicher nicht verkehrt, einen Stürmer noch 1-2 Jahre hier zu haben, der für uns in 157 Pflichtspielen immerhin 53 Tore gemacht hat...
Aber sicher doch. Stürmer kann man nie genug haben.
Pantelic und Beer sollte man auch erfolgsabhängige Spielerverträge anbieten, dass man im Alter eventuell schlechter wird zählt ja bei Dir nicht.
Auf das Mannschaftsklima hat so ein Ü40-Alphatier mit 2 Platzverweisen pro Saison auch keinerlei negative Effekte. Im Gegenteil: er hilft einem Piatek bei seiner Entwicklung!
Man sollte auch mit Kraft verlängern.
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.

Spree1892
Beiträge: 441
Registriert: 11.06.2018, 00:19

Re: [19] Vedad Ibišević

Beitrag von Spree1892 » 29.06.2020, 14:46

Wieder mal eine reißerische Überschrift der B.Z - herrlich. Deshalb schreibt ja die Kicker Print Ausgabe von heute, aktuell kein Vertrag für Ibisevic. :top: Das die Chancen gerngfügig höher stehen als wenn Selke zurückkommt, ist auch logisch, da braucht man kein Artikel schreiben so wie die B.Z.

https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... rin-bleibt

Benutzeravatar
Jenner
Beiträge: 16294
Registriert: 23.05.2018, 17:29
Wohnort: jjwd

Re: [19] Vedad Ibišević

Beitrag von Jenner » 29.06.2020, 15:22

Mineiro hat geschrieben:
29.06.2020, 12:50
... wäre es sicher nicht verkehrt, einen Stürmer noch 1-2 Jahre hier zu haben, der für uns in 157 Pflichtspielen immerhin 53 Tore gemacht hat.
Piatek traue ich diese Quote durchaus zu. Einer von dieser Güte reicht.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz

Benutzeravatar
Blue System
Beiträge: 743
Registriert: 22.12.2018, 16:56

Re: [19] Vedad Ibišević

Beitrag von Blue System » 29.06.2020, 15:26

In dem neuen Hertha-Video "Danke! l Abschied l Hertha BSC l 2020" auf YT kommt auch Ibi vor, ich denke das ist ein Indiz das er nicht verlängert wird.
Schelle, Kalou, Grujic, Esswein, Kraft, Wolf und zum Schluss des Videos eben auch Köpke und Ibi.

watch?v=i5iUNUANd3U
Dardai Raus, 777 helft dabei :wink2:

Benutzeravatar
Ray
Beiträge: 29453
Registriert: 28.05.2018, 10:03

Re: [19] Vedad Ibišević

Beitrag von Ray » 29.06.2020, 15:53

Wolf auch? Gott sei Dank.
Goalgetter Köpke hat aber noch 2 Jahre Vertrag ...
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.

Arapahoe
Beiträge: 823
Registriert: 17.03.2019, 11:33

Re: [19] Vedad Ibišević

Beitrag von Arapahoe » 29.06.2020, 18:05

Mineiro hat geschrieben:
29.06.2020, 12:50
https://www.kicker.de/778352/artikel

Der kicker beschreibt die Situation um die Verlängerungsfrage mit Ibisevic ganz gut, ich finde auch, dass man mit ihm nicht verlängern sollte, so lange er zu unveränderten Bezügen weiterbeschäftigt werden will. Wenn er Hertha aber entgegenkommt und Abstriche beim Gehalt macht bzw. sich auf erfolgsabhängigere Komponenten einlässt wäre es sicher nicht verkehrt, einen Stürmer noch 1-2 Jahre hier zu haben, der für uns in 157 Pflichtspielen immerhin 53 Tore gemacht hat. Die muss ihm erstmal einer nachmachen und da kann man nicht sagen, er wäre sein Geld nicht Wert gewesen, zumal er auch nicht sonderlich häufig verletzt gewesen ist. Was nervt sind allein seine immer wieder unnötigen Verwarnungen und Platzverweise.
d'accord!

Antworten