Re: Stadionneubau
Verfasst: 22.06.2018, 20:59
zu glauben, dass man für 180.000€ einen Pachtvertrag für ein Station neben dem Oly bekommt grenzt an noch mehr Naivität, als sie unser Mr. Schiller an den Tag legt!
Mal beim Grundstücksvergleich auch ganz davon abgesehen, dass bei Union längst ein Stadion etcpp stand, es also gar keine andere Konkurrenz und Nutzung gegeben hätte.
Schiller faselt permanent davon, dass wir unsere Hausaufgaben gemacht hätten und der Senat an der Reihe ist...gut, dass der genau das Gegenteil sagt und unsere ganzen Luftschlösser deutlich detaillierter und vollendeter haben will!
Der Senat wird im Traum kein Stadion neben dem Oly zulassen, wenn die Mietausfälle nicht nahezu identisch kompensiert werden und dabei spielt eben keine Rolle, ob das Pacht ist, Spiele im Oly, Gelder der Namensrechte (die man andernfalls garantiert auch nicht zu 100% für sich haben wird).
Die schwerste Hürde ist so oder so die Garantie, die der Senat fordert, dass dieses Stadion zu 100% fertiggebaut wird...da kann Schiller noch 100x die Nebelkerze zünden ala "Interessenten gibt es genug!" genau sowas meint der Senat nicht mit "Hausaufgaben erledigen", sondern liefern in Form von Realität...wer bezahlt denn wie das Stadion?
Diese Forderungen des Senats klangen ja quasi nicht ohne Grund wie eine "Mission Imposible".
Und dass die Ablenkung mit Ludwigsfelde längst vom Tisch ist und wahrscheinlich auch niemals ernst gemeint war, sondern nur als Druckmittel gegen den Senat herhalten sollte, wird dieser auch längst durchschaut haben, dazu musste man nur die Zeitung lesen.
Es ist desweiteren klar kommuniziert worden, dass die Mitglieder kein Stadion in Brandenburg akzeptieren....dies bedeutet im Umkehrschluß ja auch weiter im Oly, wenn es kein Stadion daneben gibt...hier wäre eben eine zweite Abstimmung wichtig, wo man spielen will, wenn kein neues Stadion neben dem Oly gebaut wird....weiter im Oly oder doch in Brandenburg...aber vor diesem möglichen Eigentor scheint man sich wohl selbst beschützen zu wollen, denn stimmen die Mitglieder da fürs Oly, ist die Kiste gegessen.
Beide Seiten haben sehr festgefahrene harte Standpunkte und sind jeweils eigentlich sehr gut nachvollziehbar, da ist eigentlich keine Einigung möglich und da wir uns meiner Meinung nach ein Stadion so oder so nicht eigenfinanziert leisten können, sitzt der Senat nunmal am längeren Hebel.
Und machen wir uns nichts vor...der Senat hat klar und deutlich gesagt er bevorzugt die Variante Oly...sogar den Status Quo...wir genau das Gegenteil, nämlich ein neues Stadion...da gibt es eben keinen guten Mittelweg, da der für die andere Seite zu große Einbußen zur Folge hätte.
Für 2 Mio könnten wir in Ludwigsfelde bauen...hier in Berlin würde die Fläche diese Summe untragbar sprengen.
Mal beim Grundstücksvergleich auch ganz davon abgesehen, dass bei Union längst ein Stadion etcpp stand, es also gar keine andere Konkurrenz und Nutzung gegeben hätte.
Schiller faselt permanent davon, dass wir unsere Hausaufgaben gemacht hätten und der Senat an der Reihe ist...gut, dass der genau das Gegenteil sagt und unsere ganzen Luftschlösser deutlich detaillierter und vollendeter haben will!
Der Senat wird im Traum kein Stadion neben dem Oly zulassen, wenn die Mietausfälle nicht nahezu identisch kompensiert werden und dabei spielt eben keine Rolle, ob das Pacht ist, Spiele im Oly, Gelder der Namensrechte (die man andernfalls garantiert auch nicht zu 100% für sich haben wird).
Die schwerste Hürde ist so oder so die Garantie, die der Senat fordert, dass dieses Stadion zu 100% fertiggebaut wird...da kann Schiller noch 100x die Nebelkerze zünden ala "Interessenten gibt es genug!" genau sowas meint der Senat nicht mit "Hausaufgaben erledigen", sondern liefern in Form von Realität...wer bezahlt denn wie das Stadion?
Diese Forderungen des Senats klangen ja quasi nicht ohne Grund wie eine "Mission Imposible".
Und dass die Ablenkung mit Ludwigsfelde längst vom Tisch ist und wahrscheinlich auch niemals ernst gemeint war, sondern nur als Druckmittel gegen den Senat herhalten sollte, wird dieser auch längst durchschaut haben, dazu musste man nur die Zeitung lesen.
Es ist desweiteren klar kommuniziert worden, dass die Mitglieder kein Stadion in Brandenburg akzeptieren....dies bedeutet im Umkehrschluß ja auch weiter im Oly, wenn es kein Stadion daneben gibt...hier wäre eben eine zweite Abstimmung wichtig, wo man spielen will, wenn kein neues Stadion neben dem Oly gebaut wird....weiter im Oly oder doch in Brandenburg...aber vor diesem möglichen Eigentor scheint man sich wohl selbst beschützen zu wollen, denn stimmen die Mitglieder da fürs Oly, ist die Kiste gegessen.
Beide Seiten haben sehr festgefahrene harte Standpunkte und sind jeweils eigentlich sehr gut nachvollziehbar, da ist eigentlich keine Einigung möglich und da wir uns meiner Meinung nach ein Stadion so oder so nicht eigenfinanziert leisten können, sitzt der Senat nunmal am längeren Hebel.
Und machen wir uns nichts vor...der Senat hat klar und deutlich gesagt er bevorzugt die Variante Oly...sogar den Status Quo...wir genau das Gegenteil, nämlich ein neues Stadion...da gibt es eben keinen guten Mittelweg, da der für die andere Seite zu große Einbußen zur Folge hätte.
Für 2 Mio könnten wir in Ludwigsfelde bauen...hier in Berlin würde die Fläche diese Summe untragbar sprengen.