Stadionneubau

Stadion, Geschäftsstelle, Fanshops, herthabsc.de

Moderator: Herthort

Benutzeravatar
Jenner
Beiträge: 16294
Registriert: 23.05.2018, 17:29
Wohnort: jjwd

Re: Stadionneubau

Beitrag von Jenner » 07.12.2019, 01:31

Drago1892 hat geschrieben:
06.12.2019, 22:36
Das ist doch aber ganz sicher nicht in Deutschland, oder?
Dürfte in der Schweiz gewesen sein. Außerdem braucht auch ein temporäres Stadion eine freie Fläche. Hätten wir eine solche, könnten wir auch ein richtiges Stadion darauf errichten. Temporäre Arenen sind keine Lösung auch keine für den Übergang.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz

Preetzel
Beiträge: 122
Registriert: 26.11.2019, 18:59

Re: Stadionneubau

Beitrag von Preetzel » 07.12.2019, 02:18

Hier!

Gehört der Bahn, heißt, wir wären unabhängig vom Senat, würde ausreichend Platz bieten (ich habe mal die Maße der Veltins-Arena zugrunde gelegt), hätte eine hervorragende Anbindung an Bahn und Straße, bietet genügend Parkraum, über Fuchs und Hase bräuchte man sich keine Gedanken zu machen und die angrenzenden Nachbarschaften könnten sich nicht über Lärmbelästigungen beschweren, da Autobahn und Bahn selbst viel Lärm machen, sowie Lärmschutzwände schon vorhanden sind und die Deutsche Bahn ist immer noch Sponsor und vielleicht daran interessiert, den Stadionnamen zu kaufen.

jerome
Beiträge: 860
Registriert: 23.05.2018, 23:50

Re: Stadionneubau

Beitrag von jerome » 07.12.2019, 10:07

Preetzel hat geschrieben:
07.12.2019, 02:18
Hier!

Gehört der Bahn, heißt, wir wären unabhängig vom Senat, würde ausreichend Platz bieten (ich habe mal die Maße der Veltins-Arena zugrunde gelegt), hätte eine hervorragende Anbindung an Bahn und Straße, bietet genügend Parkraum, über Fuchs und Hase bräuchte man sich keine Gedanken zu machen und die angrenzenden Nachbarschaften könnten sich nicht über Lärmbelästigungen beschweren, da Autobahn und Bahn selbst viel Lärm machen, sowie Lärmschutzwände schon vorhanden sind und die Deutsche Bahn ist immer noch Sponsor und vielleicht daran interessiert, den Stadionnamen zu kaufen.
das grundstück gehörte lange kurt krieger, wenn er es nicht weiterveräußert hat.
wollte dort zwei möbelhäuser bauen, was aber an den anwohnern und dem bezirk scheiterte.
ein „bischen lärm“ geht nicht in nochmehr lärm auf, sondern ergibt viel lärm. nicht gut. :wink:

jerome
Beiträge: 860
Registriert: 23.05.2018, 23:50

Re: Stadionneubau

Beitrag von jerome » 07.12.2019, 10:26

Jenner hat geschrieben:
07.12.2019, 01:31
Drago1892 hat geschrieben:
06.12.2019, 22:36
Das ist doch aber ganz sicher nicht in Deutschland, oder?
Dürfte in der Schweiz gewesen sein. Außerdem braucht auch ein temporäres Stadion eine freie Fläche. Hätten wir eine solche, könnten wir auch ein richtiges Stadion darauf errichten. Temporäre Arenen sind keine Lösung auch keine für den Übergang.
ein grundstück für eine temporäre spielstätte hat ganz andere anforderungen als eins für immer.
die diskussion findet im kleinen gerade in mitte mit dem theater im monbijoupark statt.
wenn man dem senat nicht klar macht, dass es für hertha alternativen gibt,
wird er es nie verstehen, dass hertha nicht für immer mieter im oly bleibt.
ob z.b. die temporäre erweiterung eines anderen bestehenden stadions
möglich wäre oder ein umzug mit in die alte försterei keine ahnung... :cooly:

ich denke, wir sind alle keine fachleute für temporäreren stadionbau,
aber wenn man sich die rahmenbedingungen ansieht,
sehe ich nicht auf anhieb, warum das für hertha per se
keine alternative sein sollte, wenn sich anscheinend
der aufbau selbst für nur drei tage woanders rechnet.

das stadion auf dem foto bauet die firma nüssli fürs schwing- und älplerfest
- was auch immer das sein mag - alle 3 jahre woanders in der schweiz
innerhalb von 8 wochen auf.

Preetzel
Beiträge: 122
Registriert: 26.11.2019, 18:59

Re: Stadionneubau

Beitrag von Preetzel » 07.12.2019, 10:34

jerome hat geschrieben:
07.12.2019, 10:07
das grundstück gehörte lange kurt krieger, wenn er es nicht weiterveräußert hat.
wollte dort zwei möbelhäuser bauen, was aber an den anwohnern und dem bezirk scheiterte.
ein „bischen lärm“ geht nicht in nochmehr lärm auf, sondern ergibt viel lärm. nicht gut. :wink:
Danke für die Info. Eine Anfrage wäre es aber trotzdem wert.

Benutzeravatar
PREUSSE
Beiträge: 34775
Registriert: 25.05.2018, 20:09

Re: Stadionneubau

Beitrag von PREUSSE » 07.12.2019, 20:29

Preetzel hat geschrieben:
07.12.2019, 10:34
jerome hat geschrieben:
07.12.2019, 10:07
das grundstück gehörte lange kurt krieger, wenn er es nicht weiterveräußert hat.
wollte dort zwei möbelhäuser bauen, was aber an den anwohnern und dem bezirk scheiterte.
ein „bischen lärm“ geht nicht in nochmehr lärm auf, sondern ergibt viel lärm. nicht gut. :wink:
Danke für die Info. Eine Anfrage wäre es aber trotzdem wert.
Zwecklos. Es wird kein Schuhkarton Stadion für lächerliche 50000 Zuschauer geben 8-) :sorry:
Das Einzige was bei Hertha Nachhaltig ist, ist der Misserfolg :cooly:

Benutzeravatar
Ray
Beiträge: 29453
Registriert: 28.05.2018, 10:03

Re: Stadionneubau

Beitrag von Ray » 07.12.2019, 21:15

jerome hat geschrieben:
07.12.2019, 10:07
das grundstück gehörte lange kurt krieger, wenn er es nicht weiterveräußert hat.
wollte dort zwei möbelhäuser bauen, was aber an den anwohnern und dem bezirk scheiterte.
ein „bischen lärm“ geht nicht in nochmehr lärm auf, sondern ergibt viel lärm. nicht gut. :wink:
Also, das Grundstück wäre doch genial.
Direkt zwischen Stadtautobahn und S-Bahn gelegen - und da würden sich Anwohner wegen zu viel Lärm 17 - 25 mal im Jahr für 3 Stunden beschweren? Also so bekloppt geht es echt nur in Deutschland zu.
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.

Benutzeravatar
PREUSSE
Beiträge: 34775
Registriert: 25.05.2018, 20:09

Re: Stadionneubau

Beitrag von PREUSSE » 07.12.2019, 23:14

Ray hat geschrieben:
07.12.2019, 21:15
jerome hat geschrieben:
07.12.2019, 10:07
das grundstück gehörte lange kurt krieger, wenn er es nicht weiterveräußert hat.
wollte dort zwei möbelhäuser bauen, was aber an den anwohnern und dem bezirk scheiterte.
ein „bischen lärm“ geht nicht in nochmehr lärm auf, sondern ergibt viel lärm. nicht gut. :wink:
Also, das Grundstück wäre doch genial.
Direkt zwischen Stadtautobahn und S-Bahn gelegen - und da würden sich Anwohner wegen zu viel Lärm 17 - 25 mal im Jahr für 3 Stunden beschweren? Also so bekloppt geht es echt nur in Deutschland zu.
Ideal ist das Oly 8-) :wink2:
Das Einzige was bei Hertha Nachhaltig ist, ist der Misserfolg :cooly:

07April1997
Beiträge: 1023
Registriert: 27.10.2018, 15:57

Re: Stadionneubau

Beitrag von 07April1997 » 08.12.2019, 17:09

Durchschnittliche Auslastungszahlen aller Bundesligisten laut Transfermarkt.de

...
15. MERKUS SPIEL-ARENA - Fortuna Düsseldorf - 44,226Ø Zuschauer/Spiel - 81,0%
16.Volkswagen Arena - VfL Wolfsburg - 24,248Ø Zuschauer/Spiel - 80,8%
17. Opel Arena - 1.FSV Mainz 05 - 27,73Ø Zuschauer/Spiel - 80,8%
18. Olympiastadion Berlin - Hertha BSC - 48,559Ø Zuschauer/Spiel - 65,1%
Siebzehn Stunden Dunkelheit

Benutzeravatar
Daher
Beiträge: 7964
Registriert: 29.05.2018, 09:35

Re: Stadionneubau

Beitrag von Daher » 08.12.2019, 17:36

07April1997 hat geschrieben:
08.12.2019, 17:09
Durchschnittliche Auslastungszahlen aller Bundesligisten laut Transfermarkt.de

...
15. MERKUS SPIEL-ARENA - Fortuna Düsseldorf - 44,226Ø Zuschauer/Spiel - 81,0%
16.Volkswagen Arena - VfL Wolfsburg - 24,248Ø Zuschauer/Spiel - 80,8%
17. Opel Arena - 1.FSV Mainz 05 - 27,73Ø Zuschauer/Spiel - 80,8%
18. Olympiastadion Berlin - Hertha BSC - 48,559Ø Zuschauer/Spiel - 65,1%
Wundert Dich das? Mir ist klar, dass wir da mit weitem Abstand letzter sind. Wir müssen endlich raus aus dem Oly. Leider sehe ich uns auch noch in 10 Jahren da spielen.
Das Berliner Sorgenkind - müsse akzeptiere.

Benutzeravatar
Mäcki_L
Beiträge: 528
Registriert: 23.05.2018, 18:43
Wohnort: Zürcher Unterland

Re: Stadionneubau

Beitrag von Mäcki_L » 08.12.2019, 17:54

jerome hat geschrieben:
06.12.2019, 19:01
bball62 hat geschrieben:
06.12.2019, 17:24


Mieter im Oly ist keine Option? Na da wirst Du in ein paar Jahren aber Augen machen, wenn Hertha den Mietvertrag verlängern muss weil man sonst auf der Straße steht
Bild

52.000 sitzplätze, gebaut für ein event von 3 tagen.
Für das Eidgenössische Schwing und Älplerfest.
Das findet alle 3 Jahre statt. Da ein Ticket zu bekommen ist schon eine Kunst und billig ist es natürlich auch nicht.
Lässt sich natürlich nicht mit Fussball vergleichen, da dort ganz andere Voraussetzungen erfüllt werden müssen.
Generell betrachtet sind heutzutage natürlich viele, auch einfachere Lösungen möglich.

Benutzeravatar
Drago1892
Beiträge: 9774
Registriert: 25.05.2018, 09:05

Re: Stadionneubau

Beitrag von Drago1892 » 09.12.2019, 13:59

Das Argument von Preetz ist zwar nett, aber eben nicht glaubhaft und damit wird sich der Senat als Drohung nicht vom Ofen weglocken lassen.

Haben wir hier ja schon einmal besprochen.

Die mobile LTU Arena hat zwar nur 3 Mio Euro gekostet, hatte aber auch bis auf 20.000 Plätze überhaupt nichts anderes zu bieten. Viele weitere Kosten sind da in den Kosten logischerweise nicht mit drin gewesen.

Soll da nur ein wenig an Komfort mit rein (Premiumsitze, richtige VIP Bereiche, ordentliche Klos etcpp) und diesen bräuchten wir ja, dann explodieren die Kosten sofort.

Alleine die kleine Adidasarena vorm Reichstag zur WM 2006 hat damals 11 Mio gekostet, bei einer Kapazität von gerade einmal 8.000 Plätzen und da war dann aber schon deutlich mehr geboten.

Dazu ist das beides 9 und 13 Jahre her, es würde heute sicherlich deutlich teurer sein auch nur dasselbe noch einmal zu bauen, ansonsten wäre das gefühlt der einzige Bereich, wo dies nicht so wäre.

Und als größtes Hindernis sehe ich auch die Abnahme und Genehmigung durch den DFB/DFL....die haben die mobile LTU Arena auch nur genehmigt, weil es gar nicht anders ging durch die Terminüberschnitte der großen LTU Arena und auch nur weil es sehr stark zeitlich begrenzt war, auf nämlich nur 3 Meisterschaftsspiele.

Nie im Leben genehmigen die uns so eine improvisierte Arena für eine ganze Saison, nur weil man "Streit" mit seinem Vermieter hat, in dessen Location zufälligerweise das Premium-Event des DFB mit dem Pokalfinale stattfindet.....oder aber eben deutlich hochwertiger und eben teuer...da bist du meiner Meinung nach nicht unter 20-30 Mio nur für die Arenakosten, vielleicht sogar deutlich mehr, vom doppelten Baugrundstück das man bräuchte mal ganz zu schweigen und wir haben ja schon nur mit einem ein riesiges Problem!
Der größte Lehrer VERSAGEN ist

Zauberdrachin
Beiträge: 11369
Registriert: 27.05.2018, 01:59

Re: Stadionneubau

Beitrag von Zauberdrachin » 10.12.2019, 03:06

Die Arena wird letztlich da stehen wo wir woll(t)en. :mrgreen:

In dem Moment, in dem Geisel selbst Standorte anbot und somit die Notwendigkeit einer eigenen Arena für uns als gegeben "anerkannt" hat, hat er wenn er denn uns unbedingt im Oly halten wolle, einen taktischen Fehler begangen.

Alle Alternativorte scheitern, was uns vorher klar war, aus den unterschiedlichsten Gründen.

Geisel kann jedoch sein Gesicht waren, wenn er dann doch dem gewünschten Standort zustimmt, da alles andere ja versucht wurde.

Meint eigentlich wirklich wer, die Wohnungsbaugenossenschaft blockiert den Ort allein aus eigenem Antrieb?

Ob es eine (kleine) Auswirkung hat, dass Klinsmann nun in offizieller Funktion bei uns, ein eigenes reines Fußballstadion stark befürwortet, lasse ich mal dahin gestellt.

Die Angelegenheit wirkt insgesamt von allen Seiten wie ein sehr langes Pokern, um den dann doch kommenden "Shutdown" vermeiden zu wollen.
Je näher ein zeitlich notwendiger Entscheidungstermin rückt wird man ja sehen wer da noch welche Pfeile im Köcher hat.
Unterschätzen sollte man dabei allerdings keine der beiden Seiten.
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.

Hertha BSC "under construction"!

Benutzeravatar
Drago1892
Beiträge: 9774
Registriert: 25.05.2018, 09:05

Re: Stadionneubau

Beitrag von Drago1892 » 10.12.2019, 08:25

wieso sollte Geisel sein Gesicht nicht wahren können?

Etwa weil der Großteil der Berliner uns unterstützt und ihn dann nicht mehr mag?
Wohl kaum, es interessiert die meisten Berliner doch nicht einmal!

Desweiteren verstehe ich diesen Ansatz auch nicht, für mich bewahrt er genau so gerade sein Gesicht und bleibt schön frei raus:

Er lehnt unser Wunschgrundstück bzw Wunschgegend ab und steht bei uns als böser Unionfan da, der Hertha nichts könnt.

Darauf hin bietet er uns ein dem Anschein nach passendes Grundstück an, um genau so seine Bereitschaft zu zeigen.

Wenn das aus den meiner Meinung nach ihm sicher bekannten Gründen auch abgelehnt wird, kann er sich meiner Meinung nach komplett in Unschuld die Hände reiben und wird das sicherlich auch öffentlich betonen, mit den typischen Floskeln.

Und im schlimmsten Fall ist er bei Herthas Fans und Sympathisanten unten durch...so what...das ist nunmal keine große Wählerbasis in Berlin und die ist nun einmal in der Politik entscheidender.
Der Herr will auch im Amt bleiben oder eine weitere politische Zukunft haben.

Rein theoretisch wäre ein Stadion nicht mal sicher, wenn der Senat bei einem Grundstück das Ok geben würde, dazu muss nur Gustav der keine bezahlbare Wohnung hat eine Petition starten:

Stadion- oder Wohnungsbau auf Grundstück XY.
Diese Petition hätte sicherlich im Handumdrehen 100 tausend oder mehr Unterschriften.

In Berlin sind im Moment nun mal andere Themen politisch wichtiger und daher bin ich der Meinung wird der Senat auf keinem Landesgrund ein Stadion erlauben, wo auch Wohnungen gebaut werden könnten.
Das wird dann natürlich immer noch mit 2-3 anderen Absagegründen kombiniert (Naturschutz, Lärmschutz, Infrastruktur, Wohnungsbau, Verträge etcpp.) und der Normalberliner wird es sicherlich schlucken.

Da hast du doch recht, dieser einzige Pfeil im Köcher ist ein senatsunabhängiges Stadion...aber wo sind denn da unsere vorzeigenbaren Pläne, die man dann überhaupt nur im fortgeschrittenen Stadium als "Druckmittel" bezeichnen kann?

Die "Powerpointpräsentation Ludwigsfelde" war jedenfalls kein Druckmittel....
Der größte Lehrer VERSAGEN ist

Benutzeravatar
PREUSSE
Beiträge: 34775
Registriert: 25.05.2018, 20:09

Re: Stadionneubau

Beitrag von PREUSSE » 10.12.2019, 17:30

Zauberdrachin hat geschrieben:
10.12.2019, 03:06
Die Arena wird letztlich da stehen wo wir woll(t)en. :mrgreen:
Sagen Deine Karten? Never ever 8-) :wink2: :lordpuffy:
Das Einzige was bei Hertha Nachhaltig ist, ist der Misserfolg :cooly:

Preetzel
Beiträge: 122
Registriert: 26.11.2019, 18:59

Re: Stadionneubau

Beitrag von Preetzel » 10.12.2019, 18:28

PREUSSE hat geschrieben:
10.12.2019, 17:30
Never ever
Realitätsverweigerer! Jubelt Windhorst hoch, weil der aus Hertha einen Big City Club machen will und glaubt auch noch er würde dabei auf ein eigenes Stadion verzichten. Welcher Big City Club spielt eigentlich zur Miete?

Benutzeravatar
PREUSSE
Beiträge: 34775
Registriert: 25.05.2018, 20:09

Re: Stadionneubau

Beitrag von PREUSSE » 10.12.2019, 19:38

Preetzel hat geschrieben:
10.12.2019, 18:28
PREUSSE hat geschrieben:
10.12.2019, 17:30
Never ever
Realitätsverweigerer! Jubelt Windhorst hoch, weil der aus Hertha einen Big City Club machen will und glaubt auch noch er würde dabei auf ein eigenes Stadion verzichten. Welcher Big City Club spielt eigentlich zur Miete?
Ich befürchte, damit hast Du recht, allerdings wenn dann Windhorst ein Stadion plant, klappt dies erstens und zweitens wird es nicht ein Schuhkration mit 50000 Zuschauer Kaperzität a la Gegenbauer Provinz Denke, sondern einem BIG City Club angemessen, mindestens 120000 Zuschauer auf dem weltweit höchstens Standard 8-) :lordpuffy:
Das Einzige was bei Hertha Nachhaltig ist, ist der Misserfolg :cooly:

Benutzeravatar
bayerschmidt
Beiträge: 5656
Registriert: 23.05.2018, 21:14

Re: Stadionneubau

Beitrag von bayerschmidt » 11.12.2019, 12:05

PREUSSE hat geschrieben:
10.12.2019, 19:38
... sondern einem BIG City Club angemessen, mindestens 120000 Zuschauer auf dem weltweit höchstens Standard 8-) :lordpuffy:
"Think big" ist ja ein schönes 80er-Jahre-Management-Motto, aber man sollte es auch nicht übertreiben, mehr Fassungsvermögen als die Stadien von z.B. PSG und Arsenal zusammen braucht Hertha definitiv nicht.
Und ja, Hertha muss raus aus dem Olympiastadion. Ein enges, lautes und komfortables Stadion bringt sicherlich noch keine 6 Punkte mehr pro Saison, macht aber Gelegenheitsbesucher zu Dauerkarteninhabern.

Benutzeravatar
Daher
Beiträge: 7964
Registriert: 29.05.2018, 09:35

Re: Stadionneubau

Beitrag von Daher » 11.12.2019, 13:32

PREUSSE hat geschrieben:
10.12.2019, 19:38
Ich befürchte, damit hast Du recht, allerdings wenn dann Windhorst ein Stadion plant, klappt dies erstens und zweitens wird es nicht ein Schuhkration mit 50000 Zuschauer Kaperzität a la Gegenbauer Provinz Denke, sondern einem BIG City Club angemessen, mindestens 120000 Zuschauer auf dem weltweit höchstens Standard 8-) :lordpuffy:
Ich glaube Du steckst in einem tiefen Traum. Zugegeben, träumen ist erlaubt, aber das was Du schreibst entspricht in keinem Fall der Realität. Ein Stadion für 120000 Zuschauer, wo wir jetzt noch nicht mal die 75000 knacken. Wir dürfen das Wort Big-City-Club nicht zu ernst nehmen. Klar hat Windhorst Visionen, wenn er so viel Geld in den Club steckt. Aber diese Aussage mit Big-City ist ein langfristiger Plan und hat erstmal nichts mit einem neuen Stadion zu tun. Wir brauchen ein Stadion mit einer Kapazität von 55000, mit Möglichkeit einer späteren Aufstockung bzw. einem Ausbau des Stadions. Wir sind weder Barcelona, noch Real Madrid und auch nicht der BVB und die Bayern. Das Interesse für Hertha BSC ist gleich NULL. Der erste Schritt ist, dass wir uns sportlich erstmal einen Namen machen. Und sollte es irgendwann so sein, dass jedes Heimspiel ausverkauft ist, dann kann man über eine höhere Kapazität nachdenken.
Das Berliner Sorgenkind - müsse akzeptiere.

Benutzeravatar
PREUSSE
Beiträge: 34775
Registriert: 25.05.2018, 20:09

Re: Stadionneubau

Beitrag von PREUSSE » 11.12.2019, 14:27

bayerschmidt hat geschrieben:
11.12.2019, 12:05
PREUSSE hat geschrieben:
10.12.2019, 19:38
... sondern einem BIG City Club angemessen, mindestens 120000 Zuschauer auf dem weltweit höchstens Standard 8-) :lordpuffy:
"Think big" ist ja ein schönes 80er-Jahre-Management-Motto, aber man sollte es auch nicht übertreiben, mehr Fassungsvermögen als die Stadien von z.B. PSG und Arsenal zusammen braucht Hertha definitiv nicht.
Und ja, Hertha muss raus aus dem Olympiastadion. Ein enges, lautes und komfortables Stadion bringt sicherlich noch keine 6 Punkte mehr pro Saison, macht aber Gelegenheitsbesucher zu Dauerkarteninhabern.
Think big ist immer noch aktuell - gerade unter Trump, make America great again 8-) Im Ernst, mir schwebt ein Zwitter Stadion. Der untere Bereich wird eng und steil, so für 60000 Zuschauer, die darüberfolgenden Ränge können je nach Bedarf und verkauften Karten sukzessive geöffnet werden, ansonsten werden sie eingezogen bzw so verdeckt, dass immer der Eindruck eines vollen Stadions gegeben ist 8-) :grin: :lordpuffy:
Das Einzige was bei Hertha Nachhaltig ist, ist der Misserfolg :cooly:

Benutzeravatar
schirmi-berlin
Beiträge: 5920
Registriert: 21.10.2018, 10:18

Re: Stadionneubau

Beitrag von schirmi-berlin » 11.12.2019, 15:31

Meines erachten kann Hertha nur auf eine Karte setzten : Einnahmen urch Hertha. Was ist wenn Berlin KEINE Einnahmen mehr von Hertha erhält. Sie zieht nach Brandenbug und so bekommt Berlin keinen Cent mehr von Hertha.Ob das dem Senat gefällt ?
EINMAL HERTHA , IMMER HERTHA ! UND JETZT ERST RECHT ! :wink2:
Unser Nonplusultra PAL DARDAI ! :schal:

Benutzeravatar
Drago1892
Beiträge: 9774
Registriert: 25.05.2018, 09:05

Re: Stadionneubau

Beitrag von Drago1892 » 11.12.2019, 16:16

und welche Einnahmen sollen das groß sein?

Preetz hat schon verlauten lassen, dass es nur um die Spielstätte, also das Stadion in Brandenburg geht und nicht um den Umzug des gesamten Unternehmens.
Macht ja auch Sinn, denn ansonsten ist man auch definitiv kein Berliner Verein mehr und hätte sicherlich den Großteil seiner Mitglieder gegen sich.

Bleibt der Firmensitz in Berlin wäre Hertha auch weiterhin zum größten Teil in Berlin steuerpflichtig.

Die Jobs behalten auch dieselben Leute, da kommen eh schon einige aus Brandenburg oder fahren ewig für die Spiele.

Die Gästefans werden auch weiterhin in Berliner Hotels gastieren, sich die Stadt anschauen und ihr Geld eben hier lassen, oder glaubst du die gehen sich die tolle Umgebung des Stadions in Brandenburg anschauen? ;)
Die An- und Abreise wird auch zum Großteil über Berlin stattfinden.

Kann mir nicht vorstellen, dass die Drohung "Verlust von den Einnahmen durch Hertha" auch nur irgendeine Rolle bei der Entscheidung spielt, die nicht mit den Mietausfällen vom Oly zusammenhängt.

Der einzige wirkliche Trumpf ist doch überhaupt erstmal ein Stadion in Brandenburg zu planen und das unterschriftsreif dem Senat vor den Kopf zu hauen...ansonsten muss der sich kein Stück bewegen und wird es meiner Meinung nach auch nicht.
Beim Pokern ist alles erlaubt, also kann der Senat uns auch verdeckt bei Stange halten (was er ja mit den ganzen halbherzigen "Prüfungen" tut, obwohl seine Absicht wohl von Anfang an darauf abzielt uns im Oly zu halten.
Und sind wir doch mal ehrlich, wenn man uns auf einem dieser Grundstücke haben wollen würde, würden alle vorgesetzten Gründe (Naturschutz, Denkmalschutz, Mietverträge, Infrastruktur etcpp und auch Wohnungsbau, denn auch der spielt ansonsten kaum eine große Rolle, denn wenn gebaut wird, sind das zum großen Teil nur Gewerbeflächen) keine Rolle spielen, sondern einfach beiseite fallen, wie bei vielen anderen durchgeboxten Projekten ja auch.
Der größte Lehrer VERSAGEN ist

Preetzel
Beiträge: 122
Registriert: 26.11.2019, 18:59

Re: Stadionneubau

Beitrag von Preetzel » 11.12.2019, 18:47

Drago1892 hat geschrieben:
11.12.2019, 16:16
und welche Einnahmen sollen das groß sein?

Preetz hat schon verlauten lassen, dass es nur um die Spielstätte, also das Stadion in Brandenburg geht und nicht um den Umzug des gesamten Unternehmens.
Macht ja auch Sinn, denn ansonsten ist man auch definitiv kein Berliner Verein mehr und hätte sicherlich den Großteil seiner Mitglieder gegen sich.

Bleibt der Firmensitz in Berlin wäre Hertha auch weiterhin zum größten Teil in Berlin steuerpflichtig.
Wichtig ist doch erst einmal, dass der Verein in Berlin bleibt, wie das mit den Firmensitzen aussieht, da finden sich sicherlich Konstrukte, mit denen man den Berliner Senat ärgern kann. Außerdem übernachten viele Auswärtsfahrer gar nicht in den Städten in denen Spiele stattfinden, sondern halten sich höchstens kurze Zeit auf, da An- und Abfahrten erhebliche Zeit in Anspruch nehmen.

Benutzeravatar
PREUSSE
Beiträge: 34775
Registriert: 25.05.2018, 20:09

Re: Stadionneubau

Beitrag von PREUSSE » 11.12.2019, 18:53

schirmi-berlin hat geschrieben:
11.12.2019, 15:31
Meines erachten kann Hertha nur auf eine Karte setzten : Einnahmen urch Hertha. Was ist wenn Berlin KEINE Einnahmen mehr von Hertha erhält. Sie zieht nach Brandenbug und so bekommt Berlin keinen Cent mehr von Hertha.Ob das dem Senat gefällt ?
....und dann kommt doch die Länderfusion :grin: :sorry:
Das Einzige was bei Hertha Nachhaltig ist, ist der Misserfolg :cooly:

Benutzeravatar
PREUSSE
Beiträge: 34775
Registriert: 25.05.2018, 20:09

Re: Stadionneubau

Beitrag von PREUSSE » 11.12.2019, 19:08

Daher hat geschrieben:
11.12.2019, 13:32
PREUSSE hat geschrieben:
10.12.2019, 19:38
Ich befürchte, damit hast Du recht, allerdings wenn dann Windhorst ein Stadion plant, klappt dies erstens und zweitens wird es nicht ein Schuhkration mit 50000 Zuschauer Kaperzität a la Gegenbauer Provinz Denke, sondern einem BIG City Club angemessen, mindestens 120000 Zuschauer auf dem weltweit höchstens Standard 8-) :lordpuffy:
Ich glaube Du steckst in einem tiefen Traum. Zugegeben, träumen ist erlaubt, aber das was Du schreibst entspricht in keinem Fall der Realität. Ein Stadion für 120000 Zuschauer, wo wir jetzt noch nicht mal die 75000 knacken. Wir dürfen das Wort Big-City-Club nicht zu ernst nehmen. Klar hat Windhorst Visionen, wenn er so viel Geld in den Club steckt. Aber diese Aussage mit Big-City ist ein langfristiger Plan und hat erstmal nichts mit einem neuen Stadion zu tun. Wir brauchen ein Stadion mit einer Kapazität von 55000, mit Möglichkeit einer späteren Aufstockung bzw. einem Ausbau des Stadions. Wir sind weder Barcelona, noch Real Madrid und auch nicht der BVB und die Bayern. Das Interesse für Hertha BSC ist gleich NULL. Der erste Schritt ist, dass wir uns sportlich erstmal einen Namen machen. Und sollte es irgendwann so sein, dass jedes Heimspiel ausverkauft ist, dann kann man über eine höhere Kapazität nachdenken.
Wer nicht träumen kann, hat keine Visionen und Ziele :grin: 8-) Ich sehe, die 55000 Schuhkarton Propaganda hat bei Dir verfangen :eek: :gruebel: Generell stimmt natürlich der von Dir aufgezeigte Weg. Ich hoffe und vermute, das Windhorst und Klinsmann aber genauso ticken wie ich. Extremste Ziele, positiver lebensbejahender Optimismus und den Willen, dies schnellstmöglich zu erreichen :grin: :sorry:
Das Einzige was bei Hertha Nachhaltig ist, ist der Misserfolg :cooly:

Antworten