Stadionneubau

Stadion, Geschäftsstelle, Fanshops, herthabsc.de

Moderator: Herthort

Benutzeravatar
Jenner
Beiträge: 16294
Registriert: 23.05.2018, 17:29
Wohnort: jjwd

Re: Stadionneubau

Beitrag von Jenner » 22.05.2019, 01:15

Zauberdrachin hat geschrieben:
21.05.2019, 23:49
Der Standort Tegel ... guter Lacher und wunderbar durchsichtig, da es nur um das weitere Halten im Oly geht. Tegel ist durchgeplant, auch wenn einer sagte, da wäre noch "ein Streifen" frei und sich aber wunderte warum wir als benötigt 33 Ha angaben, wo Olympiapart doch nur 7 Ha angegeben hatten. Tja, wenn Stadion woanders, dann zieht die Akademie mit!
Wäre entgegen Deiner Vermutung, Jenner.
Was soll daran gegen meine Vermutung sprechen? Es ist doch klar, dass bei jedem Standort außerhalb des Olympiaparks alles, was zur Infrastruktur des Vereins zählt, auch umziehen muss. Das wird aber offensichtlich nicht gewollt, wie man an der Versteifung auf den bisherigen Wunschstandort sieht.
Zauberdrachin hat geschrieben:
21.05.2019, 23:49
Was auf jeden Fall Wirkung beim Senat hinterlassen hat, war die Erwähnung eines mobilen Stadions und somit weiterhin die klare Haltung: wie gehen 2025 aus dem Oly raus.
Das glaubst Du doch wohl selber nicht. Du hast doch am Sonntag selbst erlebt, wie Schiller bei konkreten Nachfragen zum temporären Stadion rumgeeiert hat. Da hat sich bei uns noch niemand ernsthaft Gedanken gemacht, ob und wie das umgesetzt werden kann.
jerome hat geschrieben:
22.05.2019, 00:37
letztlich hat kein senat in den letzten 25 jahren die wohnungen dort legalisiert, weil man nicht wußte, ob da nicht doch
nochmal sportanlagen gebaut werden sollen.
Das ist allerdings unerheblich. Inzwischen wirkt da das Gewohnheitsrecht.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz

herthamichi
Beiträge: 1335
Registriert: 25.05.2018, 20:23

Re: Stadionneubau

Beitrag von herthamichi » 22.05.2019, 02:22

"Eine lange Saison geht zu Ende - endlich. Es war ein ganz schön zäher Riemen. Und das, obwohl wir am Anfang der Saison nicht möglich geglaubte Siege gegen Bayern, M’gladbach und auf Dingens feiern durften.

Am letzten Spieltag unterliegt unser grandioses Team obligatorisch mit vier Toren Abstand gegen Leverkusen. Das juckt uns nur peripher, schließlich durften wir am vorletzten Spieltag einen gigantischen Auswärtssieg in Augsburg feiern. Selbstverständlich gibt es auch wieder ordentlich Stadioncontent!

Dieses und mehr besprechen wir mit unserem Gast Michael Rosentritt vom Berliner Tagesspiegel.

Zwischendurch schweifen wir ab.
"

"00:00:00 Einlaufen (mit Boshaftigkeiten) 3:38
00:03:38 Stadionpalaver Deluxe 21:16
00:24:53 Auswärts in Augsburg (und mehr) 12:01
00:36:54 Ante Ante Čović, Mirko Dickhaut und Co 12:37
00:49:31 Heimspiel gegen Leverkusen 20:44
01:10:16 Mitgliederversammlung 9:51
01:20:07 Dedrick Boyata 4:44
01:24:50 Was machen sie heute? 2:10
01:27:00 Quo vadis Hertha? 17:18
01:44:18 Auslaufen (mit Boshaftigkeiten) 4:54
"

aus:

http://www.damenwahl-podcast.de/2019/05 ... :49:13.042

Benutzeravatar
MikeSpring
Beiträge: 6931
Registriert: 23.05.2018, 16:19
Wohnort: Grunewald

Re: Stadionneubau

Beitrag von MikeSpring » 22.05.2019, 07:24

@ZD: Du glaubst doch nicht etwa an den Blödsinn von dem temporären Stadion ? Wie sollte das auch gehen, braucht man dafür keine Fläche ? Hängt das dann irgendwo in der Luft, oder was ? Und WENN man eine Fläche für dieses temporäre Stadion hätte, warum kann man da dann nicht gleich richtig bauen ? :no:
Hertha BSC wie die Titanic. Wir sinken und alle feiern den Kapitän.

Benutzeravatar
Drago1892
Beiträge: 9775
Registriert: 25.05.2018, 09:05

Re: Stadionneubau

Beitrag von Drago1892 » 22.05.2019, 08:16

Ich weiß auch immer nicht, was es an diesen Fakten jedes mal von Vereinsseite nicht zu verstehen gibt?

Geisel wiederholt erneut die endgültigen Standpunkte des Senats und diese sind quasi schon lange bekannt:

1. der Senat bevorzugt Hertha IM OLY!
2. Es wird KEINEN Neubau im Olypark geben!

Alleine wegen Punkt 1 ist Tegel auch nur eine Nebelkerze, von den Gegebenheiten umso mehr.

Und eines darf man nicht verwechseln: Tegel wurde von Geisel ALS MÖGLICHKEIT ZUR PRÜFUNG angeboten, dies bedeutet nicht jemals dort bauen zu dürfen und es ist auch KEIN ANGEBOT DES SENATS, wie hier schon geschrieben wurde.
Der größte Lehrer VERSAGEN ist

Benutzeravatar
rotergrobi
Beiträge: 1871
Registriert: 15.07.2018, 13:26

Re: Stadionneubau

Beitrag von rotergrobi » 22.05.2019, 10:03

elmex hat geschrieben:
21.05.2019, 17:24
Ich konkretesiere nochmal. Warum solltes unrealistisch sein einen Ausweichstandort für drei popelige Wohnhäuser zu schaffen?
Weil
a) die Besitzer/Mieter dort nicht wegwollen und die Verhandlung für beendet erklärt haben.

b) der Senat anscheinend wenig gewillt ist, Hertha entgegenzukommen. Zum einen, weil er dann Einnahmen aus dem Mietgegenstand Olympiastadion verliert und zum anderen, weil es auf Senatsseite anscheinend zu wenige gibt, denen die Spielstätte von Hertha BSC irgendwie wichtig genug wäre, um sich dafür irgendwie geartete kreative Lösungen auszudenken.

Das ist die Realität. Das kann man doof finden, man kann auch der Meinung sein, dass der Senat die verdammte Pflicht hat, dem zur Zeit einzigen Erstligaverein Berlins stärker beizustehen. Als Manager eines Fußballvereins ist es aber meine Aufgabe, diese Realität anzuerkennen und nicht weiterhin auf Dingen zu beharren, die der Senat schlicht und ergreifend nicht zu erfüllen gedenkt.

Benutzeravatar
Micky
Beiträge: 7738
Registriert: 23.05.2018, 17:23
Wohnort: Porada Ninfu, Lampukistan

Re: Stadionneubau

Beitrag von Micky » 22.05.2019, 10:08

Warum tauschen wir nicht mit Union, vorausgesetzt, sie steigen auf? Die Alte Försterei könnten wir mit viel Glück voll kriegen und Union würde wahrscheinlich im Olympiastadion einen deutlich höheren Schnitt haben als wir! :D
Kleiner Scherz am Rande!
Is an argument between two vegans still called beef

Benutzeravatar
elmex
Beiträge: 4553
Registriert: 23.05.2018, 17:51

Re: Stadionneubau

Beitrag von elmex » 22.05.2019, 15:00

rotergrobi hat geschrieben:
22.05.2019, 10:03
elmex hat geschrieben:
21.05.2019, 17:24
Ich konkretesiere nochmal. Warum solltes unrealistisch sein einen Ausweichstandort für drei popelige Wohnhäuser zu schaffen?
Weil
a) die Besitzer/Mieter dort nicht wegwollen und die Verhandlung für beendet erklärt haben.

b) der Senat anscheinend wenig gewillt ist, Hertha entgegenzukommen. Zum einen, weil er dann Einnahmen aus dem Mietgegenstand Olympiastadion verliert und zum anderen, weil es auf Senatsseite anscheinend zu wenige gibt, denen die Spielstätte von Hertha BSC irgendwie wichtig genug wäre, um sich dafür irgendwie geartete kreative Lösungen auszudenken.

Das ist die Realität. Das kann man doof finden, man kann auch der Meinung sein, dass der Senat die verdammte Pflicht hat, dem zur Zeit einzigen Erstligaverein Berlins stärker beizustehen. Als Manager eines Fußballvereins ist es aber meine Aufgabe, diese Realität anzuerkennen und nicht weiterhin auf Dingen zu beharren, die der Senat schlicht und ergreifend nicht zu erfüllen gedenkt.
Das sind Motive aber keine praktischen Gründe. Der Senat verhält sich bei der Flächenvergabe (und damit meine ich nicht nur Hertha) wie ein Zwangsgestörter mit Messisyndrom.
Rein theoretisch könnte Hertha für jede Wohnung eine eigne Villa mit Garten bauen und käme damit billiger weg als, als einen anderen Standort zu nehmen.
Als Hertha Manager würde ich ganz andere Saiten aufziehen und eine richtige Kampange starten.

Benutzeravatar
Jenner
Beiträge: 16294
Registriert: 23.05.2018, 17:29
Wohnort: jjwd

Re: Stadionneubau

Beitrag von Jenner » 22.05.2019, 15:22

elmex hat geschrieben:
22.05.2019, 15:00
Als Hertha Manager würde ich ganz andere Saiten aufziehen und eine richtige Kampange starten.
Und wen sollte er damit beeindrucken?
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz

Benutzeravatar
elmex
Beiträge: 4553
Registriert: 23.05.2018, 17:51

Re: Stadionneubau

Beitrag von elmex » 22.05.2019, 15:47

Jenner hat geschrieben:
22.05.2019, 15:22
Und wen sollte er damit beeindrucken?
Ganz Deutschland, Europa und der ganzen Welt. Wenn es darum ginge was ICH machen würde.

Benutzeravatar
Jenner
Beiträge: 16294
Registriert: 23.05.2018, 17:29
Wohnort: jjwd

Re: Stadionneubau

Beitrag von Jenner » 22.05.2019, 15:55

Dann gehe ich mal davon aus, dass Dein Plan keine realistische Handlungsoption für Preetz ist. Welche Kampagne sollte er denn starten?
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz

Benutzeravatar
elmex
Beiträge: 4553
Registriert: 23.05.2018, 17:51

Re: Stadionneubau

Beitrag von elmex » 22.05.2019, 17:20

Ich würde eine Schmutzkampange starten, Hausverbote erteilen, Werbung im Stadion und auf den PK's machen usw. und das Oly nur noch als Nazischüssel oder Hitler-Arena bezeichnen. Eine eigene Wohnungsbaugeschellschaft gründen. Und ganz klar nach Brandenburg umziehen. Mit devoter Bücklingshaltung kommt man nicht weit.

Benutzeravatar
Jenner
Beiträge: 16294
Registriert: 23.05.2018, 17:29
Wohnort: jjwd

Re: Stadionneubau

Beitrag von Jenner » 22.05.2019, 17:40

Ok, das würdest Du machen. Aber wir sind uns doch sicher einig, dass ein derartiges Verhalten für Preetz nicht infrage kommt. Was für eine, seiner Funktion angemessene, Kampagne sollte er also starten?
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz

Benutzeravatar
rotergrobi
Beiträge: 1871
Registriert: 15.07.2018, 13:26

Re: Stadionneubau

Beitrag von rotergrobi » 22.05.2019, 18:25

Ja, aber Rumpelstilzchen spielen mag zwar etwas für die Triebabfuhr bewirken, aber niemand schuldet Hertha irgendwas. Hertha hat berechtigte finanzielle Interessen, wie jede Entität, die sich gerne erfolgreicher am Markt positionieren möchte. Aber daraus leitet sich nicht ab, dass das dem Senat in den Kram passen muss an einem Strang zu ziehen.

Benutzeravatar
elmex
Beiträge: 4553
Registriert: 23.05.2018, 17:51

Re: Stadionneubau

Beitrag von elmex » 22.05.2019, 20:10

Mit der Rumpelstilzchenmethode haben die anderen Partikulaurinteressen Spinner oft großen Erfolg egal ob NIMBYS, Kleingärtner, grüne Spinner, Kommunisten usw.

pressbar
Beiträge: 1011
Registriert: 27.05.2018, 16:32
Wohnort: Berlin

Re: Stadionneubau

Beitrag von pressbar » 22.05.2019, 20:41

Frankfurt hat ein Interesse daran, dass eine Spielstätte weiter genutzt wird:
Stadt erlässt FSV Frankfurt 200.000 Euro Miete

(...)
"Wir wollen, dass das Stadion langfristig betrieben und gepflegt wird. Wir bekommen ab sofort wieder eine Miete, diese wird aber reduziert", sagte er auf einem gemeinsamen Pressetermin. "Das ist eine klassische Win-win-Situation."

Wie weit die Stadt den Mietpreis für die FSV-Spielstätte in unmittelbarer Nähe des Eisstadions gedrückt hat, verriet Frank nicht. Klar ist aber, dass der FSV ohne die Unterstützung der Stadt weiter große Schwierigkeiten hätte.
(...)
https://www.hessenschau.de/sport/fussba ... e-100.html

Hat Berlin ein Interesse daran, dass Spielstätten weiter genutzt werden und man glückliche Miete hat?
Wir haben hier lauter geile Fußballer, die aber nur funktionieren, wenn sie noch andere Superfußballer um sich haben.

Benutzeravatar
Drago1892
Beiträge: 9775
Registriert: 25.05.2018, 09:05

Re: Stadionneubau

Beitrag von Drago1892 » 23.05.2019, 02:28

naja man muss aber auch fair bleiben, Berlin hat uns auch schon die Miete gestundet und wären wir nicht wieder in die 1. BL aufgestiegen und finanziell in massige Schieflage gekommen, wäre diese sicher auch erlassen und drastisch reduziert worden.

Ein Fußballverein ist ja kein x-beliebiger Mieter, den man einfach so schnell ersetzen kann...

Wir hatten das Thema ja schon oft, aber wir haben auch eine vgl. günstige Miete....unsere Ab- und Aufbaukosten sind ja unsere Sache, die sind in einer Multi-Arena ja auch nicht ungewöhnlich.

Und bei der letzten Mieterhöhung kam uns der Senat ja auch deutlich entgegen, der hat doch erst deutlich mehr gewollt...und am Ende wird sich dann beim neuen möglichen Vertrag wieder zeigen, wer wie wieso gepokert hat....ob es dann 10 Mio sind oder es wegenb unsere Luftschloßdebatte des Stadionneubaus doch wieder einen Rabatt gibt....höchst wahrscheinlich
Der größte Lehrer VERSAGEN ist

jerome
Beiträge: 860
Registriert: 23.05.2018, 23:50

Re: Stadionneubau

Beitrag von jerome » 23.05.2019, 16:01

Jenner hat geschrieben:
22.05.2019, 01:15
jerome hat geschrieben:
22.05.2019, 00:37
letztlich hat kein senat in den letzten 25 jahren die wohnungen dort legalisiert, weil man nicht wußte, ob da nicht doch
nochmal sportanlagen gebaut werden sollen.
Das ist allerdings unerheblich. Inzwischen wirkt da das Gewohnheitsrecht.
bestandsschutz läßt sich nicht aus der gewohnheit ableiten.
auch 100 jahre alte selbstbewohnte oder auch vermietete wohnhäuser werden heute
auf verlangen der behörden abgerissen.

mir geht es gar nicht so sehr um die rechte der mieter
(diese sollen ja gar nicht rausgeschmissen werden),
sondern vielmehr darum, dass der senat hier bis heute bewußt keine entscheidung
getroffen hat, was mit den häusern passieren soll. jetzt wo hertha da auf eigene
kosten 250 mio. € investieren will, werden die häuser als heilige kuh behandelt.

hätte der senat im olympiapark wohnnutzung haben wollen, hätte er wie bei den
häusern cité pasteuer am flughafen tegel sofort nach abzug der französischen alliierten
den flächennutzungsplan ändern und wohnnutzung zulassen können.

jerome
Beiträge: 860
Registriert: 23.05.2018, 23:50

Re: Stadionneubau

Beitrag von jerome » 23.05.2019, 16:20

rotergrobi hat geschrieben:
22.05.2019, 18:25
Ja, aber Rumpelstilzchen spielen mag zwar etwas für die Triebabfuhr bewirken, aber niemand schuldet Hertha irgendwas. Hertha hat berechtigte finanzielle Interessen, wie jede Entität, die sich gerne erfolgreicher am Markt positionieren möchte. Aber daraus leitet sich nicht ab, dass das dem Senat in den Kram passen muss an einem Strang zu ziehen.
es geht hier nicht um eine moralische bewertung.
der senat ist als vertretung berlins verpflichtet alles zu tun,
um hertha weiterhin im oly zu halten, denn einen anderen
hauptmieter gibt es wohl nicht.

wenn absehbar ist, dass hertha im oly trotz umbau nicht mehr mieten will,
weil es für hertha wirtschaftlich keine option ist, dann ist der senat
gleichfalls verpflichtet alles daran zu setzen, hertha wenigstens in berlin
auf einem landeseigenen grundstück zu halten
und wenn auch weniger aber immer hin noch erbbauzinsen zu bekommen.

alles andere wäre die verschwendung von steuergeldern.

aber vielleicht gibt es ja politische gründe, die gegen hertha sprechen.
die co2 bilanz eines spieltags ist wahrscheinlich verheerend.

jerome
Beiträge: 860
Registriert: 23.05.2018, 23:50

Re: Stadionneubau

Beitrag von jerome » 23.05.2019, 16:27

Jenner hat geschrieben:
22.05.2019, 17:40
Ok, das würdest Du machen. Aber wir sind uns doch sicher einig, dass ein derartiges Verhalten für Preetz nicht infrage kommt. Was für eine, seiner Funktion angemessene, Kampagne sollte er also starten?
muß ja nicht gleich so werden:

Bild

aber unserer marketing abteilung wird da bestimmt was witziges einfallen
wie man den eigenen standpunkt klar macht.
verpokern sollte man sich dabei allerdings nicht nochmal.

Benutzeravatar
Drago1892
Beiträge: 9775
Registriert: 25.05.2018, 09:05

Re: Stadionneubau

Beitrag von Drago1892 » 23.05.2019, 20:01

kein Wunder bei so einem geringen Anteil an sozialvertäglichen Wohnungen..ist auch besonders schlimm, dass der Senat bei dem Reibach den die CG Gruppe dadurch hätte NICHT mitspielt :laugh:
Der größte Lehrer VERSAGEN ist

Benutzeravatar
PREUSSE
Beiträge: 34776
Registriert: 25.05.2018, 20:09

Re: Stadionneubau

Beitrag von PREUSSE » 23.05.2019, 23:17

Gegenbauer hat sich Wowereit immer angebiedert und jetzt bekommt er seine Strafe :grin: :wink2:
Das Einzige was bei Hertha Nachhaltig ist, ist der Misserfolg :cooly:

Zauberdrachin
Beiträge: 11369
Registriert: 27.05.2018, 01:59

Re: Stadionneubau

Beitrag von Zauberdrachin » 24.05.2019, 22:05

Jenner hat geschrieben:
21.05.2019, 18:59
Wäre denkbar, dafür halte ich unsere Verantwortlichen aber nicht gewieft genug. Ich vermute, die Triebfeder ist Bequemlichkeit bzw. mangelndes Umstellungsvermögen. Man will zwar ein neues Stadion ansonsten soll aber alles (Trainingsgelände, Geschäftsstelle etc.) so bleiben, wie es ist.
Hieraus hatte ich (D)eine Vermutung gedeutet, dass sich neues Stadion und das Übrige räumlich trennen. Angesichts Deiner Reaktion habe ich es fehlinterpretiert.
-------

Sicherlich kannst Schillers Reaktion beim Thema mobiles Stadion als Rumgeiere bezeichnen und den Rückschluss ziehen, man hätte dazu null in der Hinterhand.
Hierbei sind denke ich aber zwei Dinge zu beachten:
- ein temporäres Stadion muss nicht über eine längere Zeitlinie geplant werden, und
- was wir noch so in der Hinterhand haben oder auch nicht ... beim Pokern darf man halt nie zu früh seine Karten zeigen bzw. beim Schach dürfen die Gedanken nicht offenliegen.

Es handelt sich definitiv um ein Gepokere bzw. Schachspiel wo es bisher von beiden Seiten dauert bis auch nur ein einziger Bauer bewegt wird.
Deswegen ist es auch ein erster "kleiner" Lichtblick, dass Geisel einen anderen Standort nannte, was bedeutet, dass so langsam begriffen wird ...
Und unsere "Sturheit" ist wichtig, damit sie uns voll als Wirtschaftsunternehmen erfassen und nicht mehr nur als Verein.

Wir dürfen jetzt auch gar nicht alle von uns (Architekten) geprüften Standorte nennen oder wie das genauer mit einem mobilen Stadion ablaufen würde, welches max. 6 Monate "Aufstellzeit" hätte und dadurch auch durchaus vorübergehend mal in Brandenburg stehen könnte. Ist nicht unser Topwunsch, aber als Spielkarte oder Spielfigur gut einsetzbar.

Und vielleicht lässt ja der von uns genannte Standort noch ein paar Meter (im wahrsten Sinne des Wortes!) Spielraum ... auch solchen Spielraum, dass ein Politiker das dann überwiegend als seine Lösung verkaufen kann ... eine tiefergelegte Straße, die unter einer "Brücke" durchführt ... eine O-Bahn (weil U-Bahn ist sie dort nicht), die ganz ganz dicht am Stadion vorbei ... und Held sein geht auch noch, denn die benannten Häuser blieben stehen ... so schwer ist das alles gar nicht. ;)

Es ist auch hilfreich, dass Brandenburg, auch wenn Ludwigsfelde erstmal raus ist, uns weiter gerne in Brandenburg sehen möchte und das dürfte unabhängig davon sein, wer dort die Regierung bildet, denn wir würden Arbeitsplätze und Steuereinnahmen bringen ...

elmex, wir brauchen da auch gar keine besondere zusätzliche Kampagne. Der Senat, besonders Geisel, weiß um die Dinge.
Sind nur typisch für Berlin sehr zögerlich was Veränderungen angeht.
Ui, es müsste sich wer um Nachnutzungskonzept Gedanken machen, also arbeiten ...
Und eine jährliche Zahlung von einer halben Mio. für gute jahrzehntelange Kooperation bzgl. Oly geht für uns bestimmt auch klar, das Pokalendspiel bleibt eh hier ...

Überregional gibt es ja auch immer mal wieder kurze Kommentare dazu ... Sky90, Wontorra, DoPa, auch aus dem Hause DFL ganz seicht ...

Wie gesagt, 2021 Wahlen zum Abgeordnetenhaus ... wann beginnt in der Regel Wahlkampf? Meist doch schon recht weit vorher oder nicht?
Ich finde es spannend. :cooly:
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.

Hertha BSC "under construction"!

Natalie
Beiträge: 165
Registriert: 08.07.2018, 23:05

Re: Stadionneubau

Beitrag von Natalie » 24.05.2019, 23:45

Zauberdrachin hat geschrieben:
24.05.2019, 22:05
Jenner hat geschrieben:
21.05.2019, 18:59
Wäre denkbar, dafür halte ich unsere Verantwortlichen aber nicht gewieft genug. Ich vermute, die Triebfeder ist Bequemlichkeit bzw. mangelndes Umstellungsvermögen. Man will zwar ein neues Stadion ansonsten soll aber alles (Trainingsgelände, Geschäftsstelle etc.) so bleiben, wie es ist.
Hieraus hatte ich (D)eine Vermutung gedeutet, dass sich neues Stadion und das Übrige räumlich trennen. Angesichts Deiner Reaktion habe ich es fehlinterpretiert.
-------

Sicherlich kannst Schillers Reaktion beim Thema mobiles Stadion als Rumgeiere bezeichnen und den Rückschluss ziehen, man hätte dazu null in der Hinterhand.
Hierbei sind denke ich aber zwei Dinge zu beachten:
- ein temporäres Stadion muss nicht über eine längere Zeitlinie geplant werden, und
- was wir noch so in der Hinterhand haben oder auch nicht ... beim Pokern darf man halt nie zu früh seine Karten zeigen bzw. beim Schach dürfen die Gedanken nicht offenliegen.

Es handelt sich definitiv um ein Gepokere bzw. Schachspiel wo es bisher von beiden Seiten dauert bis auch nur ein einziger Bauer bewegt wird.
Deswegen ist es auch ein erster "kleiner" Lichtblick, dass Geisel einen anderen Standort nannte, was bedeutet, dass so langsam begriffen wird ...
Und unsere "Sturheit" ist wichtig, damit sie uns voll als Wirtschaftsunternehmen erfassen und nicht mehr nur als Verein.

Wir dürfen jetzt auch gar nicht alle von uns (Architekten) geprüften Standorte nennen oder wie das genauer mit einem mobilen Stadion ablaufen würde, welches max. 6 Monate "Aufstellzeit" hätte und dadurch auch durchaus vorübergehend mal in Brandenburg stehen könnte. Ist nicht unser Topwunsch, aber als Spielkarte oder Spielfigur gut einsetzbar.

Und vielleicht lässt ja der von uns genannte Standort noch ein paar Meter (im wahrsten Sinne des Wortes!) Spielraum ... auch solchen Spielraum, dass ein Politiker das dann überwiegend als seine Lösung verkaufen kann ... eine tiefergelegte Straße, die unter einer "Brücke" durchführt ... eine O-Bahn (weil U-Bahn ist sie dort nicht), die ganz ganz dicht am Stadion vorbei ... und Held sein geht auch noch, denn die benannten Häuser blieben stehen ... so schwer ist das alles gar nicht. ;)

Es ist auch hilfreich, dass Brandenburg, auch wenn Ludwigsfelde erstmal raus ist, uns weiter gerne in Brandenburg sehen möchte und das dürfte unabhängig davon sein, wer dort die Regierung bildet, denn wir würden Arbeitsplätze und Steuereinnahmen bringen ...

elmex, wir brauchen da auch gar keine besondere zusätzliche Kampagne. Der Senat, besonders Geisel, weiß um die Dinge.
Sind nur typisch für Berlin sehr zögerlich was Veränderungen angeht.
Ui, es müsste sich wer um Nachnutzungskonzept Gedanken machen, also arbeiten ...
Und eine jährliche Zahlung von einer halben Mio. für gute jahrzehntelange Kooperation bzgl. Oly geht für uns bestimmt auch klar, das Pokalendspiel bleibt eh hier ...

Überregional gibt es ja auch immer mal wieder kurze Kommentare dazu ... Sky90, Wontorra, DoPa, auch aus dem Hause DFL ganz seicht ...

Wie gesagt, 2021 Wahlen zum Abgeordnetenhaus ... wann beginnt in der Regel Wahlkampf? Meist doch schon recht weit vorher oder nicht?
Ich finde es spannend. :cooly:
Blabla as uaual, und was wenn Union aufsteigt?
Bekommen dann Deine Herren Feuer unterm Hintern?

Benutzeravatar
PREUSSE
Beiträge: 34776
Registriert: 25.05.2018, 20:09

Re: Stadionneubau

Beitrag von PREUSSE » 25.05.2019, 00:02

Die Inkompetenz der Gegenbauer, Preetz & Co. werden dafür sorgen das Hertha auch noch im Olypiastadion spielt, wo alle hier aktiven User bereits unter der Erde weilen :D :sorry: :schal: :wink2: :lordpuffy:
Das Einzige was bei Hertha Nachhaltig ist, ist der Misserfolg :cooly:

Benutzeravatar
Drago1892
Beiträge: 9775
Registriert: 25.05.2018, 09:05

Re: Stadionneubau

Beitrag von Drago1892 » 25.05.2019, 08:40

ich versteh nicht ganz, was Wahlen an der Situation ändern sollen?

Jedenfalls wird keine Partei ein Hertha-Stadion im Wahlprogramm auch nur erwähnen, weder unterstützen noch ablehnen...wozu auch?
Es gibt maximal 100.000 wirkliche Hertha-Fans und Supporter in Berlin und die sind, wenn man streng ist noch längst nicht alle wahlberechtigt!
Da bestünde für mich viel mehr die Gefahr, dass man mehr potentielle Wähler abschreckt, als anspricht, denn sicherlich geht ein neues Hertha-Stadion sehr viel mehr Menschen in Berlin gegen den Strich, als umgekehrt. Da interessiert auch keine schlüssige Begründung, denn für neutrale Personen ist und bleibt das Oly absolut spiel- und bundesligatauglich.

Was ich mir vorstellen könnte ist aber, dass eine neue Regierung ihre Meinung dazu ändern könnte...aber wie wahrscheinlich ist das?
Es gibt doch nicht eine einzige Partei, die wirklich für uns ist und damit für den Auszug aus dem Oly!
Am realistischsten noch die CDU...nur wird die in Berlin nie und nimmer ohne die SPD oder noch weitere Parteien regieren können.
Berlin ist schon immer eher rot....da brauch man nicht viel Hoffnung haben, dass sich da etwas ändert.

Wir brauchen ein eigenes Grundstück ohne den Senat und die feststehende Finanzierung...ansonsten wird der Senat nicht vom Oly abrücken...traurig aber wahr.

Der Verein darf sich bloß nicht auf die Nebelkerze Tegel oder den irrsinnigen Wunsch Rominter fixieren, sonst droht ein neuer Mietvertrag fürs Oly.

Und die Sache mit dem mobilen Stadion ist und bleibt Quatsch, das Ding würde mindestens 20 Mio € kosten (wenn es halbwegs groß und somit Einnahmen einspielen soll) und damit für erhebliche Mehrkosten sorgen!

Da wäre eine Miete bei Union deutlich günstiger und wirtschaftlich sinnvoller....nur wird da auch Union sicherlich nicht mitspielen, denn sollten die ihr Go für den Stadionausbau erhalten, was bei Aufstieg sicherlich passieren wird, kann es gut sein, dass es dort entsprechende Absprachen gibt, nicht an andere (uns) zu vermieten, damit die brav im Oly spielen.
Der größte Lehrer VERSAGEN ist

Antworten