Ich habe nur aufgegriffen, was der Senat vorgeschlagen hat. Ich habe nie behauptet, dass das geht. Wenn Du meinen Beitrag noch mal liest wirst Du feststellen, dass meine These ist, dass der Senat so denken könnte, wenn Union die Europacup-Spiele im Oly spielt, Viktoria die Heimspiele, Hertha und Viktoria einige Pokalspiele, Hertha ggf. Europacupspiele UND 3-5 Topspiele der Bundesliga, dazu Pokalfinale, Länderspiele, Istaf usw., dann ist das Oly auch ohne Hertha als Ankermieter bezahlbar, also geben wir Ihnen halt Ihr Stadion, denn bisher behaupte ich stellt sich der Senat ja vor allem deswegen quer, weil dann das Oly nur noch Kosten würde. Wenn das also so kompensiert werden könnte, sieht der Senat es anders. Soweit meine Theorie. Wenn jetzt das halbwegs realisierbar ist, Union und Viktoria auch mitspielen und Hertha zumindest was Europacup- und DFB-Pokalspiele angeht mitspielt dann kann ich mir schwer vorstellen, dass die 3-5 Spiele weniger den Senat dann zu einer Absage bringen würden.Nettelbeck hat geschrieben: ↑08.04.2022, 18:08wie oft denn noch? es GEHT nicht, in der bundesliga "für top-spiele" einfach mal so das stadion zu wechseln!
Ja, das könnte zum Problem werden. Die Deutschlandhalle konnte ja deswegen auch nicht abgerissen werden. Äh, Moment....
Sehe ich genauso. 55K finde ich schon zuwenig, darunter darf man keinesfalls gehen.HerthaFan1972 hat geschrieben: ↑08.04.2022, 22:1545000 für den BCC. Lachhaft. Selbst 55000 ist lachhaft. Eine Kapazität eines Provinzstadions in einer Million-Hauptstadt.
Für die, die Sorge haben, dass Hertha keine Zuschauer kriegt, um ein neues Stadion zu füllen: wie wär es denn mal, wenn Hertha ein paar Jahre guten Fußball und um Europa spielt. Dann kriegt man auch ein Olympiastadion voll - oder halt ein neues, größeres Stadion.
Erst mal: Welcome back!Zauberdrachin hat geschrieben: ↑08.04.2022, 23:49
Denn analysiert man ein wenig die wirklichen Hertha-Zuschauer über die letzten 20-25 Jahre, vor allem bei voller Oly-Auslastung, dann war doch stets festzustellen: Genau bei voller Auslastung hatten wir doch grad gegen Bayern und BVB gefühlt halbe Auswärtsspiele bzw. 1/3 der Zuschauer waren keine Hertha-Zuschauer. Als wir gegen den HSV über 60.000 im Oly hatten waren auch ca. 15.000 aus Hamburg da (meiner Einschätzung nach).
Ging es uns denn nicht auch besonders darum endlich wirkliche Heimspiele in einem reinen Fußballstadion zu haben?
Es wäre unser eigenes Stadion, in blauweiß!
Und für Spiele gegen Bayern, BVB oder Union dann ins Oly? Auf den wirklichen Heimvorteil verzichten?
Die Beobachtung ist richtig. Aber die Rückschlüsse auch ? Soweit ich weiß, müssen auch oft einige Herthafans bei solchen Spielen draussen bleiben.
Das Problem sehe ich eher darin, dass jedes Mitglied bzw. jeder DK-Inhaber noch 3 (4?) zusätzliche Karten kaufen darf. Ich fürchte, einige Herthafans nehmen ihre Kinder mit, die womöglich Bayernfans sind, auch der eine oder andere Freund oder Kollege von Herthanern wird so auch zu einer Karte kommen, aber nicht für Hertha sein. ICH habe noch nie jemandem Karten besorgt, von denen ich weiß, dass sie keine Herthafans oder sogar Gegnerfans sind, ernte auch meistens Verstädnis, aber es gibt solche, die bringen dann ihren Bayernkumpel oder neutrale Fans mit und schwupps verschenken wir den Heimvorteil.
Meine Forderung: Pro Person maximal 2 Karten an der Tageskasse, bzw. für DK-Inhaber maximal noch eine dazu - bei solchen Topspielen.
Jenner 
