Das war auch nicht meine Absicht.
Es war viel mehr der Hinweis darauf, dass die kommende MV wieder unter "Normalbedingungen" stattfinden wird und somit auch wieder Würstchen und Kartoffelsalat möglich sein werden.
Nicht mehr und nicht weniger.
Moderator: Herthort
Das war auch nicht meine Absicht.
Zum Ende der MV wird traditionell Freibier ausgeschenkt.
Auch das dürfte auf den Ausgang der Abstimmung auf einen neuen Abwahlantrag kaum einen Einfluss haben. Dieser einst mal als nette Petitesse umschriebene Umstand, dass auf der MV Würstchen und Kartoffelsalat von den fleißigen Keglern ausgeschenkt werden, hat sich hier in unserem Forum etwas zu einer Art Zombie verselbstständigt, gern verwendet von unseren Holzschnittargumentierern, die nur Freund oder Feind kennen und dabei nicht erkennen, dass man die dazwischen auch braucht, um Mehrheiten zu organisieren.
Du hast zu 100% recht! Es ist eigentlich unfassbar was er uns und dem Verein angetan hat... Aber wen wählen wir als neuen Präsidenten?Ray hat geschrieben: ↑26.09.2021, 21:46Dass dieser Vernichter sich nicht in Grund und Boden für das schämt was er hier angerichtet hat.
Jeder Mensch mit einem Hauch von Seele würde sich in Grund und Boden schämen, bei den Fans entschuldigen, den Weg frei machen und den Rest seines Lebens beschämt und gedemütigt einsam weit weg von der Öffentlichkeit verbringen.
Nicht bei ihm - ein Charakter wie er schrecklicher noch nicht einmal in Fiktion vorstellbar ist.
Eigentlich liebend gerne, aber solange der Übungsleiter an der Linie steht, werde ich nicht mal kostenlos in das Stadion gehen.
Die Frage ist: Kommt man damit ins Stadion? Oder einer schmeißt das über den Zaun
Solange ihr euch das nicht wie die Pyrokacke in den Ar... steckt ist doch alles gut!
Also wenn du so einen Banner schon ins Stadion kriegst würde ich auch für den trifecta Effekt gehen.
HerthaFan1972 hat geschrieben: ↑30.09.2021, 19:50Also wenn du so einen Banner schon ins Stadion kriegst würde ich auch für den trifecta Effekt gehen.
„Gegenbauer, Bobic und Dardai raus!“
Richtig
Das sehe nicht, dass sich nachhaltig etwas ändert. Es wird weiter mit der alten Scheiße weitergemacht und in die Zukunft vertröstet und auf Geduld gehofft.Opa hat geschrieben: ↑04.10.2021, 16:15Nix Politbüro. Es rückt auch niemand nach, sondern die Satzung sieht in einem solchen Fall vor, dass ein neuer Präsident gewählt wird. Ansonsten wird es sicher eine Weile dauern, bis sich ein neuer Spirit durchsetzt, ich schätze aber mal, dass die hier vorherrschende "Geduld" dafür nicht ausreichen wird.
Wobei man ja sagen muss, dass - soweit ich mich nicht irre - die Kandidaten durch ein bestimmtes Gremium erst zur Wahl zugelassen werden müssen. Daher könnte man theoretisch schon bestimmte Kandidaten, die vermeintlich für einen Komplettwandel stünden, im Vorfeld eliminieren. Zugegebenermaßen müsste es a) die Kandidaten erst einmal geben und b) weiß ich auch nicht, wie stringent die Ausschlusskriterien dann sind und belegt werden müssen. Es gab doch vor kurzem erst einen Erst- oder Zweitligisten (Bremen?) wo ein recht prominenter Kandidat nicht zugelassen wurde und keiner wusste warum (oder die Begründung ist an mir vorbei gegangen).Opa hat geschrieben: ↑04.10.2021, 16:15Nix Politbüro. Es rückt auch niemand nach, sondern die Satzung sieht in einem solchen Fall vor, dass ein neuer Präsident gewählt wird. Ansonsten wird es sicher eine Weile dauern, bis sich ein neuer Spirit durchsetzt, ich schätze aber mal, dass die hier vorherrschende "Geduld" dafür nicht ausreichen wird.
In § 18 Nr. 2 der Satzung heißt es dazu:Kandidaten für die Wahl zum Präsidium sollen Kompetenz in wirtschaftlichen
Fragen, in der Geschäfts- bzw. Personalführung, im sportlichen Bereich oder
in rechtlichen Fragen sowie die notwendige fachliche Eignung aufweisen.
Es rückt niemand nach und es gibt entgegen der Ausführungen von "Rage" kein Politbüro, sondern die Mitgliederversammlung wählt aus den vom Ausichtsrat überprüften und vorgeschlagenen Kandidaten.Der Aufsichtsrat überprüft die eingegangenen Vorschläge darauf, ob die in
Nr. 1 festgelegten formellen Kriterien eingehalten sind. Weiter prüft der Auf-
sichtsrat die Eignung der Kandidaten für das Präsidiumsamt. Der Aufsichtsrat
schlägt der Mitgliederversammlung die geeigneten Kandidaten zur Wahl vor
und erläutert seine Vorschläge. Dabei macht er auch Angaben dazu, welche
Kandidaten er als Präsident und welche Kandidaten er als dessen Stellvertreter
vorschlägt. Die vorgeschlagenen Kandidaten können sich der Mitgliederver-
sammlung vor der Wahl vorstellen.
Ich wollte auch gar nicht Rays "Verschwörungstheorie" mit Politbüro verteidigen, sondern vielmehr aufzeigen, dass die MV zwar einen Nachfolger wählt, aber dieser eben vom AR (danke für die Passagen in der Satzung) zunächst einmal zugelassen werden muss. Grundsätzlich könnte man da schon die Entwicklung "steuern".Opa hat geschrieben: ↑04.10.2021, 18:46In § 18 Nr. 2 der Satzung heißt es dazu:In § 18 Nr. 2 der Satzung heißt es dazu:Kandidaten für die Wahl zum Präsidium sollen Kompetenz in wirtschaftlichen
Fragen, in der Geschäfts- bzw. Personalführung, im sportlichen Bereich oder
in rechtlichen Fragen sowie die notwendige fachliche Eignung aufweisen.Es rückt niemand nach und es gibt entgegen der Ausführungen von "Rage" kein Politbüro, sondern die Mitgliederversammlung wählt aus den vom Ausichtsrat überprüften und vorgeschlagenen Kandidaten.Der Aufsichtsrat überprüft die eingegangenen Vorschläge darauf, ob die in
Nr. 1 festgelegten formellen Kriterien eingehalten sind. Weiter prüft der Auf-
sichtsrat die Eignung der Kandidaten für das Präsidiumsamt. Der Aufsichtsrat
schlägt der Mitgliederversammlung die geeigneten Kandidaten zur Wahl vor
und erläutert seine Vorschläge. Dabei macht er auch Angaben dazu, welche
Kandidaten er als Präsident und welche Kandidaten er als dessen Stellvertreter
vorschlägt. Die vorgeschlagenen Kandidaten können sich der Mitgliederver-
sammlung vor der Wahl vorstellen.