Sponsoren (Haupt-, Trikot- und andere Sponsoren)

[MS Herthaner]

Das hätte auch mal was: Michael Preetz bei "Chez Krömer"

[Rasenheizung]

Der nächste Sponsor kommt angeblich aus Amerika.
Es könnte Amazon sein. Wir sollten McKennie holen, das würde Jeff Bezos gefallen!
Oder ist es sogar Tesla? Das würde situativ passen!
Es ist...Niemand!?

Wollen wir nicht stattdessen das Unicef Logo drauf klatschen und uns ähnliche Sphären begeben wir damals bei einem katalanischen Verein?

[Zauberdrachin]

Man sollte die Phase ohne Sponsor definitiv weiter dafür nutzen für soziale, gemeinnützige, etc. Zwecke zu werben.
Grad in der jetzigen Corona-Zeit können da viele selbst gar nicht mehr werben und haben z.B. auch bei Bluspenden, etc. weniger Spender.

[Drago1892]

Es gibt ja eigentlich nur 2 realistische Optionen:

Entweder zündet man jetzt den Turbo und ist im Winter nach sehr guten Ergebnissen oben in der Tabelle, was die Sponsoren-Attraktivität und die Höhe der Zahlung positiv beeinflussen sollte.

Oder man kickt weiter uninteressant rum und es ist nicht der Fall.
Daraus ergeben sich auch 2 interessante Möglichkeiten:
Den Rest der Saison ganz ohne Sponsor, oder Preetz muss öffentlich den nächsten massiven Fehler eingestehen und ein geringeres Angebot annehmen, was er schon im Sommer hätte haben können...natürlich mit 50% Einnahme-Verlust!

Das bei einem unspektakulären Saisonverlauf (Niemandsland der Tabelle) im Winter auf einmal hier ein Großunternehmen aufschlägt und die geforderte hohe Summe auf den Tisch legt, dürfte wohl gegen 0% tendieren.

[elmex]

Die Möglichkeit sich mit einem Spielertransfer attraktiver zu machen hat man verpasst.

[simpel]

Keine Ahnung, ob das hier am besten reinpasst? Interview mit Trigema, Thema u. a. die Mär vom Knebelvertrag in den 90ern, von dem uns Heiland Didi H. erlöste.
https://www.jungewelt.de/artikel/387938 ... 4stig.html

[Jenner]

Da bringst Du etwas durcheinander. Hoeneß hat den Knebelvertrag mit der UFA nachverhandelt und so deren Beteiligung an der TV-Vermarktung von 40% auf 20% gesenkt. Mit dem Prozess gegen Trigema hatte er überhaupt nichts zu tun. Der fiel in die Zeit von Zemaitat und Rühl.

[Zauberdrachin]

Es gibt ja eigentlich nur 2 realistische Optionen:

Entweder zündet man jetzt den Turbo und ist im Winter nach sehr guten Ergebnissen oben in der Tabelle, was die Sponsoren-Attraktivität und die Höhe der Zahlung positiv beeinflussen sollte.

Oder man kickt weiter uninteressant rum und es ist nicht der Fall.
Daraus ergeben sich auch 2 interessante Möglichkeiten:
Den Rest der Saison ganz ohne Sponsor, oder Preetz muss öffentlich den nächsten massiven Fehler eingestehen und ein geringeres Angebot annehmen, was er schon im Sommer hätte haben können...natürlich mit 50% Einnahme-Verlust!

Das bei einem unspektakulären Saisonverlauf (Niemandsland der Tabelle) im Winter auf einmal hier ein Großunternehmen aufschlägt und die geforderte hohe Summe auf den Tisch legt, dürfte wohl gegen 0% tendieren.

Ich vermute, darum wird sich Schmidt ab 1.12. kümmern. Eingestellt für Einnahmesteigerung in den Bereichen Marketing, etc. ...
Also wenn ich mir alle Bereiche mit viel Geld ansehe, da geht es recht oft weniger darum wie erfolgreich oder nicht weil das durchaus "kreativ" öffentlich darstellbar ist ... es geht viel mehr darum, welche Leute man mit welchen Netzwerken in seinem "Laden" hat.

Übrigens ist mit der Sponsorensuche immer noch Legardere damit beauftragt auf Honorarbasis.

[PREUSSE]

War Hertha schon einmal so lange ohne Brustsponsor?

[Nettelbeck]

War Hertha schon einmal so lange ohne Brustsponsor?

ja, von 1892 bis so ungefähr Mitte der 1970er Jahre

[isnogud]

Thalia hatte doch kürzlich so einen Regal Platz des himmlischen Friedens für Pu den Bålen in ihren Filialen freigemacht, oder? Da muss doch was gehen. Oder wir machen die Brust frei für Biotech und garantieren jedem Mitglied seinen Impfstoff? Oder wir sind mal kreativ und machen unter den hertha Mitgliedern Umfragen was am Kommenden Spieltag auf unser Brust stehen soll. Da kann man ja multiple choice Vorgaben machen. Das wäre geiler als Xmas wixxen.

[isnogud]

Nach der - mir verständlichen Absage - von Zanders Weihnachtsessen für Obdachlose, könnten wir ja - nur so als (eine, kleine) Idee - z. B. für die Berliner Obdachlosen Hilfe oder für die Tafel, auf unserer entsperrten Brust werben? Oder - wiederhole: Wir geben per multiple Choice Brustlogos vor und die Herthaner stimmen darüber ab. Das Winnertrikot wird aus dem Kontigent der Herthaner verlost, die mehrheitlich auf das gewonnene Logo gesetzt haben. Der Gewinner erhält also ein super Unikat.

Anders gesagt: Zuallererst: Unser Name!, dann das das Oly, unsere scheixx Vermarktbarkeit von Hertha, weil Pustekuchen BCC, denn Hertha ist der über hundertjährige Club, der in jedem Berliner Kiez Wurzeln geschlagen und authentisch war und ist, aber über die Kiezgrenzen, schon gar nicht über Berlin-Brandenburg hinaus, wachsen und gedeihen kann, weil man selbst in Berlin mindestens zwanzig Jahre leben und überleben muss, um uns nicht nur zu verstehen sondern auch noch lieben zu können!* Wir sind eine extrem exotische Pflanze - und kein Massmedia Produkt - Herr Keuter! - wie rote Brause oder ideologischer roter Fake-Club. Wir sind Nische - aber (noch) sehr angesagt in unserem Fünfmillionen Biotop - aber Tendenz sinkend. Was die derzeitige GF aus dieser für mich einzigartigen Situation macht, ist für mich nach wie vor: unfuckingfassbar.

*s, Krömer:

sie armer mensch, wo kommen sie denn her??
waaat? ickee? aus heidelberg

Meines Erachtens stehen wir Herthaner und unser Verein viel authentischer für Berlin, während die Köpenicker sehr viel mehr als wir, nach Everybodys - oder besser: nach oben offen skalierbarer - Darling sind. Im Sinne von regionsunspezifischer Charakteristik und z. B. im US Sport so locker verkauf- wie weiterverwertbar wie von Köpenick nach Köln wie von Las Vegas nach Los Angeles.

[Amadores]

immer noch kein Hauptsponsor

[Zauberdrachin]

Nestlé wird es.

Habe ich von wem gehört, der es hörte als er wo mitgehört hat, dass wer gehört haben soll, einer habe gehört, dass ...

[Adriano]

BER, ab 31.10.

[Adriano]

Nestlé wird es.

Habe ich von wem gehört, der es hörte als er wo mitgehört hat, dass wer gehört haben soll, einer habe gehört, dass ...

Herta!=Hertha

[07April1997]

Nun, das Urteil über die Arbeit von Preetz stützt sich nicht nur auf diese Transferperiode, sondern auf die letzten 11 Jahre. Dieses kann nur lauten: verheerend. Daher ist eine möglichst zeitnahe Entlassung dringend geboten.

Wenn Du Dich auf die letzten 11 Jahre stützt, ist die Forderung nach seiner Entlassung durchaus nachvollziehbar, aber hier wird ständig die letzte Transferperiode als weiterer Grund genannt. Am Besten dann Ray, der Preetz dafür verantwortlich machen will, dass es keinen neuen Hauptsponsor gibt. Aber die Suche nach dem liegt in den Händen von Schiller und Sportfive.

Wer sich auf die letzten 11 Jahre stützt, wird vor allem erkennen, dass sich der Prestigeverlust des Vereins auch auf der Brust wiederspiegelt. Von der prestigeträchtigen Deutschen Bahn über einen drittklassigen Wettanbieter zum Ramschhändler und jetzt findet man überhaupt keinen Hauptsponsor mehr.

Die Gründe für den Prestigeverlust sind meiner Meinung nach rein sportlicher Natur. Deswegen ist es in meinen Augen nur logisch, dass man auch Preetz verantwortlich macht, denn er ist der Hauptverantwortliche für den sportlichen Niedergang und damit einhergehend dem anhaltenden Prestigeverlust.

Übrigens ist Sportfive seit 1994 für die Vermarktung zuständig und betreut neben Hertha auch 9 weitere Vereine in der 1. und 2.Bundesliga. Probleme einen brauchbaren Hauptsponsor zu finden gibt es aber nur bei Hertha. Und das bereits seit 2009.

[Ray]

Ein Jürgen Klinsmann kann eben in 3 Tagen mehr positives bewirken als 20 Preetz-Vasallen in ihrem gesamten Leben.

Klinsi hat hier die paar Wochen, so nehme ich an, für umme gearbeitet.
Und nun rechnet mal zusammen, was Preetz, Keuter, Chahed, Zecke und wie sie alle heissen, hier so in den letzten 10 Jahren eingestrichen haben - für "Leistung" a la Marketing wofür man sich nur schämen kann, Jugendarbeit, die Spieler immer schlechter macht, Transferperioden, die jeder Laie nicht hätte schlechter machen können, Sponsoren-Nichtfindung, Stadionbau-Komplettversagen ...
Irgendwann muss auch mal die Säuferbrigade raffen, wem der Laden hier nützt (ausschließlich) ... aber solange irgendwie noch irgendeine Truppe unter dem Namen "Hertha BSC" irgendwo bolzt, irgendwo aus der Ferne Frank Zander erklingt und irgendwie Schultheiss lauwarm angeboten wird, ist der Rundumglücklich-Zustand erreicht und alles andere egal.

[Nettelbeck]

Wer sich auf die letzten 11 Jahre stützt, wird vor allem erkennen, dass sich der Prestigeverlust des Vereins auch auf der Brust wiederspiegelt. Von der prestigeträchtigen Deutschen Bahn über einen drittklassigen Wettanbieter zum Ramschhändler und jetzt findet man überhaupt keinen Hauptsponsor mehr.

Die Gründe für den Prestigeverlust sind meiner Meinung nach rein sportlicher Natur. Deswegen ist es in meinen Augen nur logisch, dass man auch Preetz verantwortlich macht, denn er ist der Hauptverantwortliche für den sportlichen Niedergang und damit einhergehend dem anhaltenden Prestigeverlust.

Übrigens ist Sportfive seit 1994 für die Vermarktung zuständig und betreut neben Hertha auch 9 weitere Vereine in der 1. und 2.Bundesliga. Probleme einen brauchbaren Hauptsponsor zu finden gibt es aber nur bei Hertha. Und das bereits seit 2009.

ganz genau so ist es, kein prestige (wie du es nennst) und damit auch keine werbewirksamkeit für potentielle sponsoren.
für was steht denn Hertha eigentlich? im grunde nur für den alt-westberliner mief - man ist weder ein in gesamtberlin geschätzter fussballclub, noch ist man irgendwo in einer nische kult wie union oder st-pipi aus HH. Im grunde ist man eine mittelmäßige skandalnudel, fast schon (ich kann es kaum sagen) eine art berliner ausgabe eines anderen vereins aus gelsenkirchen - allerdings, das muss man zugestehen, haben letztere bundesweit mehr fans und damit mehr werbepotential als unsere alte tante.
man versucht seit jahren auf den zug "sportlicher erfolg" aufzuspringen, aber mit leuten wie Preetz kann das nicht gelingen, denn preetz ist ein bremser und er ist im grunde selbstgenügsam mit dem status quo, zumindest ist so die außendarstellung und wirkung nach außen die Hertha abgibt. Kein wunder, dass sich kein nennenswerter sponsor findet der mit solch einem verein werbung für sich betreiben möchte. Es bleiben nur verzweifelte und unseriöse geldgeber, die irgendwie über das fenster bundesliga ins gespräch kommen oder bleiben wollen und selbst das können sie anderswo vermutlich günstiger haben als bei Hertha...

[Drago1892]

es wird schon Sponsoren geben, die einen marktüblichen Preis für unsere Brust bezahlen würden, Preetz hat doch aber klar definiert, dass er eine überdurchschnittliche Summe ohne Gegenleistung erwartet.

TEDi hat sehr gut gezahlt, vollkommen marktgerecht, sogar eher besser....und Preetz will wohl eher das Doppelte, so klang es jedenfalls medial durch.

Begründen tut er das wie?
Mit 374 investierten Millionen und einem wertvolleren Kader begründet sich das jedenfalls nicht, denn letztlich ist immer nur sportlicher Erfolg entscheidend und der liegt im Vergleich zu vorher bis jetzt um 0,0% besser vor.

Eine Vision vom BCC, ist erst dann viel Wert, wenn man auch eine entsprechende Gegenleistung erkennt und Preetz untergräbt das doch schon, wenn er selbst wieder mal keine ambitionierten Ziele ausgibt.

Klar, dass da niemand einsteigt zu seinen Wunschsummen, dazu hätte jemand aufschlagen müssen ala Gazprom bei Schalke, aber so gute Kontakte hat wohl nicht mal Windhorst zu großen Weltkonzernen, außer zu seinen eigenen Firmen.

Mich wundert das auch, ich hätte ehrlich gesagt gedacht, dass Windhorst, bevor es so peinlich endet (nämlich mit der Außenwirkung, dass uns kein großer Sponsor haben will), dass der mit einer seiner Buden aufs Trikot geht und dann 15 oder 20 Mio bezahlt. Der hätte ja auch durch einen Geschäftspartner werben können und dann anonym selbst bezahlen.

Aber naja, irgendwie ist der auch nicht so der Heilsbringer...

Solchen Konzernen ist es letztlich egal, ob die uns heute schon günstiger langfristig einsacken könnten....die Zahlen auch mehr, wenn wir dann schon in der CL sind oder so...dafür haben die dann eine viel niedrigere eigene Fallhöhe, da sie bei einem möglichen Scheitern des "Projektes" nicht ebenfalls den Spott ernten.

Was interessieren nem Konzern wie Google, Tesla oder Amazon schon 50 Mio mehr oder weniger, die musst du überzeugen, dann spielt das alles keine Rolle...dass die aber alle nur eine komplette mediale Ente waren, dürfte mittlerweile selbst dem letzten klar sein, obwohl man sicherlich von sich aus da mal angefragt haben dürfte, aber wohl entsprechend auch nur belächelt wurde.

[elmex]

Die Sponsoren wollten wegen Klinsmann einsteigen. Windhorst hat auch kein Grund Preetz und Schiller aus der Patsche zu helfen. Die wollten doch unbedingt das "letzte Wort" haben. Der wird die schön auflaufen lassen. Mit dem neuen Vorsitzenden der Geschäftsführung ist der erste Schritt getan. Letztlich ist das Präsidium in der Verantwortung die Daumen über Preetz zu senken.

[camorra]

ist die sponsorensuche jetzt komplett abgeblasen bis schmidt im amt ist oder was? heißt also kein sponsor mehr in diesem jahr und frühestens 2021.
erfolg auf allen ebenen

[Mineiro]

So lange die Pandemie andauert mit allen Folgewirkungen auf Gesellschaft, Profisport und Wirtschaft glaube ich nicht, dass wir einen Sponsor finden werden, der die in der Presse angedachten Summen bezahlen wird. Das hängt zum einen damit zusammen, dass sehr viele Unternehmen aktuell sparen müssen und ungewiß ist, wie lange und in welchem Umfang sie durch die Pandemie beeinträchtigt werden und zum anderen sind einfach durch die quasi leeren Stadien die Möglichkeiten für einen Hauptsponsor sich zu verwirklichen eben auch sehr stark eingeschränkt.

[PREUSSE]

So lange die Pandemie andauert mit allen Folgewirkungen auf Gesellschaft, Profisport und Wirtschaft glaube ich nicht, dass wir einen Sponsor finden werden, der die in der Presse angedachten Summen bezahlen wird. Das hängt zum einen damit zusammen, dass sehr viele Unternehmen aktuell sparen müssen und ungewiß ist, wie lange und in welchem Umfang sie durch die Pandemie beeinträchtigt werden und zum anderen sind einfach durch die quasi leeren Stadien die Möglichkeiten für einen Hauptsponsor sich zu verwirklichen eben auch sehr stark eingeschränkt.

Das sehe ich andersrum: Die Spiel Verfolgung an den Bildschirmen nimmt zu und dementsprechend wie ein Brustlogo erheblich mehr wahrgenommen

[camorra]

So lange die Pandemie andauert mit allen Folgewirkungen auf Gesellschaft, Profisport und Wirtschaft glaube ich nicht, dass wir einen Sponsor finden werden, der die in der Presse angedachten Summen bezahlen wird. Das hängt zum einen damit zusammen, dass sehr viele Unternehmen aktuell sparen müssen und ungewiß ist, wie lange und in welchem Umfang sie durch die Pandemie beeinträchtigt werden und zum anderen sind einfach durch die quasi leeren Stadien die Möglichkeiten für einen Hauptsponsor sich zu verwirklichen eben auch sehr stark eingeschränkt.

umso dümmer also den derzeitigen brustsponsor aus dem vertrag zu entlassen, ohne eine passende alternative zu haben.