Krzysztof Piatek

[MS Herthaner]

Lewandowski hat ausschließlich bei Mannschaften gespielt wo er Zielspieler war.
Ballbesitz in der gegnerischen Hälfte.
Torchancen ohne Ende.
Natürlich würde ein Lewandowski jetzt bei uns besser performen als ein Piatek.
Aber würde er das auch machen wenn mit 23 Jahre nachdem er ein Jahr lang Backup für Barrios war , und von den Zuspielern aus Dortmund (Spielweise/Spielidee)zu den Alleinunteehaltern (Cunha/Lukebakio) ohne OM von Hertha gewechselt wäre?
Gegen Augsburg hat man Piatek als Zielspieler gesucht.
Ansonsten ist es doch so das ein Piatek maximal eine (wenn überhaupt) gute Chance aufgelegt bekommt, und diese dann nutzen muss.
Die Zuspiele in seine Richtung sind teilweise katastrophal.
Im Gegensatz zu Cordoba der da mit sein Körper sich Platz schafft, ist das genau eben nicht die Stärke von Piatek.
Das ein Lukebakio (Linksfuss über rechts)nicht so ein Pass wie beim 1:1 von Dortmund spielen kann, und ein Darida (den Zeitpunkt für den Pass)nicht wie beim 1:2 kommt erschwerend hinzu.
Auch Cunha spielt eher den Doppelpass um selbst abzuschließen.
Wie soll ein Abschlußstürmer wie Piatek der seine Stärken im gegnerischen Strafraum hat wenn er gesucht wird da überzeugen?
Ich glaube nicht das aus ein Piatek körperlich ein Cordoba wird damit er hier überhaupt was zählbares bringt.
Und ich glaube auch nicht das wir plötzlich anders Fußballspielen und mit Darida, Cunha und Lukebakio auf ihren Positionen Piatek suchen.

[camorra]

ist doch sowieso verschwendete diskussionszeit, dieselben typen fordern übrigens auch noch 2-3 topspieler fürs zentrale mittelfeld damit einer wie tousart "richtig" funktionieren kann. im gegenzug tauscht man wegen piatek aber nicht "das ganze team" aus!

[MS Herthaner]

ist doch sowieso verschwendete diskussionszeit, dieselben typen fordern übrigens auch noch 2-3 topspieler fürs zentrale mittelfeld damit einer wie tousart "richtig" funktionieren kann. im gegenzug tauscht man wegen piatek aber nicht "das ganze team" aus!

Es würde ja schon reichen die Spielidee dahingehend zu ändern das unsere offensive kombiniert anstatt in Einzelaktionen zu verfallen.
Und wenn mann unbedingt auf inverse außen besteht, dann müssen die entweder beidfüßig sein oder aber unsere AV mal bis zur Torlinie durchlaufen und genaue Zuspiele liefern. Sei es mit Flanken, flache genaue Pässe oder Pässe in den Rücken der Abwehr.
Ansonsten sieht es so aus wie momentan.

[Ray]

ist doch sowieso verschwendete diskussionszeit, dieselben typen fordern übrigens auch noch 2-3 topspieler fürs zentrale mittelfeld damit einer wie tousart "richtig" funktionieren kann. im gegenzug tauscht man wegen piatek aber nicht "das ganze team" aus!

Darida auf der Zehn, Lukebakio auf RA mit falschem Fuß und Cunha Mädchen für alles mit Hauptaufgabe LM ist alles drei falsch, ganz unabhängig von Piatek.
Der Cordoba-Transfer hat doch versteckt überwiegend eine Funktion: den nicht vorhandenen Spielaufbau gegen einigermaßen bundesligatauglich verteidigende und nicht brachial offensiv spielende Gegner vertuschen. Dann bolzt man eben mal nach vorne, Cordoba wird den Ball schon irgendwie fest machen.
Ein Verein, der einen Stürmer wie Piatek integrieren kann (könnten auch Gladbach, Kusen, Hoppelheim) hat gut gearbeitet. Ein Verein, in dem er keine Bälle bekommt, schlecht. So einfach ist das.

[PREUSSE]

ist doch sowieso verschwendete diskussionszeit, dieselben typen fordern übrigens auch noch 2-3 topspieler fürs zentrale mittelfeld damit einer wie tousart "richtig" funktionieren kann. im gegenzug tauscht man wegen piatek aber nicht "das ganze team" aus!

Ein Verein, in dem er keine Bälle bekommt, schlecht. So einfach ist das.

Genauso sieht es aus. Piatek tut mir leid, denn er ist ein Gerd Müller Typ, welcher nur so erfolgreich sein konnte, weil er genügend gefüttert wurde

[Ray]

Ein Götze hätte dem 5 Bälle pro Spiel millimetergenau serviert, aber neeeiiiin, wir müssen ja Holzfuß Alderete holen und the one and only Darida auf die 10 stellen.
(Dann hätte man sich auch das Geld für Cordoba sparen können. Alles vollkommen ohne Hirn und Verstand in diesem Verein.)

[Westham]

Verkaufen Wichnarek 3.0.
Das wird Nichts mehr mit Hertha und den Polen, das ist ein Trauma.

[Schortens]

Muss man zu Geld machen und in RV, LV, ZOM reinvestieren. Das, was Piatek macht, macht Ngankam sogar besser. Bis Piatek hier relevant werden kann, haben wir 3 Trainer kommen und gehen sehen. Echt ein Stürmer der ganz alten Schule. Haaland- oder Lewy-Backup wäre in D ne sehr gute Rolle für ihn.

[MS Herthaner]

Muss man zu Geld machen und in RV, LV, ZOM reinvestieren. Das, was Piatek macht, macht Ngankam sogar besser. Bis Piatek hier relevant werden kann, haben wir 3 Trainer kommen und gehen sehen. Echt ein Stürmer der ganz alten Schule.

Piatek scheint definitiv ein teures Missverständnis zu sein.
Im Winter verkaufen und wie du schon geschrieben hast ein Ngankam hinter Cordoba aufbauen.
Es macht ja so keinen Sinn.
Labbadia ändert seine Spielidee nicht, und Piatek kann nicht das liefern was Labbadia sehen will.

[Westham]

Die haben den Schupo Moteng, der ist 5x besser.

[Jenner]

Piatek reiht sich nahtlos in die Reihe der Spieler ein, die nach einem Wechsel zu Hertha immer schlechter werden. Der ist kein Vergleich mehr zu seinen ersten Auftritten, auch wenn er in Augsburg eine gute Figur gemacht hat. Ab sofort bitte Ngankam in die Startelf.

[bayerschmidt]

...Labbadia ändert seine Spielidee nicht, und Piatek kann nicht das liefern was Labbadia sehen will.

Was meinst Du denn immer mit Spielidee. Hattest Du an Ibisevic nicht kritisiert, dass der quasi nur Abschluss kann. Und ja, er ist ne arme Sau, wie viele unserer Stürmer zuvor und natürlich ist Piatek (noch?) etwas schneller als der grauhaarige Wolf, aber bei einem 25 Mio-Mann muss man auch Bälle festmachen, Kombinationsspiel und Einzelaktionen erwarten können (heute das Spiel konnte ich nicht sehen, aber so auch mein genereller Eindruck).

[MS Herthaner]

Hoch und weit auf den bulligen Stürmer der den Ball festmacht und ablegt für die einrückenden Lukebakio und Cunha.
Das ist die Spielidee von Labbadia .
Das kann Piatek nunmal nicht.
Nicht umsonst hat man Cordoba geholt.
Nun hätte man denken können das durch den Ausfall von Cordoba sich auch das Spiel ändert.
Nämlich den Ball flach zu kombinieren und über außen zu spielen, womit zumindest die Chancen größer werden das Piatek der Mannschaft helfen kann.
Beides passiert nicht.
Also, Piatek wieder abgeben.

[Ray]

Da kannste Preetz, Bruno oder Axel Kruse mit Mitte 50 vorne in dieses "System" stellen. Sind wahrscheinlich sogar besser (Kopfball nach Ecke trau ich Micha mit 53 noch zu)

[PREUSSE]

Da kannste Preetz, Bruno oder Axel Kruse mit Mitte 50 vorne in dieses "System" stellen. Sind wahrscheinlich sogar besser (Kopfball nach Ecke trau ich Micha mit 53 noch zu)

Was soll denn das Gebashe gegen Piatek? Da kannste vorne Lewandowski reinstellen und hast das gleiche Ergebnis wenn der Rest der Mannschaft ihn nicht mit Vorlagen füttert

[Westham]

Da kannste Preetz, Bruno oder Axel Kruse mit Mitte 50 vorne in dieses "System" stellen. Sind wahrscheinlich sogar besser (Kopfball nach Ecke trau ich Micha mit 53 noch zu)

Meistens hat er sich ja das Ding ans Bein geköpft und von da ist der Ball dann rein gehoppelt.
Man was haben wir Uns früher über den Preetz lustig gemacht, so ein richtiger Spacken.

[Amadores]

Da kannste Preetz, Bruno oder Axel Kruse mit Mitte 50 vorne in dieses "System" stellen. Sind wahrscheinlich sogar besser (Kopfball nach Ecke trau ich Micha mit 53 noch zu)

Was soll denn das Gebashe gegen Piatek? Da kannste vorne Lewandowski reinstellen und hast das gleiche Ergebnis wenn der Rest der Mannschaft ihn nicht mit Vorlagen füttert

Genauso ist es. Piatek lief sich öfters mal frei, aber der bekam nie den Pass in die Spitze. Unser ganzes Spielsystem funktioniert nicht. Heute hätten wir gut kontern können, bloß wer soll die Pässe den spielen?

[HerthaNRW]

Schrecklich finde ich seine Ballbehandlung. Der kann keinen langen Ball festmachen, geschweige denn nah am Fuß annehmen.
Die Springen immer 3-4 Meter weg?!

Das gleiche übrigens bei Dodi...

[xzva]

Hoch und weit auf den bulligen Stürmer der den Ball festmacht und ablegt für die einrückenden Lukebakio und Cunha.
Das ist die Spielidee von Labbadia .
Das kann Piatek nunmal nicht.

Bullshit. DAS WAR NICHT DAS PROBLEM von Piatek heute.
Sein erster Ballkontakt ist einfach schlecht. Er braucht viel zu lange, um Kontrolle über denn Ball zu gewinnen. Meist ist der Ball nach seinem ersten Kontakt direkt beim gegner. UND NEIN, dabei geht es nicht um lange Haferbälle, die nach Vorne auf den Stürmer geklopt werden - dabei geht es vielmehr um scharf Bälle aus der IV bei denen das Mittelfeld überspielt wird. Leider landet da stets der Ball beim Gegner.

[SteveBLN]

Naja es ist aber auch irgendwie Bullshit es als Bullshit zu bezeichnen. Natürlich ist es Piateks Problem, dass wir eine Version eines Mannschaftssport betreiben, die für ihn nicht geeignet ist. Es ist aber auch richtig, dass seine Ballkontrolle mit dem Rücken zum Tor und oder nah am Verteidiger schlecht ist. Da gehen potentielle Angriffe direkt baden. Für das, was derzeit gespielt wird oder werden soll, ist er einfach deplatziert, denn da sind seine Defizite Gift für uns und seine Fähigkeiten kommen eh nicht zur Geltung, weil wir nahezu nie in die Box kommen.

Das er bspw. auch mal schnell schaltet und einen guten Laufweg drin hat, konnte man im Augenwinkel beim Field Goal von Alderete in der 1. HZ sehen. Da löst sich Piatek gut vom Verteidiger und startet in den Raum, aber Alderete sieht es nicht und zimmert halt drauf. Wenn der Pass ankommt, wäre Piatek frei vorm Keeper gewesen.

[Ray]

Dass hier einige Piatek mit Lewandowski vergleichen ... ohne Worte
Ich meine, ich habe ja nun auch ein Krümelchen weniger Ahnung von Fußball als Steve oder Schortens mangels "Selbst einigermaßen gespielt haben".
Aber wie wenig Ahnung muss man von Fußball haben einen derart KOMPLETTEN Spieler wie Lewandowski (was kann der bitteschön nicht?) mit solch einem One-Trick-Pony zu vergleichen? Lewandowski holt sich teilweise Bälle aus der eigenen Hälfte, sprintet in Räume, deren Existenz Piatek gar nicht bewusst ist, hat ein 1A-Kopfballspiel ... fast alles Weltklasse ... sorry, wer da schreibt "ist reiner Zielspieler einer Top-Mannschaft" scheint während Bayern-Spiele laufen entweder Dschungelcsamp zu gucken oder hier den 12000. Beitrag zu schreiben, wie schlimm denn hier alles sei und Luca Netz die Toplösung.

Generell ist es ERSCHRECKEND, wie viele unserer Spieler WAHNSINNIG große Schwächen in einigen Teildisziplinen haben. Da schaut sich ein Gegner das Team aus und hat einfaches Spiel. Luke kann nicht mit rechts schiessen, kann nicht flanken, keiner unserer Achter kann ein Spiel aufbauen, Alderete ist stets rotgefährdet, bei Platte muss man den Moment der Schlafmützigkeit erzwingen ...
Meine Güte, warum haben wir nicht mehr Spieler, die weniger überragend können (wie Piatek Elfmeterschiessen oder Luke mit Ball am Fuß 50 Meter Konter alleine gegen den gegnerischen Torwart), sondern Spieler mit einem etwas umfangreicherem Programm des Könnens?

[Schortens]

Das ist Kern des Problems. Wir haben Top-Spieler und limitierte Luschen. Gut wären relativ ausgeglichene gute bis sehr gute Spieler. Aktuell sind es CL-Spieler (Cunha, mMn auch Schwolow), Dauergefährder (Platte, MM, Alderete) und absolute Mittelmassspieler (Stark, Darida). So ein Gefälle ist vermutlich einmalig in der Liga und Grubd des Übels. Cunha kann das Ding aus 47 Meter in den Knick hauen, Darida aber freistehend keine Flanke schlagen. Mittlerweile bin ich so weit, Cunha gegen einen guten RV, einen guten LV und einen guten RA zu tauschen. Da käme mehr raus. Leider.

[Ray]

Wir betreiben gerade gute Analyse ...
Und nun gehen wir weiter ..
WARUM verdammt hat das Geld nur für 5 Spieler gereicht (und 2 mal dabei voll konträr zu den Bedürfnissen gekauft)?
Weil Preetz, Wohlert und co. die UNFÄHIGSTEN WELTWEIT sind, irgendwo zu scouten.

Nehmen wir Mainz: die holen irgendwelche farbigen 19jährigen aus der 2. französischen Liga, zahlen den Vereinen das doppelte dessen was die Gaga-Maschine tm.de als Marktwert angibt, formen die und wenn Rouven meint das Angebot stimmt geben die JEDEN rechtzeitig ab.
Was haben die für Schotter für Holtby Schürrle Malli Diallo etc. bekommen.

Bei uns ist man DA MAN SCOUTING-VOLLBLIND ist, gezwungen, für die Spieler die man - und damit jeder (!!) - kennt das zu zahlen, was Watford, Lyon und co. gerade aufrufen. Alles keine armen Mäúse, die unbedingt verkaufen müssen und wir auch nie der einzige Interessent.
Desweiteren holen wir jedes 2. Jahr denjenigen Spieler vom 1.FC Nürnberg mit dem höchsten Marktwert, und wenn das eben Löwen ist (keinerlei Bedarf, erfüllt hier keinerlei Anforderungsprofil, vollkommen überteuert) ist dem eben so.
Krönung ist, dass man NIE NIE NIE und nochmals nie in die Situation kommen darf am letzten Tag der Transferperiode unbedingt einen vierten IV kaufen zu müssen (obwohl man Marton hat) und dann noch abartige Pokerspiele des FC Basel für solch einen Fußkranken mitspielt.

Da sind dann eben 200 Mio. mal weg wie in Monte Carlo am Roulette-Tisch und außer Cunha hätte man bessere Spieler für zusammen 15 Mio. bekommen.

Wenn man SO BESCHEUERT vorgeht wie Preetz und Wohlert, dann findet man auch keinen LV und RV, der besser ist als P&P für das Restgeld. Dann ist man - Krönung 2 - noch so am Rande der Regresspflicht bescheuert, Spieler wie Klünti und Zeefuik für zusammen 7 Millionen zu holen. Christian Streich, Urs Fischer und Rouven Schröder flicken solche Baustellen für 1,5 Mio. pro Planstelle, weil sie eben nicht nru Nürnberg, Groningen, Sportschau und "Berater hat angeboten, kenn ich nicht" kennen.

Und: dass der Moment des rechtzeitigen Verkaufs IMMER verpasst wird, ist auch Fakt.
Stark darf hier verfallen und bekommt den Vertrag verlängert und verschlechtert das Team, Mainz hätte den vor 2 Jahren für 10 Mio. verkloppt, gleiches gilt für Plattenhardt, Mittelstädt und Maier.

Dass ab und zu mal ein Horst Heldt die längst aussortierten Haraguchi und Duda kauft ist Kategorie "blindes Huhn und Korn".

[Schortens]

Ich sehe das genauso. Und man kann gern auch Brunos Anteil diskutieren, sehr gern sogar. Aber er ist nicht der hauptsächliche Übeltäter. Mit diesem unausgeglichenen Kader - ohne echte Aussen!!!! - ist es schwer. Sauschwer. Ablöse - und das Gefühl habe ich hier bei Vielen - spiegelt nicht die Qualität wider. Wir haben Millionen für absolutes Mittelmass verbrannt - Piatek, aber nicht nur Piatek. Das ist ein Skandal, was hier passiert ist. 110 Mio sind scheissegal, wenn du sie so schlecht ausgibst.

Die Mannschaft ist so schlecht wie ihr schwächstes Glied. Mir bringen Abschlussspieler nix, wenn ich Aussenverteidiger habe, die keinen Pass über 8m spielen können. Uns bringt kein Weltklassekeeper was, wenn er 5 1vs1-Situationen hat. Uns bringt kein Cunha was, wenn er 80 Min am eigenen Strafraum steht. Und uns bringt kein KonterLuke was, wenn er im Normalfall unnötige Hackentricks probiert unf als Manndecker fungiert. Dieser Kader ist zum Scheitern verurteilt, so lange wir die Schwachstellen nicht ausmerzen.

Piatek wird profitieren, wenn er 10 Bälle mehr pro Spiel erhält. Die bekommt er aber nur, wenn Cunha 20 Bälle pro Spiel mehr erhält. Und der bekommt diese nur, wenn wir Aussen- und Innenverteidiger haben, die ein Spiel aufbauen können.

Alles hängt mit Allem zusammen. Und alles hängt vom schwächsten Glied ab.

[Jenner]

Und alles hängt vom schwächsten Glied ab.

Womit wir bei Preetz wären.