Krzysztof Piatek

[SteveBLN]

Volle Zustimmung JollyS.

Wenn ich mich nicht irre, kam die gefährlichste Hereingabe (oder zumindest eine der ganz wenigen) in der 1. HZ ausgerechnet von Piatek selbst. Labbadia muss ihm dringend beibringen, dass er seine Flanken künftig selbst verwertet.

[Jenner]

Beim 1:0 ist er auch beteiligt, weil er verhindert, dass der Dortmunder klärt. Eigentlich sollte er aber der Zielspieler sein, der von einer solchen Aktion profitiert.

[MS Herthaner]

Wer soll Piatek anspielen?
Cunha und Plattenhardt über die linke Seite funktioniert nicht weil Plattenhardt nie bis zum gegnerischen Strafraum kommt und Cunha in die Mitte zieht um den Abschluss zu suchen.
Rechts mit Pekarik (obwohl oft vorne aber nicht in der Lage vernünftige zuspiele zu spielen) und Lukebakio ist es ähnlich.
Dann Darida der für solche Zuspiele gar kein Verständnis hat.
Guendouzi ist zu weit weg.
Die beste Flanke hat Piatek heute selbst geschlagen.
Leider konnte er die nicht verwerten weil er nicht im Zentrum war.
Für mich ist das ein taktisches Problem.
Und da man nicht gewillt ist das zu ändern, wird es noch viele Spiele wie heute geben.
Piatek ist ein guter "Stürmer "
Aber für Hertha und sein System völlig unbrauchbar.

[xzva]

Ick glob ich spinn, es reicht doch langsam. Wie kann man Piatek immer und immer wieder in Schutz nehmen? Ständig sind alle Schuld daran, dass er nichts auf die Kette bekommt?
Ich sags mal so, ein Spieler, der 19% seiner Zweikämpfe gewinnt ist einfach ein absoluter TOTALAUSFALL.
Ihr sagt, er bekomme keine anspiele in die box - sein erster kontakt ist bärenstark - etc....

Leute, bitttttttteeee....1.HZ kriegt er ne Flanke von Darida in den 16er serviert - GENAU in seinen Fuß. Leider verspringt ihm der Ball beim ersten Kontakt kläglich und die Chance ist dahin. Seine auffälligste Szene im gesamten Spiel ist ein versuchter Seitenwechsel, bei dem er den Ball direkt beim BVBAngreifer abserviert und ein gefährlicher Konter Angriff der Dortmunder entsteht.

Nicht falsch verstehen, ich mache ihn nicht für die Niederlage verantwortlich oder ähnliches. Natürlich war das ein schwieriges Spiel für einen Angreifer.
Zum Vergleich, selbst ein Paciencia hat es heute geschafft sein Spiel mit 58% gewonnen Zweikämpfen und 5 Torschüssen zu beenden - und das obwohl er bei S04 spielt, die offensiv nun GARnichts geschissen bekommen.
Piatek war heute nicht in der Lage mehr als 20% seiner Zweikämpfe zu gewinnen und hat es nicht geschafft in 75 Minuten sich einen einzigen Torschuss zu erarbeiten. Das ist einfach SCHLECHT.

Es bringt nichts ihn ständig zu lobpreisen, weil er mal eine Halbserie alles getroffen hat. Ja das war so und es war vielversprechend. Leider seit dem nicht, die in ihn gesteckten Erwartungen erfüllen. WEDER bei Milan noch bei uns.
Hört also bitte auf ständig so zu tun als liegt es an allen anderen, dass er nicht funktioniert. Piatek muss sich anfangen den Arsch aufzureißen und muss an SICH weiter arbeiten. Hoffentlich gelingt ihm dann irgendwann die Rückkehr zur damaligen Form und Stärke. Leider bezweifle ich das es dazu kommen wird.

[Drago1892]

wir haben fast 40 Mio für unseren Sturm ausgegeben und er ist trotzdem nur durchschnittlich in der BuLi....nur das nächste Armutszeugnis für den GröMaZ.

Im Winter oder Sommer (wenn er wechseln darf) gibts ein riesiges Transferminus, was Piatek betrifft....man hätte unter allen Umständen das Angebot von Florenz annehmen sollen, so ein hohes gibt es nie wieder.

Ist für den Spieler und uns besser.

Aber was macht es schon, ob noch mal 10 Mio verblasen werden

[TiiN]

Piatek ist schon ein guter, aber er passt einfach nicht zu Bruno bzw. zur aktuellen Hertha.

[coconut]

wir haben fast 40 Mio für unseren Sturm ausgegeben und er ist trotzdem nur durchschnittlich in der BuLi....nur das nächste Armutszeugnis für den GröMaZ.

Im Winter oder Sommer (wenn er wechseln darf) gibts ein riesiges Transferminus, was Piatek betrifft....man hätte unter allen Umständen das Angebot von Florenz annehmen sollen, so ein hohes gibt es nie wieder.

Ist für den Spieler und uns besser.

Aber was macht es schon, ob noch mal 10 Mio verblasen werden

Genau so ist es.
Er ist und bleibt ein bei uns gescheiterter. Ist zwar für keinen erfreulich, aber das er sich schwer tut, war nun wirklich schon klar. Aber nee, dann müsste Preetz ja eingestehen, das er (der ständig für sich reklamiert die Transfers zu machen) hier mächtig daneben lag. Denn zwingend erforderlich wären dann entsprechende Außenbahnspieler gewesen. Hat man nicht und so bleibt Piatek im Luftleeren Raum. Bringt es aber auch nicht fertig sein Spiel sinnvoll zu verändern.

[Hacko]

Selbst ein Lewandowski würde bei der Hertha Spielanlage untergehen.
Piatek ist ein Strafraumstürmer den man füttern muss.
Was kommt denn da über die Außen oder aus dem offensiven Mittelfeld
woraus was zu machen ist. Mir tut Piatek jedes Mal leid wenn er dann mal
spielt. Für mich ein eigentlich ein guter Mann leider wird das aber bei Hertha
Dank der katastrophalen Kaderzusammenstellung nichts werden

[Westham]

Ein Guter Jaja ...Man gestern habe ich rein gar Nichts von ihm gesehen, bis auf eine Szene im Strafraum der Dortmunder und da war er schwupps den Ball wieder los.Letztlich war das so, als hätten wir ohne Sturmspitze gespielt, einzig Lukebakio und Cunha die 2-3 Szenen hatten.

[larifari889]

Einige tun so, als ob sich ganz neue Dinge auftun.

Man sollte schon gemerkt haben, dass Piatek nicht der Stürmer ist, der alleine vorne rumrennt und da lange Bälle erobert oder im Vollsprint hofft, dass beim Konter der Ball auf den Fuss fällt.

Er kommt halt mehr über das Spielerische und davon hat Hertha nicht viel zu bieten.

Das Problem geht schon bei der Laberdiva los. Auf einer PK quatscht er 20 Minuten darüber, wieso man Piatek noch nicht einsetzen kann, weil man dann System und Mannschaft verändern muss.
Ändern tut er aber genau 0, wenn er Piatek aufstellt.

[Hacko]

Das ist so weil die ganze Spielanlage nicht passt was kommt denn über
die Außenstürmer, Aussenverteidiger, Offensives Mittelfeld vorne bei Piatek
überhaupt an

[camorra]

Ein Guter Jaja ...Man gestern habe ich rein gar Nichts von ihm gesehen, bis auf eine Szene im Strafraum der Dortmunder und da war er schwupps den Ball wieder los.Letztlich war das so, als hätten wir ohne Sturmspitze gespielt, einzig Lukebakio und Cunha die 2-3 Szenen hatten.

jajaja piatek schlecht, wo ist cordoba mit seinem körper? ich will wieder zweitliga-fussball sehen, denn mehr ist hier nicht drin, müssen gucken wo wir herkommen, alles stabil, erfolg auf allen ebenen jajaja

[Herthafuxx]

Wenn Piatek spielt, muss Labbadia die Außen besetzen und nicht nur zentrale Spieler aufstellen.
Doppelspitze mit Raute dahinter geht:
-------Piatek - Lukebakio------
------------Cunha----------------
Dilrosun-----------------Leckie
-------- Guendouzi-------------

oder
mit Dreiersturm:
Dilrosun-Piatek-Lukebakio
-----------Cunha------------
Guendouzi --- Tousart

Aber was Labbadia da spielen lässt, ist doch freiwillig in Unterzahl spielen, weil Piatek nichts bringt.

[MS Herthaner]

Wenn Piatek spielt, muss Labbadia die Außen besetzen und nicht nur zentrale Spieler aufstellen.
Doppelspitze mit Raute dahinter geht:
-------Piatek - Lukebakio------
------------Cunha----------------
Dilrosun-----------------Leckie
-------- Guendouzi-------------

oder
mit Dreiersturm:
Dilrosun-Piatek-Lukebakio
-----------Cunha------------
Guendouzi --- Tousart

Aber was Labbadia da spielen lässt, ist doch freiwillig in Unterzahl spielen, weil Piatek nichts bringt.

Wir spielen doch mit außen.
Nur das diese nicht für Vorlagen da spielen, sondern selber Abschlüsse suchen sollen.
Ansonsten würde Labbadia die außen nicht seitenverkehrt aufstellen.
Piatek hätte gestern für Dortmund auch 2 Tore gemacht.
Haaland bei uns eher keins.
Piatek wird hier mit dem System das Labbadia spielen will nicht funktionieren.
Nur wenn die Gegner hinten so offen spielen wie Augsburg.
Das hat gestern nichtmal Dortmund gemacht trotz Rückstand.
Da Labbadia Lukebakio und selbst Dilrosum nicht als LA ,und Cunha nicht als RA spielen lässt, kannst du auch auf die außen verzichten und dafür ein DM mehr aufstellen der die Außenbahn mit abdeckt und vorne mit zwei Stürmer (Cunha, Lukebakio, Cordoba, Piatek, Ngankam) spielen.
Guendouzi dann halt als Zehner.
Für die eine Saison geht das.
Tousart, Löwen, Darida, Stark, Ascacibar können sich darum streiten welche 3 davon stockdefensiv vor der Abwehr spielen.
So wie es momentan läuft mit Piatek, ist niemanden geholfen. Hertha nicht und Piatek nicht.
Das schlimme daran ist das es ganz klar absehbar war wenn man weiterhin wie Labbadia es will weiterspielt.
Man macht es trotzdem und erzählt davor und anschließend was von guten Ansätzen und junge Mannschaft die noch lernen muss.
Wäre schön wenn das Trainerteam mal aus seinen Fehlern lernen würde

[Herthafuxx]

Wenn Piatek spielt, muss Labbadia die Außen besetzen und nicht nur zentrale Spieler aufstellen.
Doppelspitze mit Raute dahinter geht:
-------Piatek - Lukebakio------
------------Cunha----------------
Dilrosun-----------------Leckie
-------- Guendouzi-------------

oder
mit Dreiersturm:
Dilrosun-Piatek-Lukebakio
-----------Cunha------------
Guendouzi --- Tousart

Aber was Labbadia da spielen lässt, ist doch freiwillig in Unterzahl spielen, weil Piatek nichts bringt.

Wir spielen doch mit außen.
...

Welche Außen sollen das denn gestern gewesen sein?
Darida über halbrechts und Cunha über halblinks?

[MS Herthaner]

Welche Außen sollen das denn gestern gewesen sein?
Darida über halbrechts und Cunha über halblinks?

Laut Aufstellung ja.....
Beim Spiel sah das dann allerdings anders aus.
Lukebakio RA/RM Cunha LA/OM und Darida RA,LA,OM,ZM,DM,RV,LV.....Piatek MS /HS

[Herthafuxx]

Welche Außen sollen das denn gestern gewesen sein?
Darida über halbrechts und Cunha über halblinks?

Laut Aufstellung ja.....
Beim Spiel sah das dann allerdings anders aus.
Lukebakio RA/RM Cunha LA/OM und Darida RA,LA,OM,ZM,DM,RV,LV.....Piatek MS /HS

Meine Aussage bezog sich auch nicht auf die Aufstellung, sondern auf das Spiel. Lukebakio war mehr 2. Spitze neben Piatek und Cunha und Darida kamen über die Halbpositionen. Was soll die beiden auch auf Außen?
Wir brauchen auf den Außen im Idealfall Pärchen, die Piatek mit Zuspielen von Außen füttern. Das lässt Labbadia aber nicht spielen. Dann macht auch eine Aufstellung von Piatek keinen Sinn.

[Schortens]

Dodi war doch fast klassischer ZOM. Spieler für Pärchen haben wir nicht. Das wäre links Platte/MM und Dilrosun/MM, rechts Pekarik/Zeefuik und Leckie. DAS will wirklich niemand.

Piatek ist für uns unbrauchbar, wenn er nicht lernt, Bälle zu halten und zu verteilen. Reine Abschlussstürmer passen nicht zum Rest des Kaders.

[MS Herthaner]

Dann macht auch eine Aufstellung von Piatek keinen Sinn

Mein reden

[Herthafuxx]

Dann macht auch eine Aufstellung von Piatek keinen Sinn

Mein reden

Dein Reden war, dass wir gestern mit Außen gespielt hätten.

[MS Herthaner]

Mein reden

Dein Reden war, dass wir gestern mit Außen gespielt hätten.

Mit den falschen.....und da macht es kein Unterschied.
Ausserdem habe ich gesehen das Lukebakio mehr außen als Stürmer gespielt hat.
Das war einfach eine unfassbar schlechte Raumaufteilung.
Ansonsten war das mehr auf dem Papier ein 4-4-2 mit Raute.
Für mich war das mehr ein 4-2-3-1 ohne das die Positionen gehalten wurden.
Mal mit, und mal ohne außen.
Quasi Systemfrei.
Wieviele Spiele haben wir eigentlich im 4-4-2 gewonnen?

[Westham]

Welche Außen sollen das denn gestern gewesen sein?

So wie es aussah,Lukebakio und Cunha, manchmal auf Platte,Peka und Darida.

[Westham]

Piatek hätte gestern für Dortmund auch 2 Tore gemacht.

Eine These mehr nicht.
Wenns vorne Nichts zum abschließen gibt, muß man sich eben zurückfallen lassen.Ich weiß tatsächlich nicht, was Klinsmann in ihm gesehen hat, wahrscheinlich war er der Einzigste Spieler auf dem Markt den er s.Z. kriegen konnte.Piatek ist nicht robust,besonders schnell auch nicht,besonders groß auch nicht.Seine Stärke ist der Abschluß und wenn es Nichts zum Abschließen gibt, was macht man dann mit dem Mann ?
Ich hatte mir einen Stürmer erhofft, der aus allen Lagen abschließen kann.Mit Links,Rechts,Kopf,Pieke,Hacke und von mir aus auch mit der Brust.

[coconut]

Ich sag es mal so:
Ich fand Lukebakio schon überteuert, aber im Preis/Leistungsverhältnis zu Piatek war er ein Schnäppchen...
Preetz hätte ihn im Sommer verkaufen sollen. Die 25 Mio aus Florenz(?) nehmen und schauen, das er noch ein paar vernünftige AV bekommt. Dann noch einen OM und gut wäre es. Alle glücklich und zufrieden.
Hoffen wir also, das der Knoten bei ihm doch noch platz.

[Westham]

Ja absolut, das kann man tatsächlich so sagen.Lukebakio hat einen Mehrwert und da ist noch deutlich Potential.