Krzysztof Piatek

[Shinto6]

Wahrscheinlich eh egal. Kann mir einfach nicht vorstellen, dass der BVB Piatek für teures Geld geliehen hätte.

Dafür leiht dann Salernitana den Piatek billig von uns.

Hauptsache runter von der Payroll.

[DocBrown]

Dafür leiht dann Salernitana den Piatek billig von uns.

Hauptsache runter von der Payroll.

Wenns doch nur so wäre. Ich lese immer wieder was davon, dass wir weiterhin einen erheblichen Teil seines Gehaltes mit übernehmen sollen.

[Ray]

Zu einem Slapstick-Verein (0,8 Punkte pro Spiel im Schnitt letzte Saison), Hertha übernimmt halbes Gehalt und in Szene setzen kann er sich dort erst Recht nicht ...
... sicherlich die traumatischste aller Lösungen.

Aber abwarten: "Ich sehe es eben anders" sieht da sicherlich immer noch Ablösepotenzial obrhalb von 10 Mio.

[Mineiro]

#Salernitana è fatta per Piatek l'attaccante arriverà a Salerno in prestito con obbligo di riscatto al verificarsi di determinate condizioni il DS de Sanctis sta sistemando gli ultimi cavilli burocratici ma ormai non ci sono più dubbi il pistolero sarà granata

Google-Übersetzung:
#Salernitana ist wie gemacht für Piatek. Der Angreifer wird ausgeliehen mit der Verpflichtung zur Rückzahlung nach Salerno kommen, wenn bestimmte Bedingungen eintreten. Der DS de Sanctis regelt die letzten bürokratischen Spitzfindigkeiten, aber jetzt gibt es keine Zweifel mehr, dass der Revolvermann eine Granate sein wird

https://twitter.com/robertopontillo/sta ... 7451819008

[Shinto6]

Na dann drücken wir mal wieder die Daumen, dass die den echt verpflichten.

[HipHop]

Bei all den Verlustleihen bin ich mal gespannt wer der neue Sturmkracher sein und von welchem Geld dieser bezahlt wird.

[Ray]

Daumendrücken WEIL ?
Zu Konditionen a la "Hälfte vom Gehalt übernehmen, keine Leihgebühr" und dann schießt der bei dieser Kirmestruppe 4 Tore in der Saison, davon 3 Elfmeter ...
Man sollte schon genau hinsehen, WOHIN man den verleiht, dort ist er noch schlimmer aufgehoben als bei uns.

[dockal]

Das ist leichter gesagt als getan, wenn es keine weiteren Interessenten für ihn gibt

[Mineiro]

US Salernitana ist nach eigenen Angaben Favorit auf die Verpflichtung von Krzysztof Piatek (26). Der polnische Stürmer sei dem Tabellen-17. der vergangenen Saison „am nächsten“, bestätigt Klubpräsident Danilo Iervolino dem Fachportal ‚Tuttomercatoweb.com‘ und fügt an: „Wir arbeiten hart daran, ihn dem Trainer in Kürze zur Verfügung zu stellen.“

https://www.fussballtransfers.com/a3176 ... -zu-piatek

[Ray]

Das ist leichter gesagt als getan, wenn es keine weiteren Interessenten für ihn gibt

Dann muss man NOTFALLS schauen über Berater etc. und evtl. ein Spitzenteam in der polnischen, griechischen oder belgischen Liga finden oder einen Abstiegskandidaten mit ganz ganz pfiffigen Trainer und mutigem Spiel, schnellen Aussen etc. (Steffen Baumgart-like). Da passt er hin.
Zur Not 90% des Gehalts übernehmen, aber es muss passen!

Ich bin sicherlich kein Salernitana-Experte, aber alles auf die schnelle Ergogelbare spricht gegen diesen Verein.

[Shinto6]

Daumendrücken WEIL ?
Zu Konditionen a la "Hälfte vom Gehalt übernehmen, keine Leihgebühr" und dann schießt der bei dieser Kirmestruppe 4 Tore in der Saison, davon 3 Elfmeter ...
Man sollte schon genau hinsehen, WOHIN man den verleiht, dort ist er noch schlimmer aufgehoben als bei uns.

Steht ja noch nicht fest, dass es ne Leihe wird und wenn, dann sollten die schon das komplette Gehalt übernehmen. Vielleicht verzichtet Piatek hier ja auch auf etwas Gehalt, wenn er wechseln will.

[Ray]

Die Hoffnung stirbt zuletzt

[Madegeigo]

Zumindest scheint in dem Artikel von einem Kauf die Rede zu sein.

[Shinto6]

Die Hoffnung stirbt zuletzt

Was anderes bleibt uns momentan auch kaum.

[Herthinho0]

Man sollte bei der Piatek-Abgabe Abstriche machen sofern man den Franzosen wirklich noch unbedingt haben möchte und es dann nicht zu spät wäre (wie bei Szymanski)...

[Mineiro]

Zumindest scheint in dem Artikel von einem Kauf die Rede zu sein.

Das ist aber glaube ich nur eine Unschärfe in der Berichterstattung.

Wenn es eine Leihe mit Kaufpflicht unter bestimmten Bedingungen wird können wir vermutlich zufrieden sein.

Der italienische Journalist, den ich weiter oben per Twitter verlinkt habe hat inzwischen ergänzt, dass Hertha 1,5-2,0 Mio. des Gehaltes weiter bezahlen würde.

[Ray]

Wenn es eine Leihe mit Kaufpflicht unter bestimmten Bedingungen wird können wir vermutlich zufrieden sein.

Der italienische Journalist, den ich weiter oben per Twitter verlinkt habe hat inzwischen ergänzt, dass Hertha 1,5-2,0 Mio. des Gehaltes weiter bezahlen würde.

Um Gottes Willen.
Und die Bedingung ist dann "Salernitana hält die Klasse".
So viel Jahrtausenddusel wie letztes Jahr werden sie nicht noch einmal haben.

Monza rüstet auf, Berlusconi oder wer auch immer gibt da massig Geld, die dürften mit dem Abstieg nichts zu tun haben.
Salerno, Lecce, Cremona und Spezia, die werden aller Voraussicht nach einen Platz an der Sonne unter sich ausholzen.

[DocBrown]

Man ray, nun schalt doch um Himmels Willen mal nen Gang zurück. Trink n Tee, hol dir einen runter, atme in ne Tüte, aber mach irgendwas .

Erstmal abwarten wie das Konstrukt nun am Ende überhaupt aussieht. Bisher liest es sich recht nebulös. Leihe mit Kaufplficht, die anbestimmte Bedingungen geknüpft ist, bei eventueller Gehaltsübernahme, aber irgendwas steht auch von Rückkaufklausel. Da wird gerade so einiges in den Topf geschmissen und kräftig verrührt. Von daher abwarten. Sollte es am Ende tatsächlich nur ne Leihe mit anteiliger Übernahme des Gehaltes sein, ist immer noch genug Zeit hier zu hyperventilieren. Stand jetzt ist es jedoch nur ein Twitter Gerücht und nichts offizielles.

Was nicht heißt, dass ich mir durchaus ne kostenlose Leihe mit Kaufpflicht bei anteiliger Gehaltsübernahme vorstellen kann

[Herthinho0]

1,5-2,0 Mio. Gehalt für uns - viel mehr wird wohl nirgends gehen für eine Leihe über die komplette Saison. Wird wohl kaum ein Verein bereit sein mehr als 3 Mio. für ein Jahr ihm zu zahlen...

[DocBrown]

1,5-2,0 Mio. Gehalt für uns - viel mehr wird wohl nirgends gehen für eine Leihe über die komplette Saison. Wird wohl kaum ein Verein bereit sein mehr als 3 Mio. für ein Jahr ihm zu zahlen...

Sollte dem wirklich so sein, dann wirds wohl so gedacht sein, dass man von der Differenz dann das Gehalt von Ajorque bezahlt. Bisschen Milchmädchenrechen: Piatek verdient hier 5Mio, man übernimmt für Salernitana 1,5Mio, heißt dass 3,5Mio "frei" werden und für diese nun freien 3,5Mio bezahlt man Ajorque. Allein wie man die Ablöse stemmen will - da man für Piatek, wie es derzeit aussieht keinen Cent einnimmt - bleibt fraglich.

Läufts richtig blöd und die Bedingungen, an die die Kaufpflicht gebunden sein könnte, werden nicht erfüllt, hat man kommedes Jahr um die Zeit dann also 5Mio für Piatek und 3,5Mio für Ajorque. Läufts besser, verkauft man Piatek kommenden Sommer automatisch, da die Bedingungen erfüllt werden und die Kaufpflicht greift. Läufts beschissen, ist man abgestiegen.....dann hat man aber weder den einen Spieler noch den anderen.

Aber wie schon gesagt...erstmal abwarten was passiert.

[bayerschmidt]

Wenn Piatek denn tatsächlich "nur mal vernünftige Bälle" bräuchte (wie hier oft behauptet wurde, früher auch von mir), dann wäre er doch für mindestens 20 europäische Teams aus den Top-4-Ligen (und dort vielleicht sogar obere Tabellenhälfte) eigentlich ein no-brainer: moderate Leihgebühr, moderate KO (ich denke Hertha würde da nicht zu hoch pokern), Gehalt zwar durchaus anspruchsvoller, aber das könnte man ja als Paket mit der Ablöse betrachten.

Tatsächlich kommt aber europaweit kaum ein Sportdirektor, Trainer, Kaderplaner auf diese Idee. Wenn überhaupt, dann Güteklasse Salernitana. Und das Konstrukt dürfte sich so nebulös lesen, weil das eben bei schlechten Deals so ist. Der aufnehmende Verein will null Risiko eingehen.

[MS Herthaner]

Tatsächlich kommt aber europaweit kaum ein Sportdirektor, Trainer, Kaderplaner auf diese Idee.

Eigentlich schade das Preetz und die Wohlerts kein neuen Verein gefunden haben

[Ray]

Tatsächlich kommt aber europaweit kaum ein Sportdirektor, Trainer, Kaderplaner auf diese Idee.

Eigentlich schade das Preetz und die Wohlerts kein neuen Verein gefunden haben

Rödinghausen, Schwarz-Weiss Essen, SV Bocholt ... aber nur, wenn sie in eine bedrohlich-hoffnungslose Lage geraten sollten ...

[Ray]

Man ray, nun schalt doch um Himmels Willen mal nen Gang zurück. Trink n Tee, hol dir einen runter, atme in ne Tüte, aber mach irgendwas .

Erstmal abwarten

... predigst Du seit ca. 12 Jahren. Ergebnis bekannt.
So absurd Dir mein Hühnergeschrei erscheinen mag, es ist zielführender als Deine Bärenruhe.
Und: als ob wir Aussenstehende irgendetwas der Vertragsdetails erfahren würden. Was wir erfahren werden wird lauten "Stillschweigen vereinbart".

[Zauberdrachin]

Wenn Piatek denn tatsächlich "nur mal vernünftige Bälle" bräuchte (wie hier oft behauptet wurde, früher auch von mir), dann wäre er doch für mindestens 20 europäische Teams aus den Top-4-Ligen (und dort vielleicht sogar obere Tabellenhälfte) eigentlich ein no-brainer: moderate Leihgebühr, moderate KO (ich denke Hertha würde da nicht zu hoch pokern), Gehalt zwar durchaus anspruchsvoller, aber das könnte man ja als Paket mit der Ablöse betrachten.

Tatsächlich kommt aber europaweit kaum ein Sportdirektor, Trainer, Kaderplaner auf diese Idee. Wenn überhaupt, dann Güteklasse Salernitana. Und das Konstrukt dürfte sich so nebulös lesen, weil das eben bei schlechten Deals so ist. Der aufnehmende Verein will null Risiko eingehen.

Wahre Worte, ist leider die Realität.

Der Spieler selbst will weg und er will nur nach Italien.
Zudem verzichtet der nicht auch nur auf einen Euro.

Zu Vor-Corona-Zeiten wäre es wohl weniger insgesamt ein Problem gewesen ihn zu verkaufen, wenn auch für deutlich weniger als wir zahlten.
Nunmehr können wir anscheinend froh sein wenn wir bei einer Leihe "nur" 1,5-2 Mio. Gehalt übernehmen müssen.

Ich denke zudem, er wird selbst auch nicht vollkommen wechseln wollen zu Salernitana, so wäre es für ihn selbst (aus seiner eigenen Sicht) wohl sogar besser.