Ungefähr so wie Du, nachdem Du seitenlang Deine Verschwörungstheorien zum Thema Trainerschein zum Besten gegeben hast?
Btw: Willkommen Tousart!
Moderator: Herthort
Ungefähr so wie Du, nachdem Du seitenlang Deine Verschwörungstheorien zum Thema Trainerschein zum Besten gegeben hast?
Jetzt bist Du wirklich endgültig im kompletten walter-Modus angekommen. Es werden einfach Unterstellungen in den Raum geworfen, vor kurzer Zeit hast Du dich genau darüber noch aufgeregt und darauf hingewiesen, dass die 1-2 Ausnahmen im Forum nicht stellvertretend sind. Und jetzt kommst Du selber so an? Ganz dicht bist Du ja irgendwie nicht. Merkst Du nicht, wie lächerlich das ist, dass Du nach jedem Urlaub hier den „neuen Ray“, den Mann von Welt, der jetzt eine ganz andere Sicht auf die Dinge hat, spielst? Ich kann gar nicht in Worte fassen, wie unendlich hoch der Fremdschämfaktor ist.Ray hat geschrieben: ↑28.01.2020, 00:10Hier wird keiner Abbitte leisten, selbst wenn Tousart in die Bundesliga Elf der Saison kommt. EInige sind hier derart rechthaberisch und suchen grundsätzlich das Körnchen in der Suppe, selbst ein Punkteschnitt von 1,6 von Klinsmann gegen (eine Ausnahme) die Top 7 der Liga beruhigt nicht, am Luke-Transfer wird immer noch herumgenörgelt. Die Aufrichtigkeit, selbst wenn Tousart ein Jahr später für 60 Mio. verkloppt wird, zu schreiben "Asche auf mein Haupt" traue ich den allerwenigsten der notorischen (defätistischen wie auch den faktenkrümlerischen) Schwarzmalern zu.
Musste schnaufen. Danke dafür.bball62 hat geschrieben: ↑28.01.2020, 07:49Jetzt bist Du wirklich endgültig im kompletten walter-Modus angekommen. Es werden einfach Unterstellungen in den Raum geworfen, vor kurzer Zeit hast Du dich genau darüber noch aufgeregt und darauf hingewiesen, dass die 1-2 Ausnahmen im Forum nicht stellvertretend sind. Und jetzt kommst Du selber so an? Ganz dicht bist Du ja irgendwie nicht. Merkst Du nicht, wie lächerlich das ist, dass Du nach jedem Urlaub hier den „neuen Ray“, den Mann von Welt, der jetzt eine ganz andere Sicht auf die Dinge hat, spielst? Ich kann gar nicht in Worte fassen, wie unendlich hoch der Fremdschämfaktor ist.Ray hat geschrieben: ↑28.01.2020, 00:10Hier wird keiner Abbitte leisten, selbst wenn Tousart in die Bundesliga Elf der Saison kommt. EInige sind hier derart rechthaberisch und suchen grundsätzlich das Körnchen in der Suppe, selbst ein Punkteschnitt von 1,6 von Klinsmann gegen (eine Ausnahme) die Top 7 der Liga beruhigt nicht, am Luke-Transfer wird immer noch herumgenörgelt. Die Aufrichtigkeit, selbst wenn Tousart ein Jahr später für 60 Mio. verkloppt wird, zu schreiben "Asche auf mein Haupt" traue ich den allerwenigsten der notorischen (defätistischen wie auch den faktenkrümlerischen) Schwarzmalern zu.
Dass sich hier die Leute zu schade sind Fehler einzugestehen ist einfach Quatsch. Und dass hier auf dem Spieler Tousart rumgehackt wird ebenfalls, alle sind hier neugierig und gespannt. Was hinterfragt wird sind die Konditionen. Da diese mit der Leihe recht ungewöhnlich sind, wir tief im Abstiegskampf stecken und eigentlich sofortige Verstärkungen benötigen und es sich um den teuersten Einkauf der Vereinsgeschichte handelt, sollte klar sein, dass dies auch kritisch gesehen wird.
Das kann hier jeder schreiben, nur nicht du, der sich herausnimmt, keinerlei Meinung haben zu müssen, die eine längere Halbwertzeit hat als 3 Spiele.Ray hat geschrieben: ↑28.01.2020, 00:10
Hier wird keiner Abbitte leisten, selbst wenn Tousart in die Bundesliga Elf der Saison kommt. EInige sind hier derart rechthaberisch und suchen grundsätzlich das Körnchen in der Suppe, selbst ein Punkteschnitt von 1,6 von Klinsmann gegen (eine Ausnahme) die Top 7 der Liga beruhigt nicht, am Luke-Transfer wird immer noch herumgenörgelt. Die Aufrichtigkeit, selbst wenn Tousart ein Jahr später für 60 Mio. verkloppt wird, zu schreiben "Asche auf mein Haupt" traue ich den allerwenigsten der notorischen (defätistischen wie auch den faktenkrümlerischen) Schwarzmalern zu.
rotergrobi hat geschrieben: ↑28.01.2020, 08:30
Es ist sogar der drittteuerste Transfer eines DM jemals, wenn man auch ausländische Vereine als Aufnahmevereine mit in den Mix packt.
Nur hätte man ehrlicherweise erwartet, dass vielleicht ein Team mit etwas mehr Geld auf dem Festkonto anfängt, in solche Preisregionen vorzustoßen und nicht wir.
Wenn weder der BVB noch Leipzig oder LEV jemals mehr Geld für einen DM ausgegeben haben und selbst Liverpool und Arsenal nur einmal in ihrer Geschichte mehr für einen Spieler im DM ausgegeben haben, dann sehe ich die finanzielle Vergleichsbasis schon etwas aus dem Leim gegangen, v.a. wenn man bedenkt, dass der Name Tousart vermutlich kaum jemandem hier im Forum bekannt war bis letzten Dezember.
Das ist kein Name, der besondere Strahlkraft für die Außenwirkung Herthas generiert, oder - genau wie im Fall unseres zweiten Wintertransfers - den halb Europa gejagt hätte. Wir waren der einzige Interessent an diesem Spieler, auch im Sommer gab es nicht einen einzigen Club, der Interesse an einer Verpflichtung Tousarts gezeigt hätte. Das macht schon etwas nachdenklich, wenn man dann zum zweiten Mal binnen Wochen über Marktwert bezahlt.
Und was bleibt denn dann noch übrig für einen Stürmer, oder die Außenbahnen, oder einen ZOM, oder einen 8er? Oder - Gott bewahre - für eine Ablösung der einen oder anderen Verbindlichkeit?
Ich hoffe, dass er hier aus seiner Stagnation herauskommt und sich nicht verletzt bis zum Sommer.
Aber dass wir mit Windhorst im Rücken bei Transfers jetzt Unsummen raushauen für Spieler, für die gar kein anderer Verein mitbietet, und die zudem auch gar keine derzeitigen Löcher im Team stopfen, das hinterlässt ein Geschmäckle. Stürmer sind noch mal deutlich teurer.
Es gibt keine Doppelmoral. Niemand hält Tousart für einen schlechten Spieler. Kritisiert werden die Konditionen und die Idee von Preetz, ihn als Grujic-Nachfolger zu betrachten. Ich kann mich nicht erinnern, dass die Verpflichtungen von Dilrosun oder Redan, die den hiesigen Usern völlig unbekannt gewesen sein dürften, negativ kommentiert wurden.Blauweiss hat geschrieben: ↑28.01.2020, 09:24Diese Doppelmoral ist genau das Problem hier. Es wird gemeckert über die Scouting Abteilung es wird gemeckert über die Trainer über alles und jeden. Kommt nen Spieler der jedem bekannt ist, heisst es Sportschau-Scouting, kommt nen Spieler der relativ unbekannt ist (was totaler Quatsch ist bei tousart, jeder der sich bisschen für die Franz. Liga interessiert der kennt ihn) dann heisst es der muss schlecht sein weil keiner ihn im Sommer oder jetzt wollte.
Und deshalb ist Torsart auch U21 Nationalspieler Frankreichs und Stammspieler in Lyon mit 22 Jahren?
Vielleicht solltest du mal lesen. Es hat so gut wie keiner gesagt, dass Tousart komplett unfähig ist. Kannst dir gerne mal Seite 1-2 durchlesen statt zu überfliegen.
Ach Grobi, ich habe bestimmt hunderte negativer Charaktereigenschaften, aber Uneinsichtigkeit ist nun wirklich nicht darunter.rotergrobi hat geschrieben: ↑28.01.2020, 08:43
Vielleicht erinnerst du dich noch an deine These von der "neuen, offensiven Hertha" unter Dardai ...
Kannst mir bitte ein Zitat von mir nennen, was gegen Tousart als Spieler geht?
Du scheinst dich auszukennen. Weshalb war Tousart bei den jüngsten Freundschaftsspielen und der EM-Qualifikation nicht im Kader der U21? Das betrifft sechs Spiele der U21 am Stück, Tousart war zu dem Zeitpunkt fit.
Die Frage ist viel eher, warum man eine Ablöse bezahlt, als hätte man einen DM mit großer Strahkraft verpflichtet. Eine weitere Frage ist, weshalb man diesen Betrag in einen weiteren Spieler in der Zentrale steckt, sich aber weiterhin eine amateurhafte rechte Außenbahn gönnt.
Und an der Stelle muss man einfach festhalten das einzelne das offenbar mit „machen Party“ meinen. Der Rest schreibt genau das was du bzgl Brooks formulierst. Wie ich zB „Lyon-Fans erfreut über den Deal“ > a) weil sie wissen das die Nachfolge geregelt ist und eine Ablöse fließt die über ihren Erwartungen für diesen Spieler liegt. Muss man sich denn immer an den Extremen hochziehen?bayerschmidt hat geschrieben: ↑28.01.2020, 10:59Ich fand 17 Mio (plus Boni?) für Brooks damals genial. Nicht, weil ich ihn schlecht fand (so wie die Lyon Fans jetzt angeblich Party machen), sondern weil ich das für einen IV auch ungewöhnlich viel fand und ich in ihm ein Talent, aber kein Mega Talent sah. US- Nationalspieler, nun ja, für mich auch nicht das Gütesiegel, jedenfalls nicht besser als U21 der Franzosen.
Siehst mal, ich habe auch mehrere Lyon-Fans kontaktiert von denen hat mir keiner etwas von „kann auch 8er“ berichtet, eher sogar das Gegenteil zB „unkreativ“, „ab und zu mal den tiefen Ball“, tendenziell „Querschieber“.bayerschmidt hat geschrieben: ↑28.01.2020, 10:59
Spielweise mit zwei 6ern, einem 8er könnte passen, wobei Tousart ja offenbar auch 8er kann (sorry, dem user hier, der gelegentlich in Lyon unterwegs war, traue ich mehr als den Leuten, die ihre Einschätzung über Tousart aus TM.de extrahiert haben).