stimmt.Mineiro hat geschrieben: ↑03.03.2020, 19:43Man muss nicht immer alles gleich negativ sehen, verstehen und werten.
Wenn da etwas zwischen Trainer und Mannschaft stand und das Verhältnis belastet hat finde ich es nicht verkehrt, wenn man sich ausspricht und das klärt, damit die Zusammenarbeit für die nächsten 10 Spiele nicht belastet wird. Das sollte im Interesse aller Beteiligter und des Vereins liegen.
Ob und wie das ggf. von oben gesteuert oder gar angeregt wurde kann man von außen schwer einschätzen.
man darf aber auch nach dem sinn des gesprächs fragen.
nachdem der mannschaftsrat und preetz durchgesetzt haben, dass zwecks wohlfühlatmosphäre
kalou und essi wieder mittrainieren, fordern die jetzt eine aussprache mit nouri?
ich halte nicht viel von nouri als klinsmann nachfolger, weil er zwischen den stühlen steht.
aber wenn preetz zwecks kontinuität oder retten seines eigenen arsches diese
personalentscheidung im abstiegskampf so trifft, haben die spieler dies zu respektieren.
ein fußballverein ist keine basisdemokratische kommune.
aber vielleicht haben sie gemeinsam beim brainstorming ja doch noch den mehrwert von kraft gefunden.
wie auch immer: ich fänds toll wenns knallt. 5 trainer in einem jahr.
micha schreibt weiter hertha geschichte. zeit für neue rekorde.