Eduard Löwen

[Joel]

Augsburg wird den eh nicht kaufen. Zumindest nicht für 7 Mio.
Die haben den dann fast 1, 5 Jahre auf lau im Kader.
Das ist für Augsburg ein gutes Geschäft.
Und wenn Preetz den dann für 2 Mio verkauft kann Augsburg immer noch gut mit leben.

Vielleicht weckt er ja auch Begehrlichkeiten bei anderen Vereinen.

und was soll das Hertha bringen, bei einem Vorkaufsrecht von Augsburg?

[Zauberdrachin]

Kann man eine brauchbare Spekulation aufbauen wie das im Sommer 2021 aussehen wird? Ich denke, nein.

[Westham]

Darf heute gegen Uns spielen, wie dumm ist das denn ?

[Otowaxol]

^ Das ist vergleichbar mit Cunha letzten Mittwoch in Leipzig.
Nur hoffe ich, dass Löwen nicht so stark spielt.

[TiiN]

^ Das ist vergleichbar mit Cunha letzten Mittwoch in Leipzig.
Nur hoffe ich, dass Löwen nicht so stark spielt.

Cunha ist gekauft von Leipzig und hat keine Verbindung mehr zu RB.
Löwen ist verliehen, da sind solche Klauseln oft üblich.

[Berlin NO 18]

Cunha ist gekauft von Leipzig und hat keine Verbindung mehr zu RB.
Löwen ist verliehen, da sind solche Klauseln oft üblich.

Das hätte wohl jemand Preetz sagen müssen...

[CrazySupporter]

Cunha ist gekauft von Leipzig und hat keine Verbindung mehr zu RB.
Löwen ist verliehen, da sind solche Klauseln oft üblich.

Das hätte wohl jemand Preetz sagen müssen...

Das weiß er, siehe Selke.
Aber da fand er wohl, dass Selke "gefährlicher" wäre, als ein Löwen.
Wäre zumindest eine Erklärung.

[SteveBLN]

Das hätte wohl jemand Preetz sagen müssen...

Das weiß er, siehe Selke.
Aber da fand er wohl, dass Selke "gefährlicher" wäre, als ein Löwen.
Wäre zumindest eine Erklärung.

Wäre sicherlich möglich. Allerdings könnte es auch sein, dass Augsburg ihn sonst einfach nicht genommen hätte. Bremen stand ja mit dem Rücken zur Wand und brauchte jemanden, der dazu in dem Moment auch nicht viel kostet. Da frisst man dann schon mal eine Kröte.

Allerdings war es für uns ja eher ein Nachteil, weil der für Selke gebrachte Sergant dann prompt traf.

[CrazySupporter]

Das weiß er, siehe Selke.
Aber da fand er wohl, dass Selke "gefährlicher" wäre, als ein Löwen.
Wäre zumindest eine Erklärung.

Wäre sicherlich möglich. Allerdings könnte es auch sein, dass Augsburg ihn sonst einfach nicht genommen hätte. Bremen stand ja mit dem Rücken zur Wand und brauchte jemanden, der dazu in dem Moment auch nicht viel kostet. Da frisst man dann schon mal eine Kröte.

Allerdings war es für uns ja eher ein Nachteil, weil der für Selke gebrachte Sergant dann prompt traf.

Das stimmt, diese Variante halte ich auch absolut für möglich

[Zauberdrachin]

Ich finde diese Auflaufklausel daneben. Wenn ich Sorgen habe, der abgegebene Spieler wäre entscheidend stark ein Spiel gegen uns zu entscheiden, warum gibt man den dann ab?
Ich finde das auch nicht sehr sportlich, da der abgegebene Spieler ja vollkommen zu dem Kader der anderen gehört.

[Westham]

Um sich abzusichern, daß man kein Fehler gemacht hat.Denn im Falle einer Niederlage, die auf den abgegebenen Spieler
zurückzuführen ist, fällt nämlich die Schmach auf den abgebenden Manager/Trainer/Verein.

[Zauberdrachin]

Ich sehe da nur keinen Unterschied zu einem Spieler den man komplett verkauft und der dann in der folgenden Saison gegen uns trifft (Wagner).
Kann man sicherlich auch anders sehen ...

[Someone]

Im Aufeinandertreffen mit Borussia Dortmund wird der FC Augsburg auf Mittelfeldakteur Eduard Löwen verzichten müssen. Der 23-Jährige klagt bereits seit längerer Zeit über muskuläre Probleme und setzt daher wie schon in den ersten beiden Pflichtpartien gegen Union Berlin und im Pokal gegen Eintracht Celle aus.

Quelle

Neben Guendouzi kommt auch Eduard Löwen. Die Leihe des 23-Jährigen zum FC Augsburg - im Januar 2020 ursprünglich für anderthalb Jahre vereinbart - wird vorzeitig beendet. Die "Bild" hatte zuerst darüber berichtet.

Quelle

Juchuuuu, wir bekommen unseren gescheiterten Löwen mit Muskelproblemen zurück, danke Augsburg, danke Michi

[Drago1892]

bei den 6 Punkten die Augsburg ohne ihn hat, haben sie wohl nichts falsch gemacht.

Eigentlich war klar, dass Augsburg die hohe KO nicht ziehen würde, aber eine Minimalchance bestand ja...

Nun wird Preetz uns wieder erzählen, wie wichtig ein Löwen noch werden kann....und er ihn natürlich nur deswegen zurückgeholt hat

Für mich nur: OH MY GOD!

Verstärkt den Kader 0, nur in der Breite

[Westham]

Diese Rückholaktion muß man nicht verstehen, wahrscheinlich weil mit Rekik und Torunarigha 2 IV weg/ausfallen, da wird Stark in der IV bleiben.
Ungefähr so stark wie Ascacibar, nur ein bischen größer.

[Jenner]

Löwen hat mehrfach erklärt, dass er sich hier nicht wohlgefühlt und kein Interesse an einer Rückkehr zu Hertha hat. Diese Transferperiode ist der reinste Schwachsinn.

[larifari889]

So schwer ist das nicht zu verstehen.
Der Spieler gehört uns, wir brauchen ein ZM und Augsburg will ihn nicht kaufen.

Wieso sollte man ihn also da 1 Jahr versauern lassen, wenn Labbadia den einsetzen würde?

Ist doch egal, ob der Berlin mag oder nicht. Soll er halt nach Brandenburg ziehen.

[Someone]

Löwen hat mehrfach erklärt, dass er sich hier nicht wohlgefühlt und kein Interesse an einer Rückkehr zu Hertha hat. Diese Transferperiode ist der reinste Schwachsinn.

Vielleicht wird er ja heute gleich weiterverliehen...

[Otowaxol]

Löwen hat mehrfach erklärt, dass er sich hier nicht wohlgefühlt und kein Interesse an einer Rückkehr zu Hertha hat. Diese Transferperiode ist der reinste Schwachsinn.

Ja, er hat es deutlich gesagt, dass er sich hier nicht wohlgefühlt hat. Das kann sich meiner Meinung nach aber auch ändern, ist aber ein Risikofaktor. Es gab sicherlich auch Gründe dafür, dass er sich bei seiner Verpfichtung für Hertha entschieden hatte. Augsburg wollte ihn schon damals und er kam trotzdem.
Und für einen Spieler in diesem Alter hängt viel vom Trainerteam ab. Ich denke, Labbadia kann ihn anders abholen als Covic oder das Nouri/Klinsmann-Gespann.
Aber trotzdem drückt sich in der Rückholung eine gewisse Not aus und es ist fern von optimal gelaufen.
Und dann noch die ganzen anderen Nottransfers. Ein Armutszeugnis, ich kann es nicht anders sagen.

[Jenner]

Und für einen Spieler in diesem Alter hängt viel vom Trainerteam ab.

Das ist sicher richtig, aber er sagte ja damals explizit, dass er sich In Berlin nicht wohlfühlt, weil er kleinere Städte bevorzuge.

[Otowaxol]

Ja, aber er hat halt nicht nur diesen Satz gesagt, sondern jetzt auch (vermutlich) zugestimmt zurück nach Berlin zu kommen, wie er auch damals hier den Vertrag unterschrieben hat.
Trotzdem ist das ganze keine runde Sache. Aber die Leihe von Guendouzi stört mich noch viel mehr an dem Kasperltheater heute.
Wir brauchen einen neuen Geschäftsführer für den Sportbereich. Das ist das, was nun (wiederum) deutlich geworden ist.

[emanzi]

So schwer ist das nicht zu verstehen.
Der Spieler gehört uns, wir brauchen ein ZM und Augsburg will ihn nicht kaufen.

Wieso sollte man ihn also da 1 Jahr versauern lassen, wenn Labbadia den einsetzen würde?

Ist doch egal, ob der Berlin mag oder nicht. Soll er halt nach Brandenburg ziehen.

>>> Ist doch egal, ob der Berlin mag oder nicht. Soll er halt nach Brandenburg ziehen. <<<

Genau, am besten nach Mecklenburg-Vorpommern. Dann hat er einen längeren Arbeitsweg.......der wird Berlin noch lieben lernen.

[MS Herthaner]

Löwen ist der typische Spielertyp auf den Labbadia abfährt.
Wuchtig.....
Soll der unser neuer Spielgestalter werden?

[Micky]

Ich finde Löwen eigentlich ganz gut. Wuchtig und einen sehr guten Schuss.

[Ray]

Nun lasst doch mal die Gemeinheiten.
Löwens Marktwert geht mit jeder Woche Augsburg in den Keller.
Maiers Marktwert geht mit jeder Woche Hertha in den Keller.
Das so zu machen - auf der unwichtigen BACKUP-Position, war doch genau richtig.
Vielleicht wird Löwen ja verkauft oder woandershin verliehen, dann musste man das formal so machen.
Dass er mehr bringt als Arne M., belegt ja nun die Scorerliste eindrucksvoll.