Zauberdrachin hat geschrieben: ↑13.07.2020, 21:51
...
Es sind gefühlt noch einige Personalfragen offen, "irgendwas" sollte aber bis Trainingsstart passiert sein.
Interessanter Beitrag! Danke! (Ich will nicht alles zitieren, ist ja zwei Beiträge drüber)
In wie weit es nötig ist die Personalfragen schon bis zum Trainingsstart zu klären?
Ich bin hier entspannter und glaube, dass sich erst nach Abschluß der Ligen in ITA, ENG, ESP bei vielen Klubs geklärt hat, wie sie für die kommende Situation aufgestellt sind und sich dann der Spielermarkt noch einmal ganz anders öffnet als im Moment.
Und Manches wird erst nach Abschluß der Europapokalwettbewerbe in Bewegung kommen können.
Wir erleben also diese Transferperiode einen ungleich längeren Zeitraum als sonst, in dem gepokert und taktiert wird.
Ein Beispiel ist das erste Angebot von RB Leipzig an Werder bez. Rashica. Da war sicher allen Beteiligten klar, dass das nicht durchgehen wird. Aber es ist eine Positionierung bevor der AC Milan weiß wo er steht. Erreichen sie einen europäischen Wettbewerb und wenn ja, welchen? Mit Rangnick?
Was wird aus Newcastle United? Oder wie handelt Olympique Marseille? Jeweils mit ihren Klubeignern, sind andere Fragen, die mit reinspielen.
Bis jetzt ist nur ein kleiner Teil des Marktes eröffnet und ich bin sicher, es laufen schon viele Gespräche im Hintergrund, aber interessante Spieler tun wahrscheinlich zumeist gut daran abzuwarten, abgebende Vereine von guten Spielern auch.
Bei weniger interessanten Spielern dürfte es allerdings anders sein. Da vermute ich, dass es diese Saison schwieriger wird diese zu transferieren.
Was heisst das für uns?
Jetzt ist die Zeit für Sondierungen, für Gespräche und Anfragen. Aber nur wenn sich eine Möglichkeit bietet, die man auch wirklich gerne nutzen möchte, sollte man handeln.
So wie RB Leipzig mit Hendrichs das gemacht hat.
Für die Saisonvorbereitung wäre es natürlich vorteilhaft, schon den einen oder anderen neuen Spieler dabei zu haben. Nur in wie weit ist das umsetzbar?
Der Versuch beim TW mit Kobel ist gescheitert. Jetzt tappen wir eigentlich ziemlich im Dunkeln, was die Alternativen angeht, bis auf ein paar wenig konkrete Gerüchte.
Bei Diatta wird sich möglicherweise erst etwas tun, wenn die anderen Ligen fertig gespielt haben, und eventuell auch die CL und EL.
An Cordoba glaube ich immer noch nicht. Er ist zu alt und dafür zu teuer. Ich halte das für eine Erfindung der Journaille. So tappen wir völlig im Dunkeln, was einen neuen Stürmer angeht.
Zeefuik ist ist noch im Transferpoker, wie auch Mata.
Und bei Grujic klärt sich die Situation auch erst nach der Saisonvorbereitung bei Klopp, während Mc Kennie mit Abwarten und dem Führen von Gesprächen sicher nichts falsch macht.
Wir brauchen Geduld und ich hoffe sehr das Preetz und Labbadia eine bessere Psyche für die Transferperiode besitzen, bei disem Pokerspiel, als so mancher ratloser User hier, der einen dystopischen Panikmodus für normal hält.
Am Ende sehe ich die Hoffnung, dass Labbadia einen Kader erhält, wie er ihn sich vorstellt.
Preetz selber hat, glaube ich, keine eigene Vision von einem Manschaftsgefüge. Bei Labbadia und Sözer aber denke ich, dass sie klare Vorstellungen haben wie sie spielen wollen und welche Spieler dazu passen. Darüber hast Du zauberdrachenhaft reflektiert.
Und so entsteht dann doch vielleicht ein in sich stimmiger Kader?