Marko Grujic
Moderator: Herthort
Re: [15] Marko Grujic
Ist das also dein Beleg, dass Bremen und Frankfurt abgewunken hätten?
Ha-Ho-He
- Herthafuxx
- Beiträge: 9357
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: [15] Marko Grujic
Es steht dir frei bei der zweithöchsten Leihe ohne KO der BL-Geschichte, dem bisherigen Umgang mit Geld von Preetz, Bremen und Frankfurt, sowie den Artikel der Frankfurter Rundschau 1 und 1 zusammenzuzählen.
Wenn du zu einem anderen Schluss kommst, ist das dein Ding.
"Unser Ziel war: Teamgeist, eine Handschrift, offensiven Fußball bieten - damit bin ich sehr zufrieden" (Pal Dardai, 15.12.2023)
Re: [15] Marko Grujic
Ich denke nach wie vor, es war vollkommen richtig mit Grujic um ein Jahr zu verlängern. Auch, wenn es Geld kostet.
Qualität kostet Geld. Da führt auch kein Weg daran vorbei.
So sehr ich selber Freund unseres Nachwuchs bin, ein Friede hat doch zum jetzigen Zeitpunkt nicht den gleichen sportlichen Wert für Hertha wie ein Grujic. Bei allen Respekt.
Meiner Meinung nach, muss man Spitzenspieler von außerhalb mit unserem Nachwuchs Kombinieren. Was man sich stattdessen sparen kann, sich eben die Füllkäufe, wie Esswein, Leckie usw., denn in Wirklichkeit blockieren diese Spieler die Plätze für den Nachwuchs.
Natürlich nicht speziell auf die aktuellen Positionen bezogen, sondern generell.
Davon abgesehen profitieren junge Spieler von Granaten wie Grujic im Team. Man lernt doch als junger Spieler unheimlich, wenn man solche Spieler im Team hat, man guckt sich Sachen ab.
Alleine deshalb hätte ich Grujic behalten, selbst wenn er kaum spielen würde.
Alternative wäre, man kauft billige Auslaufmodelle aus der Bundesliga, aber das ist vom Gehalt oft genauso teuer, hat keinen sportlichen Wert,
und die Jugend soll von denen lernen? Na Prost Mahlzeit.
Gerade, wenn man verstärkt auf die eigene Jugend setzen will, braucht man ab und an ein paar externe Hochkaräter an denen sich unsere jungen Wilden orientieren können.
Qualität statt Quantität bei den Einkäufen.
Eigene Jugend + externe Hochkaräter.
Sparen werden wir dadurch, dass wir hoffentlich auf die Füllkäufe verzichten, die nichts bringen und die man später nicht von der Gehaltsliste kriegt.
Qualität kostet Geld. Da führt auch kein Weg daran vorbei.
So sehr ich selber Freund unseres Nachwuchs bin, ein Friede hat doch zum jetzigen Zeitpunkt nicht den gleichen sportlichen Wert für Hertha wie ein Grujic. Bei allen Respekt.
Meiner Meinung nach, muss man Spitzenspieler von außerhalb mit unserem Nachwuchs Kombinieren. Was man sich stattdessen sparen kann, sich eben die Füllkäufe, wie Esswein, Leckie usw., denn in Wirklichkeit blockieren diese Spieler die Plätze für den Nachwuchs.
Natürlich nicht speziell auf die aktuellen Positionen bezogen, sondern generell.
Davon abgesehen profitieren junge Spieler von Granaten wie Grujic im Team. Man lernt doch als junger Spieler unheimlich, wenn man solche Spieler im Team hat, man guckt sich Sachen ab.
Alleine deshalb hätte ich Grujic behalten, selbst wenn er kaum spielen würde.
Alternative wäre, man kauft billige Auslaufmodelle aus der Bundesliga, aber das ist vom Gehalt oft genauso teuer, hat keinen sportlichen Wert,
und die Jugend soll von denen lernen? Na Prost Mahlzeit.
Gerade, wenn man verstärkt auf die eigene Jugend setzen will, braucht man ab und an ein paar externe Hochkaräter an denen sich unsere jungen Wilden orientieren können.
Qualität statt Quantität bei den Einkäufen.
Eigene Jugend + externe Hochkaräter.
Sparen werden wir dadurch, dass wir hoffentlich auf die Füllkäufe verzichten, die nichts bringen und die man später nicht von der Gehaltsliste kriegt.
Re: [15] Marko Grujic
Mir ist das Gesamtpaket zu teuer! Anscheinend haben wir jetzt den einen, oder anderen Euro zur Verfügung, da hätte man lieber nach einer guten Festverpflichtung suchen sollen! Für mich ist Grujic auch keiner, der den Unterschied ausmacht, daher viel zu teuer! Und selbst wenn er ihn machen würde, in exakt einem Jahr stehen wir wieder vor dem gleichen Problem, nur mit weniger Geld in der Kasse! Das "Schnäppchen" Löwen scheint ja nicht auszureichen um diese Position zu bekleiden!
Is an argument between two vegans still called beef
Re: [15] Marko Grujic
Wenn man irgendwelche Ambitionen hat europäisch zu spielen, dann führt gar kein Weg daran vorbei Leute wie Grujic zu leihen, da man sie nicht fest verpflichten kann. Wenn Bremen den Deal abgeschlossen hätte, dann hätten hier alle für Bremen gejubelt und die Mistgabeln für Preetz wieder rausgeholt. So gibt's eben den Ausflug nach Korinthenkackeristan (ja aber war mit KO, nicht ohne höhö). Hier geht's in der Diskussion auch gar nicht, um die Tatsache, dass etwa 2 Mios uns in den finanziellen Ruin treiben, sondern einfach nur darum, dass die Gegenseite Grujic nicht mag.
Re: [15] Marko Grujic
Warum sollte man Grujic nicht mögen? Ich finde nur, dass 2 Millionen plus Gehalt sehr viel Geld für ein Jahr Leihe sind!
Is an argument between two vegans still called beef
Re: [15] Marko Grujic
Nicht darauf eingehen. Necrolord denkt sich ja gerne mal Sachen aus, um dann gegen seine eigenen Gedanken wettern zu können.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: [15] Marko Grujic
- Da sind wir uns einig. Jeder im Forum mag Grujic, schon allein deshalb, weil er sich für Hertha entschieden hat.
- Falls Grujic verletzungsfrei bleibt, sind die 2 Mio meiner Meinung nach gut angelegt. Grujic wird aber auch in der kommenden Saison zu den meist gefoulten Spielern gehören und höchstwahrscheinlich deshalb nicht immer spielen können.
Re: [15] Marko Grujic
Herthafuxx war schon letzte Saison Anti-Grujic und du weisst nicht mal was Grujic im Gesamtpaket kostet. Also kannst du überhaupt nicht glaubhaft argumentieren, warum Grujic zu teuer ist. In diesem Sinne.
- Herthafuxx
- Beiträge: 9357
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: [15] Marko Grujic
Ich war Anti-Grujic? Das ist ganz was neues. Ich war (und bin) gegen eine Leihe ohne KO.
Grujic ist ein geiler Spieler, den ich genauso gern im Hertha-Trikot sehe, wie alle anderen hier auch, jedoch nicht um jeden Preis.
Eine Leihe mit einer KO (auch 30 Mio) wäre ein sportlich UND wirtschaftlich sinnvoller Deal. Ohne KO ist es nur sportlich sinnvoll.
Mal zum Vergleich:
Dortmund hat Alcacer für 2 Mio plus KO von 23 Mio geliehen.
Dass ähnlich veranlagte Spieler wie Grujic nicht auch bei anderen (Top-)Klubs auf der Bank sitzen, die man mit KO leihen könnte, glaube ich nicht. Wofür haben wir Scouts?
Chelsea hat z.B. 9 DM und ZM im Kader.
"Unser Ziel war: Teamgeist, eine Handschrift, offensiven Fußball bieten - damit bin ich sehr zufrieden" (Pal Dardai, 15.12.2023)
Re: [15] Marko Grujic
Deine Aussage war aber, dass Bremen und Frankfurt abgewunken hätten, ich hatte lediglich nach der Quelle gefragt. Also gab es keine außer deinem gesunden Menschenverstand? Und den jetzigen Artikel, der eindeutig sagt, dass Hertha eh Nummer 1 war. So dass ich spekulieren würde, dass Frankfurt mehr drauflegen hätte müssen um den Faktor auszugleichen.Herthafuxx hat geschrieben: ↑01.07.2019, 10:02Es steht dir frei bei der zweithöchsten Leihe ohne KO der BL-Geschichte, dem bisherigen Umgang mit Geld von Preetz, Bremen und Frankfurt, sowie den Artikel der Frankfurter Rundschau 1 und 1 zusammenzuzählen.
Wenn du zu einem anderen Schluss kommst, ist das dein Ding.
Ha-Ho-He
- Herthafuxx
- Beiträge: 9357
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: [15] Marko Grujic
Du kannst weiter glauben, dass wir eh die Nr. 1 waren, weil unser Trikot so schön ist etc. und wir trotzdem mehr zahlen als andere. Mit gesundem Menschenverstand hat das nur wenig zu tun.AtzUl hat geschrieben: ↑01.07.2019, 11:51Deine Aussage war aber, dass Bremen und Frankfurt abgewunken hätten, ich hatte lediglich nach der Quelle gefragt. Also gab es keine außer deinem gesunden Menschenverstand? Und den jetzigen Artikel, der eindeutig sagt, dass Hertha eh Nummer 1 war. So dass ich spekulieren würde, dass Frankfurt mehr drauflegen hätte müssen um den Faktor auszugleichen.Herthafuxx hat geschrieben: ↑01.07.2019, 10:02
Es steht dir frei bei der zweithöchsten Leihe ohne KO der BL-Geschichte, dem bisherigen Umgang mit Geld von Preetz, Bremen und Frankfurt, sowie den Artikel der Frankfurter Rundschau 1 und 1 zusammenzuzählen.
Wenn du zu einem anderen Schluss kommst, ist das dein Ding.
"Unser Ziel war: Teamgeist, eine Handschrift, offensiven Fußball bieten - damit bin ich sehr zufrieden" (Pal Dardai, 15.12.2023)
Re: [15] Marko Grujic
Ich gehe nur dorthin, wo ich befehle, nicht dorthin, wo meine Worte wertlos sind.
Zlatan Ibrahimović
Zlatan Ibrahimović
Re: [15] Marko Grujic
Necrolord:Herthafuxx hat geschrieben: ↑01.07.2019, 11:34Ich war Anti-Grujic? Das ist ganz was neues. Ich war (und bin) gegen eine Leihe ohne KO.
Grujic ist ein geiler Spieler, den ich genauso gern im Hertha-Trikot sehe, wie alle anderen hier auch, jedoch nicht um jeden Preis.
Eine Leihe mit einer KO (auch 30 Mio) wäre ein sportlich UND wirtschaftlich sinnvoller Deal. Ohne KO ist es nur sportlich sinnvoll.
Mal zum Vergleich:
Dortmund hat Alcacer für 2 Mio plus KO von 23 Mio geliehen.
Dass ähnlich veranlagte Spieler wie Grujic nicht auch bei anderen (Top-)Klubs auf der Bank sitzen, die man mit KO leihen könnte, glaube ich nicht. Wofür haben wir Scouts?
Chelsea hat z.B. 9 DM und ZM im Kader.
Es gibt, wie fast immer eben nicht nur schwarz und weiß.
Und bei der Bewertung von Transfers gibt es eben viele Faktoren, nicht nur die sportliche Klasse des Spielers.
Ich finde das grundsätzlich unredlich, wenn man in einer Diskussion diese nur auf schwarz und weiß reduziert/reduzieren will und dann dem Diskussionspartner suggeriert, dass es nur entweder/oder gibt.
Das ist schade bei jedem Austausch.
- bayerschmidt
- Beiträge: 5657
- Registriert: 23.05.2018, 21:14
Re: [15] Marko Grujic
Zu Bremen wurde hier allerdings auch schon mal behauptet, dass die keine Ausstiegsklauseln vereinbaren, weil sie so vernünftig seien. Machen sie aber gelegentlich schon. Keiner (weder Kloppo noch der Spieler) einigt sich nur deswegen mit Werder, weil sie den Kaugummikauer alle so toll finden. Wenn für uns Grujic wichtiger ist als für Werder ist es auch ok, wenn wir einen Tick (!) mehr zahlen.
- Herthafuxx
- Beiträge: 9357
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: [15] Marko Grujic
Laut kicker 2 Mio ohne KO. Danke Micha.
Sportlich top. Finanziell bleibt alles beim Alten.
Sportlich top. Finanziell bleibt alles beim Alten.
"Unser Ziel war: Teamgeist, eine Handschrift, offensiven Fußball bieten - damit bin ich sehr zufrieden" (Pal Dardai, 15.12.2023)
Re: [15] Marko Grujic
Leihgebühr verringert sich wenn er viel spielt.
https://mobile.twitter.com/MelissaReddy ... 4297857024
Und bevor welche Fragen wer ist Melissa Reddy. Die am besten informierte Journalisten rund um LFC.
https://mobile.twitter.com/MelissaReddy ... 4297857024
Und bevor welche Fragen wer ist Melissa Reddy. Die am besten informierte Journalisten rund um LFC.
- bayerschmidt
- Beiträge: 5657
- Registriert: 23.05.2018, 21:14
Re: [15] Marko Grujic
Dafür sogar Pfund und Boni...
Re: [15] Marko Grujic
Pfund macht ja zum GLück nicht mehr den großen Unterschied.
Boni finde ich völlig okay, wenn sie an eine EL-Teilnahme gekoppelt sind. Kritisch fände ich es, wenn sie mit persönlichen Leistungen Grujics (Tore, Vorlagen) verbunden sind.
Boni finde ich völlig okay, wenn sie an eine EL-Teilnahme gekoppelt sind. Kritisch fände ich es, wenn sie mit persönlichen Leistungen Grujics (Tore, Vorlagen) verbunden sind.
Re: [15] Marko Grujic
Die Boni und Reduzierung werden sich sicherlich am Ende fast ausgleichen, so dass die 2 Mio Pfund bleiben werden.Wilhelmshaven hat geschrieben: ↑01.07.2019, 13:47Pfund macht ja zum GLück nicht mehr den großen Unterschied.
Boni finde ich völlig okay, wenn sie an eine EL-Teilnahme gekoppelt sind. Kritisch fände ich es, wenn sie mit persönlichen Leistungen Grujics (Tore, Vorlagen) verbunden sind.
Ich finde es auch nicht günstig, hätte es aber stand jetzt auch gemacht, jedoch mit der Prämisse: Wir haben nichts besseres für 15-20 Mio in unseren Büchern!
Ansonsten würde ich lieber die Kohle ausgeben, gut ist jedoch, dass man bei Grujic weiß was man bekommt!
Der größte Lehrer VERSAGEN ist
Re: [15] Marko Grujic
Na, läuft die Glaskugel mal wieder heiß oder sind das Halluzinationen von der Hitze?Necrolord hat geschrieben: ↑01.07.2019, 10:25Wenn man irgendwelche Ambitionen hat europäisch zu spielen, dann führt gar kein Weg daran vorbei Leute wie Grujic zu leihen, da man sie nicht fest verpflichten kann. Wenn Bremen den Deal abgeschlossen hätte, dann hätten hier alle für Bremen gejubelt und die Mistgabeln für Preetz wieder rausgeholt. So gibt's eben den Ausflug nach Korinthenkackeristan (ja aber war mit KO, nicht ohne höhö). Hier geht's in der Diskussion auch gar nicht, um die Tatsache, dass etwa 2 Mios uns in den finanziellen Ruin treiben, sondern einfach nur darum, dass die Gegenseite Grujic nicht mag.
Man weiß nicht, ob Bremen / Frankfurt abgelehnt haben wegen fehlender Kaufoption oder wie die Verhandlungen liefen. Ist mir auch relativ Wurst. Grujic bleibt und ist eine Verstärkung. Finanziell haben wir uns offenbar gestreckt. Wenn er uns hilft ins internationale Geschäft einzuziehen war das eine sinnvolle Investition, für einen weiteren Platz im Niemandsland braucht man das nicht.
Zwei Mio. ohne KO finde ich auch happig und die Überbesetzung im ZM finde ich jetzt auch nicht unbedingt nachvollziehbar.
Re: [15] Marko Grujic
Ich bin mitnichten ein Schwarz/Weiß Denker und versuche immer beide Seiten zu beleuchten. Es ist aber nunmal Fakt, dass Herthafuxx schon letztes Jahr aus finanzieller Sicht gegen Grujic war und Jenner wieder mal nur versucht mir meine Meinung zu verbieten bzw. runterzureden und um ignorieren bittet.Sir Alex hat geschrieben: ↑01.07.2019, 12:33Necrolord:
Es gibt, wie fast immer eben nicht nur schwarz und weiß.
Und bei der Bewertung von Transfers gibt es eben viele Faktoren, nicht nur die sportliche Klasse des Spielers.
Ich finde das grundsätzlich unredlich, wenn man in einer Diskussion diese nur auf schwarz und weiß reduziert/reduzieren will und dann dem Diskussionspartner suggeriert, dass es nur entweder/oder gibt.
Das ist schade bei jedem Austausch.
Wir können festhalten:
1. Jenner hat eine Behauptung aufgestellt die nicht zutrifft. Da er der übelste Korinthenkacker vor dem Herren ist braucht es ihn nicht wundern, wenn ihn solche Aussagen um die Ohren gehauen werden.
2. Herthafuxx war schon letzte Saison der Meinung, dass der Grujic Transfer nicht in Relation zum finanziellen Aufwand gerechtfertigt ist.
Genau diese beiden kritisieren den Deal daher auch. Und wie ich schon vorher erwähnte wissen beide im Endeffekt auch nicht wie hoch die finanzielle Belastung denn tatsächlich ist. Wenn sich die Leihgebühr pro Einsatz noch reduziert wie letztes Jahr, dann wird die Sache sogar noch spekulativer.
- Herthafuxx
- Beiträge: 9357
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: [15] Marko Grujic
Klingt jetzt doch anders als "Anti-Grujic".Necrolord hat geschrieben: ↑01.07.2019, 14:02...
2. Herthafuxx war schon letzte Saison der Meinung, dass der Grujic Transfer nicht in Relation zum finanziellen Aufwand gerechtfertigt ist.
Genau diese beiden kritisieren den Deal daher auch. Und wie ich schon vorher erwähnte wissen beide im Endeffekt auch nicht wie hoch die finanzielle Belastung denn tatsächlich ist. Wenn sich die Leihgebühr pro Einsatz noch reduziert wie letztes Jahr, dann wird die Sache sogar noch spekulativer.
Letzte Saison wurden sogar noch 4 Mio Leihgebühr als Spekulation in den Raum geworfen. Und das war damals auch der Ausgang meiner ablehnenden Haltung.
Ich freue mich über Grujic in der kommenden Saison, finde aber die Leihe ziemlich teuer.
"Unser Ziel war: Teamgeist, eine Handschrift, offensiven Fußball bieten - damit bin ich sehr zufrieden" (Pal Dardai, 15.12.2023)
Re: [15] Marko Grujic
Natürlich trifft die zu. Es sei denn, Du kannst mit Zitaten belegen, dass jemand Grujic nicht mag.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: [15] Marko Grujic
Ich freue mich.
Damit ihr anderen euch auch damit anfreunden könnt, ein Deal: Grujic schießt uns mit 22 Toren einfach zur deutschen Meisterschaft. Dann sind wir alle happy.
Damit ihr anderen euch auch damit anfreunden könnt, ein Deal: Grujic schießt uns mit 22 Toren einfach zur deutschen Meisterschaft. Dann sind wir alle happy.