Marko Grujic
Moderator: Herthort
Re: [15] Marko Grujic
Kacar war stark, solange er bei Hertha gespielt hat. Wenn Grujic Hertha verlassen sollte, darf er gerne so abbauen wie Kacar damals.
Aber diese Diskussion ist eh eine Scheindebatte, Grujic werden wir nie und nimmer bezahlen können. Wenn, dann vielleicht wenn uns ein anderer Prominenter für teures Geld verlässt (Platte, Selke?). Bei Platte glaube ich es nicht und bei Selke hoffe ich es nicht.
Aber diese Diskussion ist eh eine Scheindebatte, Grujic werden wir nie und nimmer bezahlen können. Wenn, dann vielleicht wenn uns ein anderer Prominenter für teures Geld verlässt (Platte, Selke?). Bei Platte glaube ich es nicht und bei Selke hoffe ich es nicht.
Re: [15] Marko Grujic
Es hat sich wieder bewahrheitet: Kaum spielt Grujic, spielt Hertha doppelt so stark. Er ist das notwendige Bindeglied damit der Hertha Motor rund läuft.Mit ihm sind die Hertha Spiele doppelt attraktiv anzusehen.
Das Einzige was bei Hertha Nachhaltig ist, ist der Misserfolg
- topscorrer63
- Beiträge: 13763
- Registriert: 23.05.2018, 15:39
- Wohnort: Westside
Re: [15] Marko Grujic
Du hast Lazaro vergessen, der dürfte am schwersten zu halten sein!Madegeigo hat geschrieben: ↑25.11.2018, 09:11Kacar war stark, solange er bei Hertha gespielt hat. Wenn Grujic Hertha verlassen sollte, darf er gerne so abbauen wie Kacar damals.
Aber diese Diskussion ist eh eine Scheindebatte, Grujic werden wir nie und nimmer bezahlen können. Wenn, dann vielleicht wenn uns ein anderer Prominenter für teures Geld verlässt (Platte, Selke?). Bei Platte glaube ich es nicht und bei Selke hoffe ich es nicht.
Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.
Re: [15] Marko Grujic
Ja, da sind noch einige mehr zu nennen (Maier, Toru, o.ä.) Nur bei denen habe ich nicht das Gefühl, dass eine Trennung bevor steht weil langer Vertrag (hat Lazaro doch, oder?).
Habe Platte genannt weil man ihn im letzten Sommer für entsprechendes Geld schon verkauft hätte und Selke, weil er mit seiner Reservistenrolle langfristig sicher nicht zufrieden sein wird, auch wenn ich es sehr schätze, wie er im Moment damit umgeht. Aber vermutlich weiß er auch, dass spätestens nächste Saison seine Zeit bei uns gekommen ist (wenn er dann noch will).
Habe Platte genannt weil man ihn im letzten Sommer für entsprechendes Geld schon verkauft hätte und Selke, weil er mit seiner Reservistenrolle langfristig sicher nicht zufrieden sein wird, auch wenn ich es sehr schätze, wie er im Moment damit umgeht. Aber vermutlich weiß er auch, dass spätestens nächste Saison seine Zeit bei uns gekommen ist (wenn er dann noch will).
- topscorrer63
- Beiträge: 13763
- Registriert: 23.05.2018, 15:39
- Wohnort: Westside
Re: [15] Marko Grujic
Na Selke ist spätestens nächste Saison unser Nr.1 Stürmer, und ich gehe davon aus dass er das auch weiß.
Und zum Thema Verträge: Dafür sind sie ja da - damit andere Interessenten Spieler aus diesen teuer herauskaufen können.
Und zum Thema Verträge: Dafür sind sie ja da - damit andere Interessenten Spieler aus diesen teuer herauskaufen können.
Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.
- Herthinho0
- Beiträge: 10999
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: [15] Marko Grujic
Habe ich hier (wie auch im Darida- und Maier Thread) glaube schon zu genüge.MS Herthaner hat geschrieben: ↑25.11.2018, 08:55Kannst du mir erklären warum ein Darida besser sein soll als ein Maier?Herthinho0 hat geschrieben: ↑24.11.2018, 22:49Bleibe dabei - er zusammen mit Darida und wir könnten ein neues starkes 6er/8er-Duo haben. Arne ist noch nicht ganz so weit bzw. ihm fehlen die spielerischen Qualitäten etwas (aber auch im Zweikampfverhalten). Gut jedenfalls, dass Grujic zurück ist und hoffentlich packt er es auch noch seine Aussetzer drastisch zu minimieren. Dann wäre ich auch dafür, ihn zu halten.
Re: [15] Marko Grujic
Stimmt, allerdings hast Du das nie schlüssig erläutern können.
An Grujic sollten wir uns so lange erfreuen, wie er bei uns ist, also bis zum Ende der Saison. Bei ihm ist es so wie mit Voronin. Wir können es uns nicht leisten, ihn fest zu verpflichten.
An Grujic sollten wir uns so lange erfreuen, wie er bei uns ist, also bis zum Ende der Saison. Bei ihm ist es so wie mit Voronin. Wir können es uns nicht leisten, ihn fest zu verpflichten.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: [15] Marko Grujic
So wird es sein, doch vielleicht muss man sich an solche Phänomene in der heutigen Zeit auch gewöhnen. Düsseldorf scheint es ja mit Lukebacio genauso zu gehen. Solange Preetz jede Saison so einen Knaller ausleiht, wäre es für mich OK und besser als wenn man das nicht macht.
- topscorrer63
- Beiträge: 13763
- Registriert: 23.05.2018, 15:39
- Wohnort: Westside
Re: [15] Marko Grujic
Wollte auch gerade fragen was denn für eine Torgefahr von Darida ausgeht. Aber wahrscheinlich gucke ich immer die falsche Hertha!rotergrobi hat geschrieben: ↑25.11.2018, 07:21Grujic trifft im Training wohl nach Belieben.
Und Daridas Torgefahr? Letzte Saison waren das 0 Tore als zm/om, oder? Diese Saison auch noch nix. Von nix kann man sich schwer was abschneiden.
Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.
- topscorrer63
- Beiträge: 13763
- Registriert: 23.05.2018, 15:39
- Wohnort: Westside
Re: [15] Marko Grujic
So ähnlich äußerst du dich zum Thema Lazaro ja auch.
Wen oder was soll denn Preetz deiner Meinung nach verpflichten? Sechs Essweins und dazu noch vier Luckassens, und als i-Tüpfelchen ein paar Leckerlies?
Das würde dann besser zu Hertha passen oder wie?
Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.
Re: [15] Marko Grujic
Ich würde Lusche, Esswein, Darida usw alle zum Nulltarif abgeben und auf Teufel komm raus diesen Spieler
versuchen zu halten. Ohne Grujic wäre man gegen Hoppenheim untergegangen
versuchen zu halten. Ohne Grujic wäre man gegen Hoppenheim untergegangen
Re: [15] Marko Grujic
Wenn du alles zum Nulltarif abgeben willst, von welchem Geld willst du dann bitte Grujic verpflichten?
Das Berliner Sorgenkind - müsse akzeptiere.
Re: [15] Marko Grujic
verkaufe platte und nimm die kohle als anzahlung für die ablöse von grujic,
das was du dann nochmal 3 x jährlich abstotterst sparst du locker durch die gehälter der o.g. spieler ein.
klünter und leckie brauch hier auch keine sau.
Re: [15] Marko Grujic
Ohne Dir oder dem rauskommenden Teufel zu nahe treten zu wollen ist das doch alles ziemlich sinnlos, wenn der Spieler selbst und der FC Liverpool eben ab der kommenden Saison andere Pläne haben.
Sollten da andere Signale kommen, dann stimme ich Dir gerne zu, doch das wurde bislang ja leider stets recht eindeutig und kategorisch ausgeschlossen.
Re: [15] Marko Grujic
Ich würde sogar einen Kredit aufnehmen, kann der Schiller doch so gut.
Für jeden fußballerischen Müll bei Hertha wird Kohle den Schornstein hochgejagt, für Schweinsteiger release 2 (better) wird geknappst.
Re: [15] Marko Grujic
Und für jeden nichtfußballerischen Müll ... Marketingfuzzi, neues Stadion ...
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.
Re: [15] Marko Grujic
Hat hier eigentlich überhaupt jemand mitbekommen, wie Grujic den Niko Scholz -angeblich einen der schnellsten Kicker im Oberhaus-
hat stehen lassen ? Der Typ hat definitiv internationales Format, das wird ein Weltklassekicker. Ohne ihn hätte es ne Klatsche gegeben,
da bin ich mir 100 % sicher.
hat stehen lassen ? Der Typ hat definitiv internationales Format, das wird ein Weltklassekicker. Ohne ihn hätte es ne Klatsche gegeben,
da bin ich mir 100 % sicher.
- bayerschmidt
- Beiträge: 5656
- Registriert: 23.05.2018, 21:14
Re: [15] Marko Grujic
Meine Güte, das muss jetzt kein Wettbieten werden, wer Grujic am tollsten findet. Einige haben das sogar schon vor Plattfuß erkannt. Da man in diesem Forum ja Ablösesummen von 10-20 Mio für Spieler wie Weiser, Brooks oder Platte als zu niedrig erachtete, müssten wir bei Grujic (den wir ja alle noch viiiieeel besser finden) doch mit 35 Mio plus rechnen. Oder sind die bei Liverpool alle doof? Aber sicher werden wir das mit Einsparungen bei Lusti und Esswein reinholen.
Re: [15] Marko Grujic
einerseits machen wir strategische defizite mit spielern, die die kosten des kaders belasten, um sie irgendwann mit gewinn weiterzuverkaufen,Mineiro hat geschrieben: ↑25.11.2018, 15:27So wird es sein, doch vielleicht muss man sich an solche Phänomene in der heutigen Zeit auch gewöhnen. Düsseldorf scheint es ja mit Lukebacio genauso zu gehen. Solange Preetz jede Saison so einen Knaller ausleiht, wäre es für mich OK und besser als wenn man das nicht macht.
andererseits steigern wir den marktwert von grujic, der bei uns gerade den durchbruch schafft, der aber nur geliehen ist.
beides paßt irgendwie nicht zusammen.
micha hat da irgendwas falsch verstanden:
spieler kaufen bitte nur ohne ausstiegsklausel,
spieler leihen nur mit kaufoption.
...oder war es doch der ingo. geht ja schließlich um finanzen.
Re: [15] Marko Grujic
Wenn Liverpool so einen Kicker verleiht, sind sie definitiv doof. Besser Kicker als Grujic sehe ich bei denen im Mittelfeld jedenfalls nicht.bayerschmidt hat geschrieben: ↑26.11.2018, 11:51Meine Güte, das muss jetzt kein Wettbieten werden, wer Grujic am tollsten findet. Einige haben das sogar schon vor Plattfuß erkannt. Da man in diesem Forum ja Ablösesummen von 10-20 Mio für Spieler wie Weiser, Brooks oder Platte als zu niedrig erachtete, müssten wir bei Grujic (den wir ja alle noch viiiieeel besser finden) doch mit 35 Mio plus rechnen. Oder sind die bei Liverpool alle doof? Aber sicher werden wir das mit Einsparungen bei Lusti und Esswein reinholen.
Re: [15] Marko Grujic
es dürfte jedem eigentlich klar sein, dass wir Grujic nicht fest verpflichten können, denn wenn wir das wollten, wäre er zu teuer und Liverpool wird ihn ja dann so oder so nicht abgeben wollen, deswegen gibt es ja eben keine Kaufoption.
Da wäre eine hohe Ablöse fällig.
Die Option Grujic wirklich zu verpflichten, hätte für uns eben nur mit fester Kaufoption bestanden, die natürlich vor der Saison deutlich günstiger gewesen wäre, als jetzt.
Und selbst wenn den Pool uns für 10 Mio geben würde, obwohl er mehr wert wäre, könnten wir uns auch das nicht ohne Verkäufe leisten.
Pool hat den uns doch so oder so nur ausgeliehen, damit er Spielpraxis bekommt, macht also null Sinn für die den zu verkaufen, wenn er bei uns weiterhin so einschlägt.
Da wäre eine hohe Ablöse fällig.
Die Option Grujic wirklich zu verpflichten, hätte für uns eben nur mit fester Kaufoption bestanden, die natürlich vor der Saison deutlich günstiger gewesen wäre, als jetzt.
Und selbst wenn den Pool uns für 10 Mio geben würde, obwohl er mehr wert wäre, könnten wir uns auch das nicht ohne Verkäufe leisten.
Pool hat den uns doch so oder so nur ausgeliehen, damit er Spielpraxis bekommt, macht also null Sinn für die den zu verkaufen, wenn er bei uns weiterhin so einschlägt.
Der größte Lehrer VERSAGEN ist
Re: [15] Marko Grujic
Also wenn ich sehe, dass man Keita für x Millionen verpflichtet, kann ich mir nicht vorstellen, dass er bei diesem Mittelfeld von Liverpool viele Einsatzchancen bekommt. Zumal Liverpool garantiert wieder auf dem Transfermarkt zuschlägt. Ich kann miur jedenfalls nicht vorstellen, dass einer
dieser Leute sich auf die Bank setzt, damit Grujic seine Chance bekommt. Damit sehe ich ihn aber noch lange nicht bei uns.
dieser Leute sich auf die Bank setzt, damit Grujic seine Chance bekommt. Damit sehe ich ihn aber noch lange nicht bei uns.
Re: [15] Marko Grujic
Wo ein Wille, da gibt es auch einen Weg.
Das Einzige was bei Hertha Nachhaltig ist, ist der Misserfolg
Re: [15] Marko Grujic
für jeden Scheiß Kredite aufnehmen ,um irgendwie ihr grenzdebiles Stadion zu finanzieren,aber keine 10 Millionen plus für einen Spieler übrig haben der wichtig für das Kerngeschäft wäre ,das aber keinen aus der Gegenbauer/Preetz Clique wirklich interessiert..
Das würde passen..
Das würde passen..
Ich gehe nur dorthin, wo ich befehle, nicht dorthin, wo meine Worte wertlos sind.
Zlatan Ibrahimović
Zlatan Ibrahimović