Vedad Ibišević

[Jenner]

Das Gehalt von Ibisevic zu den anderen von dir genannten darf kein Kriterium sein.

Ich habe das Gehalt nicht ins Verhältnis zu den anderen Genannten gesetzt, sondern zu seinen Leistungen unter Berücksichtigung unserer finanziellen Lage.

Genauso wenig der Platz in der Torschützenliste. Jede Zeit hatte ein anderes Gehaltsgefüge und in der Vergangenheit war es leichter mehr Tore zu erzielen als dato .

Die aktuelle Torschützenliste hat rein gar nichts damit zu tun, ob es früher leichter war, Tore zu erzielen.

Karl Heinz Granitza hatte ja wohl mittnichten die Klasse von Ibisevic.

Ellis hat eine Klasse höher gespielt mit seinen 34 Toren in 73 Spielen. Das war eine gnadenlose Effizienz vor dem Kasten, von der Ibisevic doch ziemlich entfernt ist.

[TiiN]

Ich kann verstehen, dass man Ibisevic nicht in den Himmel loben sollte, man sollte ihn aber auch nicht schlechter machen als er ist.
Seine Torquote ist ordentlich und damit gehört er sicher zu den besseren Hertha-Stürmern der letzten Jahre.
Dass seine Zukunftsaussichten allerdings nicht sehr groß sind, zeigt sein Alter.

Für Dardai und seinen Fußball war es der ideale Stürmer, aber wir sollten nun nach vorne schauen.

[elmex]

Erst dann kommt unsere Hoffnung Selke mit leider nur 3 Toren. Die Gründe muss man natürlich diskutieren, aber als Ibi draußen war hat Selke auch nicht mehr getroffen. Es ist also nicht die Schuld von Ibi.

Selke musste teilweise auch als Rechtsaußen spielen. Was du vollkommen unterschlägst sind die Torvorlagen. Dort hat er 9 Torvorlagen und damit genauso viele Scorerpunkte wie Ibisevic.

[PREUSSE]

Das Gehalt von Ibisevic zu den anderen von dir genannten darf kein Kriterium sein.

Ich habe das Gehalt nicht ins Verhältnis zu den anderen Genannten gesetzt, sondern zu seinen Leistungen unter Berücksichtigung unserer finanziellen Lage.

Genauso wenig der Platz in der Torschützenliste. Jede Zeit hatte ein anderes Gehaltsgefüge und in der Vergangenheit war es leichter mehr Tore zu erzielen als dato .

Die aktuelle Torschützenliste hat rein gar nichts damit zu tun, ob es früher leichter war, Tore zu erzielen.

Karl Heinz Granitza hatte ja wohl mittnichten die Klasse von Ibisevic.

Ellis hat eine Klasse höher gespielt mit seinen 34 Toren in 73 Spielen. Das war eine gnadenlose Effizienz vor dem Kasten, von der Ibisevic doch ziemlich entfernt ist.

Ich nannte Ibesevic den besten Hertha Stürmer aller zeiten, Erst du hast in diesem Kontext Gehalt/Geld/Verdienst zu einem Thema gemacht. Das spielt aber keinerlei Rolle, egal wie es um Herthas Finant´zen steht,

Deine genante gmadenlose Effizienz von Ganitzia mit 34 Toren in 73 Spielensind zu Zeiten erzielt worden, adie mit heutigen nicht zu vergleichen sind, denn damals hatte Hertha eine Mannschaft, die in den TOP 3 war und demzufolge war es einfacher Tore zu erzielen als heute. Ibisevic hingegen hat 41 Tore seit 1.7.2016 erzielt. Zu Zeiten, als Deutschland mit Standfussball Weltmeister wurde und sich Beckenbauer, Hölzenbein, Müller und Grabowski in einem Zeitlupentempo bewegten, was mit dem heutigen Gochgeschwindigkeitsfussball nicht zu vergleichen ist, nehmen sich Ibisevic Tore wie doppelt gegenüber Granita aus. Du kannst nicht Äppel mit Birnen vergleichen.

[Herthinho0]

Der Wert von Ibisevic für uns zeigt allein schon der Vergleich mit Selke. Natürlich ist Ibi auch ersetzbar, vor allem wird er nicht mehr besser. Als mind. Backup zu Selke ist er allerdings gut genug. Sein Gehalt hat er sich über die Jahre hinweg ja auch irgendwo erarbeitet und ist sicher gerechtfertigt. Mehr als bei anderen Spielern...

Die Frage ist, inwieweit Köpke dadurch gebremst wird.

[MS Herthaner]

https://www.tagesspiegel.de/sport/bleib ... 05930.html

Von Manager Michael Preetz war zuletzt zu hören, dass der Verein mit Ibisevic gern noch einmal verlängern möchte. „Wir sprechen mit dem Ziel, dass Vedad hier weiterspielen soll“, hatte Preetz gesagt. Ein Jahr fix, ein weiteres Jahr optional, das wäre eine Variante. Doch Ibisevic zählt neben Kalou zu den Großverdienern bei den Berlinern.

1 Jahr plus Option......

Das heißt zwei weitere Jahre Stillstand im Sturm

[topscorrer63]

Hoffentlich weiß der neue Trainer schon davon. Preetz verlängert hier munter drauf los, ohne zu Wissen ob der Neue Ibisevic überhaupt behalten will.

Oder ist schon alles unter Dach und Fach mit dem nächsten Übungsleiter?

[MacFish]

....vielleicht ist es aber auch schon mit Ibi geklärt und abgesprochen, dass er in die 2. Reihe rutscht ? Daher auch die 2 Jahre

wenn Ibi sooo viel an Hertha liegt und er (wahrscheinlich) unbedingt bleiben möchte - eventuell ja auch "nur" aus familiären Gründen - würde ich ihm zutrauen freiwillig auf die Bank zu gehen... unabhängig ob er dann zu viel Geld bekommt

[Jenner]

Hoffentlich weiß der neue Trainer schon davon.

Das würde dann nicht unbedingt für den neuen Trainer sprechen. So oder so ist es schwierig in der jetzigen Situation solche Personalentscheidungen zu treffen.

[topscorrer63]

Hoffentlich weiß der neue Trainer schon davon.

Das würde dann nicht unbedingt für den neuen Trainer sprechen. So oder so ist es schwierig in der jetzigen Situation solche Personalentscheidungen zu treffen.

Sehe ich genauso, und dann wäre der Wunsch von @Bayerschmidt das hier ein Trainer aufschlägt, der den Verein mal so richtig durchschüttelt auch nur Wunschdenken.

Denn ein Trainer der sich Preetz unterordnet und diese Verlängerung absegnet, der kann kein starker Trainer sein.

Anders verhält sich die Sache wenn mit Ibisevic abgesprochen ist dass er in der neuen Spielzeit nur noch als Backup agiert, und das mit ihm auch so besprochen wurde.

[Herthinho0]

Die Spieler wollen eben auch gerne Klarheit haben, nur zu verständlich. Logisch ist es nicht ideal, wenn der neue Trainer noch nicht da ist. Aber der Erfolg der nächsten Saison hängt jetzt auch nicht hauptsächlich davon ab, ob Ibisevic dabei oder nicht. Entscheidend ist die Arbeit des Trainers und was er aus dem Kader rausholen kann.

Vedad ist ja nun auch nicht als Störenfried bekannt...

[topscorrer63]

Vedad ist ja nun auch nicht als Störenfried bekannt...

Das stimmt, bis jetzt hat er sich in der Beziehung vorbildlich verhalten, da kann man nix sagen!

Naja warten wir mal ab was passiert, oftmals kommt es ja doch ganz anders als alle gedacht haben.

[Herthafuxx]

Ibisevic war zuletzt auch vor seiner Vertragsverlängerung bei uns stark (8 Tore in 12 Spielen) und dann gab es erstmal wieder ne Flaute (10 Tore in 47 Spielen).
Und wenn man dazu noch weiß, dass jemand wie Baumjohann vor ein paar Jahren als Bankdrücker noch über eine Mio bekommen hat für seine Verlängerung, dann dürfte auch klar sein, dass Vedad bei Micha nicht unter 2 Mio bekommen wird.

[MacFish]

Vedad ist ja nun auch nicht als Störenfried bekannt...

Das stimmt, bis jetzt hat er sich in der Beziehung vorbildlich verhalten, da kann man nix sagen!

Naja warten wir mal ab was passiert, oftmals kommt es ja doch ganz anders als alle gedacht haben.

naja... bis auf MacFish

[Sir Alex]

Ibisevic war zuletzt auch vor seiner Vertragsverlängerung bei uns stark (8 Tore in 12 Spielen) und dann gab es erstmal wieder ne Flaute (10 Tore in 47 Spielen).
Und wenn man dazu noch weiß, dass jemand wie Baumjohann vor ein paar Jahren als Bankdrücker noch über eine Mio bekommen hat für seine Verlängerung, dann dürfte auch klar sein, dass Vedad bei Micha nicht unter 2 Mio bekommen wird.

Ich glaube nicht einmal, dass es weniger als 3 Mio werden.
Stürmer, auch alte bekommen ihr Gehalt und wenn es in Dubai oder China ist.
Finde ich grundsätzlich ja auch ok, dass ein IBi seinen Marktwert kennt und solch ein Gehalt haben will.
Aber für einen mitdreißiger dann mM nach eben nicht bei Hertha. Schon gar nicht, wenn man Kalou auch noch bezahlt.
Irgendwann muss man Spieler auch mal verabschieden - am besten bevor sie nun kaum noch Leistung bringen. Dann kann man Spieler auch mal gebührend verabschieden und muss sie nicht von Hof jagen.

[Herthinho0]

Zu Kalou gibt es ja schon Abwanderungsgerüchte...

[Bierchen]

Jippieh!
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... d-ibisevic

[MS Herthaner]

Jippieh!
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... d-ibisevic

Danke Preetz

[bball62]

Kein Wort zum Gehalt, ich ahne böses. Der "Journalist" Herr Lamprecht hat den Artikel geschrieben, einer der immer ganz tief bei der Vereinsführung hinten drin steckt. Hätte es hinsichtlich eines geringeren Gehalts etwas zu vermelden gegeben, dann hätte ich erwartet, dass das der Öffentlichkeit per Presse als großer Coup verkauft wird. Aber Preetz wird ja wohl kaum so blöd gewesen sein das selbe Gehalt zu zahlen (oder gar eine Gehaltssteigerung eingebastelt haben)

[Plattfuß]

Die Spieler sind halt noch unefahren und brauchen jemand der ihnen erklärt wie sie sich in Stressituationen verhalten sollen
Da ist ein 35 Jähriger ,de sich schon ein Dutzend rote Karte eingefangen hat, genau der Richtige. Ein "Leader" eben.
Ihr könnt hier meckern wie Ihr wollt, Preetz macht was er will (und das ist einfach nur Scheiße hoch 3)

[Westham]

Bei 320 BL Spielen macht das eine Quote von < 2% d.h. jedes 25. Spiel gibts Rot.
Nun ja ich finde das nicht wirklich viel, eher Zeichen eines starken engagement.

[bball62]

Bei 320 BL Spielen macht das eine Quote von < 2% d.h. jedes 25. Spiel gibts Rot.
Nun ja ich finde das nicht wirklich viel, eher Zeichen eines starken engagement.

Bitte was? Das sind, wenn wir nach Wahrscheinlichkeiten gehen, schonmal 3-4 Spiele, die er uns auf jeden Fall pro Saison fehlt zzgl. einer Schwächung der Mannschaft in dem Spiel, in dem er die Karte kassiert.

[topscorrer63]

Ich hätte seinen Vertrag nicht mehr verlängert, außer Kalou sollte uns verlassen.

Für ein paar Tore is er natürlich immer gut. Aber strategisches planen sollte von Vereinseite eigentlich anderes aussehen.

Kein Geld für einen vernünftigen Trainer vorhanden, und mit alten ausgedienten Spielern wird verlängert.

Da können wir nur hoffen dass Preetz die Euronen zurückhält, weil die Gelder noch für brauchbare Fußballer benötigt werden.

[ratlos]

Für was brauchbare Spieler bei diesem Witz Trainergespann
Für platz 15 reichen doch kraft und Konsortien,und wenn nicht muss man akzeptieren

[Westham]

Bei 320 BL Spielen macht das eine Quote von < 2% d.h. jedes 25. Spiel gibts Rot.
Nun ja ich finde das nicht wirklich viel, eher Zeichen eines starken engagement.

Bitte was? Das sind, wenn wir nach Wahrscheinlichkeiten gehen, schonmal 3-4 Spiele, die er uns auf jeden Fall pro Saison fehlt zzgl. einer Schwächung der Mannschaft in dem Spiel, in dem er die Karte kassiert.

Also bei mir hat die Saison 34 Spiele und dann würde er 1 x pro Saison ausfallen wegen Rot.Bestenfalls falls Hertha in der Euroleague spielen würde und noch 4 x DfB Pokal dann würden es evtl. 46 Spiele und damit würde er 2 x ausfallen.