Habe ich was von komplett fertigen Spielern gesagt?Sir Alex hat geschrieben: ↑20.12.2018, 21:04Seit Jahren höre ich immer, dass man unbedingt Qualität von außen braucht, mehrfache, um überhaupt konkurrenzfähig zu sein.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑19.12.2018, 22:14So sieht es aus. Auch wenn Grujic noch hier bleibt, brauchen wir da weitere Spieler.
Und das, obbwohl man anders als die meisten anderen Bundesligateams meist gar keine Qualität angebenden muss.
Wenn man jetzt schon wieder Grujic plus weitere quasi fertigen Spieler als unabdingbar sieht, alleine im ZM, dann muss die Frage erlaubt sein, warum wir (also PAL und Preetz) hier immer von ausbildungsverein sprechen.
Hier werden ja auch 5 fertige IVs als alternatios geredet, Dh ja, ggfs. für Lusti und Luckasson muss ja auch Ersatz her. Zumindest wäre es nicht stringent in der Argumentation, wenn du dich nächste Saison mit weniger als 5IVs zufrieden gibst.
Ist der Trainer wirklich nur dafür da, alle fertigen Spieler bei Laune zu halten?
Ausbilden, besser machen, etc. Sind nicht wichtig, denn die Kasse ist ja voll?
Ist Dilrosun ein fertiger Spieler? Mir geht es um Anlagen und Eigenschaften.
Ach so, weil man das immer wieder erwähnt mit der Qualität von Außen, bedeutet das, dass man nach anderem nicht schaut?
Für wie bekloppt hälst Du eigentlich unsere Verantwortlichen? Hmm, irgendwie wäre das an andere User wohl eine rhetorische Frage ...
Du müsstest doch eine ganz gute Vorstellung davon haben, wie man einen Kader immer weiter versucht zu verbessern, jedenfalls erweckst Du den Eindruck.
Dahingehend überrascht es mich dann schon wenn Du etwas in der Entwicklung (und ich sagte schon einmal das dauert eher so 5 Jahre) nicht sehen willst oder nicht siehst:
Unser Kader bei Antritt Dardais ... dringendste Problem war mangelnde (keine) Geschwindigkeit auf Außen, besonders wenn man mit eher typischen MS spielt.
Letztlich zählt da natürlich nicht nur die Geschwindigkeit, doch vom Wunschzettel der Fähigkeiten wird man immer mehr streichen dürfen, je weniger Kohle man hat, plus es überhaupt erst einmal anfangen zu entwickeln.
Luhukay machte da mit Beerens den ersten Versuch ...
Und mehrfach auch selbstredend wenn man sich die Entwicklung nicht nur in der Liga so ansah.
Und so ganz "nebenbei" wurde man auch in anderen Bereichen sowieso tätig, denn Probleme im Spielaufbau sah man auch.
Andere Klubs kaufen sich vielleicht da gleich einen tollen ZM und wundern sich dann dass es nicht funktioniert, wenn das Drumherum noch gar nicht passt.
Wir wollten dann ja auch schon richtigerweise unbedingt einen 10er haben. Vergiss nicht, dass man beim Planen nicht davon ausgeht, dass einem bisherige Leistungsträger die bleiben, verletzen oder außer Form geraten.
Beim Spielaufbau ... der fängt von hinten an. Hier wies Petry dann schon Dardai auf Jarstein hin und er vertraut seinen Spezialisten im Trainerteam.
Dann ist die IV dran. Hier wusste man, dass Langkamp hinsichtlich Spielaufbau mal rausfallen würde, zudem wenn man starke IV hervorbringt wird man die nicht halten können und man muss ja zudem auch Geld einnehmen.
Also holst da mit Stark, dann Rekik schon welche dazu und weißt, dass auch eigener Jugend Tornarigha und Baak zumindest genug Talent mitbringen, kannst aber noch nicht sicher sein, dass sie das packen den Sprung.
Es ist ein Denken immer in mehrere Richtungen.
Und dann rückt noch ein 6er hoch, Duda zum Glück endlich (zumindest erst einmal) so wie man sich erhofft, Außen auch immer besser, Talente noch hinten mit dran, NUN kann man sich um DEN ZM kümmern, denn einer mit richtig guter Veranlagung wird nur kommen, wenn das Drumherum zumindest ausreichend vorhanden ist.
----
Moderation des Kaders:
Selbstredend muss ein Trainer den gesamten Kader moderieren. Ich wies im anderen Thread daraufhin (mag das hier nicht wiederholen), dass wir nicht wissen wie oft und wie sie mit den jungen Spielern reden.
Bisher ist absolut nichts zu Vernehmen, dass wer Dardais ausgerufenes Leistungsprinzip untergraben sieht.
Und das ist etwas was alle Spieler ganz gut beurteilen können, auch wenn sie unzufrieden sein müssen wenn sie nicht spielen, sollte klar sein.
Er betont auch oft genug wie knapp das Rennen um die Plätze ist.
Sicherlich spielt es immer eine Rolle welche Taktik, welcher Gegner und welche Spieler besser zueinander passen bei dieser oder jener Taktik, gegen diesen oder jenen Gegner.
Eindeutig ist bisher auch, dass je höher die Qualität eines Spielers ... wird er "immer" passen, z.B. Maier.
Und eine Veränderung ist doch auch schon klar zu sehen: Skjelbred war diese Saison nicht verletzt und machte gegenüber der letzten HR wie viele Spiele und Minuten weniger? In "meinem" Block gab es übrigens welche die das Dardai vorwarfen, nach den Spielen gegen Leipzig und in Dü ... genau die Leute die sich davor jedes Mal aufregten, wenn er auflief.
Man merkt die Veränderungen und ohne die Verletzenmisere ... wie viel Einsätze hätte Lustenberger?
Es wird hier genau in dem Moment gemosert, wo auch ein Darida nur deshalb auflief weil unsere Verletztenliste so lang ist. Und genau da hast du als Trainer nur eine Chance: Leistungs-/Willensprinzip befolgen, was sich bei den vorher mehr nur trainierenden Spieler auch nur auf das Training beziehen kann.
Mal kurz zu Friede, um deutlich zu machen wie "umfangreich" sich einige Informationen holen. Während ich mich beim Einstellungsproblem hinsichtlich Jastrzemsbki auf die jüngere Vergangenheit bezog, betraf es bei Friede wie hier dann geprüft auf die Vorbereitung. Keiner hat hier mal erwähnt, dass der wegen einer Sprunggelenksverletzung zwei Monate ausfiel und über die Einstellung zum jetzigen Zeitpunkt man wenig sagen kann.
Hatte auch nur deshalb beide Spieler erwähnt, weil ich das halt schade und es mich ärgert wenn junge Spieler da Chancen verschenken und evtl. eine ganze Karriere.
Diese Saison ging/geht es ja nicht nur darum zu mehr ansehnlichem Fußball zu kommen, sondern auch darum, den Altersumbruch fortzusetzen, denn es würde doch schwer wundern, wenn alle alten Spieler nächste Saison noch hier wären.
Und die Plätze bekommen die jungen Spieler sicherlich nicht geschenkt.
Dennis Geiger (hat alle deutschen Nat-Us durchlaufen) von Hoffenheim sagte nach seinen Einsätzen in der letzten Saison in einem Interview, das Härteste sei bis dahin gewesen, eine komplette Saison (die davor) bei den Profis nur hart und härter zu trainieren und nicht mal ein Spiel auf die Bank zu kommen. Trainer sagte ihm, er solle einfach so weitermachen ... und siehe da ...
Mir ist auch klar, wie schwer solche Geduld bei dauernder harter Arbeit aufzubringen ist, besonders für junge Spieler.
Man hört aber auch "allerorts", das letzte Mal von Kuntz, wie schwer das für die jungen Spieler ist, nachzurücken. Die Mega-Talente wie Sané schaffen das schnell, alle anderen brauchen bis zu 2 Jahre bevor sie die nötige Robustheit/Athletic/Durchsetzungskraft haben, zumal der Fußball dann noch ein Stück schneller ist.
Und da verlieren so einige richtig talentierte Spieler dann doch die Geduld, und vielleicht auch den Glauben es zu schaffen.
Doch anders funktioniert das nicht mehr.
--------------
Ärgerlich ist jedenfalls für uns, dass auf RV kein aussichtsreicher junger Spieler nachkommt.