All diese Spieler können auch in der Bundesliga floppen. Lukebakio eben so übrigens.DocBrown hat geschrieben: ↑31.07.2019, 21:37Skov: eine sehr gute Saison im Herzen des europäischen Spitzenfussballs schlechthin...Dänemark! Somit natürlich ganz klar alles andere als ein "one hit wonder", so wie Lukebakio.larifari889 hat geschrieben: ↑31.07.2019, 19:48Hoffenheim holt Skov für 10 Mio
Leverkusen holt Amiri für 9 Mio.
Leipzig holt Lookman für 18 Mio
Gladbach Thuram für 9 Mio
Leipzig für Nkunku für 13 Mio
Man kann durchaus gute Spieler kaufen, für nicht allzuviel Geld. Da muss sich dann keiner mehr über Leipzig beschweren, wenn Hertha solche Summen auffährt.
Hertha ,127 Jahre alt und pleite,holt sich ein one hit wonder, der sich vllt. wirklich noch steigern kann für 20-25 Mio für eine Position, welche keine Baustelle ist.
Amiri: absoluter Notverkauf der Hoffenheimer und normal sicher alles andere als für diesen Preis zu haben. HIer ist es wirklich schade, dass man den Spieler nicht von Berlin hat überzeugen können bzw. es versucht hat. Wobei man als Bayer Leverkusen wohl auch im Gesamtbild das deutlich interessantere Umfeld für junge Spieler bieten kann.
Lookman: letzte Saison sage und schreibe zwei Torbeteiligungen in 21 Ligaspielen für Everton...na wenn der mal nicht absolut gerechtfertigt 18Mio Euro gekostet hat.
Thuram: letzte Saison nicht ein einziges Spiel auf RA absolviert, aber sei es drum - für den Vergleich macht der sich natürlich super, weil Papa, abgebender Verein, günstig.
Nkunku: immerhin ein Spiel auf RA gemacht letzte Saison. Also somit absolut unser Beuteschema, genauso wie Thuram.
Lukebakio: letzte Saison 31 Ligaspiele, davon 8 auf RA. 14 Scorer insgesamt , davon 2 auf RA. In der Bundesliga, im Spitzenteam Düsseldorf.
Das Jahr davor in Belgien 16 Spiele auf RA, hierbei 7 Scorer.
Ob es angemessen ist, für ihn 20Mio zu zahlen? Jein....Ja, wenn man auf der Suche nach einem Offensiv-Allrounder ist, der bewiesen hat, dass er BL kann. Nein, wenn man auf Krampf einen RA - und auch nur einen RA - will.
Kann man Lukebakio als "one hit wonder" bezeichnen? Nein, aus meiner Sicht ist das schon jetzt - mit 21 Jahren - absurd, da er es nun zwei Jahre hintereinander gezeigt hat, dass er für Tore sorgen kann. Sicher mit Abstrichen, weil die Belgische Liga, ähnlich wie die Dänische Liga, wohl nicht wirklich ein ernstzunehmender Gradmesser ist.
Alles in Allem führt jede Diskussion zu einem Ergebnis: Lukebakio ist alles andere als eine schlechte Verpflichtung, aber sie ist nicht zu Ende gedacht, wenn es die einzige Neuverpflichtung ist und auch auf der Abgangsseite in seinem Positionsbereich nichts mehr passiert. Fakt ist, dass man mittelfristig mit Lukebakio (Nachfolger Ibisevic, evnetueller Wechsel Selke) eine super Verpflichtung tätigt. Fakt ist, dass man um eine weitere Neuverpflichtung, auf der RM/RV Position, nicht herumkommen wird.
Nur am Rande. Lukebakio hatte 1 gute Saison. 3 Tore und 3 Vorlagen in der belgischen Liga ist nun wahrlich nicht berauschend. Da hat Skov mit 24 Toren und 6 Vorlagen um einiges die Nase vorne.
Im Endeffekt ging es auch um die Aussage, die ich zitiert habe: Dass man solche Spieler nicht unter 20 Mio kriegt. Was nun mal absolut nicht der Wahrheit entspricht.
Der Qualitätsunterschied zwischen Lukebakio und diesen Spielern ist nun wirklich nicht riesig.