Bist ja auch bestens informiert!
1/3 dieser Spieler ist aus dem 99er Jahrgang.
Moderator: Herthort
Preetz braucht er nicht zu treffen, vergeudete Zeit.Blauer Wichtel hat geschrieben: ↑28.01.2020, 23:01Laut der Sportbild-App haben sich heute Klinsmann, Windhorst und Cunha-Berater Kevin Kuranyi in Berlin in einem Restaurant getroffen. Als nächstes möchte Kuranyi wohl Preetz treffen.
Der Gedanke, wir brauchen Cunha nicht, weil plötzlich Wunder bei unseren Stürmern geschehen , scheint mir keine gute Planung zu sein.Rustneil hat geschrieben: ↑28.01.2020, 22:46Redan, Lukebakio, Dilrosun, unser Sturmgespann der Zukunft. Selke verschenken (verkaufen kann man Mr. Chancentod eh nicht), Ibe macht kommendes Jahr noch unseren Pizza, Kiprit und Köpke als Backup. Die 15 Mio für Cunha werden woanders benötigt. Möchte in der kommenden Saison erst einmal die Berechtigung für die 24 Mios an OL für Tousart sehen.
Wegen Wunsch-Star Cunha?Blauer Wichtel hat geschrieben: ↑28.01.2020, 23:01Laut der Sportbild-App haben sich gestern Klinsmann, Windhorst und Cunha-Berater Kevin Kuranyi in Berlin in einem Restaurant getroffen. Als nächstes möchte Kuranyi wohl Preetz treffen.
Interessante Reihenfolge der Gesprächsfolgebemator hat geschrieben: ↑28.01.2020, 23:10Wegen Wunsch-Star Cunha?Blauer Wichtel hat geschrieben: ↑28.01.2020, 23:01Laut der Sportbild-App haben sich gestern Klinsmann, Windhorst und Cunha-Berater Kevin Kuranyi in Berlin in einem Restaurant getroffen. Als nächstes möchte Kuranyi wohl Preetz treffen.
Kuranyi bei Klinsi-Treff mit Windhorst
Auch schon Luhukay und Dardai haben Spielergespräche alleine geführt. Ist nun nicht so unüblich, dass der Trainer seine Pläne erklärt.PREUSSE hat geschrieben: ↑28.01.2020, 23:25Interessante Reihenfolge der Gesprächsfolgebemator hat geschrieben: ↑28.01.2020, 23:10
Wegen Wunsch-Star Cunha?
Kuranyi bei Klinsi-Treff mit Windhorst
Welcher Trainer hat keine Spielergespräche geführtlarifari889 hat geschrieben: ↑28.01.2020, 23:29Auch schon Luhukay und Dardai haben Spielergespräche alleine geführt. Ist nun nicht so unüblich, dass der Trainer seine Pläne erklärt.
Da wird unter 40 Mio nichts gehen. Und schau die die weiteren Interessenten an
Piatek ist mir persönlich auch viel zu teuer. Vor 2,5 Jahren hätte man ihn günstig aus Polen holen können. Nach einem halben Jahr ging er für die fast zehnfache Summe (38 Mio) zu Milan. Dadurch ist er seitens der Ablöse und des Gehalts zu teuer.
Gutes Posting!Ray hat geschrieben: ↑29.01.2020, 00:24Im übrigen mal ganz allgemein zu Transfers, Kaderplanung und unserer ENtwicklung:
Wenn man - wir vor 7 Jahren - frischer Aufsteiger ist und der Kader eher limitiert, das vorrangige Ziel Etablierung etc. und man nur Kragenweite Hosogai verpflichten kann, da setzt man dann leider oft Geld in den Sand, weil Spieler a la Niemeyer etc. Drei-Jahres-Verträge wollen, aber nach einem Jahr - wenn sich der Verein entwickelt - nur noch Ersatz sind etc.
Da sammeln sich dann so einige Hegelers und Ottls an, die Ablöse von ca. 1 Mio. kosten, 3 Jahre bleiben (warum wechseln? Ist doch schön auf der Bank) und ablösefrei gehen.
Das Problem haben ja nicht nur wir, man nehme Augsburg: die hatten und haben Spieler (Callsen-Bracker, Janker, Schieber, Moravek...) die sich pudelwohl dabei fühlen, jahrelang Nummer 21 im Kader zu sein.
Ist man aber als Verein (Wíndhorst!) auf einem höherem Level und bedient sich Regalhöhe Tousart, dann ist das anders. Das sind dann Spieler, deren Karriereziel es eben NICHT ist, 4 Jahre lang beim Tabellenelften auf der Bank zu sitzen. Die wollen aktiv was reissen und die Anzahl der Spieler mit ihrer Qualität ist derart begrenzt, dass dann auch Abnehmer vorhanden sind, wenn solch ein Spieler ein Jahr vor Vertragsende ... unter anderem neureiche englische Vereine. Einen Esswein oder Ottl holen die nicht, einen Schürrle oder Tousart (Phillipp, Höwedes...) schon. Und 20 Mio. sind für englische Aufsteiger oder russische Vereine auch kein Problem.
Ich habe mal geguckt was Schieber bei Augsburg im Monat verdient: Gehalt pro Monat € 62.500 ...das möchte ich mal haben, nur einmal...emanzi hat geschrieben: ↑29.01.2020, 08:27Gutes Posting!Ray hat geschrieben: ↑29.01.2020, 00:24Im übrigen mal ganz allgemein zu Transfers, Kaderplanung und unserer ENtwicklung:
Wenn man - wir vor 7 Jahren - frischer Aufsteiger ist und der Kader eher limitiert, das vorrangige Ziel Etablierung etc. und man nur Kragenweite Hosogai verpflichten kann, da setzt man dann leider oft Geld in den Sand, weil Spieler a la Niemeyer etc. Drei-Jahres-Verträge wollen, aber nach einem Jahr - wenn sich der Verein entwickelt - nur noch Ersatz sind etc.
Da sammeln sich dann so einige Hegelers und Ottls an, die Ablöse von ca. 1 Mio. kosten, 3 Jahre bleiben (warum wechseln? Ist doch schön auf der Bank) und ablösefrei gehen.
Das Problem haben ja nicht nur wir, man nehme Augsburg: die hatten und haben Spieler (Callsen-Bracker, Janker, Schieber, Moravek...) die sich pudelwohl dabei fühlen, jahrelang Nummer 21 im Kader zu sein.
Ist man aber als Verein (Wíndhorst!) auf einem höherem Level und bedient sich Regalhöhe Tousart, dann ist das anders. Das sind dann Spieler, deren Karriereziel es eben NICHT ist, 4 Jahre lang beim Tabellenelften auf der Bank zu sitzen. Die wollen aktiv was reissen und die Anzahl der Spieler mit ihrer Qualität ist derart begrenzt, dass dann auch Abnehmer vorhanden sind, wenn solch ein Spieler ein Jahr vor Vertragsende ... unter anderem neureiche englische Vereine. Einen Esswein oder Ottl holen die nicht, einen Schürrle oder Tousart (Phillipp, Höwedes...) schon. Und 20 Mio. sind für englische Aufsteiger oder russische Vereine auch kein Problem.
Obwohl mir das mit Schieber leid tut, das er mit einem Schlag krankheitbedingt so zurückgeworfen wurde. Augsburg hat in dem Fall für mich selber Schuld, denn sie kannten Schieber seine Krankengeschichte und das es mit ihm nicht mehr wird war abzusehen.
Indianer hat geschrieben: ↑28.01.2020, 23:07Der Gedanke, wir brauchen Cunha nicht, weil plötzlich Wunder bei unseren Stürmern geschehen , scheint mir keine gute Planung zu sein.Rustneil hat geschrieben: ↑28.01.2020, 22:46Redan, Lukebakio, Dilrosun, unser Sturmgespann der Zukunft. Selke verschenken (verkaufen kann man Mr. Chancentod eh nicht), Ibe macht kommendes Jahr noch unseren Pizza, Kiprit und Köpke als Backup. Die 15 Mio für Cunha werden woanders benötigt. Möchte in der kommenden Saison erst einmal die Berechtigung für die 24 Mios an OL für Tousart sehen.
Redan ist im Moment zu leicht für die Bundesliga, das hat sich leider im Testspiel gezeigt. Da hat alles gefehlt.
Unsere Nachwuchsspieler sind ... Nachwuchsspieler, vielleicht schaffen sie irgendwann den Sprung zu den Profis, sind aber aktuell keine Verstärkung und erst recht keine Lösung für Probleme.
Ibsisevic wird 36, der Mann erzählt bald Geschichten wie es früher einmal war und verteilt Werther's Echte. Nein Spaß, er war eine Maschine, hat viel für uns geleistet. Aber seine Zeit ist halt vorbei.
Köpke hat sich hier noch nicht beweisen.
Man investiert nicht 40 Millionen in 2 6er um dann im Sturm mit einem Glücklosen, einem Rentner und 3 Teenies rumzueiern.
Cunha wäre eine charmante Kompromisslösung zwischen aktueller Hilfe im Abstiegskampf und Perspektive für die Zukunft.
Ansonsten muss man auf der Stürmerposition so richtig investieren.