[41] Pascal Klemens

[Cicero]

Ich kann mich noch erinnern, wie einige hochgelobte User, u.a. Schortens, Klemens die Profitauglichkeit abgesprochen haben.
Mittlerweile ist er, auch aufgrund seines Alters, für uns eine Anlage in Millionenhöhe. Egal ob in der IV oder im DM, Klemens zeigt Woche für Woche gute Leistungen, ist gut am Ball, spritzig, beweglich und hat ein ordentliches Stellungsspiel. Alles natürlich noch ausbaufähig, aber das ist ja ganz normal bei einem 19jährigen.

[Ricson]

Das Problem ist doch, dass Spieler die in so jungen Jahren auf sich aufmerksam machen, völlig falsch Beraten werden. Von Beratern, die nur das schnelle Geld sehen und keine Geduld beweisen. Bringt man die Jungs dazu, MEHRERE Jahre beim Heimatverein auf wachsendem Niveau zu überzeugen, könnte man dann das zigfache an Wert herausholen. Man wäscht ihnen aber den Kopf und lockt sie mit völlig utopischen Aussichten. Klemens wäre auf kurz oder lang absoluter Stamm. DAS muss man im in den Kopf brennen. Maza ähnlich. Allerdings ist es bei ihm etwas schwieriger. Er muss körperlich noch ordentlich zulegen und gleichzeitig ebenso quirlig am Ball bleiben. Der nächste wird Lum. Aber dem hat man wahrscheinlich längst den Kopf geputzt, ohne dass er je bei den Profis gespielt hat.

Was du beschreibst macht aber auch nur in einem Verein mit Ambitionen und Professionalität Sinn. Warum sollte man unterklassig wertvolle Jahre unter einem Dardai mit Brust-Brust-Klatsch-Klatsch verschwenden?

Du beschreibst die genaue Denke eines Beraters

[Forever-Hertha]

das ist doch absurd - nur weil es vielleicht falsch wäre, wenn Klemens zu Leipzig (oder insert any other Verein) wechselt um dort auf der Bank zu versauern, gibt das doch keinen zwingenden Grund warum er bei der lausigen Hertha verbleiben sollte. Jeder Verein mit sportlicher Perspektive UND einer gesicherten Einsatzperspektive für Klemens ist besser als Hertha. Ich kann und will es ihm nicht verübeln, wenn er den Absprung macht, egal wie sein Berater ist. Das entscheidende ist doch, dass Klemens (wie jeder andere Spieler auch) sich bei einem besseren, sportlich ambitionierterem und höherklassigen Verein sich selbst bewähren muss, sportlich gesehen. Ist er dort eine Verstärkung, spielt er nicht nur zufriedenstellend sondern sogar gut bis sehr gut, dann hat er immer alles richtig gemacht - wenn nicht, dann ist er eh nicht gut genug und kann auch bei einer Gurkentruppe wie Hertha den Einäugigen unter Blinden machen

[dockal]

Beste Beispiele aus jüngster Vergangenheit sind Ullrich und Ngankam

[Black Magic]

Beste Beispiele aus jüngster Vergangenheit sind Ullrich und Ngankam

Wofür? Dass man nicht in der zweiten Liga bei einem Verein ohne Perspektive versauern muss? Stimmt.

[dockal]

Nein, dafür daß man vorschnell in die BL wechselt und dann auf der Bank bzw Tribüne landet oder an einen unterklassigen Verein verliehen wird

[Sir Alex]

Nein, dafür daß man vorschnell in die BL wechselt und dann auf der Bank bzw Tribüne landet oder an einen unterklassigen Verein verliehen wird

Meinst du bei uns würden Ullrich und Ngankam aktuell Stammspieler sein, wenn sie geblieben wären?

Prevjak wäre vlt nicht gekommen, Tabakovoc aber schon und Niederlechners Verbleib war auch klar.

Und Ullrich würde ein Jahr lang völlig ignoriert - btw. ist das bei Bence nicht so, der ja auch nicht verlängert - natürlich geht der dann. Sportlich schlechter kann es ja nicht werden und mindestens finanziell bedeutend besser.

[Sir Alex]

...
völlig falsch Beraten werden. Von Beratern, die nur das schnelle Geld sehen und keine Geduld beweisen.
...

Du hast aber wenig Ahnung vom heutigen Beratertum, jedenfalls, wenn es eine der größere Agenturen ist, nicht der Onkel oä.

Denn die bekommen bei jedem Vertragsabschluss ihren Anteil, da ist es egal, ob die Spieler wechseln oder verlängern. Da wird gerade in den Anfangsjahren vor allem die sportliche Perspektive beleuchtet.

Abgesehen davon, kommt ein Spieler bei einem guten Bundesligisten dann nur wenig/kaum zum Zug, dann findet er trotzdem noch weitere ordentliche Stationen/Verträge.
Passiert selbiges bei einem graue Maus Fussball Verein in Liga 2 muss man schon gucken, ob man nicht in Slowenien, Finnland oder der dritten Liga wenigstens noch unterkommt.


Man sollte solche DInge nicht aus der Sicht eines Fans sehen/bewerten, das führt zu nichts.

[Ansgarst]

Hat mir super gefallen Freitag. Auch sein Coachen bei Marton um die Linie zu halten.
Wenn er noch Kopfball lernt kann er ein ganz grosser werden.

[dockal]

Nein, dafür daß man vorschnell in die BL wechselt und dann auf der Bank bzw Tribüne landet oder an einen unterklassigen Verein verliehen wird

Meinst du bei uns würden Ullrich und Ngankam aktuell Stammspieler sein, wenn sie geblieben wären?

Prevjak wäre vlt nicht gekommen, Tabakovoc aber schon und Niederlechners Verbleib war auch klar.

Und Ullrich würde ein Jahr lang völlig ignoriert - btw. ist das bei Bence nicht so, der ja auch nicht verlängert - natürlich geht der dann. Sportlich schlechter kann es ja nicht werden und mindestens finanziell bedeutend besser.

Ich glaube schon, daß Ullrich jetzt Stammspieler wäre, man hätte dann wahrscheinlich auch Scherhant verliehen und Ngankam hätte Spielzeit bekommen. Auf jeden Fall wäre das besser für Ullrich gewesen, der wärmt jetzt seinen Tribünenplatz, bei Ngankam weiß ich nicht ob er bei seinem Leihverein spielt.

[Sir Alex]

Meinst du bei uns würden Ullrich und Ngankam aktuell Stammspieler sein, wenn sie geblieben wären?

Prevjak wäre vlt nicht gekommen, Tabakovoc aber schon und Niederlechners Verbleib war auch klar.

Und Ullrich würde ein Jahr lang völlig ignoriert - btw. ist das bei Bence nicht so, der ja auch nicht verlängert - natürlich geht der dann. Sportlich schlechter kann es ja nicht werden und mindestens finanziell bedeutend besser.

Ich glaube schon, daß Ullrich jetzt Stammspieler wäre, man hätte dann wahrscheinlich auch Scherhant verliehen und Ngankam hätte Spielzeit bekommen. Auf jeden Fall wäre das besser für Ullrich gewesen, der wärmt jetzt seinen Tribünenplatz, bei Ngankam weiß ich nicht ob er bei seinem Leihverein spielt.

Ngankam hat 19 Spiele und 416 Minuten, Scherhant 18 Spiele bei 614 Minuten. Aber Ngankam spielt eine Liga höher.
Dazu beinhaltet deine Aussage, ja mindeestens ein großen, "falls" Scherhant verliehen worden wäre. Und das wäre dann auch die AS Position, er ist aber halt eigentlich kein Außen, laut Tm hat er alleSpiele als MS oder HS absolviert. Da wäre seine Konkurenz bei uns Tabakovic, Smail, Niederlechner und Scherhant, letzterer kommt da aber zB gar nicht zum Zug.
Und die finanzielle Komponente lässt du dabei weg. nicht nur der aktuelle Vertrag dürfte besser sein, mit regelmäßigen Bundesligaeinsätzen (wenn auch nur Einwechslungen) bekommt er viel wahrscheinlicher wieder einen guten Vertrag irgendwo, als wenn er in Liga 2 auf diese Einsatzzeit kommen würde.

Das mit Ullrich ist absolute Spekulation, weil Zeefuik und Karbownik wären wohl trotzdem hier und Ullrich war ja auch große Teile der Saison verletzt, ob er da bei Pal gespielt hätte?

Dieser angebliche Jugendwahn Pals beruht ja auch eher auf dem jungen Fänger (notgedrungen), seinen Söhnen und Einwechslungen in der Schlussphase.
Selbst Klemens hat er am Anfang der Saison und zum Start der Rückrunde aus der ersten Elf genommen, mittlerweile kann man das aber nicht mehr rechtfertigen, weil er einfach zu gut spielt.
Von den 18 Spielern, die bei uns regelmäßig spielen dürfen, sind eigentlich nur Ernst, Scherhant, Klemens und Winkler junge Spieler ohne große Erfahrung.
Gechter, Christensen, Ibrahim, Hussein bekommen ja maximal nur "Gnadenspielzeit", da kann man echt nicht behaupten, dass Pal auf diese wirklich baut.
Leistner, Zeefuik, Karbownik, Kempf, Kenny, Niederlechner, Tabakovic, Prevjak, Bochalakis, Barkok, Marton, Palko, Dudziak und Reese haben dagegen alle mehr als genug Profispiele auf dem Buckel.

[dockal]

Ngankam mit gut 20 Minuten pro Spiel ist eine tolle Bilanz. Scherhant spielt Außen oder willst du Reese auf die Bank setzen? Als MS kannst du Scherhant nicht aufbieten, ba er den Kopf nicht hoch nimmt, besteht die Gefahr, dass er gegen einen Pfosten läuft. Willst dafür unsere as auf die Bank setzen ? Wenn du dir die Liste der verlezten Spieler ansiehst, die jetzt erst wieder kommen, wirst du sehen, dass doch einige Jungspunds noch dazu kommen. Das nicht alle Spielen können liegt daran , dass Pals Jungen absoluten Vorrang haben.

[Sir Alex]

Ngankam mit gut 20 Minuten pro Spiel ist eine tolle Bilanz. Scherhant spielt Außen oder willst du Reese auf die Bank setzen? Als MS kannst du Scherhant nicht aufbieten, ba er den Kopf nicht hoch nimmt, besteht die Gefahr, dass er gegen einen Pfosten läuft. Willst dafür unsere as auf die Bank setzen ? Wenn du dir die Liste der verlezten Spieler ansiehst, die jetzt erst wieder kommen, wirst du sehen, dass doch einige Jungspunds noch dazu kommen. Das nicht alle Spielen können liegt daran , dass Pals Jungen absoluten Vorrang haben.

Ziehst du Scherhants Spielzeit ab, weil Reese (oder auch WInkler) verletzt war, bleibt da wohlnicht mehr Spielzeit übrig, als sie Ngankam eine Liga höher bekommt.

Und ja, einiges mag auch daran liegen, dass Pals Söhne Vorrang haben, aber genau das träfe ja auch Ngankam, Ullrich, etc.
Du kannst doch nicht einseits so argumentieren bei Scherhant, aber anderseits bei den Abgängen andersherum?!? Das ist doch selbst in deiner Argumentation nicht konsistent.

Edit:
Und Jessic hat ja selbst letzte Saison unter Pal in 5 Spielen nur 235 Minuten und 2 oder 3 Startelfeinsätze bekommen. Da gab es noch zwei Söhne weniger und nicht Tabakovic, Prevjak und Reese.
Ich würde als Jugendspieler auch nicht Pal als Trainer präferieren. auch nicht als Berliner und Herthafan.

[PREUSSE]

Hat mir super gefallen Freitag. Auch sein Coachen bei Marton um die Linie zu halten.
Wenn er noch Kopfball lernt kann er ein ganz grosser werden.

Absolut ja, mit 18 ist der schon sehr weit

[dockal]

Ngankam mit gut 20 Minuten pro Spiel ist eine tolle Bilanz. Scherhant spielt Außen oder willst du Reese auf die Bank setzen? Als MS kannst du Scherhant nicht aufbieten, ba er den Kopf nicht hoch nimmt, besteht die Gefahr, dass er gegen einen Pfosten läuft. Willst dafür unsere as auf die Bank setzen ? Wenn du dir die Liste der verlezten Spieler ansiehst, die jetzt erst wieder kommen, wirst du sehen, dass doch einige Jungspunds noch dazu kommen. Das nicht alle Spielen können liegt daran , dass Pals Jungen absoluten Vorrang haben.

Ziehst du Scherhants Spielzeit ab, weil Reese (oder auch WInkler) verletzt war, bleibt da wohlnicht mehr Spielzeit übrig, als sie Ngankam eine Liga höher bekommt.

Und ja, einiges mag auch daran liegen, dass Pals Söhne Vorrang haben, aber genau das träfe ja auch Ngankam, Ullrich, etc.
Du kannst doch nicht einseits so argumentieren bei Scherhant, aber anderseits bei den Abgängen andersherum?!? Das ist doch selbst in deiner Argumentation nicht konsistent.

Edit:
Und Jessic hat ja selbst letzte Saison unter Pal in 5 Spielen nur 235 Minuten und 2 oder 3 Startelfeinsätze bekommen. Da gab es noch zwei Söhne weniger und nicht Tabakovic, Prevjak und Reese.
Ich würde als Jugendspieler auch nicht Pal als Trainer präferieren. auch nicht als Berliner und Herthafan.

Als Trainer würde ich Scherhant auch nicht aufstellen, er Sieht nur den Ball und nicht den freien Mitspieler. Man hätte ihn im Sommer 23 verkaufen sollen, als die Engländer interessiert waren. Außerdem ist defensive für ihn ein Fremdwort.
Seine Söhne spielen nicht auf außen bzw im Mittelfeld ( Palko ) auch nicht als LV wie es Ullrich ist.
Vielleicht liegt der Grund für Jessics Einsätze darin, daß wir im Abstiegskampf waren ?

[PREUSSE]

Ziehst du Scherhants Spielzeit ab, weil Reese (oder auch WInkler) verletzt war, bleibt da wohlnicht mehr Spielzeit übrig, als sie Ngankam eine Liga höher bekommt.

Und ja, einiges mag auch daran liegen, dass Pals Söhne Vorrang haben, aber genau das träfe ja auch Ngankam, Ullrich, etc.
Du kannst doch nicht einseits so argumentieren bei Scherhant, aber anderseits bei den Abgängen andersherum?!? Das ist doch selbst in deiner Argumentation nicht konsistent.

Edit:
Und Jessic hat ja selbst letzte Saison unter Pal in 5 Spielen nur 235 Minuten und 2 oder 3 Startelfeinsätze bekommen. Da gab es noch zwei Söhne weniger und nicht Tabakovic, Prevjak und Reese.
Ich würde als Jugendspieler auch nicht Pal als Trainer präferieren. auch nicht als Berliner und Herthafan.

Als Trainer würde ich Scherhant auch nicht aufstellen, er Sieht nur den Ball und nicht den freien Mitspieler. Man hätte ihn im Sommer 23 verkaufen sollen, als die Engländer interessiert waren. Außerdem ist defensive für ihn ein Fremdwort.

[Amadores]

Als Trainer würde ich Scherhant auch nicht aufstellen, er Sieht nur den Ball und nicht den freien Mitspieler. Man hätte ihn im Sommer 23 verkaufen sollen, als die Engländer interessiert waren. Außerdem ist defensive für ihn ein Fremdwort.

Sehe ich auch so. Derry spielt oft zu eigensinnig und defensiv ist er zu schwach. Er geht zwar mit zurück, aber richtig stören tut er seine Gegenspieler nicht.

[Sir Alex]

Als Trainer würde ich Scherhant auch nicht aufstellen, er Sieht nur den Ball und nicht den freien Mitspieler. Man hätte ihn im Sommer 23 verkaufen sollen, als die Engländer interessiert waren. Außerdem ist defensive für ihn ein Fremdwort.
Seine Söhne spielen nicht auf außen bzw im Mittelfeld ( Palko ) auch nicht als LV wie es Ullrich ist.
Vielleicht liegt der Grund für Jessics Einsätze darin, daß wir im Abstiegskampf waren ?

Ja, es gibt immer einen Grund, wenn man einen finden will...

Mal weil es gegen den Abstieg geht, mal weil es um den Aufstieg geht, gab aber auch Zeiten da ging es um den Platz für Europa, etc.
Wenn ein Trainer von einem Spieler überzeugt ist, dann lässt er ihn spielen. Und letztes Jahr hatte Jessicweniger Konkurenz bei MS und HS,als dieses Jahr.

Palko blockiert aber zB sehr wohl einen Platz in der Offensive, dazu sogar auf einer Position, wo Ngankam diese Saison zum EInsatz kommt, HS eben.

Und Marton blockiert auch Platz, Karbownik oder Zeefuik spielen dann nicht im DM, sondern sind die Konkurenz als LV.

[dockal]

Du hast von der letzten Saison gesprochen, da war Karbownik noch nicht da und Zeefuik außen vor.

[Sir Alex]

Du hast von der letzten Saison gesprochen, da war Karbownik noch nicht da und Zeefuik außen vor.

Du hast doch gesagt, dass Ullrich jetzt Stammspieler wäre ?!?
Und sprichst von Palko (den es erst dieses Jahr gibt) .

Ich kann dir nicht folgen, du dir wenigstens?
[/quote]

Ich glaube schon, daß Ullrich jetzt Stammspieler wäre, man hätte dann wahrscheinlich auch Scherhant verliehen und Ngankam hätte Spielzeit bekommen.
[/quote]

Seine Söhne spielen nicht auf außen bzw im Mittelfeld ( Palko ) auch nicht als LV wie es Ullrich ist.

[TubeStar]

Hat mir heute nicht so gut gefallen wie zuletzt. Die Statistiken lesen sich noch recht ordentlich, aber ich finde, er hat einige wirklich brenzlige Situationen durch zu passive Zweikampfführung überhaupt erst ermöglicht.
Nennt es Korrelation, aber kaum spielt Leistner wieder, sieht sein Nebenmann schlechter aus.

[Herthinho0]

Hat zweite Halbzeit aber DM gespielt und schon hatten wir etwas Struktur dort drin. Sehe ihn lieber dort und im Aufbau (des Trainers Spezialdisziplin ) zurückfallend als zentrale Figur.

[TubeStar]

Hat zweite Halbzeit aber DM gespielt und schon hatten wir etwas Struktur dort drin. Sehe ihn lieber dort und im Aufbau (des Trainers Spezialdisziplin ) zurückfallend als zentrale Figur.

Sehe am liebsten einen Zwillingsbruder von ihm, damit wir gleich 2 Problempositionen abdecken können
Im ZDM ist er wohl unser konstantester Spieler und als RIV war er jetzt zuletzt auch besser als Leistner

[Herthinho0]

Nö. Gestern fand ich Leistner etwas besser...

[Cicero]

Nach dem schwachen Auftritt gegen St Pauli heute wieder mit einer sehr starken Leistung. Auch der wird schwer zu halten sein, da werden doch einige Bundesligaklubs nachfragen.