Beitrag
von TubeStar » 01.04.2024, 01:11
Die Kommentatoren im TV haben bis zu unserem 1:2 aus dem Nichts zu recht konstatiert, dass Winkler komplett unsichtbar war. Das war ganz kurz vor Note 6. Das Tor und unsere Drangphase nach der Pause haben ihm aber einen deutlichen Schub gegeben und seine Leistung "gerettet". Insgesamt war er dann sehr effizient und die gefährlichen Szenen, an denen er beteiligt war, haben auch Zählbares gebracht.
Es kann aber trotzdem nicht sein, dass jeder dritte Ball, der bei ihm landet, direkt an den Gegner geht. Er hatte 36 Ballkontakte und 12 Ballverluste. Das wird noch dramatischer, wenn man sieht, dass er 15 von 17 Pässen zum Mitspieler gebracht hat. Denn natürlich ist das eine gute Quote, aber die Pässe sind bei ihm nun mal seltenst raumbringend oder gar richtig in die Tiefe, sondern meist Rückpässe (gut, gegen Nürnberg waren auch 1 Key Pass und 2-3 offensiv ausgerichtete Pässe dabei). Im Umkehrschluss heißt das aber, dass er bei 19 Ballkontakten, die nicht mit einem Pass weitergingen, 10 (!!) mal den Ball verloren hat - dazu passen auch 3/11 Bodenzweikämpfen und 0/2 erfolgreiche Dribblings. Bekommt er den Ball und lässt ihn nicht zum RV oder ZDM zurückprallen, ist er viel zu oft weg, weil er am Ball sowie auch physisch einfach zu schwach ist.
Nur mal zum Vergleich Reese gegen Nürnberg, der wahrlich nicht seinen besten Tag hatte:
- 67 Ballkontake (bei längerer Spielzeit, aber mir geht es ja vor allem um Verluste pro Kontakt, da spielt das keine Rolle)
- 15 Ballverluste, davon waren 7 durch Pässe - allerdings spielt Reese fast immer risikoreichere auf gleicher Höhe oder in die Tiefe. Nicht umsonst hatte er selbst in dem von ihm "schlechten" Spiel 3 Key Passes.
- erfolgreiche Dribblings 2/5
- insgesamt 5/10 Bodenzweikämpfe gewonnen - auch nicht gut, aber er war über weite Teile eben auch weit unter seiner sonstigen Leistung. Und dennoch hat es immer noch gereicht, um in so ziemlich allen relevanten Bereichen besser als Winkler zu sein.
Ich bin es eigentlich leid, hier so viel Negatives über Winkler zu schreiben - hab so erst mal überhaupt nichts gegen ihn -, aber habe einfach den Eindruck, dass sich zu viele durch Scorer blenden lassen.
Mir fehlt einfach der Glaube daran, dass jemand, der über weite Teile der Saison absoluten Murks gespielt hat, aber hin und wieder mit Scorerpunkten darüber hinwegtäuschen kann, der Mannschaft nachhaltig und vor allem konstant helfen kann. In der zweiten Liga als Ergänzungsspieler, den wir von der Bank bringen, ist er sicherlich zu gebrauchen. Es muss im Sommer aber eine deutlich bessere Option für die Startelf geholt werden, wenn man nächste Saison aufsteigen will. RA ist in meinen Augen neben ZM unsere größte Baustelle; denn was unsere gegenwärtige Alternative da ist, durfte man ja mit Palkos Arbeitsverweigerung leider auch noch bewundern.
"Hertha BSC - das L steht für Leidenschaft" - Wolff Fuss