Karim Rekik

[Herthinho0]

Weil er nur einen Zweikampf laut Statistik führt (Quelle?) ist er automatisch der schlechteste IV. Ja nee ist klar...

Passquote Rekik klar besser als Stark und weniger Sicherheitsrisiko. Hat immerhin fast alle Bälle kontrolliert raus bringen können oder abgelaufen. Stellungsspiel war er mE auch besser als Stark und hatte mehr Ballkontakte...

[Sir Alex]

Weil er nur einen Zweikampf laut Statistik führt (Quelle?) ist er automatisch der schlechteste IV. Ja nee ist klar...

Passquote Rekik klar besser als Stark und weniger Sicherheitsrisiko. Hat immerhin fast alle Bälle kontrolliert raus bringen können oder abgelaufen. Stellungsspiel war er mE auch besser als Stark und hatte mehr Ballkontakte...

Das Stellungsspiel kann ja kaum gut gewesen sein, wenn er in keinen Zweikampf gekommen ist, der Gegner aber stets torgefährlich wurde.

Und ja, es ist desaströs, wenn man als IV in so einem Spiel nur einen Zweikampf geführt hat.
Man könnte auch sagen, dass Rekik bewusst wegbleibt, um ja keinen Zweikampf zu verlieren und so den Fehler zu machen, über den andere (du?) sich nach dem Spiel dann auslassen.
Wer viel macht (zB aktiv Zweikämpfe sucht), der macht wahrscheinlich auch Fehler.

Mal davon ab, hat Rekik trotz seiner Zweikampfallergie ja in einigen Szenen schlecht ausgesehen. ZB, als er lieber den Gegenspieler begleitete, der neben Bogota stand, statt den, der dann das Tor geschossen hat. Aber den Zweikampf hätte er ja verlieren können...


Passpiel, Spielaufbau, Verschieben, etc. Alles schön und gut, aber ein IV sollte auch 1gg1 Duelle suchen und (erfolgreich) bestreiten können. Das wird oft vergessen, bei dem Statistikwahn mit Passspiel und co.

Edit: mit erfolgreich meine ich eigentlich sogar Balleroberung, nicht den Ball ins Aus oder zu einem anderen Gegenspieler spitzeln/Grätschen, etc. Auch wenn das die Statistiker eventuell anders werten.

[larifari889]

Weil er nur einen Zweikampf laut Statistik führt (Quelle?) ist er automatisch der schlechteste IV. Ja nee ist klar...

Passquote Rekik klar besser als Stark und weniger Sicherheitsrisiko. Hat immerhin fast alle Bälle kontrolliert raus bringen können oder abgelaufen. Stellungsspiel war er mE auch besser als Stark und hatte mehr Ballkontakte...

Ich schreib es dir hier.
Ganz einfach. Du schreibst jedes Mal die größten Texte, wenn Stark ein Gegentreffer verursacht, wenn Rekik mal der Schlechteste ist, schreibst du, der war doch super hat sich nur angepasst? Wie soll man das dann ernst nehmen?

Rekik verursacht das 3:0, weil er als einziger IV das Abseits aufhebt, weil er pennt.
Rekik verursacht das 4:0 mit, weil er Boyatas Mann mitdenkt, obwohl Boyata 1 Meter neben ihm steht. Rekiks Mann schießt das Gegentor.

Beim 1:0 und 2:0 ist er vorne mit dabei und beide Tore fallen dann über seine Seite. Bei beiden Toren/den Kontern joggt er entspannt zurück, während u.a. Ein Stark einen Vollsprint hinlegt.

Rekiks besseres Stellungsspiel, zeigt sich inwiefern, wenn er 1 Zweikampf führt, Stark 14 und Boyata 6? Oder da als er 2 Gegentore verursacht hat?

[larifari889]

@Herthinho0
Die Werte zB
https://www.sofascore.com/de/1-fc-koln ... sc/Dabswdb

Die fassen die statistischen Werte zusammen und bilden dann eine Note daraus.
Die Werte sind von Opta

[Herthinho0]

Wo schreibe ich denn genau, dass Rekik super war?

Ja, abseits hebt er auf. War aber minimal knapp und was machen dort Stark und Boyata?

Ja, 4:0 sieht er auch doof aus, keine Ahnung was er sich dabei dachte. Kreide ich ihm stark an. Frage bleibt, wo da Stark ist (Vollsprint? ") und warum Boyata nicht besser agiert.

Bei den ersten beiden Gegentoren ist Rekik vorne mit dabei um am Offensivspiel teilzunehmen. Passiert, miserabel ist dann die Übernahme hinten. Da Rekik einen Strick draus zu drehen, lächerlich!

[Sir Alex]

Wo schreibe ich denn genau, dass Rekik super war?

Ja, abseits hebt er auf. War aber minimal knapp und was machen dort Stark und Boyata?

Ja, 4:0 sieht er auch doof aus, keine Ahnung was er sich dabei dachte. Kreide ich ihm stark an. Frage bleibt, wo da Stark ist (Vollsprint? ") und warum Boyata nicht besser agiert.

Bei den ersten beiden Gegentoren ist Rekik vorne mit dabei um am Offensivspiel teilzunehmen. Passiert, miserabel ist dann die Übernahme hinten. Da Rekik einen Strick draus zu drehen, lächerlich!

Warum überall der Verweis auf andere, wenn es darum geht, Rekiks Leistung zu beurteilen und werten?

Relativierungen/Vergleiche mit anderen dienen in einem Diskurs doch nur dazu, um etwas zu beschönigen.

[Herthinho0]

Wenn hier geschrieben wird, er war der schlechteste, ist es nur sinnhaft und folgerichtig Vergleiche zu den anderen aufzustellen...

[larifari889]

Wo schreibe ich denn genau, dass Rekik super war?

Ja, abseits hebt er auf. War aber minimal knapp und was machen dort Stark und Boyata?

Ja, 4:0 sieht er auch doof aus, keine Ahnung was er sich dabei dachte. Kreide ich ihm stark an. Frage bleibt, wo da Stark ist (Vollsprint? ") und warum Boyata nicht besser agiert.

Bei den ersten beiden Gegentoren ist Rekik vorne mit dabei um am Offensivspiel teilzunehmen. Passiert, miserabel ist dann die Übernahme hinten. Da Rekik einen Strick draus zu drehen, lächerlich!

Wenn du Stark daraus ein Strick ziehst, weil er bei den ersten 2 Gegentoren nicht da ist, dann musst du das auch bei Rekik machen ansonsten stinkt es nach Doppelmoral.

Beim 3:0 spielen alle auf Abseits nur Rekik nicht, deswegen sind alle weiter vorne. Mittelstädt rennt dann wie Rekik auf die Linie statt den Mann der von hinten kommt zu decken.

Beim 4:0 stoßen Ascacibar, Stark und ein Kölner zusammen und er kriegt wohl einen Arm ins Gesicht. Wenn du DAZN Zusammenfassung siehst, müsstest du das auch sehen. Danach sind immer noch 6 Herthaner gegen 2 Kölner. Rekik macht die Seite komplett unnötig auf.

Mir ist immer noch nicht klar, wo du Rekik in diesem Spiel besser als Stark gesehen hast.
Du hast zwar nicht geschrieben, dass er super war, aber dass er sich nur angepasst hat an Boyata und Stark ist schon eine große Verharmlosung für die Nicht-Leistung.


Ändert nichts daran, dass man nur mit 4er Kette aus Boyata und Torunarigha die nächsten Spiele antreten sollte.

[Herthinho0]

Ich geh da heute Abend nochmal drauf ein und schaue mir die die Tore ein weiteres Mal in Ruhe auf dazn an. Schlag gegen stark und solche Kleinigkeiten sind mir da noch nicht aufgefallen...

Warum jetzt aber mit Jordan - Boyata auflaufen sollte...hat für mich auch wieder nur mit sympathie zu tun. Fakt ist, mit dem Duo Rekik-Boyata haben wir am stabilsten hinten gespielt in der 4erKette. Warum man jetzt an der 3erKette festhält, weiß nur Nouri. Wahrscheinlich wirklich, um Stark nicht weiter zu degradieren ...

[Jenner]

Warum jetzt aber mit Jordan - Boyata auflaufen sollte...

Weil sie das am besten funktionierende Paar in der IV sind.

Warum man jetzt an der 3erKette festhält, weiß nur Nouri. Wahrscheinlich wirklich, um Stark nicht weiter zu degradieren ...

Rekik ist nicht nur in einer 3er-Abwehrkette überfordert, sondern auch in einer höher stehenden 4er-Abwehrkette. Er kann nicht antizipieren und verpasst in unschöner Regelmäßigkeit den Zeitpunkt, an dem er sich wieder fallen lassen muss.

[Ray]

Weil sie das am besten funktionierende Paar in der IV sind.

Absolut. Das sieht auch jeder so, ausserhalb der Mauern der "Wagenburg der Selbstvernichter" natürlich. Toru kann sogar sinnvolle Vorstösse nach vorne.
Aber nö - bei Nouri spielen hinten drei statt vier ... und zwei davon sind hüftsteif.
Auf der Seite fehlt der schnelle Klünter, aber dafür dürfen dann der Vollzähligkeit halber Wolf und Dein Berliner Lieblingsjunge mitspielen, die weder nach vorn noch nach hinten irgendetwas taugen. Dan kannste gleich zu Neunt spielen.

[Westham]

Warum jetzt aber mit Jordan - Boyata auflaufen sollte...

Weil sie das am besten funktionierende Paar in der IV sind.

Hier weiß das so ziemlich Jeder, vielleicht spricht es sich auch bis zu Nouri rum.

[Herthinho0]

]
Rekik ist nicht nur in einer 3er-Abwehrkette überfordert, sondern auch in einer höher stehenden 4er-Abwehrkette. Er kann nicht antizipieren und verpasst in unschöner Regelmäßigkeit den Zeitpunkt, an dem er sich wieder fallen lassen muss.

Sehr gelungene Beschreibung für Stark

Warum jetzt aber mit Jordan - Boyata auflaufen sollte...

Weil sie das am besten funktionierende Paar in der IV sind.

Wann denn? Und wo war dieses Paar besser als Rekik-Boyata?

[MS Herthaner]

Wann denn? Und wo war dieses Paar besser als Rekik-Boyata

?
Wenn wir Fussball spielen wollen
Rekik gut Wenn er nur zerstören muss in einer sehr sehr tief stehenden Mannschaft.
Sobald es mal darum geht höher zu agieren und Konter gut zu verteidigen, ist Rekik völlig überfordert.
Der Typ ist als moderner Verteidiger nicht zu gebrauchen.

[Herthinho0]

Bloß weil du das gebersmühlenartig wiederholst hier, wird es nicht richtig. Rekik antizipiert eben nicht schlechter als Stark. Dafür hat er Defizite in der Luft und im Timing manchmal wenn es sehr schnell geht. Unabhängig davon, ob wir hoch oder tief stehen. Das ist mir jedenfalls lieber als Jordan aktuell, der immer Mal wieder einen Aussetzer drin hat und zuletzt auch stets an den Gegentoren seine Anteile hatte...

[MS Herthaner]

Bloß weil du das gebersmühlenartig wiederholst hier, wird es nicht richtig. Rekik antizipiert eben nicht schlechter als Stark. Dafür hat er Defizite in der Luft und im Timing manchmal wenn es sehr schnell geht. Unabhängig davon, ob wir hoch oder tief stehen. Das ist mir jedenfalls lieber als Jordan aktuell, der immer Mal wieder einen Aussetzer drin hat und zuletzt auch stets an den Gegentoren seine Anteile hatte...

Willst du mich eigentlich verarschen?

[PREUSSE]

Bloß weil du das gebersmühlenartig wiederholst hier, wird es nicht richtig. Rekik antizipiert eben nicht schlechter als Stark. Dafür hat er Defizite in der Luft und im Timing manchmal wenn es sehr schnell geht. Unabhängig davon, ob wir hoch oder tief stehen. Das ist mir jedenfalls lieber als Jordan aktuell, der immer Mal wieder einen Aussetzer drin hat und zuletzt auch stets an den Gegentoren seine Anteile hatte...

Willst du mich eigentlich verarschen?

Rekik und Stark sind beide schwach. Bitte verkaufen und zur neuen Saison spieler verpflichten mit mehr Qualität

[Herthinho0]

Willst du mich eigentlich verarschen?

Nein wieso?

[larifari889]

[MS Herthaner]

Das ist mir jedenfalls lieber als Jordan aktuell, der immer Mal wieder einen Aussetzer drin hat und zuletzt auch stets an den Gegentoren seine Anteile hatte...

Das spiel gegen Köln hast du ja gesehen.
Rekik hatte erheblichen Anteil an den Gegentoren, und nicht mal versucht diese zu verhindern.
Und immer genau dann wenn er hoch verteidigen muss.
Völlig überbewertet der Mann und nicht umsonst woanders nach einer guten Anfangsphase aussortiert worden.

[PREUSSE]

Das ist mir jedenfalls lieber als Jordan aktuell, der immer Mal wieder einen Aussetzer drin hat und zuletzt auch stets an den Gegentoren seine Anteile hatte...

Das spiel gegen Köln hast du ja gesehen.
Rekik hatte erheblichen Anteil an den Gegentoren, und nicht mal versucht diese zu verhindern.
Und immer genau dann wenn er hoch verteidigen muss.
Völlig überbewertet der Mann und nicht umsonst woanders nach einer guten Anfangsphase aussortiert worden.

Vollkommen richtig

[Herthinho0]

Klar hab ich Köln gesehen. Aber da hat er hoch stehend eben nicht schlechter verteidigt als sein Pendant Stark. Abgesehen von der Szene wo er das Abseits ganz knapp aufhebt. Da reagiert er zu spät. Sowieso bei dem Tor von Mainz, wo er bei Boyata bleibt.

Sind zwei Tore. Stark war bei allen 5 Gegentoren quasi unsichtbar. Aufgabe als IV vollstens erfüllt...

[Sir Alex]

Klar hab ich Köln gesehen. Aber da hat er hoch stehend eben nicht schlechter verteidigt als sein Pendant Stark. Abgesehen von der Szene wo er das Abseits ganz knapp aufhebt. Da reagiert er zu spät. Sowieso bei dem Tor von Mainz, wo er bei Boyata bleibt.

Sind zwei Tore. Stark war bei allen 5 Gegentoren quasi unsichtbar. Aufgabe als IV vollstens erfüllt...

Ich fand Toru am schlechtesten gegen Köln, denn der war bei allen Gegentoren unsichtbar...

[Herthafuxx]

Was soll den die Diskussion? Seit dem WOB-Abseitstor sollte doch spätestens bekannt sein, dass HerthinhO komisches Zeug schreibt, nur um eine Diskussion zu haben.

[Josh]

Ist das wirklich verifiziert, dass er keinen EINZIGEN Zweikampf führte ?

Ich kann das kaum glauben. Wie schafft man das als IV in 90min. ?
Das geht doch gar nicht...meine ich

Der gehört einfach nur auf die Bank. Höchstens.