Seite 94 von 100

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 30.11.2023, 15:40
von Herthafuxx
Linksfuss hat geschrieben:
30.11.2023, 15:07
Vorbildlich! Hertha gegen Antisemitismus!

"Hertha-Geschäftsführer Thomas E. Herrich: „Hertha BSC steht für Vielfalt und Toleranz und möchte diese schützen und fördern. Wir verurteilen jede Form von Diskriminierung, so auch Antisemitismus, Rassismus und Fremdenfeindlichkeit."

Aber Körperverletzung und Verstöße gegen das Sprengstoffgesetz (1. SprengV) § 23 und Sachbeschädigungen werden von Hertha toleriert? Fällt wohl unter Vielfalt und Toleranz.

https://m.bild.de/sport/fussball/hertha ... obile.html
Dieses Thema ist bei der "U23/Ben Hatira vs. eigene Werte" vielleicht besser aufgehoben, als beim "Prügel-Torwart" (Zitat: Hofpresse).

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 31.01.2024, 23:02
von djskek
Sehr reflektiert :top:

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 31.01.2024, 23:03
von MS Herthaner
djskek hat geschrieben:
31.01.2024, 23:02
Sehr reflektiert :top:
Das stimmt

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 31.01.2024, 23:05
von HipHop
MS Herthaner hat geschrieben:
31.01.2024, 23:03
djskek hat geschrieben:
31.01.2024, 23:02
Sehr reflektiert :top:
Das stimmt
Wurde er nach dem Spiel interviewt und hat zugegeben das Hertha scheisse spielt?

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 31.01.2024, 23:34
von Ray
Er durcte endlich spielen, super Tag. ha ho he

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 01.02.2024, 00:59
von bayerschmidt
Warte doch erstmal die Fakten ab und lass dich nicht von der Springer Presse beeinflussen … :D

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 01.02.2024, 01:20
von Herthinho0
Mit dem Ball am Fuß war das sehr hübsch anzusehen. Erste Halbzeit gefühlt die meisten Ballkontakte und 100% Passquote bei uns (auch bei langen Bällen). Nützt aber nix.

Er bekam seinen Lebenstraum erwünscht, endlich im Oly zu spielen. Nun denn, übermorgen schon wird es wieder Ernst im Tor...

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 01.02.2024, 06:22
von bigbear
Leider fiel die Niederlage nicht hoch genug aus, für seinen Einsatz hätte es eine richtige Klatsche geben müssen. :red:

Es ist beschämend, dass dieser Typ in solch einem wichtigen Spiel auflaufen darf.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 01.02.2024, 08:19
von Shinto6
Wenn Ernst gestern fit war, dann war sein Einsatz vollkommen unverständlich und eine absolute Frechheit Ernst gegenüber.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 01.02.2024, 08:37
von tombsc
bigbear hat geschrieben:
01.02.2024, 06:22
Leider fiel die Niederlage nicht hoch genug aus, für seinen Einsatz hätte es eine richtige Klatsche geben müssen. :red:

Es ist beschämend, dass dieser Typ in solch einem wichtigen Spiel auflaufen darf.

:top: eine absolute Frechheit

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 01.02.2024, 08:41
von Herthafuxx
Herthinho0 hat geschrieben:
01.02.2024, 01:20
Mit dem Ball am Fuß war das sehr hübsch anzusehen. Erste Halbzeit gefühlt die meisten Ballkontakte und 100% Passquote bei uns (auch bei langen Bällen). Nützt aber nix.

Er bekam seinen Lebenstraum erwünscht, endlich im Oly zu spielen. Nun denn, übermorgen schon wird es wieder Ernst im Tor...
Vor dem 0:2 hatte er bessere Anspielstationen als Tabakovic im Mittelfeld ins Kopfballduell zu schicken, was der verlor und prompt war der Ball bei uns im Tor. Das war aus Lauterer Sicht sehr hübsch anzusehen.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 01.02.2024, 09:06
von Herthinho0
Naja, selbstverständlich ist nicht jeder Pass perfekt oder die perfekte Lösung. Würde ich jedoch Gersbeck an der Stelle kaum ankreiden. Die Männer davor haben es gestern verbockt... Und ja, man kann drüber diskutieren, ob er gestern hätte spielen sollen. Aber herrje. Führt zu nix. Mich regen da ganz andere Dinge auf...

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 01.02.2024, 09:08
von Westham
Also Einen von den Dreien hätte er auch mal haben können.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 01.02.2024, 09:09
von Anti
Herthinho0 hat geschrieben:
01.02.2024, 09:06
Naja, selbstverständlich ist nicht jeder Pass perfekt oder die perfekte Lösung. Würde ich jedoch Gersbeck an der Stelle kaum ankreiden. Die Männer davor haben es gestern verbockt... Und ja, man kann drüber diskutieren, ob er gestern hätte spielen sollen. Aber herrje. Führt zu nix. Mich regen da ganz andere Dinge auf...
Da geh ich mit, zumindest sportlich gesehen war er nicht derjenige, der die Niederlage zu verschulden hat. Über alles andere drum rum kann man sich gerne und berechtigterweise streiten.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 01.02.2024, 09:50
von Jenner
Anti hat geschrieben:
01.02.2024, 09:09
Herthinho0 hat geschrieben:
01.02.2024, 09:06
Naja, selbstverständlich ist nicht jeder Pass perfekt oder die perfekte Lösung. Würde ich jedoch Gersbeck an der Stelle kaum ankreiden. Die Männer davor haben es gestern verbockt... Und ja, man kann drüber diskutieren, ob er gestern hätte spielen sollen. Aber herrje. Führt zu nix. Mich regen da ganz andere Dinge auf...
Da geh ich mit, zumindest sportlich gesehen war er nicht derjenige, der die Niederlage zu verschulden hat. Über alles andere drum rum kann man sich gerne und berechtigterweise streiten.
So sieht es aus. Im Übrigen hat Dardai gemeint, dass es eigentlich von Anfang an so geplant gewesen sei, dass Gersbeck im Pokal spielt und das nur durch dessen Eskapaden im Trainingslager nicht von Angang an umgesetzt wurde.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 01.02.2024, 09:59
von ButzBSC
Jenner hat geschrieben:
01.02.2024, 09:50
Anti hat geschrieben:
01.02.2024, 09:09

Da geh ich mit, zumindest sportlich gesehen war er nicht derjenige, der die Niederlage zu verschulden hat. Über alles andere drum rum kann man sich gerne und berechtigterweise streiten.
So sieht es aus. Im Übrigen hat Dardai gemeint, dass es eigentlich von Anfang an so geplant gewesen sei, dass Gersbeck im Pokal spielt und das nur durch dessen Eskapaden im Trainingslager nicht von Angang an umgesetzt wurde.
60 % haben den Virus, Anti Fußball Virus!

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 01.02.2024, 10:03
von bayerschmidt
Was Dardai erzählt, ist natürlich höchst glaubhaft, wenn Ernst kurz davor noch Interviews gibt, dass ein ganz besonderes Spiel für ihn sei und er Geschichte schreiben möchte.

Im übrigen wie lange sind Gersbecks „Eskapaden“ (vulgo jemandem die Fresse zertrümmern) jetzt her? Waren ja auch keine Pokalspiele zwischendurch… aber bestimmt musste man ihn im genialen Trainingslager noch auf Herz und Nieren prüfen.

Gersbeck war gestern kein Fliegenfänger, aber (was ich im Stadion noch nicht so gesehen habe, aber nach den TV Bildern) kann man das 0-2 auch gerne halten. Und seine langen Bälle waren auch eher mäßig, gingen sogar teilweise ins Aus (da das neulich bei Ernst als Kritikpunkt herhalten musste).

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 01.02.2024, 10:05
von Sir Alex
Jenner hat geschrieben:
01.02.2024, 09:50
Anti hat geschrieben:
01.02.2024, 09:09

Da geh ich mit, zumindest sportlich gesehen war er nicht derjenige, der die Niederlage zu verschulden hat. Über alles andere drum rum kann man sich gerne und berechtigterweise streiten.
So sieht es aus. Im Übrigen hat Dardai gemeint, dass es eigentlich von Anfang an so geplant gewesen sei, dass Gersbeck im Pokal spielt und das nur durch dessen Eskapaden im Trainingslager nicht von Angang an umgesetzt wurde.
Warum hat eigentlich dann nicht kwasigroch die Lokalspiele, vor allem das gestrige bekommen.
Du hast doch gesagt, das er nicht zur Nummer 3 degradiert wurde, sondern es um Spielpraxis ginge?

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 01.02.2024, 10:15
von terminator27
bayerschmidt hat geschrieben:
01.02.2024, 10:03
Was Dardai erzählt, ist natürlich höchst glaubhaft, wenn Ernst kurz davor noch Interviews gibt, dass ein ganz besonderes Spiel für ihn sei und er Geschichte schreiben möchte.
Zum einen das und zum anderen hat Gersbeck doch im Interview nach dem Spiel gesagt, dass er es erst gestern erfahren hat.

Von daher war es wohl eher doch ein spontanes Plauzengefühl so wie die spielentscheidende Idee der 3er/5er-Kette.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 01.02.2024, 10:16
von Jenner
bayerschmidt hat geschrieben:
01.02.2024, 10:03
Was Dardai erzählt, ist natürlich höchst glaubhaft, wenn Ernst kurz davor noch Interviews gibt, dass ein ganz besonderes Spiel für ihn sei und er Geschichte schreiben möchte.

Im übrigen wie lange sind Gersbecks „Eskapaden“ (vulgo jemandem die Fresse zertrümmern) jetzt her? Waren ja auch keine Pokalspiele zwischendurch… aber bestimmt musste man ihn im genialen Trainingslager noch auf Herz und Nieren prüfen.
Dardai sollte man prinzipiell erst einmal gar nichts glauben. Dennoch kann ich mich nicht vorstellen, dass der Wechsel sportliche Gründe hatte.
bayerschmidt hat geschrieben:
01.02.2024, 10:03
Gersbeck war gestern kein Fliegenfänger, aber (was ich im Stadion noch nicht so gesehen habe, aber nach den TV Bildern) kann man das 0-2 auch gerne halten. Und seine langen Bälle waren auch eher mäßig, gingen sogar teilweise ins Aus (da das neulich bei Ernst als Kritikpunkt herhalten musste).
Ich habe bisher nur die Stadioneindrücke und da schien mir das 0:2 unhaltbar zu sein. Werde mir das aber nochmal im TV ansehen. Die langen Bälle fand ich persönlich ganz OK. Dazu hat er zweimal gut geklärt, weil er richtig antizipiert hat. Dennoch war sein Einsatz nicht notwendig.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 01.02.2024, 10:23
von bayerschmidt
Ergänzung: natürlich ist die Lüge, dass das von Anfang an geplant gewesen sei natürlich in sich schon so was von dumm. Oder hat man Gersbeck von Anfang an als zweiten Mann und Pokalkeeper geholt? Gegen Ablöse? Also das würde ich ja nicht mal den Hertha Verantwortlichen zutrauen…

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 01.02.2024, 10:45
von El Mariachi
Ich bin kein Dardai Fan, aber:

die Aussage von Dardai vor dem Spiel war "eigentlich war am Saisonanfang besprochen, die Nummer zwei soll im Pokal spielen" (da hat er glaube ich nicht gesagt, das zum Trainingsauftakt feststand der von beiden das sein soll)

Ich finde das glaubhaft, das machen viele Vereine so.

Es wurde aus bekannten Gründen nicht gemacht in 2023. Das es jetzt in 2024 gemacht wurde finde ich prinzipiell okay, aber vor dem Hintergrund der konkreten Person Gersbeck falsch. Zumal wenn beide Keeper das erst gestern erfahren haben. Das hätte man schon im Trainingslagers besprechen können.

In einer Kameraperspektive sah es so aus, als wäre Gersbeck beim 0:2 sogar noch leicht dran gewesen. Es gilt erstmal "wenn er dran ist, muss er ihn klären". Aber es war ein sehr guter / harter / platzierter Schuss.

In Summe
- mich regt die Umstellung auf 3er Kette aus sportlicher Ansicht deutlich mehr auf
- rein sportlich hat's an Gersbeck nicht gelegen, trotzdem finde ich es nicht gut ihm das Spiel zu geben und das vor allem so kurzfristig intern zu kommunizieren

EDIT: hab hinterher gelesen, die gleiche Diskussion und Argumente gab's auch im Ernst Thread ;)

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 01.02.2024, 10:58
von Sir Alex
Ich weiß, das ich jetzt etwas behaupte.

Gersbeck bekommt das Highlighspiel kurzfristig und überraschend - selbst für Ernst und Gersbeck - die Mannschaft hat zuletzt nicht überzeugt und Ernst war auch nicht sensationell.
Was, wenn Gersbeck gestern ein paar gute Bälle gehalten und Hertha gewonnen hätte?
Hätte Pal dann wirklich nicht versucht zu tauschen?
Ich bin mir da nicht sicher.

So oder so hat er ohne Not Ernst schwächer gemacht.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 01.02.2024, 11:05
von Herthafuxx
El Mariachi hat geschrieben:
01.02.2024, 10:45
Ich bin kein Dardai Fan, aber:

die Aussage von Dardai vor dem Spiel war "eigentlich war am Saisonanfang besprochen, die Nummer zwei soll im Pokal spielen" (da hat er glaube ich nicht gesagt, das zum Trainingsauftakt feststand der von beiden das sein soll)

Ich finde das glaubhaft, das machen viele Vereine so.
Dann hätte aber gegen Mainz und Hamburg Kwasigroch im Tor stehen müssen, wenn das so normal sein soll, wie Pal jetzt tut.

Und dass Gersbeck nun plötzlich die Nr. 2 im Tor sein soll, ist auch eher klammheimlich passiert. Ging doch eigentlich nur um Spielpraxis, weshalb Kwasigroch in der U23 spielte, dachte ich. :gruebel:

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 01.02.2024, 11:07
von MacFish
Ich stelle mal eine These auf…

Es gibt einige Spieler in unserer Abwehr die mit der Begnadigung von M.G. nicht so einverstanden waren (dies natürlich nicht öffentlich kommunizieren) und plötzlich steht der bei einem so wichtigen Spiel hinter einem im Tor…
Ich wage zu behaupten das sich da auch einige Spieler gefragt haben was das soll und so eine Verunsicherung mit in die Abwehr getragen wurde…

Pal (und M.G.) raus :red: