elmex hat geschrieben: ↑08.05.2024, 11:19
Drago1892 hat geschrieben: ↑08.05.2024, 07:42
Ist man dann eigentlich enttäuscht, wenn ein Fischer nicht kommt? Was sowieso so kommen wird....
Da kann man auch gleich die ganze Parade ala Klopp, Zidane, Mou etcpp. aufzählen.
Warum war Fischer für Union damals realistisch und machbar, aber für Hertha heute nicht mehr?
Ich vermute natürlich auch nur:
Auch für mich war Fischer für Union damals eine große Überraschung. Ich hätte eher gedacht, dass er bei einem "schlechten" Bundesligisten in jedem Fall sofort anheuern könnnte. Union hatte zwar auch damals schon den 4. größten Etat der Liga, also schnitt auch Fischer nur quasi 1 Platz besser ab, als er finanziell hätte müssen.
Ich gehe einfach davon aus, dass Union Fischer mit einem sehr sehr guten und vor allem kompetenten Konzept überzeugen konnte. Da sehe ich auf deren Seite Zingler/Ruhnert, denen das zweifelsfrei eher zuzutrauen ist, als unseren aktuellen Verantwortlichen. Fischer ist ein akribischer Arbeiter, der lässt sich nicht einfach mit "so stellen wir uns das ungefähr vor" zufriedenstellen.
Ich sagte es ja auch schon mal (glaube ich): Fischer wurde bei Basel gefeuert, weil die Verantwortlichen deutlich mehr auf den Nachwuchs und Jugend setzen wollten. Fischer bevorzugt aber ausschließlich vollständige Spieler, die tun was er sagt. Daher wurde er in Basel trotz großem Erfolg in seinem letzten Jahr entlassen. Bei Union hatte er damals quasi seinen "Partner in Crime" gefunden....Union hatte auch die 2. Mannschaft abgemeldet...und nur noch Spieler gekauft, statt auszubilden....wie alt waren denn Unions Kader? Ganz nach Fischers Geschmack. Mittlerweile hat Union ein modernes NLZ gebaut und möchte das wieder komplett ändern....es wäre also quasi so oder so mit Fischer zum Bruch gekommen.
Und da wollen wir ihn überzeugen mit ich sag mal ganz sicher einem "bescheideneren" Konzept, wenig Kohle und Jugend forscht im "Berliner Weg"? Da glaube ich bei Fischer nicht dran, Ich bin auch eher jemand, der bei sowas ohnehin sehr skeptisch ist: "Was einmal klappt, klappt nicht unbedingt wieder"....Fischer funktionierte auch nur gut im Zusammenspiel mit Ruhnert....der hat Andersson, Gikiewicz, Hübner, Zulj, Reichel, Schmiedebach und somit die tragenden neuen Spieler zur Aufstiegssaison verpflichtet...nicht Fischer, der war selbst neu. Kaum saßen Ruhnert Transfers nicht mehr (diese Saison) wurde Fischer "beurlaubt".
Mir geht es zusammenfassend aber nur darum, dass Fischer nun ein ganz anderes Standing hat, als es die Situation damals zuließ. Er ist jetzt auf seinem Peak und dieser steht unserem Verein leider vollkommen entgegen.