Ich bezog mich auf "Pal hat doch Recht" von Amadores und calitis für mich nicht verständliche Antwort. Und da ging es um die Regel.
Dass Pal sich solche Äußerungen verkneifen sollte, ist ja klar.
Moderator: Herthort
Ich bezog mich auf "Pal hat doch Recht" von Amadores und calitis für mich nicht verständliche Antwort. Und da ging es um die Regel.
Da hast du sicher Recht, allerdings muss ich sagen dass dieser Hype um Pizarro mir auch eher auf den Keks geht. Warum zum Beispiel muss Sky Pizarro als Man of the Match küren, wo er doch außer dieser einen Szene kaum was gerissen hat?
Mir auch.
Schlimm ist nur die Außenwirkung für unseren Verein. Gerade weil Pizarro und Bremen so gehypt wird, kommt da "Hertha-Trainer Dardai will Pizarro das Rekord-Tor streichen!", "Pal Dardai stellt Rekordtor von Claudio Pizarro infrage" oder "Pal Dardai "Das war nicht Pizarros Tor" ziemlich schlecht. Da brauche ich keine hunderttausende von Euros auszugeben, um genau diese Zielgruppe ins Stadion zu twittern.bayerschmidt hat geschrieben: ↑19.02.2019, 15:05Ich "verdränge" weiterhin "massiv" und belüge mich selbst, aber mir ist relativ egal, ob wir bei bedepperten Fans, die Bremen, Gladbach oder Freiburg ganz toll finden und 11Freunde lesen, nun schlechter wegkommen. Ja, Ironie kann man besser können, wie schlimm!
jetzt heul doch nicht schon wieder grundlos rum. es geht darum, dass wenn unser pal (❤) mal wieder irgendeinen fremdscham ins mikrofon furzt, wir hier seit amtsantritt quasi regelmässig lesen dürfen das seine aussage(n) falsch interpretiert wurde(n) inkl. anleitung wie diese denn eigentlich wirklich "richtig" zu verstehen wären, wahlweise mit dem zusatz "intern wird alles ganz anders besprochen/analysiert" oder "er ist halt kein muttersprachler".bayerschmidt hat geschrieben: ↑19.02.2019, 15:05Ich "verdränge" weiterhin "massiv" und belüge mich selbst, aber mir ist relativ egal, ob wir bei bedepperten Fans, die Bremen, Gladbach oder Freiburg ganz toll finden und 11Freunde lesen, nun schlechter wegkommen. Ja, Ironie kann man besser können, wie schlimm!
jetzt hör bloß auf mit irgendwelchen noch peinlicheren entschuldigungen.Start-Nr.8 hat geschrieben: ↑19.02.2019, 12:24Pal hat schlichtweg nicht damit gerechnet, dass Journalisten, Bremer und Foristen derart humorlos sind. Das war ein Witz mein Gott! Ob es ein guter war, sei dahingestellt, aber es war ein Witz.
Du hast eine regelrecht krankhafte Obsession mit der Maßregelung anderer User. Aber noch mal im Klartext: weder ist Dardai mein Herzchen noch ist mir dieses Pizarro Tor (und die Außenwirkung auf Wontorra & Co.) wichtig genug, mir da überhaupt größere Gedanken um Ironie oder nicht zu machen. Aber ich gönne Dir natürlich, dass Du Dich den Zander-Schunklern überlegen fühlst (und den feuchten Schlüppi darüber)...
Ich hab die 2. Halbzeit gemeint und du zitierst das gesamte SpielJoel hat geschrieben: ↑17.02.2019, 07:48Hast du Ballbesitz und Torchancen selbst gezählt? Lt. Kicker ist 39 zu 61 und 11 zu 8larifari889 hat geschrieben: ↑16.02.2019, 20:51
Ich antworte mal.
Circa 70-30% Ballbesitz für Bremen und 7-4 Torchancen.
Ich meine, Hertha kann das Ding locker zu machen in Halbzeit 1. Haben sie aber nicht.
Man könnte auch fragen, was hat Hertha in der 2. Halbzeit gemacht um den Sieg zu halten.
Nee ich meinte nur von Min. 2 bis zur 89. Min.larifari889 hat geschrieben: ↑20.02.2019, 07:21Ich hab die 2. Halbzeit gemeint und du zitierst das gesamte Spiel