MS Herthaner, weil Du die offensiven Verpflichtungen der letzten Jahre ansprichst.
Kannst Du nachvollziehen, dass man schon alleine deshalb verpflichten muss, schon nur um möglichst das Tabellenniveau zu halten?
Denn die anderen Klubs, oh Wunder, verpflichten ja auch und mit Sicherheit nicht um sich zu verschlechtern.
Die ganze Bundesliga hat seit Längerem schon ein ganz großes Problem:
Spieler zu verpflichten die das ZM, vor Allem ZOM einschließlich halblinks, halbrechts im offensiven Mittelfeld ... deutlich verbessern.
"Alle" verbessern ihre Außenbahnen, weil dort Spieler bezahlbar sind für die Liga.
Die Außenbahnen sind jedoch selbst wenn da stärkere Spieler spielen, leichter zu stoppen als wenn man z.B. einen wie Modric (derzeit aus meiner Sicht unbezahlbar, selbst für die Vollhänger) in den Reihen hat.
Die Saisons laufen auch stets nahezu gleich ab. Alle Vereine sind zu Saisonbeginn etwas risikofreudiger. Da das naturgemäß nie bei allen erfolgreich sein kann, stellen einige dann weil sie Punkte brauchen auf dieses "tolle" gegen den Ball arbeiten um. Und das können sie mittlerweile echt alle.
Seit Jahren gibt kein Bundesligaklub, ach eigentlich gar kein Klub insgesamt, "freiwillig" einen Mittelfeldspieler her.
Es versaut zudem die Preise für die, die nicht so viel Geld haben. Deswegen ja auch der Run auf junge Spieler. Und um generell eine offensivere Anlage zu bekommen wenn man keine ZOM verpflichten kann, dahinter steckt meiner Meinung auch diese Umstellung (nicht nur bei uns) auf das 3-5-2.
Solche Spieler wie Götze (bin mir sicher, Favre bringt den wieder in die Spur) sind sehr selten. Genau diesen Spielertyp braucht man jedoch.
Bzw. Spieler die auch vertikal können, also nach vorne.
Und die kosten ... Ziyechs MW steht mittlerweile bei 25 Mio.
Ich weiß nicht, wer sich in der letzten Saison auch andere außer unsere Spiele über 90 Minuten ansah und damit meine ich nicht die Spiele wo sich alle ein gutes Spiel mit einigen Toren vorher versprachen, sondern solches wie z.B. Mainz-Schalke.
Hinter Bayern wurde es deshalb so eng, weil immer weniger Klubs es schafften diese "gegen den Ball arbeitenden" zu gwinnen. Die das sehr gut hinbekamen war genau Schalke, die selbst aber alles andere als attraktiven Fußball spielten (bis auf zwei Ausnahmen gegen Leipzig und bei Bayern).
So wie wir uns freuten, dass wir bei Leverkusen 2:0 gewannen, so spiegelte uns genau danach Mainz bei uns solch Spielweise und wir verloren 0:2.
Und ich hoffe nicht, dass diese Tendenz in der Bundesliga weitergeht, befürchte es aber, vor allem wieder extrem in der Rückrunde.
Bei uns bin ich erst einmal gespannt, wie das aussieht wenn in einem Testspiel das 3-5-2 gespielt wird. Zumal das ohne Plattenhardt, Leckie, Darida, Pekarik, Selke und ohne eine geplante Neuverpflichten im ZM vonstatten gehen wird nach jetzigem Stand. Da sollten doch einige Spieler noch motivierter sein.
Bei der WM sah man übrigens auch diesen Hang über außen mit Minimalziel Ecke oder Freistoß weil alle Standards wie Zau trainieren. Und was macht der Gegner? Will das natürlich unbedingt vermeiden. Und so sah die WM auch weit überwiegend aus. Attraktiver Fußball? Wie oft?
Und ALLE Spieler arbeiten nach hinten. Ich habe bei der Radioübertragung Frankreich-Belgien etliche Male die Verwunderung gehört wie oft ein Pogba im eigenen Strafraum klärte ... das sagt mehr als genug aus.
Die Spiele wirkten immer dann attraktiver sowie ein Tor gefallen war. Ist auch klar, die andere Mannschaft muss ja kommen, also die führende kann Kontern. Und das sieht immer gut aus. Allerdings haben die dann auch genug Platz zum Spielen ...
Von mir aus kann die Saison beginnen.
