Re: Hertha Inside und Co.
Verfasst: 27.05.2018, 03:00
Seid gegrüßt
Irgendwie war es klar, dass anstatt sich Infos zu der ganzen Problematik einzuholen, einige umgehend mit Vorwürfen und Unverständnis bzw. emotional reagieren.
Foren anderer Verein sind weiterhin offen, ja. Diese fahren ein sehr großes Risiko. Bei Union haben sie eine Ergänzung eingebaut hinsichtlich Datenschutz, diese reicht aber für die neue Verordnung nicht aus!
Allgemein: Die neue Verordnung sollte google, amazon, facebook, etc. Grenzen geben. Getroffen hat es jedoch zunächst samt und sonders mittelständische Unternehmen, Onlineshops, Foren, etc.
Problem: Es sitzen bereits diese unsäglichen Abmahnbüros in den Startlöchern und jeder der keine auf Datenschutz spezialisierte Rechtsabteilung hat sieht sich sicherheitshalber lieber VORÜBERGEHEND ohne entsprechende Internetauftritte.
Warum diese Unsicherheit? EIne Verordnung mit zig Paragraphen und diversen Formulierungen, bei denen es spezialisierte Rechtsanwälte berdarf zur lückenlosen Ausformulierung, um sich Ungemach fern zu halten. Die in dieser Verordnung angegebenen sozusagen 100%ig notwendigen "Blaupausen" reichen nämlich nicht aus, um alles voll abzudecken, Vorsicht Falle kann man auch sagen.
Diese bekannte Übergangszeit hat niemanden genutzt, da keine weiteren Hilfen zur Ausformulierung kamen, sondern nur das Paragraphenwerk "hingeschmissen" wurde frei nach dem Motto "hier ist es, nun macht mal".
Es ist eine reine Kostenfrage, ob man zu den Ersten gehört die entsprechende Spezialisten beauftragen, oder abwartet bis mehr "Blaupausen" vorliegen.
Ich denke, es sollte nachvollziehbar sein, wenn wer dort vorsichtshalber kein Risiko eingeht sich diverse Kosten einzuhandeln, die diesen Bereich betreffen.
Was bei unserem Verein allerdings irritiert: Der Onlineshop wird unverändert weitergeführt, der von einem rechtlichen Risiko wohl stärker betroffen sein dürfte als ein Forum.
Nicht nur beim Shop unseres Vereins, sondern bei allen Onlineshops ergibt sich allerdings auch eine andere Bewertung der Dinge. Da wird halt abgewogen welcher finanzielle Schaden größer sein könnte ... der durch vorübergehende Schließung oder der durch eine eventuelle Abmahnungs- bzw. Klagearie.
Meiner Meinung nach sollte es nicht allzu lange dauern bis die Foren wieder online sind. Es gibt ja genug große Unternehmen, die entspreechend spezialisierte Rechtsabteilungen schon länger betreiben, die lange Erklärungen zum Datenschutz nun hinzugefügt haben.
Ich habe eine enorm lange direkt bei battle.net genießen dürfen. (Battle.net -> Blizzard Entertainment -> WoW, Diablo, etc.).
Dadurch wird ausreichend Hilfe entstehen, wie diese neuen Erklärungen zum Datenschutz denn lückenlos auszusehen haben.
Zufall, dass diese ja doch größere Thematik genau in das Sommerloch hineinfällt?
Zudem bleibt es fraglich, ob man wirklich diese Megaplayer Google, Amazon, Facebook, Apple damit beeindrucken kann.
Frage man einfach, wie bei allem anderen auch, wer hat sehr schnell den größten Nutzen dieser Verordnung?
Antwort: Rechtsanwälte mit Spezialisierung Datenschutz.
Frage: Haben die eine Lobby und wie einflußreich ist diese?
Für mich ist es nachvollziehbar, dass es zu vorübergehenden Schließungen von Internetpräsenzen kommt.
Unklar ist leider welchen Zeitraum "vorübergehend" bzw. "bis auf Weiteres" umfasst.
Mein Groll gilt den Verfassern dieser Verordnung!
Und nicht denen, die nach ihren Einschätzungen darauf zunächst vorsichtig reagieren ...
aber typisch für unsere Zeit, dass der allgemeine Groll mal wieder schön umgeleitet wird, weg von den Verursachern ...
Irgendwie war es klar, dass anstatt sich Infos zu der ganzen Problematik einzuholen, einige umgehend mit Vorwürfen und Unverständnis bzw. emotional reagieren.
Foren anderer Verein sind weiterhin offen, ja. Diese fahren ein sehr großes Risiko. Bei Union haben sie eine Ergänzung eingebaut hinsichtlich Datenschutz, diese reicht aber für die neue Verordnung nicht aus!
Allgemein: Die neue Verordnung sollte google, amazon, facebook, etc. Grenzen geben. Getroffen hat es jedoch zunächst samt und sonders mittelständische Unternehmen, Onlineshops, Foren, etc.
Problem: Es sitzen bereits diese unsäglichen Abmahnbüros in den Startlöchern und jeder der keine auf Datenschutz spezialisierte Rechtsabteilung hat sieht sich sicherheitshalber lieber VORÜBERGEHEND ohne entsprechende Internetauftritte.
Warum diese Unsicherheit? EIne Verordnung mit zig Paragraphen und diversen Formulierungen, bei denen es spezialisierte Rechtsanwälte berdarf zur lückenlosen Ausformulierung, um sich Ungemach fern zu halten. Die in dieser Verordnung angegebenen sozusagen 100%ig notwendigen "Blaupausen" reichen nämlich nicht aus, um alles voll abzudecken, Vorsicht Falle kann man auch sagen.
Diese bekannte Übergangszeit hat niemanden genutzt, da keine weiteren Hilfen zur Ausformulierung kamen, sondern nur das Paragraphenwerk "hingeschmissen" wurde frei nach dem Motto "hier ist es, nun macht mal".
Es ist eine reine Kostenfrage, ob man zu den Ersten gehört die entsprechende Spezialisten beauftragen, oder abwartet bis mehr "Blaupausen" vorliegen.
Ich denke, es sollte nachvollziehbar sein, wenn wer dort vorsichtshalber kein Risiko eingeht sich diverse Kosten einzuhandeln, die diesen Bereich betreffen.
Was bei unserem Verein allerdings irritiert: Der Onlineshop wird unverändert weitergeführt, der von einem rechtlichen Risiko wohl stärker betroffen sein dürfte als ein Forum.
Nicht nur beim Shop unseres Vereins, sondern bei allen Onlineshops ergibt sich allerdings auch eine andere Bewertung der Dinge. Da wird halt abgewogen welcher finanzielle Schaden größer sein könnte ... der durch vorübergehende Schließung oder der durch eine eventuelle Abmahnungs- bzw. Klagearie.
Meiner Meinung nach sollte es nicht allzu lange dauern bis die Foren wieder online sind. Es gibt ja genug große Unternehmen, die entspreechend spezialisierte Rechtsabteilungen schon länger betreiben, die lange Erklärungen zum Datenschutz nun hinzugefügt haben.
Ich habe eine enorm lange direkt bei battle.net genießen dürfen. (Battle.net -> Blizzard Entertainment -> WoW, Diablo, etc.).
Dadurch wird ausreichend Hilfe entstehen, wie diese neuen Erklärungen zum Datenschutz denn lückenlos auszusehen haben.
Zufall, dass diese ja doch größere Thematik genau in das Sommerloch hineinfällt?
Zudem bleibt es fraglich, ob man wirklich diese Megaplayer Google, Amazon, Facebook, Apple damit beeindrucken kann.
Frage man einfach, wie bei allem anderen auch, wer hat sehr schnell den größten Nutzen dieser Verordnung?
Antwort: Rechtsanwälte mit Spezialisierung Datenschutz.
Frage: Haben die eine Lobby und wie einflußreich ist diese?
Für mich ist es nachvollziehbar, dass es zu vorübergehenden Schließungen von Internetpräsenzen kommt.
Unklar ist leider welchen Zeitraum "vorübergehend" bzw. "bis auf Weiteres" umfasst.
Mein Groll gilt den Verfassern dieser Verordnung!
Und nicht denen, die nach ihren Einschätzungen darauf zunächst vorsichtig reagieren ...
aber typisch für unsere Zeit, dass der allgemeine Groll mal wieder schön umgeleitet wird, weg von den Verursachern ...