TEDIbär hat geschrieben: ↑03.11.2018, 02:53
Jenner hat geschrieben: ↑02.11.2018, 10:19
Kurzes Quizz: In welcher Partei war die Person, von der o. g. Zitat aus dem Jahr 2010 stammt?
Polen hat in der Tat im März 1939 eine Teilmobilisierung angeordnet. Eine Teilmobilisierung ist in diesem Zusammenhang keine Kriegsdrohung, sondern (auch in Anbetracht der Kräfteverhältnisse) eher eine defensive Vorsichtsmaßnahme. Was Frau Steinbach natürlich nicht erwähnt - kurz zuvor hat Deutschland auch die Resttschechei absprachewidrig besetzt, obwohl die Münchener Konferenz Hitler das Sudetengebiet geschenkt hat. Zeitgleich kamen die deutschen Forderungen bezüglich einer exterritorialen Verbindung Danzigs ans Reich auf. Daß sich die polnische Regierung da akut bedroht fühlen mußte nach den Ereignissen in Wien und Prag, liegt wohl auf der Hand. Unabhängig von deren zeittypischem Nationalismus.
War klar, dass einer wie du das so sieht, leider alles schlichtweg falsch!
Erstens ist in der Geschichte JEDE Mobilmachung, vollkommen gleich welche immer mit anderen Mobilmachungen von der Gegenseite beantwortet worden und dies führte nie in eine andere Richtung, sondern eben in den Krieg!
Zweitens, hatte Polen nicht nur mobil gemacht, sondern auch Pläne angefertigt, wie denn die Landkarten nach einem Sieg über dem Deutschen Reich auszusehen haben....dummerweise für dich, hatte Polen beabsichtigt große Teile Deutschlands zu erhalten, unter anderem wäre Berlin dann Polen gewesen....alles Hinweise für einen Angriffskrieg und eben nicht einen der Verteidigung.
Dittens, hat das Deutsche Reich die Resttschechei erst besetzt, NACHDEM dies bereits andere Länder angefangen hatten, die NICHT die Erlaubnis hatten auch nur irgendeinen Teil der Tschechei zu besetzen und siehe da POLEN war eines dieser Länder, die haben nämlich ebenfalls völkerreichtswidrig einen Teil der Resttschechei besetzt, genau wie Ungarn! Es ist also lachhaft so zu tun, dass sich das Deutsche Reich da so daneben benommen hätte, ob nun geplant oder nicht, es war definitiv eine Reaktion auf die Besetzungen von Polen und Ungarn! Denn nur das Deutsche Reich hatte laut Münchner Konferenz überhaupt das Recht, Teile der Tschechei zu erhalten. Es ist ein Fakt, dass das Deutsche Reich die Resttschechei erst besetzte, nachdem Polen und Ungarn damit DAVOR angefangen hatten!
Was du behauptest ist also eine glatte Lüge!
Und du bringst auch noch Danzig ins Spiel? Dann sei auch mal so ehrlich un nenne da Fakten:
Auch da ist längst bewiesen, dass Polen versucht hat die FREIE STADT Danzig völkerrechtswidrig unter polnische Kontrolle und Hoheitsgebiet zu bekommen...und das mit unmenschlichen Methoden, ala die Essenslieferungen aufzuhalten, was die ganze Problematik mit den Zufahrtskorridoren erst ins Rollen brachte!
Es ist ja ach so ein Verbrechen, dass genau das Deutsche Reich dies verhindern wollte, da ja nur 90% der Bürger Danzig ausschließlich Deutsche waren!
Hitler tat dies permanent über den Völkerbund, also ganz offiziell und eben vollkommen berechtigt!
Wie sich da Polen bedroht sehen soll ist lächerlich, denn eben sie waren es, die Danzig und damit 300.000 Deutsche bedrohten und JEDEN Kompromissvorschlag ablehnten und DAS mein lieber führte in den Krieg und nicht das was du durch Siegerjustiz aufgeschnappt hast!
Was von Deutscher Seite aus gelogen war ist, dass es keine Jagdten von Polen auf Deutsche gab und die alle nach Danzig flohen, aber auch dies geschah erst, NACHDEM Polen jeglichen fairen Kompromis zur Danzigfrage ablehnte! Und dies tat Polen übrigens ausschließlich auf Druck von England aus, die zufälliger Weise unbedingt einen Krieg wollten und Polen ihren Bündnisbeistand garantierten, was sie dann nie taten und Polen so dumm war, sich darauf zu verlassen...aber ja sind ja an allem die bösen bösen Nazis schuld!
Und das Märchen von dem aufgerüsteten Deutschen Reich....das mag im Vergleich zu Polen stimmen, in jedem anderen Feldzug, was das Deutsche Reich dem Gegner aber immer mindestens 2 zu 1 oder deutlich höher (Sowjetunion) unterlegen....."gewonnen" wurde bis zur Wende ausschließlich wegen der deutlich besseren Taktik und Mannschaftsausbildung.
Auch hier würde ein wenig Bildung gut tun, statt einfach nur die Klappe aufzureißen.
Laut dem Vertrag von Versailles war nicht nur Deutschland verpflichtet abzurüsten, sondern wenn Deutschland dies getan hatte ALLE anderen Parteien auch...dies tat aber nach uns NIEMAND!
Dies sprach Hitler ebenfalls mehrmals im Völkerbund an...was passierte? NICHTS!
Amerika gab sogar den Bau der größten jemals geplanten Flotte in Auftrag und verkaufte die Hälfte der alten an die Engländer.....
Was blieb also dem Deutschen Reich übrig, wenn sich alle anderen nicht an Verträge hielten und stattdessen sogar mehr aufrüsten? Nichts anderes als eben auch aufzurüsten, denn man hatte nunmal die strategisch vollkommen undankbare Postion mitten in Europa umgeben von "Feinden"!
Bis zum Ende des Frankreichfeldzuges reagierte Hitler politisch mit allem was er tat eigentlich nur, das siehst du auch daran, dass er selbst noch nach dem gewonnenen Frankreich Feldzug den Alliierten Friedensverhandlungen anbot, so alles wieder beim alten geblieben wäre....außer eben Danzig mit Transitautobahnen dem Deutschen Reich zugefallen wäre....dies lehnten die Allierten ab....also war selbst der gesamte Restkrieg nicht nur Deutsche Schuld....sondern durchaus willkommen von westlicher Seite!
Ich erinnere dich da zu gerne an Churchills Aussage im britischen Parlament, dass es nicht Englands Kriegsziel war "Hitler zu beseitigen, sondern die komplette wirtschaftliche Zerschlagung des Deutschen Reiches!".
Übrigens wussten England und Amerika vom Russischen-Deutschen Plan Polen aufzuteilen, dieser ging übrigens ausschließlich von Russischer Seite aus, denn Ribbentrop musste eigens Hitler für dessen Erlaubnis aus Moskau anrufen. Der geheime Zusatzartikel war nämlich NICHT Bestandteil des Deutsch-Russischen Nichtangriffspakt, den fügte Stalin eben kurzfristig hinzu. Jedoch hatten diesen "geheimen" Zusatzartikel amerikanische Spione aus Moskau nur 15 Minuten nach der Unterzeichnung nach Washington übermittelt), Polen aufzuteilen und haben die Polen NICHT darüber informiert...weil sie eben Krieg wollten, statt Frieden!
Und was hätte Polen wohl lieber getan? Danzig abgeben oder ganz sicher zu verlieren? Denn nichts andere bedeutete der Pakt zwischen Hitler und Stalin für Polen.
Es ist also ebenfalls schlichtweg eine Lüge zu behaupten, dass Hitler nur für einen Krieg aufrüstet, die Wehrmacht war zu keiner Zeit auch nur annähernd auf Rüstungsständen von England, Frankreich oder der Sowjetunion.
Sorry aber so einen groben Unsinn den du da abgelassen hast, kann man nicht stehen lassen, Kriegsschuld von uns nun hin oder her! Man kann die Frau mögen oder nicht, aber sie hatte mit ihrer Aussage faktisch gesehen eben absolut Recht! Es war übrigens zu jener Zeit vollends normal, sich für das bessere Volk zu halten, dies taten eben nicht nur die Nazis...da redet nur heute keiner drüber!
Selbst die Polen, haben wirklich gedacht, dass sie einen Krieg gegen uns "leicht" gewinnen können....das war eben damals so und nicht nur aus deutscher Sicht!
Passt natürlich alles nicht in eine linke Sichtweise, ist aber trotzdem alles genau so die Wahrheit!
Die Hauptschuld haben natürlich zweifelsfrei wir gehabt, da wir letztendlich den Krieg begannen....wollten tat den Krieg aber ausschließlich jeder Weltmacht.
Es gibt zweifelsfrei einen fraglichen Rechtsruck in Deutschland, aber auch dieser ist deutlich kleiner, als in ganz Resteuropa, also braucht man auch nicht echauffiert an die Decke springen.
Stimmt die Historisierung des Holocaust ist natürlich völlig abwegig...weil ja auch 99,9% der Menschen unseres Landes damit auch noch mal was ganz genau zu tun haben?
Es ist eben unsäglich so etwas als Deutscher immer noch vorgehalten zu bekommen und auch schlichtweg falsch!
Ich hab selbst drei Jüdische Freunde, dies ist doch laut euch gar nicht möglich bei uns bösen bösen Deutschen
Ich werfe den Amerikanern ja auch nicht permanent vor, denselben Genozid an Ihren Indianern vorgenommen zu haben und prozentual gesehen, haben die mehr Indianer umgebracht, als unsere Vorfahren eben Juden im Holocaust!
Und dies hat alles überhaupt nichts mit einer Rechtfertigung zu tun, klar ist das Deutsche Reich am Holocaust schuld, aber eben nicht mehr wir....selbst faktisch gesehen, war das nicht mal mehr unser Land.
Und was haben andere Länder abgezogen?
Die USA mit ihren Indianern, Moa in China oder Stalin in der Sowjetunion oder die Japaner bei den Chinesen im zweiten Weltkrieg, bei allen drei gab es deutlich mehr Opfer, als beim Holocaust....nur keine Sau redet eben mehr darüber, weil sie ja die Deutschen super in ihre Rolle gefügt haben.....immer schön als einziger auf der Welt Verantwortung tragen, obwohl diese Dinge überall auf der Welt vorkamen und auch heute noch passieren.
Zum Thema der neuesten Vergewaltigung....ist ja nun nichts neues mehr, gehört ja laut Mutti Merkel zur ihrem Begriff der "Kulturbereicherung" dazu, die wir ausschließlich ihr zu verdanken haben und auch nur sie trägt für jede dieser Taten, welche allesamt mit Ankündigung gesehen, alleine die Verantwortung, niemand sonst! Man kann solchen Frauen nur sein größtest Beileid aussprechen und sich massiv dafür schämen, dass unser Land lieber solche Täter beschützt, statt eben unsere eigenen Frauen! Solche Dinge sind wohl auch nur bei uns auf der Welt möglich!
Aber noch sind wir Deutschen ja so dumm und lassen uns sowas alles gefallen....Frage ist eben nur noch wie Lange...irgendwann kocht eben jeder Topf mal über......und dann will auch niemand wieder die Verantwortung für haben, obwohl das mit Ansage passiert....