Hallo Herr Experte, für den Springer - Verlag bietet die Morgenpost längst zu viel Qualitäts - Journalismus,
deshalb gehört sie auch nicht mehr zu ihm. Schon mal was von der Funke - Mediengruppe gehört?.
Moderator: Herthort
Hallo Herr Experte, für den Springer - Verlag bietet die Morgenpost längst zu viel Qualitäts - Journalismus,
Deshalb hattest Du Dich ja kürzlich hier so gefreut, als Gaulandt Höcke als den Mann für die Zukunft bezeichnete.
Ok. Unzweifelhaft war sie dennoch ein Springer Blatt. Investigativer Journalismus ist für mich der Tagesspiegelherthamichi hat geschrieben: ↑21.09.2018, 23:04Hallo Herr Experte, für den Springer - Verlag bietet die Morgenpost längst zu viel Qualitäts - Journalismus,
deshalb gehört sie auch nicht mehr zu ihm. Schon mal was von der Funke - Mediengruppe gehört?.
Weil Gaulandt Charakter zeigt und Höcke in schwieriger Stunde den Rücken stärkt so wie Seehofer Maaßen. ;ot der Persom Höcke hat dies nichts zu tun.herthamichi hat geschrieben: ↑21.09.2018, 23:15Deshalb hattest Du Dich ja kürzlich hier so gefreut, als Gaulandt Höcke als den Mann für die Zukunft bezeichnete.
Den entsprechenden Beleg kannst Du Dir in diesem Thread ja selbst unter Deinen eigenen Beiträgen heraus suchen.
Hmmmm... noch vor der Bundestags-wahl wurden ehemalige und ein jetzt noch aktives, AFD-Spitzenmitglieder nach Russland eingeflogen und haben sich mit einem geheimen reichen Russen getroffen, die sie per Charterflug eingeladen hatte. Das ist bekannt.
mal davon abgesehen, dass knapp 30 Jahre nach der Wende es immernoch eine gefühlte Mauer und eine zumindest eine Ost-Deutschland-Identitätsgefühl vorliegt, wodurch ja auch die AFD um Höcke & Co. profitiert, was ja dafür spricht, dass Identitäten sich verschieben und durch mehr geprägt sind als eine offizielle Nationalgrenze. Da ist noch ein Ost-Deutschland gegen Westdeutschland Gefühl, obwohl ein Land.PREUSSE hat geschrieben: ↑21.09.2018, 19:47Wenn ein Mensch mit deinem intellektuellen Hintergrund mich noch immer meint vorgibt nicht zu verstehen, fühle ich gelinde gesagt hochgenommen. Ich gebe auf.bayerschmidt hat geschrieben: ↑21.09.2018, 11:55
So ganz klar wird wirklich nicht, was Du nun sagen wolltest, vor allem vor dem Hintergrund, dass Nationalismus und Patriotismus ja zu Deinen Anliegen gehören. Dass Leben innerhalb dieser Grenzen zu einer Identität beiträgt (wie auch Identitäten Grenzen schaffen können), ist eine Allerweltserkenntnis. Aber wie hier schon erwähnt wurde: solche Identitäten können sich wandeln und verschieben, dafür gibt es in Europa Dutzende von Beispielen, auch Italien, Österreich-Ungarn oder Deutschland. Wenn Dir Italien so bewusst war, frage ich mich, warum Du es erwähntest. Ich bin nun wahrlich kein linker Internationalist, aber dass der Nationalstaat für alle Zeiten das Nonplusultra sein muss, scheint mir eine merkwürdige Theorie.
Apropos der Tagesspiegel schreibt von einigen unschönen Ereignissen am Rande von Rechten Demos. Von der Polizei Dortmund angeblich bestätigte Rufe: "Wer Deutschland liebt, ist Antisemit" und einem Angriff am Rande der "Pro Chemnitz" Demo auf die Parteizentrale der Linke (war das jüdische Restaurant zu weit weg?). Muss man nicht weiter thematisieren. Ich denke, wenn man zusammen mit solchen Leuten organisierten Demos geht, muss man sich nicht wundern, wenn einige einen als "Nazi" beschimpfen.PREUSSE hat geschrieben: ↑22.09.2018, 06:18Ok. Unzweifelhaft war sie dennoch ein Springer Blatt. Investigativer Journalismus ist für mich der Tagesspiegelherthamichi hat geschrieben: ↑21.09.2018, 23:04
Hallo Herr Experte, für den Springer - Verlag bietet die Morgenpost längst zu viel Qualitäts - Journalismus,
deshalb gehört sie auch nicht mehr zu ihm. Schon mal was von der Funke - Mediengruppe gehört?.
Was bestärkt dich in der Theorie? Wie schon geschrieben, denke ich, dass Höcke in mittlerer Zukunft der Spitzenkandidat werden wird. Wofür der Gauland Kommentar und insbesondere Höckes Verhalten im Chemnitz spricht.PREUSSE hat geschrieben: ↑22.09.2018, 06:20Weil Gaulandt Charakter zeigt und Höcke in schwieriger Stunde den Rücken stärkt so wie Seehofer Maaßen. ;ot der Persom Höcke hat dies nichts zu tun.herthamichi hat geschrieben: ↑21.09.2018, 23:15
Deshalb hattest Du Dich ja kürzlich hier so gefreut, als Gaulandt Höcke als den Mann für die Zukunft bezeichnete.
Den entsprechenden Beleg kannst Du Dir in diesem Thread ja selbst unter Deinen eigenen Beiträgen heraus suchen.
Ein verschwindend geringer Anteil an solchen Demos sind Nazis. Du weißt es, ich weiß es. Dennoch wird es in jedem zweiten Kommentar als Totschlag Argument benutzt. Von den augenblicklichen 18 % potentiellen AfD Wählern , also mehreren Millionen Wählern liegt der Anteil nicht Mal im Promille Bereich.AtzUl hat geschrieben: ↑22.09.2018, 11:15Apropos der Tagesspiegel schreibt von einigen unschönen Ereignissen am Rande von Rechten Demos. Von der Polizei Dortmund angeblich bestätigte Rufe: "Wer Deutschland liebt, ist Antisemit" und einem Angriff am Rande der "Pro Chemnitz" Demo auf die Parteizentrale der Linke (war das jüdische Restaurant zu weit weg?). Muss man nicht weiter thematisieren. Ich denke, wenn man zusammen mit solchen Leuten organisierten Demos geht, muss man sich nicht wundern, wenn einige einen als "Nazi" beschimpfen.
https://m.tagesspiegel.de/politik/recht ... 00866.html
Ich schrieb, wer auf eine Demo geht, die von Neo-Nazis organisiert wird, muss sich nicht wundern, wenn man ihn zu der Gruppe zählt. Jedem demokratischen besorgten Bürger steht es offen eine gesonderte Demo zu organisieren. Wenn man nicht den Schulterschluß mit Neo-Nazis, Antisemiten und sonstigen Faschisten vollziehen will und sie noch damit unterstützt. Wenn man es dennoch tut, ist das natürlich das Recht jedes einzelnen, nur man unterstützt vielleicht halt indirekt Neo-Nazis. Ist das denn so bestrebenswert?PREUSSE hat geschrieben: ↑22.09.2018, 11:43Ein verschwindend geringer Anteil an solchen Demos sind Nazis. Du weißt es, ich weiß es. Dennoch wird es in jedem zweiten Kommentar als Totschlag Argument benutzt. Von den augenblicklichen 18 % potentiellen AfD Wählern , also mehreren Millionen Wählern liegt der Anteil nicht Mal im Promille Bereich.AtzUl hat geschrieben: ↑22.09.2018, 11:15
Apropos der Tagesspiegel schreibt von einigen unschönen Ereignissen am Rande von Rechten Demos. Von der Polizei Dortmund angeblich bestätigte Rufe: "Wer Deutschland liebt, ist Antisemit" und einem Angriff am Rande der "Pro Chemnitz" Demo auf die Parteizentrale der Linke (war das jüdische Restaurant zu weit weg?). Muss man nicht weiter thematisieren. Ich denke, wenn man zusammen mit solchen Leuten organisierten Demos geht, muss man sich nicht wundern, wenn einige einen als "Nazi" beschimpfen.
https://m.tagesspiegel.de/politik/recht ... 00866.html
meinetwegen brauchen wir keine Diskussion über das Thema. Zur Vollständigkeit: Die Zeit, die man wohl als investigativ bezeichnen kann (oder um deine Wertung vorwegzunehmen liberale pseudo-intellektuelle Professoren und Studenten-Gazette) zum Thema: https://blog.zeit.de/stoerungsmelder/20 ... bach_27217PREUSSE hat geschrieben: ↑22.09.2018, 06:18Ok. Unzweifelhaft war sie dennoch ein Springer Blatt. Investigativer Journalismus ist für mich der Tagesspiegelherthamichi hat geschrieben: ↑21.09.2018, 23:04
Hallo Herr Experte, für den Springer - Verlag bietet die Morgenpost längst zu viel Qualitäts - Journalismus,
deshalb gehört sie auch nicht mehr zu ihm. Schon mal was von der Funke - Mediengruppe gehört?.
Hat sie. Sie hätte ihn auch genauso geräuschlos entsorgt, wie vorher Koch, Merz, Stoiber, und und und. Alle alten West Deutschen Alphatiere der CDU wurden einer nach dem anderen aus dem Weg geräumt. Bei Seehofer ging es nicht, denn auf den Chef der Schwesterpartei war sie angewiesen. Jetzt zahlt er ihr zurück was sie verdient und ich finde dies angemessen und legitim.für ihre Alleingänge und ihre Beratungsresistenz. Merkel hat sich doh genauso gegenüber ihrem Förderer und Chef Kohl verhalten. Deshalb: Auge um Auge, Zahn um Zahn. Mein Segen hat Seehofer.AtzUl hat geschrieben: ↑23.09.2018, 10:23Hat sie? Womit denn genau? Meinst du das Sommertheater vor der Sommerpause? Ich bin kein (wen wundert's?) Merkelfreund. Gegen eine Neuwahl Anfang/Mitte 2019 hätte ich nichts. Ohne Merkel und Seehofer. (Dann wohl auch ohne Gauland, der ja dann seine Mission als erfüllt ansieht).
Nun mal davon Abgesehen, dass Seehofer und Merkel seit Jahren nicht miteinanderkönnen, er die Kanzlerin ja damals schon bei dem CSU Parteitreffen gedemütigt hatte, darf wohl das kein Haltung für die eigene Politik sein. Wenn Seehofer nicht mehr MIT Merkel arbeiten kann, muss er gehen. Dass seine Eskapaden auch unabhängig von Merkel nicht gut ankommen, sieht die CSU direkt in Umfragen. Seehofer ist inzwischen zum Problem der Union geworden. Diejenigen, die davon profitieren sind scheinbar in den "alten Bundesländern" die Grünen und in den "neun Bundesländern" auch die AFD.
Für mich persönlich, sieht es so aus als ob Seehofer sich für unfehlbar hält und entsprechend agiert.