foreign office - Thread für Aussenpolitik

Alles außer Fussball und Randsportarten-Themen.

Moderator: Herthort

AtzUl
Beiträge: 3088
Registriert: 15.06.2018, 17:26

Re: foreign office - Thread für Aussenpolitik

Beitrag von AtzUl » 09.10.2018, 11:31

Ray hat geschrieben:
09.10.2018, 10:36
Atomtests? Mir fällt da Chirac in den Neunzigern ein - wahrscheinlich auch psychedelische Träume von mir.
Oh, in den 90er Acid Trips gehabt? Ich dachte, das sei eher so ein 60er/70er Jahre Ding gewesen? :geek:

Ich glaube nicht, dass hier groß, dass Atombomben Tests gab und auch noch zum Teil gibt. Bspw. Nordkorea.

Auch wenn es merkwürdig klingt, muss ich mal mich auf die Seite von Opa und C-Burg stellen. Der Einfluss der Atomboben Tests dürfte einen Einfluss auf die Umgebung haben (radioaktive Strahlung), aber es wurde bezweifelt, dass sie Einfluss auf die Erdrotation hat oder das Klima beeinflussen.

Aber um mal etwas On-Topic zu kommen, siehe den Bundespolitischen Thread.
Ha-Ho-He

Benutzeravatar
Opa
Beiträge: 5674
Registriert: 25.05.2018, 12:43

Re: foreign office - Thread für Aussenpolitik

Beitrag von Opa » 09.10.2018, 12:44

Ray hat geschrieben:
09.10.2018, 10:36
Du sühlst Dich in pseudohumanistischer Bequemlichkeit...
So etwas aus Deinem Mund empfinde ich schon als Adelung. Aber was bitte soll "sühlen" sein?
Ray hat geschrieben:
09.10.2018, 10:36
...bemerkst aber nicht, wie der Mensch im rasanten Tempo den Planeten zerstört.
Die Römer haben seinerzeit halb Europa abgeholzt zum Aufbau ihrer Flotte und zum Bau von Kastellen und Städten. Du erinnerst mich an die Aufständischen aus Monty Pythons "Das Leben des Brian", die bei ihrer Diskussion plötzlich darauf kommen, dass vieles gar nicht so schlecht war.
Reg: Sie haben uns ausgesaugt, die Schweinehunde. Sie haben uns alles genommen, und nicht nur uns, sondern auch den Vätern unserer Väter.
Loretta: Und den Vätern der Väter unserer Väter.
Reg: Hört, hört!
Loretta: Und den Vätern der Väter der Väter unserer Väter.
Reg: Schon gut, kapiert. Und was haben uns die Römer jemals dafür zurückgegeben?
Xerxes: Das Aquädukt?
Reg: Was??
Xerxes: Das Aquädukt.
Reg: Oh ja, doch. Das haben sie uns gegeben. Stimmt.
Mitglied: Und die Hygiene.
Loretta: Richtig, die Hygiene. Erinnerst du dich noch, wie die Stadt früher ausgesehen hat?
Reg: Klar, gestehe ich dir zu.
Matthias: Und die Straßen.
Reg: Okay, die Straßen, das ist ja klar. Aber abgesehen von den Aquädukten und Straßen
Mitglied: Bewässerung.
Xerxes: Medizin.
Mitglied: Erziehung.
Reg: Ja, ja. Ist schon gut.
Mitglied: Und den Wein.
Francis: Den würden wir wirklich vermissen, wenn die Römer abzögen, Reg.
Mitglied: Öffentliche Bäder.
Loretta: Und man kann sich nun nachts auf die Straße trauen, Reg.
Francis: Ja, sie wissen wirklich, wie man Ordnung schafft. Geben wir's zu: Sie sind die einzigen, die das hier zuwege bringen.
Reg: Okay, okay, aber abgesehen von Aquädukten, Medizin, Erziehung, öffentlicher Ordnung, Bewässerung, Straßen und Volksgesundheit - was haben die Römer je für uns getan?
Xerxes: Sie haben uns Frieden gebracht.
Reg: Frieden? Halt bloß dein Maul.
Ray hat geschrieben:
09.10.2018, 10:36
Atomtests? Mir fällt da Chirac in den Neunzigern ein - wahrscheinlich auch psychedelische Träume von mir.
Da Du ja immer noch der Meinung zu sein scheinst, dass Atomtests die Erdachse verschieben, damit für veränderte Dämmerungsphasen, Polarlichter und den Klimawandel verantwortlich sein sollen, macht es wohl keinen Sinn, Dir den Unterschied zwischen normalen, kleinen (Tests unter 1 Kilotonne sind z.B. für Seismographen nicht einmal wahrnehmnar) und subkritischen Tests (keine Kettenreaktion) zu erklären. Was die Franzosen zuletzt im Südpazifik gezündet haben, war im nuklearen Maßstab "Spielzeug" und kaum als "Kernwaffenvolltest" wertbar, der in der Lage wäre, die Erdrotation oder das Klima zu beeinflussen.

Die Masse der Erde beträgt 5,972 × 10^24 kg (5,97 Trilliarden Tonnen). Der Mensch ist nicht in der Lage, Kräfte zu entwickeln, die die Trägheit dieser Masse auch nur im messbaren Bereich beeinflussen zu können. Die Zar-Bombe hatte eine Sprengkraft von 50-60 Megatonnen (50-60 Mio Tonnen), was 0,00000000000001 der Erdmasse entspricht und in Relationauf einen 100 kg schweren Mann heruntergerechnet dem Aufschlag oder Impuls eines 0,000000001g schweren Teilchens entspricht. Zum Vergleich: Ein Sauerstoffatom wiegt 0,00000000000000000000000166 g. Das kannst Du natürlich als "pseudohumanistische Bequemlichkeit" abtun, aber an den wissenschaftlich anerkannten Fakten wirst Du damit nicht rütteln.

Ein Tag ist übrigens immer abweichend von 24 Stunden lang, dazu gibt's jede Menge wissenschaftliche Untersuchungen, die haarklein analysiert werden. Vermutlich ist ein Drehimpulsaustausch zwischen Erdkern und Erdmantel die Ursache dafür. Kein Hokuspokus, sondern Wissenschaft, die dafür als Lösung eine variable Schaltsekunde einführt, allerdings nicht dafür, dass Schamanen wie Du damit den Weltuntergang vorhersagen:
Bild

Ich habe wirklich selten größeren Bullshit gelesen als das von letzter Nacht hier. Der einzige, der hier irrlichtert und sich mit jedem Buchstaben lächerlicher macht, bist leider Du. Du hättest ganz einfach das Gesicht wahren können, indem Du so etwas wie "bin übers Ziel hinausgeschossen" oder "ich war betrunken" schreibst. Aber dadurch, dass Du den nachweislichen Mist jetzt noch rechtfertigst, verschlimmerst Du es selbst.

Benutzeravatar
C-Burg
Beiträge: 578
Registriert: 30.06.2018, 16:36

Re: foreign office - Thread für Aussenpolitik

Beitrag von C-Burg » 09.10.2018, 12:55

Opa hat geschrieben:
09.10.2018, 10:22
C-Burg hat geschrieben:
09.10.2018, 02:59
Aber dann wenigstens doch bitte nicht mit so einem fachlich-verquarkten "Bullshit" [sind ja im Foreign Office] kommen. Dass der sehr wahrscheinliche Klimawandel anthroposophischer Ursachen hat, wird in der Wissenschaft kaum bestritten.
Das ist so nicht ganz richtig. Unumstritten ist der Klimawandel, umstritten sehr wohl die Ursachen und die Beeinflussbarkeit durch den Menschen.
Das ist nicht falsch. Bloß ist mit im Augenblick keine echte wissenschaftliche Arbeit bekannt, die eindeutig natürlichen Faktoren benennen kann, die einen entsprechenden Einfluss haben könnten. Das soll nicht heißen, dass es solche Faktoren nicht gibt, die bis jetzt noch nicht entdeckt wurden. Bloß nach aktuellem Stand der Wissenschaft gibt es keinen. Für einen anthroposophischer sprechen viel mehr physikalisch formulierte und mathematisch berechnete Theorien und Modelle, die schon vor 10-20 Jahren ziemlich genau die aktuelle Entwicklung vorhergesagt hatten.
Opa hat geschrieben:
09.10.2018, 10:22
Und sehr wohl Teil der politischen Debatte sollte sein, welche Schlüsse man daraus zieht und ob eine Deindustrialisierung unseres Landes mit dem einhergehenden Wohlstandsverlust tatsächlich erwünscht ist.
Natürlich ist so eine Debatte wichtig und wünschenswert. Aber doch nicht mit echten Argumenten und nicht solchen Scheinargumenten (wie Polarlichter und Erdrotation).
Opa hat geschrieben:
09.10.2018, 10:22
C-Burg hat geschrieben:
09.10.2018, 02:59
Da muss man nicht noch so einen Blödsinn sich ausdenken. Dann rechne mal die Energie der Atombombe aus und setzte sie mal ins Verhältnis der Masse der Erde...
Hihi, ich befürchte, diese Sachaufgabe überfordert den guten Ray :D Er ist - im besten Fall und bei wohlwollendster Betrachtung - mal wieder weit übers Ziel hinausgeschossen.
Ist ja nicht so schwer, kann man schon fast im Kopf überschlagen. Die kinetische Energie (E_kin = m * v²) der Erdrotation (wenn man die als reine Kugel betrachtet, die Rotationsgeschwindigkeit der Erde nimmt, die Sonnengravitation weglässt, et cetera) ist überschlagen ca. 10^25 (+/-) mal größer als die kinetische Energie der größten getesteten Atombombe. D.h. ein Atombombentest hat auf die Rotation den gleichen Einfluss, als ob man versucht einen LKW - der mit 100 km auf der Autobahn fährt - mit dem Wurf einer 1 EURO Münze aufzuhalten.

[Opa war schneller ;) ]

Benutzeravatar
isnogud
Beiträge: 2847
Registriert: 25.05.2018, 08:22

Re: foreign office - Thread für Aussenpolitik

Beitrag von isnogud » 09.10.2018, 16:26

Das reinste Bombardement:
66 Millionen Jahre vor unserer Zeit: Ein Asteroid mit einem Durchmesser von 15 Kilometern und einem Gewicht von 3000 Milliarden Tonnen rast mit einer Geschwindigkeit von 20 Kilometern in der Sekunde auf die Erde zu. Auf der Halbinsel Yucatán im heutigen Mexiko schlägt er ein.
Mit der Energie von einer Milliarden Hiroshima-Atombomben gräbt er sich 30 Kilometer tief ins Gestein: Der Krater, den er hinterlässt, hat einen Durchmesser von 200 Kilometer. Im Umkreis von 1500 Kilometern tötet die Hitzewelle augenblicklich jedes Leben. Erdbeben mit einer Stärke von 12 oder 13 erschüttern den Globus. Tsunamis rasten über Meere und Kontinente und hinterlassen Zerstörung und Tod.
Da kann Kim noch reichlich testen. Mutter Erde wird davon nicht besoffen.

Hat aber auch schon Gernhardt versinnbildlicht:
Die Riesentanne Theodor
stund justament vorm Klostertor.

"Auf", sprach der Abt zu seinen Mannen,
"sie stört, wir tragen sie von dannen!"

"Das machen wir", erscholl's im Chor,
doch wer nicht wich, war Theodor.

Trotz allem Rickeln, Ruckeln, Rackeln
kam Theo nicht einmal ins Wackeln.
„Lauf Marusja… Es heißt Petljura ist auf dem Platz. Los, wir wollen Petljura sehen.“
„Dumme Kuh, Petljura ist in der Kathedrale.“
„Selber dumme Kuh. Es heißt er kommt auf einem weißen Pferd.“
„Ruhm dem Petljura! Ruhm der ukrainischen Volksrepublik!!!“

Benutzeravatar
Opa
Beiträge: 5674
Registriert: 25.05.2018, 12:43

Re: foreign office - Thread für Aussenpolitik

Beitrag von Opa » 09.10.2018, 16:29

Der Asteroid kam doch nur aus "pseudohumanistischer Bequemlichkeit" - die damals schon strunzdummen Menschen wollten auf die Rays ihrer Zeit nur nicht hören.

Benutzeravatar
TEDIbär
Beiträge: 1820
Registriert: 26.05.2018, 16:26

Re: foreign office - Thread für Aussenpolitik

Beitrag von TEDIbär » 10.10.2018, 02:27

Ein Asteroid, der mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,00000000000000000000000166 Prozent an uns dann doch knapp vorbeirast, würde mir gefallen. Ich würde ihn spontan Ray taufen.
Vielleicht gefällt ihm das auch.
Ein Leben ohne Pal ist möglich, aber sinnlos.

Benutzeravatar
PREUSSE
Beiträge: 34777
Registriert: 25.05.2018, 20:09

Re: foreign office - Thread für Aussenpolitik

Beitrag von PREUSSE » 14.10.2018, 10:52

Dänemark schafft Rundfunkgebühr ab


https://www.welt.de/kultur/medien/artic ... euern.html
Das Einzige was bei Hertha Nachhaltig ist, ist der Misserfolg :cooly:

AtzUl
Beiträge: 3088
Registriert: 15.06.2018, 17:26

Re: foreign office - Thread für Aussenpolitik

Beitrag von AtzUl » 14.10.2018, 10:57

PREUSSE hat geschrieben:
14.10.2018, 10:52
Dänemark schafft Rundfunkgebühr ab


https://www.welt.de/kultur/medien/artic ... euern.html
... und werden durch Steuern finanziert. Somit höhere Abhängigkeit vom Staat. Dann lieber ÖR als Staatsfunk.
Ha-Ho-He

Benutzeravatar
Jenner
Beiträge: 16294
Registriert: 23.05.2018, 17:29
Wohnort: jjwd

Re: foreign office - Thread für Aussenpolitik

Beitrag von Jenner » 14.10.2018, 12:25

PREUSSE hat geschrieben:
14.10.2018, 10:52
Dänemark schafft Rundfunkgebühr ab


https://www.welt.de/kultur/medien/artic ... euern.html
Ist Dänemark aus der EU ausgetreten, oder weshalb stellst Du das hier hinein?
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz

Benutzeravatar
PREUSSE
Beiträge: 34777
Registriert: 25.05.2018, 20:09

Re: foreign office - Thread für Aussenpolitik

Beitrag von PREUSSE » 14.10.2018, 12:32

Jenner hat geschrieben:
14.10.2018, 12:25
PREUSSE hat geschrieben:
14.10.2018, 10:52
Dänemark schafft Rundfunkgebühr ab


https://www.welt.de/kultur/medien/artic ... euern.html
Ist Dänemark aus der EU ausgetreten, oder weshalb stellst Du das hier hinein?
Reines Versehen.
Das Einzige was bei Hertha Nachhaltig ist, ist der Misserfolg :cooly:

Benutzeravatar
Ray
Beiträge: 29453
Registriert: 28.05.2018, 10:03

Re: foreign office - Thread für Aussenpolitik

Beitrag von Ray » 22.10.2018, 19:00

Trump dreht mehr am Rad denn je ...
... Saudi-Arabien auch ganz knorke ...
Tolle Welt, ind er wir leben!
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.

AtzUl
Beiträge: 3088
Registriert: 15.06.2018, 17:26

Re: foreign office - Thread für Aussenpolitik

Beitrag von AtzUl » 22.10.2018, 20:23

Sind die deutschen Rüstungstransporte unserem strategischen Partner gestoppt? Oder wurde nur wieder moralische bewertet, als man sagte, man sollte vielleicht nicht?

Über Trump meckern, aber für 500.000 Millionen Waffen an eine der Kriegsparteien im Jemen Krieg und vielleicht auch an dem Mord eines Journalisten beteiligen Staat liefern.
Ist es so neu, dass die Saudis politische Gegner foltern und
umbringen lassen? Nö. Wusste man schon vorher.

Die Aussage der Bundesregierung meinte noch vor zwei Wochen, dass die Waffenlieferung genehmigt werden, weil wenn nicht wir, andere liefern. Ah so.

Also Trump ist nicht alleine. Wir sind kein Stück besser.
Ha-Ho-He

Benutzeravatar
Opa
Beiträge: 5674
Registriert: 25.05.2018, 12:43

Re: foreign office - Thread für Aussenpolitik

Beitrag von Opa » 23.10.2018, 13:25

Ray hat geschrieben:
22.10.2018, 19:00
Trump dreht mehr am Rad denn je ...
... Saudi-Arabien auch ganz knorke ...
Tolle Welt, ind er wir leben!
Als Wermutstropfen müssen wir mit Ray leben. Ist auch nicht immer einfach.
AtzUl hat geschrieben:
22.10.2018, 20:23
Sind die deutschen Rüstungstransporte unserem strategischen Partner gestoppt? Oder wurde nur wieder moralische bewertet, als man sagte, man sollte vielleicht nicht?
Wenn Du genau zugehört hast, dann sprachen alle Politiker davon, dass es derzeit keine weiteren Genehmigungen für Rüstungsexporte gibt. Da diese oft mehrere Jahre im vorraus erteilt werden, dürften anstehende Transporte davon nicht betroffen sein.
AtzUl hat geschrieben:
22.10.2018, 20:23
Über Trump meckern, aber für 500.000 Millionen Waffen an eine der Kriegsparteien im Jemen Krieg und vielleicht auch an dem Mord eines Journalisten beteiligen Staat liefern.
Ist es so neu, dass die Saudis politische Gegner foltern und
umbringen lassen? Nö. Wusste man schon vorher.
Und woher bezieht Saudi Arabien seine Waffen, wenn Trump und Europa nicht mehr liefern? Saudi Arabien ist nach Indien der größte Importeur für Waffen.
AtzUl hat geschrieben:
22.10.2018, 20:23
Die Aussage der Bundesregierung meinte noch vor zwei Wochen, dass die Waffenlieferung genehmigt werden, weil wenn nicht wir, andere liefern. Ah so.
So einfach ist das aber. Die Chinesen haben uns als drittgrößter Exporteur von Waffen abgelöst. Gut zu wissen, dass die viel moralischer und integrer als wir unterwegs sind und auf Transparenz großen Wert legen:
Das chinesische Außenministerium erklärte, man sei bei Waffenexporten extrem vorsichtig und verantwortungsvoll.
...
Das Land selbst gibt keine Zahlen zu den Ausfuhren bekannt
Von China lernen heißt...?
AtzUl hat geschrieben:
22.10.2018, 20:23
Also Trump ist nicht alleine. Wir sind kein Stück besser.
Oh, da muss ich Dir die Illusion nehmen: Es war nicht Trump, sondern der Friedensnobelpreisträger:
Durch die Verträge, die unter dem damaligen Präsidenten Barack Obama geschlossen wurden, habe die USA den höchsten Waffenexport-Stand seit den späten 1990er Jahren erreicht

Benutzeravatar
Ray
Beiträge: 29453
Registriert: 28.05.2018, 10:03

Re: foreign office - Thread für Aussenpolitik

Beitrag von Ray » 23.10.2018, 13:37

Du machst es Dir aber argumentativ sehr einfach.
Sagen Dir die Begriffe "Embargo" und "Sanktionen" etwas?
Funktionierte mit dem Iran auch.
Und bei den Saudis wird so getan "kaufen sie nicht bei uns, kaufen sie woanders" ...
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.

Benutzeravatar
Opa
Beiträge: 5674
Registriert: 25.05.2018, 12:43

Re: foreign office - Thread für Aussenpolitik

Beitrag von Opa » 23.10.2018, 14:49

Es gibt da noch so zwei, drei Aspekte, die man hinsichtlich der geostrategischen Situation berücksichtigen sollte. Saudi Arabien ist ein weitgehend zuverlässiger wie verlässlicher Partner und wichtiger Vermittler in der Israelfrage. Die Saudis sorgen gerade zudem für einigermaßen billiges Öl, was sowohl den Russen als auch den Iranern (und den Venezolanern) derzeit massiver weh tut als Sanktionen. Nun verstehe ich vollkommen, wenn man den Mord an einem Regimekritiker nicht in Relation zu geostrategischen Erwägungen setzen will, aber solche Vorgänge gehören im internationalen Kontext zum Alltag. Jüngste populäre Beispiele dafür wären Skripal, Litwinenko oder auch Mabhuh (wurde in Dubai vom Mossad hingerichtet), ohne dass ich von Euch hier Sanktionsforderungen für Russland oder Israel gelesen hätte. Mit beiden Ländern unterhalten wir übrigens ebenfalls reichliche Handelsbeziehungen.

Benutzeravatar
Jenner
Beiträge: 16294
Registriert: 23.05.2018, 17:29
Wohnort: jjwd

Re: foreign office - Thread für Aussenpolitik

Beitrag von Jenner » 23.10.2018, 21:09

Im übrigen wäre es auch mal an der Zeit, die Zahlungen an die Palästinenser einzustellen. Klick
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz

AtzUl
Beiträge: 3088
Registriert: 15.06.2018, 17:26

Re: foreign office - Thread für Aussenpolitik

Beitrag von AtzUl » 23.10.2018, 22:51

@Opa:
Verstehe ich deine Aussage richtig, weil Ländern, wie hier Saudi-Arabien, die Waffen eh im Ausland kaufen könnten, sollte Deutschland weiterhin Waffen in die Länder verkaufen?

Extra polemisch gefragt: Wenn also solche Länder eh ggf. mit importierten Waffen Menschenrechtsverletzungen vergehen, dann haben sie wenigstens so in Deutschland Arbeitsplätze und Einnahmen geschaffen?

Es geht ja nicht nur um einen bekannt gewordenen Mord, sondern auch darum, dass Saudi-Arabien auch aktive Kriegsteilnehmer in Jemen Krieg sind. Die Bundesregierung eigentlich an keine Kriegsländer Waffen liefern will. Eigentlich.

Natürlich ist es klar, dass man alles nicht schwarz weiß bewerten kann. Leider brauchen wir die Despoten. Aktuelle (negative) Beispiele: Erdoğan hält an der syrisch-türkischen Grenze Flüchtlinge auf dem Weg nach Deutschland zurück. Libyen betreibt KZs und doch muss sich Berlin mit ihnen arrangieren, damit sie afrikanischen Migranten den Weg übers Mittelmeer versperren. Strategische Interessen werden regelmäßig die reine Moral überwältigen. Das ist doch klar. Mit der reinen Moral kann man keine Politik machen. Doch die reine wirtschaftlichen Interessen über allem. Auch nicht.
Ha-Ho-He

Benutzeravatar
Jenner
Beiträge: 16294
Registriert: 23.05.2018, 17:29
Wohnort: jjwd

Re: foreign office - Thread für Aussenpolitik

Beitrag von Jenner » 23.10.2018, 23:10

AtzUl hat geschrieben:
23.10.2018, 22:51
@Opa:
Verstehe ich deine Aussage richtig...
Nein, verstehst Du nicht. In der Region gibt es zwei Hegemonialmächte, Saudi-Arabien und den Iran. Es ist im Interesse des Westens, dass die Waage sich nicht zu sehr in Richtung Iran neigt. Leider leben wir nicht in einer Idealen Welt. Manchmal hat man nur die Wahl zwischen zwei Schurkenstaaten.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz

AtzUl
Beiträge: 3088
Registriert: 15.06.2018, 17:26

Re: foreign office - Thread für Aussenpolitik

Beitrag von AtzUl » 24.10.2018, 08:33

Jenner hat geschrieben:
23.10.2018, 23:10
AtzUl hat geschrieben:
23.10.2018, 22:51
@Opa:
Verstehe ich deine Aussage richtig...
Nein, verstehst Du nicht. In der Region gibt es zwei Hegemonialmächte, Saudi-Arabien und den Iran. Es ist im Interesse des Westens, dass die Waage sich nicht zu sehr in Richtung Iran neigt. Leider leben wir nicht in einer Idealen Welt. Manchmal hat man nur die Wahl zwischen zwei Schurkenstaaten.
Nun ist aber die Frage, ob Saudi Arabien eine richtige Wahl ist, ob der Prinz der Reformer ist. Der ermordete und wahrscheinlich gefolterte Journalist Khashoggi schreibt über sein Land (Quelle: DIE ZEIT, 43 / 2018):
Der religiöse Fanatismus, der bisher Saudi-Arabien regiert hat, wird nun durch einen Kult blinder Ergebenheit gegenüber unserem Führer ersetzt. [...]

Repression und Einschüchterung können niemals akzeptable Begleiterscheinungen der Reform sein. Die Bombardements der saudischen Armee im Jemen sind mit den Kriegsgräueln Assads in Syrien zu vergleichen.
Vielleicht die wichtigste Aussage von Khasoggi, Saudi Arabien sei...
...kein Garant der Stabilität im Nahen Osten. Es präsentiert sich als Exporteur von Instabilität in seine Nachbarschaft.
Ja, wie ich auch schrieb, muss die Politik zwischen zwei Despotem manchmal sich entscheiden, aber zumindest muss der seine Verbrechen nicht mit deutschen Waffen vollführen. Ja, dann importiert er die eben aus China oder der USA. Es sind wenigstens keine deutschen Waffen.
Ha-Ho-He

AtzUl
Beiträge: 3088
Registriert: 15.06.2018, 17:26

Re: foreign office - Thread für Aussenpolitik

Beitrag von AtzUl » 24.10.2018, 09:08

Nachtrag: Es wurde klar von der Bundesregierung gesagt, so lange die Umstände um die Tötung von Khashoggi naufgeklärt sind, wird es keine Waffenexporte, auch nicht die schon genehmigten ins Königreich Saudi Arabien geben. Entsprechend den Ergebnissen wird in Folge der Ermittlungen die ganz Waffenexporte Geschichte neu verhandelt.

Saudi Arabien importiert weiterhin für (so weit ich mich richtig erinnere) 5-6 Mrd. Euro deutsche Güter. Nur halt keine Waffen.
Ha-Ho-He

Benutzeravatar
Ray
Beiträge: 29453
Registriert: 28.05.2018, 10:03

Re: foreign office - Thread für Aussenpolitik

Beitrag von Ray » 24.10.2018, 10:33

Die Bundesregierung sagt etwas ganz klar?
Na dann freu ich mich schon darauf, dass das genaue Gegenteil kommen wird.
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.

AtzUl
Beiträge: 3088
Registriert: 15.06.2018, 17:26

Re: foreign office - Thread für Aussenpolitik

Beitrag von AtzUl » 24.10.2018, 11:13

@Ray:
Merkel und auf der BPK ihr Sprecher und auch die des Auswärtigen Amtes: Solange es keine Ergebnisse vorliegen, gibt keinen Waffenexport. Wie es weitergeht, wenn diese vorliegen, wie auch immer die lauten mögen oder wenn es langfristig keine eindeutigen Ermittlungsergebnisse geben sollte, dazu würde sich natürlich nicht beantwortet.
Ha-Ho-He

Benutzeravatar
Ray
Beiträge: 29453
Registriert: 28.05.2018, 10:03

Re: foreign office - Thread für Aussenpolitik

Beitrag von Ray » 24.10.2018, 11:29

Was Merkel verspricht hat in etwa die Halbwertzeit eines Atemzugs.
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.

AtzUl
Beiträge: 3088
Registriert: 15.06.2018, 17:26

Re: foreign office - Thread für Aussenpolitik

Beitrag von AtzUl » 24.10.2018, 11:50

Na. Diesmal hat sich die Bundesregierung und Ministerien eindeutig positioniert. Da kommt sie nicht so einfach mehr raus.
Ha-Ho-He

larifari889
Beiträge: 5769
Registriert: 23.05.2018, 14:50

Re: foreign office - Thread für Aussenpolitik

Beitrag von larifari889 » 24.10.2018, 11:51

Kaufen die Saudis halt aus Russland und irgendwann aus China. Da freuen die sich.
HaHoHe euer Jürgen!
Ich bin stabil, euer Michi!
Ich kann die Stadt wieder richtig einatmen, euer Fredi!

Gesperrt