Film Tipp

[bayerschmidt]

Habe mir heute das 3 Stunden Epos Oppenheimer gegeben. Weiß nicht, warum der 7 Oscars bekommen hat. Ich empfand ihn langatmig und langweilig

Fand den auch nur ok. Kann man sich anschauen, aber 7 Oscars u.a. als bester Film, nee, sicher nicht.

Oppenheimer hat mich auch nicht so richtig mitgenommen. "OK" trifft es ganz gut.

Überraschend gut fand ich (nach den Kritiken) Napoleon und das sage ich als ausgemachter Kenner der Materie.

[PREUSSE]

Fand den auch nur ok. Kann man sich anschauen, aber 7 Oscars u.a. als bester Film, nee, sicher nicht.

Oppenheimer hat mich auch nicht so richtig mitgenommen. "OK" trifft es ganz gut.

Überraschend gut fand ich (nach den Kritiken) Napoleon und das sage ich als ausgemachter Kenner der Materie.

Joaquin Phoenix ist auch ein geiler Schauspieler, quasi der Marlon Brando der heutigen Zeit

[Westham]

Ein Charakterschauspieler Joaquin Phoenix, ist ne britische Produktion von Ridley Scott da kann ja eigentlich nur Gutes bei raus kommen.

[PREUSSE]

Auf Prime

The Ritual Killer

Der noch immer vom Unfalltod seiner Tochter traumatisierte Detective Lucas Boyd (Cole Hauser) steht vor seinem schwierigsten Fall. Denn an mehreren albtraumhaften Tatorten in Mississippi werden grausam verstümmelte Kinderleichen gefunden. Da es diverse Indizien gibt, die auf ein afrikanisches Opferritual hinweisen, wendet sich der Cop an den am örtlichen College unterrichtenden Dr. Mackles (Morgan Freeman), einen Professor für Afrikastudien. Für den weist alles auf Muti hin. Dabei handelt es sich um einen alten Hexenzauber, bei dem Teile der Körper von getöteten Kindern konsumiert werden, um mentale oder physische Stärke zu erlangen. Während Boyds Boss (Peter Stormare) endlich Ergebnisse in Form einer Verhaftung sehen will, macht der Killer (Vernon Davis), der zuvor auch schon in Spanien und Italien sein Unwesen trieb, unbeirrt weiter …

[PREUSSE]

Ein Charakterschauspieler Joaquin Phoenix, ist ne britische Produktion von Ridley Scott da kann ja eigentlich nur Gutes bei raus kommen.

Gute Produktion Hat mir gefallen. Fällt zwar heutzutage ein bisschen aus dem Rahmen, so ein Historien Epos, dennoch sehenswert

[Westham]

Ein Charakterschauspieler Joaquin Phoenix, ist ne britische Produktion von Ridley Scott da kann ja eigentlich nur Gutes bei raus kommen.

Gute Produktion Hat mir gefallen. Fällt zwar heutzutage ein bisschen aus dem Rahmen, so ein Historien Epos, dennoch sehenswert

Noch nicht gesehen, JP hat sich wohl auch wegen seiner Größe angeboten zu Napoleon sinds nur 5cm.
Weil Napoleon bekanntlich Minderwertigkeitskomplexe wegen seiner Größe hatte und daraus ettliche Kompensationshandlungen in seinem Leben resultierten.

[PREUSSE]

Gute Produktion Hat mir gefallen. Fällt zwar heutzutage ein bisschen aus dem Rahmen, so ein Historien Epos, dennoch sehenswert

Noch nicht gesehen, JP hat sich wohl auch wegen seiner Größe angeboten zu Napoleon sinds nur 5cm.
Weil Napoleon bekanntlich Minderwertigkeitskomplexe wegen seiner Größe hatte und daraus ettliche Kompensationshandlungen in seinem Leben resultierten.

Das wurde im Film nicht thematisiert, seine Körpergröße

[Westham]

Noch nicht gesehen, JP hat sich wohl auch wegen seiner Größe angeboten zu Napoleon sinds nur 5cm.
Weil Napoleon bekanntlich Minderwertigkeitskomplexe wegen seiner Größe hatte und daraus ettliche Kompensationshandlungen in seinem Leben resultierten.

Das wurde im Film nicht thematisiert, seine Körpergröße

Ist ja auch nicht notwendig, jeder weiß es.

[bayerschmidt]

...
Noch nicht gesehen, JP hat sich wohl auch wegen seiner Größe angeboten zu Napoleon sinds nur 5cm.
Weil Napoleon bekanntlich Minderwertigkeitskomplexe wegen seiner Größe hatte und daraus ettliche Kompensationshandlungen in seinem Leben resultierten.

Ich darf klugscheißen.
Mit ca. 1,68m war Napoleon damals Durchschnittsgröße, auch wenn einem das heute sehr klein erscheint (Akzeleration!). Friedrich der Große maß ca. 1,60m, Nelson 1,62m, Goethe 1,69m usw. In Relation ist Phoenix also eher zu klein für die Darstellung des Napoleon.

Dass man Napoleon als "kleinen Korporal" usw. bezeichnet hat, war wohl eher britische Propaganda als reale Beschreibung.
"Bekanntlich" kann man daher auch erst einmal nicht von Minderwertigkeitskomplexen sprechen. Und was Du als Kompensationshandlungen bezeichnest, war größtenteils für damalige Zeiten eben auch noch "normal". Kriege führen (zumal in den ersten Jahren regalmäßig die anderen europäischen Staaten Frankreich den Krieg erklärt haben und nicht umgekehrt), Gebiete erobern, sich eine Kaiser-/Königswürde antragen lassen.

Erst mit den Feldzügen gegen Spanien und Russland kommt es dann in einen Bereich, den man möglicherweise diskutieren kann, wobei dieser Überdehnung ihrer Imperien viele Feldherren, Herrscher u.a. anheim gefallen sind.

[Westham]

...
Noch nicht gesehen, JP hat sich wohl auch wegen seiner Größe angeboten zu Napoleon sinds nur 5cm.
Weil Napoleon bekanntlich Minderwertigkeitskomplexe wegen seiner Größe hatte und daraus ettliche Kompensationshandlungen in seinem Leben resultierten.

Ich darf klugscheißen.
Mit ca. 1,68m war Napoleon damals Durchschnittsgröße, auch wenn einem das heute sehr klein erscheint (Akzeleration!). Friedrich der Große maß ca. 1,60m, Nelson 1,62m, Goethe 1,69m usw. In Relation ist Phoenix also eher zu klein für die Darstellung des Napoleon.

Dass man Napoleon als "kleinen Korporal" usw. bezeichnet hat, war wohl eher britische Propaganda als reale Beschreibung.
"Bekanntlich" kann man daher auch erst einmal nicht von Minderwertigkeitskomplexen sprechen. Und was Du als Kompensationshandlungen bezeichnest, war größtenteils für damalige Zeiten eben auch noch "normal". Kriege führen (zumal in den ersten Jahren regalmäßig die anderen europäischen Staaten Frankreich den Krieg erklärt haben und nicht umgekehrt), Gebiete erobern, sich eine Kaiser-/Königswürde antragen lassen.

Erst mit den Feldzügen gegen Spanien und Russland kommt es dann in einen Bereich, den man möglicherweise diskutieren kann, wobei dieser Überdehnung ihrer Imperien viele Feldherren, Herrscher u.a. anheim gefallen sind.

OK Danke für das Feedback. Allerdings dachte auch ich erst das Napoleon viel kleiner war als er es tatsächlich war.
Und dann gibts da noch das Napoleon Syndrom, der Napoleon-Komplex.
https://www.tagesspiegel.de/klein-bruta ... gleichen.

[PREUSSE]

Ich denke, man hat JP genommen, weil er einem Korsen ähnelt, rein optisch Der hat die Rolle überzeugend gespielt

[Westham]

Ich denke, man hat JP genommen, weil er einem Korsen ähnelt, rein optisch Der hat die Rolle überzeugend gespielt

Und weil er ein charismatischer Actor ist. Seine Commodus Darstellung in Gladiator (genialer Film) war schon beeindruckend fies.

[PREUSSE]

Ich denke, man hat JP genommen, weil er einem Korsen ähnelt, rein optisch Der hat die Rolle überzeugend gespielt

Und weil er ein charismatischer Actor ist. Seine Commodus Darstellung in Gladiator (genialer Film) war schon beeindruckend fies.

Ist er absolut, ebenbürtig zu Russel Crowe. Ich habe noch nie einen schlechten Film mit Russel Cowe gesehen

[Ostpocke]

Ich habe noch nie einen schlechten Film mit Russel Cowe gesehen

Dann unbedingt https://de.wikipedia.org/wiki/The_Pope% ... s_Exorcist schauen

[topscorrer63]

Ich habe noch nie einen schlechten Film mit Russel Cowe gesehen

Dann unbedingt https://de.wikipedia.org/wiki/The_Pope% ... s_Exorcist schauen

Oh, ist der so mies? Ich gucke solche Filme eigentlich gerne!

[Ostpocke]

Crowe hat immerhin die Goldene Himbeere 2024 als schlechtester Hauptdarsteller dafür erhalten

[PREUSSE]

Dann unbedingt https://de.wikipedia.org/wiki/The_Pope% ... s_Exorcist schauen

Oh, ist der so mies? Ich gucke solche Filme eigentlich gerne!

Du guckst miese Filme gerne? Ich habe den Film noch nicht gesehen

[MS Herthaner]

Oh, ist der so mies? Ich gucke solche Filme eigentlich gerne!

Du guckst miese Filme gerne? Ich habe den Film noch nicht gesehen

Der ist wirklich Schrott

[PREUSSE]

Du guckst miese Filme gerne? Ich habe den Film noch nicht gesehen

Der ist wirklich Schrott

So nen Exorzisten Mist gucke ich mir eh nicht an. Ist neben Fantasy und Horror nicht mein Ding

[topscorrer63]

Du guckst miese Filme gerne? Ich habe den Film noch nicht gesehen

Der ist wirklich Schrott

Jetzt musste ich mir doch tatsächlich Mal ein paar Meinungen zum Film durchlesen, da trifft es diese hier laut @MS Herthaner wahrscheinlich am ehesten! Schade...

„The Pope’s Exorcist“ überrascht mit keiner Sekunde, weil es die üblichen Horrorklischees abspielt wie jeder andere 08/15 Horrorfilm. Er ist ideenlos, die schauspielerische Leistung ist selbst für Russell Crowe mieserabel (stellenweise Overacting) und der restliche Cast ist nicht mal der Rede wert, weil sie so blass und belanglos sind, dass man denen keine Sekunde ihre jeweiligen Rollen abnimmt. Sie sind höchstens für Crowe Stichwortgeber aber ansonsten fühlen sie sich in fast allen Szenen mehr wie Fremdkörper an.

Es ist einfach ein klischeebehafteter Exorzismus-Film, den wir so schon zig mal gesehen haben, mit einer hanebüchenen Story. Die Story wird dann durch noch wirrere Plottwists Tiefe suggeriert, weil es ja „um mehr geht“ als es der Anfang vermuten lässt (obwohl das auch sehr vorhersehbar war).

Garniert wird der schlechte Film auch noch durch miserable CGI, die mehr nach Plastik aussieht und dadurch noch weniger zur Atmosphäre, als die schlechte schauspielerische Leistung und das unglaublich miese Drehbuch beiträgt.

Selbst für Leute die sich unglaublich schnell erschrecken lassen sind die Jumpscares eher zurückhaltend eingesetzt und Atmosphäre baut dieser Film leider auch nicht auf.

Alles in Allem frage ich mich ernsthaft ob der normalerweise grandiose Russell Crowe Geldprobleme hat, denn sonst kann ich mir nicht erklären warum er für diesen Film zugesagt hat.

Einen weiteren fahlen Beigeschmack liefert dieser Film, wenn man bedenkt, dass Gabriele Amorth ein militanter Gläubiger war der ein Problem mit Freimaurern sah (Verschwörung), Er hat auch Yoga und das Lesen von Harry Potter-Büchern als satanisch angesehen.

Aber für alle die einen kurzweiligen dummen Film suchen kann ich ihn nur mit einem entsprechenden Trinkspiel empfehlen, damit der Film einigermaßen erträglich ist.
Meine Trinkspielempfehlung wäre es, wenn der Film versucht gruselig zu sein aber dann unfreiwillig komisch ist, genau so wie diese ganzen Möchtegern witzigen Momente.

Leider muss man Sterne vergeben, ansonsten hätte der Film nicht einmal einen verdient.

Amen...

[topscorrer63]

Der ist wirklich Schrott

So nen Exorzisten Mist gucke ich mir eh nicht an. Ist neben Fantasy und Horror nicht mein Ding

Hast dich früher bestimmt unter die Bettdecke verkrochen wenn's dunkel wurde - oder?

[PREUSSE]

So nen Exorzisten Mist gucke ich mir eh nicht an. Ist neben Fantasy und Horror nicht mein Ding

Hast dich früher bestimmt unter die Bettdecke verkrochen wenn's dunkel wurde - oder?

Tue / Mache ich heute noch

[Westham]

Der Gladiator ist schon cool, die Römische Kavallerie, der Schäferhund der an der Seite seinen Herrn rennt....."Sie haben nein gesagt" und das Feuerwerk der Römischen Artillerie brennt über Germania Superia.Einfach geil....Apokalypse in der Antike.
Es gibt auch im Genre des Horrorfilms gute Filme. Hellraiser z.B., The Cube.

[PREUSSE]

Habe mir jetzt Mission Impossible 8 angeguckt und hätte es auch sein lassen können - alles vorhersehbar - ewig der gleiche Ablauf, selbst die Darsteller.

Ich fand es sehr langweilig und Gähn

[Westham]

Habe mir jetzt Mission Impossible 8 angeguckt und hätte es auch sein lassen können - alles vorhersehbar - ewig der gleiche Ablauf, selbst die Darsteller.

Ich fand es sehr langweilig und Gähn

Es sind 2 Teile "Dead Reckoning" wo es um die KI in dem russischen U-Boot geht, du meinst sicherlich den 1.Teil.
Ich mag die Reihe wirklich gerne, nicht nur wegen der Stunts auch wegen der Storys.