Olympia 2022

[MikeSpring]

Verfolgt Ihr eigentlich die Olympischen Spiele in Peking ?

Eigentlich wollte ich das ganze ja boykottieren, aber so richtig gelingt es mir dann doch nicht. Ich meine, an diesen Spielen ist so ziemlich alles falsch, ein autokratischer, menschenrechtsverachtender Staat, keine WIntersportnation, Spiele in einer Region, die für Winterspiele denkbar ungeeignet sind, vor allem daher die so ziemlich unnachhaltigsten Spiele aller Zeiten, Journalisten und Sportler in Berichterstattung und Meinungsäußerung extrem eingeschränkt, der Gastgeber lässt vermutlich in großem Stile dopen - manche Sportler (alle?) üben nicht die Sportart aus, für die sie am meisten brennen sondern für die die Partei sie am geeignesten hält und dann letztlich auch noch während Corona. Es fällt mir wirklich schwer, Gründe zu finden, warum es richtig ist, diese Spiele stattfinden zu lassen, außer, dass die Athleten jahrelang auf dieses Highlight hingearbeitet haben.

Ja, die Sportler tun mir wirklich leid, sie werden nicht gefragt, wo sie gerne Spiele hätten und wo bitte nicht, aber ihnen bleibt nichts, als anzutreten oder eben nicht- in letzterem Falle kann es aber sein, dass sie ihren Sport gar nicht mehr ausüben können, weil Ihnen genau die Sponsorengelder entgehen, die sie aber unbedingt brauchen, um den Sport auszuüben. Sie werden instrumentalisiert, dürfen aber sich ja nicht politisch äußern- moderne Sklaverei kommt dem schon recht nahe.

Ich versuche das auszublenden, Eröffnungs- und Schlußfeier schaue ich nicht, da ich nicht auf Propagandaveranstaltungen stehe. Die Erföffnugsfeier soll an eine Parteitagsveranstaltung erinnert haben. Und Bach, der Idiot tut so, als würden DIESE Olympischen Spiele irgendwem irgendwas nutzen, außer ein paar IOC-Funktionären, die sich die Taschen vollstopfen und China, die ihre Propaganda bekommen. Dabei sollte das IOC eigentlich seit 1936 wissen, dass JEDES autoritäre System solche Spiele für Propaganda nützt. EIgentlich weiß man das sogar schon seit der Mussolini-WM 1934.

[Bierchen]

Verfolgt Ihr eigentlich die Olympischen Spiele in Peking ?

Geht mir gepflegt komplett am Allerwertesten vorbei

[MS Herthaner]

Verfolgt Ihr eigentlich die Olympischen Spiele in Peking ?

Geht mir gepflegt komplett am Allerwertesten vorbei

Mir auch

[TiiN]

Ich schließe mich den beiden Herren an.
Unabhängig vom Austragungsort interessieren mich olympische Winterspiele nicht sonderlich.
Auch bei den Sommerspielen ist es selten der Fall. Außer es gibt diese Ausnahmesportler wie damals Michael Phelps oder Usain Bolt.

[creek1]

Verfolgt Ihr eigentlich die Olympischen Spiele in Peking ?

Geht mir gepflegt komplett am Allerwertesten vorbei

Dito

[Bierchen]

In den 80ern war noch Eishockey sauspannend, Amis gegen Russkis, das war schon was. Krutov, Larionov, Makarov, Fetisov, Kasatonov...die konnten spielen...Gretzky natürlich auch nicht zu vergessen. Empfehlenswert dazu: https://www.filmstarts.de/kritiken/227334/kritik.html

[PREUSSE]

Jeder Athlet bekam einen Chip ins Handy, damit die Behörden alle überwachen können. Ein Grund allein, um die Spiele zu boykottieren

[Mineiro]

Geht mir gepflegt komplett am Allerwertesten vorbei

Dito

Ich habe es bis jetzt auch gar nicht verfolgt. Interessiert mich dieses Mal irgendwie nicht, aber vielleicht ändert sich das ja noch.

[Jenner]

Jeder Athlet bekam einen Chip ins Handy, damit die Behörden alle überwachen können. Ein Grund allein, um die Spiele zu boykottieren

Das hört sich aber ziemlich nach Aluhut an. Richtig ist, dass die Sportler angehalten wurden, die obligatorische My2022-App nicht auf ihren privaten Devices, sondern auf Wegwerf-Handys zu nutzen, weil hier eine Spionagesoftware vermutet wird. Bzw. wurde generell davon abgeraten, die eigenen Smartphones, Laptops, Tablets etc. mit nach Rotchina zu nehmen.

[Opa]

Um die ursprüngliche Frage zu beantworten: Nein, ich verfolge sie nicht, primär, weil mich die meisten Sportarten nicht interessieren. Die moralische Aufladung finde ich etwas überheblich, es gab schon immer Spiele in Ländern, die nicht den besten Ruf hatten. Doch das ist m.E. auch gar nicht die Aufgabe von olympischen Spielen, die in erster Linie ein sportlicher Wettbewerb sein sollen, an dessen Rande sich die Völker der Welt kennenlernen und verstehen sollen und vielleicht auch Neugier für andere Menschen wecken, das Gastgeberland zu bereisen und zu entdecken. Sinn und Zweck dieser Veranstaltung kann es nicht sein, sich moralisch zu überhöhen.

[PREUSSE]

Jeder Athlet bekam einen Chip ins Handy, damit die Behörden alle überwachen können. Ein Grund allein, um die Spiele zu boykottieren

Das hört sich aber ziemlich nach Aluhut an. Richtig ist, dass die Sportler angehalten wurden, die obligatorische My2022-App nicht auf ihren privaten Devices, sondern auf Wegwerf-Handys zu nutzen, weil hier eine Spionagesoftware vermutet wird. Bzw. wurde generell davon abgeraten, die eigenen Smartphones, Laptops, Tablets etc. mit nach Rotchina zu nehmen.

Inwieweit es Pflicht ist die App My2022 zu benutzen ist ungeklärt. Die SZ sagt, wer zu Olympia reißt, muss die App nutzen

https://www.sueddeutsche.de/politik/win ... duced=true

[Ray]

Eine Winter-Olympiade komplett auf Kunstschnee ist ein weiterer "Nein, danke" Grund.
Alles nur noch korrupt, nur das Geld zählt.
Sion (CH) hat allerbeste Natur und Infrastruktur, aber - selbst mit Schweizer Kohle - keinerlei Chance mehr, eine Winterolympiade zu bekommen.
Demnächst Winter-Olympiade auch in Katar etc. ...

Mailand/Cortina nervt natürlich so kurz nach Turin auch.

[ColeWorld]

Was für eine Farce gerade

[Bierchen]

Was für eine Farce gerade

Hast recht...was eigentlich

[terminator27]

Eine Winter-Olympiade komplett auf Kunstschnee ist ein weiterer "Nein, danke" Grund.

Dann wird es in Europa auch nicht mehr lange Olympische Spiele geben.
(Eine Olympiade ist die Zeit zwischen zwei Olympischen Spielen).

[MikeSpring]

Eine Winter-Olympiade komplett auf Kunstschnee ist ein weiterer "Nein, danke" Grund.

Dann wird es in Europa auch nicht mehr lange Olympische Spiele geben.
(Eine Olympiade ist die Zeit zwischen zwei Olympischen Spielen).

Korrektur:
Eine Olympiade ist die Zeit zwischen zwei Olympischen Sommer-Spielen

[MikeSpring]

In den 80ern war noch Eishockey sauspannend, Amis gegen Russkis, das war schon was. Krutov, Larionov, Makarov, Fetisov, Kasatonov...die konnten spielen...Gretzky natürlich auch nicht zu vergessen. Empfehlenswert dazu: https://www.filmstarts.de/kritiken/227334/kritik.html

Gretzky hat nur 1998 an Olympischen Spielen teilgenommen.

[Ray]

Dann wird es in Europa auch nicht mehr lange Olympische Spiele geben.

Was soll denn bitteschön dieser Quatsch?
Auf 1000 Höhenmeter nimmt die Temperatur um 6 Grad ab.
Dieses Jahr ist nun wirklich ein super super schneearmer Winter (letztes Jahr das komplette Gegenteil), aber oberhalb von 2000 hm hast Du Schneegarantie. Und das wird noch so lange wir alle leben so sein, selbst wenn die Erderwärmung gegen 5 Grad konvergiert.
Von Skandinavien mal ganz abgesehen ...

[terminator27]

aber oberhalb von 2000 hm hast Du Schneegarantie.

Seit wann finden die Wettbewerbe alle in 2000 +x m Höhe statt ?
Selbst die berühmte "Streif" startet in 1650m Höhe mit Zielankunft in 800m Höhe.

Um die Entwicklung zu verdeutlichen (auch wenn es "nur" der Harz ist und nicht die Alpen):
Als Kind und Teenager war ich jedes Jahr im Winter im Harz weil wir da eine FeWo hatten und wir sind da regelmässig im Schnee erstickt.
Nun ist der Wurmberg oben eine Steinwüste für den Speichersee (in den man den ganzen Sommer lang den Fluß aus dem Tal hochpumpt) und der Berg mit Kanonen gepflaster, um dort überhaupt noch Ski fahren zu können.
Aber Du hast Recht, die Baerbockerin und die Friday-for-Schulschwänzing-Aktivistin werden das jetzt ganz bestimmt stoppen.

[Ray]

Mittelgebirge fällt raus, da hast Du Recht, auch tiefer gelegene Gebiete wie die Streif.
Schau Dir mal die höchsten Pisten von Zermatt, Chamonix, Les 4 Vallees, Kitzsteinhorn etc. an, da bleibt weit und breit noch dermaßen viel übrig, dass "keine WInterspiele mehr ohne Kunstschnee in Europa" eine völlige Nonsens-Aussage bleibt.
Für Olympia wird eh alles radikal umgebaut, selbst Olympische Winterspiele in Garmisch Partenkirchen, selbst in einem Wenig-Schnee-Winter ... dann fällt eben Kandahar raus und man nimmt was oben an der Zugspitzarena.
Letztes Jahr im Engadin war im Tal (!) - 800 Höhenmeter - 2 Meter Schnee. Und minus 29 Grad. Sehr schneereiche Winter wird es ebenso noch sehr lange geben wie sehr kalte.

[MikeSpring]

Ich bin übrigens schon der Meinung, dass man Olympia nicht in den letzten Schurkenstaaten ausrichten sollte. Der Bach möge doch bitte an den Olympiamilliarden ersticken. Wenn man doch wenigstens sagen würde, man mache das ausschließlich des Geldes wegen und geht dahin, wo man den meisten Profit macht. Aber was soll dieses verlogene Gefasel von wegen man mache das um Brücken zu bauen, um die Machthaber dort zu einem Umdenken zu bewegen, für die Völkerfreundschaft... Und um 300 Mio Chinesen zu Wintersportlern zu machen, als wäre das an sich irgend ein erstrebenswerter Wert. Und dass die Chinesen dann ausgerechnet eine Uigurin das Feuer entzünden lassen... Was mag die sich dabei gedacht haben ? Das ist dir größte Farce gewesen an dieser Eröffnung (neben dem Signal an Taiwan, dass man sie gerne "ins Reich heimholen" würde...) Ich werfe dieser Uigurin nicht mal vor, dass sie sich hat instrumentalisieren lassen, denn ich bin sicher, sie hatte nicht die Wahl "nein" zu sagen.

Klar könnte man sagen, selber schuld, wenn in Eurpa Olympiabewerbungen an der Bevölkeruing scheitern... diese Spiele hätten auch in München stattfinden können. Aber ich verstehe die Menschen wenn sie nein zu einer Organisation sagen, die hier ihre Party feiern wollen, aber wir tragen alle Kosten und die bekommen alle Gewinne... Das machen halt auf Dauer nur Länder mit, in denen die Bevölkerung nichts zu sagen hat und deren Despoten die Propaganda wichtig genug ist, dass sie die Kosten wert ist.

Ich denke, ein Umdenken wird erst dann stattfinden, wenn das IOC bereit ist, sich an den Kosten zu beteiligen und den Ausrichter an den Gewinnen zu beteiligen und wenn die Sportler - etwa in Form eines Athletenparlaments- über die Vergabe abstimmen dürften. Denn die Athleten würden sicher keine Winterspiele in NICHT-Wintersportnationen beschließen.

[creek1]

Ich bin übrigens schon der Meinung, dass man Olympia nicht in den letzten Schurkenstaaten ausrichten sollte. Der Bach möge doch bitte an den Olympiamilliarden ersticken. Wenn man doch wenigstens sagen würde, man mache das ausschließlich des Geldes wegen und geht dahin, wo man den meisten Profit macht. Aber was soll dieses verlogene Gefasel von wegen man mache das um Brücken zu bauen, um die Machthaber dort zu einem Umdenken zu bewegen, für die Völkerfreundschaft... Und um 300 Mio Chinesen zu Wintersportlern zu machen, als wäre das an sich irgend ein erstrebenswerter Wert. Und dass die Chinesen dann ausgerechnet eine Uigurin das Feuer entzünden lassen... Was mag die sich dabei gedacht haben ? Das ist dir größte Farce gewesen an dieser Eröffnung (neben dem Signal an Taiwan, dass man sie gerne "ins Reich heimholen" würde...) Ich werfe dieser Uigurin nicht mal vor, dass sie sich hat instrumentalisieren lassen, denn ich bin sicher, sie hatte nicht die Wahl "nein" zu sagen.

Klar könnte man sagen, selber schuld, wenn in Eurpa Olympiabewerbungen an der Bevölkeruing scheitern... diese Spiele hätten auch in München stattfinden können. Aber ich verstehe die Menschen wenn sie nein zu einer Organisation sagen, die hier ihre Party feiern wollen, aber wir tragen alle Kosten und die bekommen alle Gewinne... Das machen halt auf Dauer nur Länder mit, in denen die Bevölkerung nichts zu sagen hat und deren Despoten die Propaganda wichtig genug ist, dass sie die Kosten wert ist.

Ich denke, ein Umdenken wird erst dann stattfinden, wenn das IOC bereit ist, sich an den Kosten zu beteiligen und den Ausrichter an den Gewinnen zu beteiligen und wenn die Sportler - etwa in Form eines Athletenparlaments- über die Vergabe abstimmen dürften. Denn die Athleten würden sicher keine Winterspiele in NICHT-Wintersportnationen beschließen.

Immer diese Heuchelei. Mit Sicherheit betreibst du ein Handy das im "Schurken Staat" China hergestellt wurde. Dafür ist China gut genug. Ohne China läuft doch wirtschaftlich gar nichts mehr auf der Welt. Und das Uiguren Problem hat auch zwei Seiten. Es gibt auch Terror gegen die Gesellschaft von den Uiguren. Der Islam läßt grüßen. In Deutschland hast du doch auch keine Wahl "Nein" zur Impfung zu sagen, ohne an die Wand genagelt zu werden.

[Ray]

Dass Mike (wahrscheinlich) ein China-Handy hat, ist doch nicht dessen Schuld.
Wenn sie mir ein baugleiches anbieten "NOT made in China, 50 Euro mehr" würde ich dieses sofort kaufen.
Man hat weder als Kunde noch als Olympia-"Konsument" überhaupt noch die Wahl. DAS ist das Problem.
In Sachen Lebensmittel gibt es einigermaßen Wahlfreiheit, man kann sich für den siebzehnfachen Preis beim Hofladen und Reformhaus eindecken und vegan selbst kochen. Kein Problem.
Bei anderen Dingen gibt es ja überhaupt keine Not-China-Alternativen mehr.

So ein Handy kostet teilweise über 1000 Euro, das wäre 50 Euro teurer, wenn man das NICHT in China ... ausgerechnet da sparen sie, unsere liebenswerten Weltkonzerne. Spricht auch kaum jemand über Klimaschutz bei den Transportwegen.

[Bierchen]

Wird immer noch in China zusammengeschraubt, aber...
https://shop.fairphone.com/de/
(selbst lesen)

[Opa]

Was hat das mit Olympia zu tun?