Naja, ist ja v.a. die Abwehr. Haben ja in der Rückrunde jetzt schon fast so viel Tore gefangen wie in der ganzen Hinrunde. Und das liegt sicher auch daran, dass Gomez und Arnold ausfallen...aber auch nach vorne zT etwas ideenlos...das wird noch ne lange Saison.Wilhelmshaven hat geschrieben: ↑19.01.2019, 16:47Liverpool scheint den vielen Spielen langsam Tribut zu zollen.
Premier League
Moderator: Herthort
- rotergrobi
- Beiträge: 1871
- Registriert: 15.07.2018, 13:26
Re: Premier League
Re: Premier League
Längst nicht mehr so flüssig wie am Saisonanfang. Gestern sah es bei Fabinho auch nach nem Hamstring aus... ditt wird eng.
Glückwunsch übrigens zum Tor, Max Meyer. An der Anfield Road treffen nur echt Weltklassespieler.
Glückwunsch übrigens zum Tor, Max Meyer. An der Anfield Road treffen nur echt Weltklassespieler.
Re: Premier League
Hasenhüttl geht bei Southampton in Sachen Emotion, Feierei und Welle so richtig klopp-like.
Und die Saints Fans feiern ihn durch die Bank weg als "Genius".
Und die Saints Fans feiern ihn durch die Bank weg als "Genius".
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.
Re: Premier League
Nicht schlecht der Hasenhüttl bislang, wenn er mit Southhampton den Klassenerhalt schafft, dann ist anschließend sicher einiges für ihn möglich.
Re: Premier League
Liverpool nutzt den Ausrutscher von Man City (1-2 Niederlage in Newcastle) nur bedingt. Gestern spielte die Klopp-Truppe 1-1 gegen Leicester City. Trotz früher Führung verlor Liverpool die Kontrolle über das Spiel. Atkinson mit einer ganz schwachen Leistung, einen Elfmeter für die Scouser hätte es mindestens geben müssen. Über rot für Maguire, der später den Ausgleich erzielt, kann man streiten.
Liverpool muss wieder aus den Puschen kommen. Der Januar war nicht der Knaller.
Liverpool muss wieder aus den Puschen kommen. Der Januar war nicht der Knaller.
Re: Premier League
Absolute Frechheit von Kepa, und dann verkackt er noch im Elfmeterschießen. Dass Azpi (immerhin Kapitän) nicht einschreitet ist auch ein Armutszeugnis.
https://streamable.com/atpfq
https://streamable.com/atpfq
Re: Premier League
da ist der Torwart anscheinend nicht der einzige Spieler, der ganz offensichtlich gegen den Trainer ist....schon krass, dass da nicht ein einziger Spieler eingegriffen hat.
Am Lustigsten sind ja dann immer die "Rekordgeldstrafen" die der Spieler angeblich zahlen muss....zu Geldstrafen kann im Vertrag stehen was es will, ist komplett rechtswidrig und daher muss auch kein Spieler irgendeine Geldstrafe bezahlen, es sei denn er akzeptiert das und tut es freiwillig.
So weit wie Chelsea hinter den eigenen Ambitionen steht, ist sowieso eher bald der Trainer fällig.
Am Lustigsten sind ja dann immer die "Rekordgeldstrafen" die der Spieler angeblich zahlen muss....zu Geldstrafen kann im Vertrag stehen was es will, ist komplett rechtswidrig und daher muss auch kein Spieler irgendeine Geldstrafe bezahlen, es sei denn er akzeptiert das und tut es freiwillig.
So weit wie Chelsea hinter den eigenen Ambitionen steht, ist sowieso eher bald der Trainer fällig.
Der größte Lehrer VERSAGEN ist
- Herthafuxx
- Beiträge: 9346
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: Premier League
Wieso ist eine Vertragsstrafe für das Nichtbeachten einer Anweisung (und auch noch öffentliche Schädigen) eines Vorgesetzten komplett rechtswidrig? Was sagt das englische Arbeitsrecht dazu?
"Unser Ziel war: Teamgeist, eine Handschrift, offensiven Fußball bieten - damit bin ich sehr zufrieden" (Pal Dardai, 15.12.2023)
Re: Premier League
In England kann ich nichts zu sagen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass da die Rechte eines Arbeitnehmers so viel schlechter sein können, als bei uns.
Selbst wenn du oder der entsprechender Verein das so sehen, so ist auch das die Aufgabe eines Gerichts dies festzustellen und abzuurteilen und nicht des Arbeitgebers.
Und eine öffentliche Schädigung sehe ich hier überhaupt nicht, auch wenn das nicht die feine englische Art war, aber offensichtlich gibt es nicht einmal Regeln, die so etwas "verbieten".
Oder ist dies so?
Wenn du eine Dienstanweisung deines Arbeitgebers nicht befolgst, bekommst du auch eine Abmahnung oder in besonders schweren Fällen eben die Kündigung, aber auch das muss beides berechtigt sein.
Aber da es anscheinend im Fußball nicht einmal eine Regel dafür gibt, die das Verhalten des Torwarts als regelwidrig erkennen lässt, ist es eben eine Geldbuße umso mehr.
Der Torwart hat ja auch nicht seine Arbeit verweigert oder sein Team maßgeblich geschwächt.
Es sind auch so manche Klauseln in z.b. Standartmietverträgen rechtswidrig und werden trotzdem seit Jahrzehnten überall praktiziert und stillschweigend hingenommen, trotzdem bleiben sie rechtswidrig und der Mieter muss diese Punkte nicht erfüllen.
Da kann man also getrost davon ausgehen, dass so manche Klauseln in Fussballverträgen vor Gericht überhaupt nichts zu bedeuten haben, sobald da nur in irgendeiner Weise gegen Sitten verstoßen wird.
Und dies obliegt eben dem Staat und keinem Verein, auch wenn sie dies gerne tun mit ihren Strafkatalogen.
Das wird ja eben auch in der Regel von den Spielern so akzeptiert, weil sich um ein vielfachen mehr verdienen.
Beispiele für Spieler die die Strafen nie gezahlt haben gibt es genug...Mario Basler in etwa hat Rekordstrafen kassiert und NIE auch nur eine einzige bezahlt....der hat dies sogar öffentlich immer abgelehnt und sogar mit seinen Anwälten gedroht, sollte der Gehaltsscheck nicht vollständig sein.
Selbst wenn der Verein so eine Geldstrafe ausspricht, dann darf er diese nicht einfach selbst einbehalten, sondern muss natürlich das volle Gehalt dem Spieler bezahlen und es würde dann eben dem Spieler obliegen, ob er die Strafe zahlt oder nicht.
Zahlt er diese dann nicht nimmt der entsprechende Sportler natürlich andere "legale Sanktionen" von Seiten des Vereins in Kauf, wie z.B. keine Berücksichtigung mehr, aber dafür kann er ja dann auch seinen Vertrag absitzen.
Und selbst dann haben die Gerichte ja schon beschlossen, dass der Verein diese Profis auch noch am 1. Mannschaftstraining teilnehmen lassen muss, obwohl er es als berechtigt ansah sie auszuschließen, dafür sind doch wir bekannt für diesen Fall.
Es kann ja auch gut und gerne seine und davon gehe ich auch aus, dass der Spieler die Strafe längst akzeptiert hat und sie auch nur dadurch überhaupt öffentlich kommuniziert wird, da sie quasi abgesprochen ist. Das ist bei dem doch eh nur ein Bruchteil seines Monatsgehalts.
Selbst wenn du oder der entsprechender Verein das so sehen, so ist auch das die Aufgabe eines Gerichts dies festzustellen und abzuurteilen und nicht des Arbeitgebers.
Und eine öffentliche Schädigung sehe ich hier überhaupt nicht, auch wenn das nicht die feine englische Art war, aber offensichtlich gibt es nicht einmal Regeln, die so etwas "verbieten".
Oder ist dies so?
Wenn du eine Dienstanweisung deines Arbeitgebers nicht befolgst, bekommst du auch eine Abmahnung oder in besonders schweren Fällen eben die Kündigung, aber auch das muss beides berechtigt sein.
Aber da es anscheinend im Fußball nicht einmal eine Regel dafür gibt, die das Verhalten des Torwarts als regelwidrig erkennen lässt, ist es eben eine Geldbuße umso mehr.
Der Torwart hat ja auch nicht seine Arbeit verweigert oder sein Team maßgeblich geschwächt.
Es sind auch so manche Klauseln in z.b. Standartmietverträgen rechtswidrig und werden trotzdem seit Jahrzehnten überall praktiziert und stillschweigend hingenommen, trotzdem bleiben sie rechtswidrig und der Mieter muss diese Punkte nicht erfüllen.
Da kann man also getrost davon ausgehen, dass so manche Klauseln in Fussballverträgen vor Gericht überhaupt nichts zu bedeuten haben, sobald da nur in irgendeiner Weise gegen Sitten verstoßen wird.
Und dies obliegt eben dem Staat und keinem Verein, auch wenn sie dies gerne tun mit ihren Strafkatalogen.
Das wird ja eben auch in der Regel von den Spielern so akzeptiert, weil sich um ein vielfachen mehr verdienen.
Beispiele für Spieler die die Strafen nie gezahlt haben gibt es genug...Mario Basler in etwa hat Rekordstrafen kassiert und NIE auch nur eine einzige bezahlt....der hat dies sogar öffentlich immer abgelehnt und sogar mit seinen Anwälten gedroht, sollte der Gehaltsscheck nicht vollständig sein.
Selbst wenn der Verein so eine Geldstrafe ausspricht, dann darf er diese nicht einfach selbst einbehalten, sondern muss natürlich das volle Gehalt dem Spieler bezahlen und es würde dann eben dem Spieler obliegen, ob er die Strafe zahlt oder nicht.
Zahlt er diese dann nicht nimmt der entsprechende Sportler natürlich andere "legale Sanktionen" von Seiten des Vereins in Kauf, wie z.B. keine Berücksichtigung mehr, aber dafür kann er ja dann auch seinen Vertrag absitzen.
Und selbst dann haben die Gerichte ja schon beschlossen, dass der Verein diese Profis auch noch am 1. Mannschaftstraining teilnehmen lassen muss, obwohl er es als berechtigt ansah sie auszuschließen, dafür sind doch wir bekannt für diesen Fall.
Es kann ja auch gut und gerne seine und davon gehe ich auch aus, dass der Spieler die Strafe längst akzeptiert hat und sie auch nur dadurch überhaupt öffentlich kommuniziert wird, da sie quasi abgesprochen ist. Das ist bei dem doch eh nur ein Bruchteil seines Monatsgehalts.
Der größte Lehrer VERSAGEN ist
Re: Premier League
Das 2:0 von Liverpool heute gern mal bei YT suchen. Sneaky, Mane!
Re: Premier League
In der Tat.
Knappes Ding mittlerweile Van Dijk Torgarant
Leider hilft West Ham nicht mit.
Aber Spuds sind raus aus dem Titelkampf und wichtiger Sieg für Hasenhüttl.
Knappes Ding mittlerweile Van Dijk Torgarant
Leider hilft West Ham nicht mit.
Aber Spuds sind raus aus dem Titelkampf und wichtiger Sieg für Hasenhüttl.
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.
Re: Premier League
Klopp dieser elendige Dummschwätzer schiebt das Ergebnis auf den Wind.
Herrlich, dass City nun wieder Erster ist. Jetzt muss Liverpool nur noch gegen Bayern rausfliegen.
Herrlich, dass City nun wieder Erster ist. Jetzt muss Liverpool nur noch gegen Bayern rausfliegen.
- MS Herthaner
- Beiträge: 25889
- Registriert: 23.05.2018, 14:39
Re: Premier League
Was ist daran herrlich?
Vielleicht sollte ein Pep mal ne Mannschaft wie Hannover trainieren wo er nicht daa beste Spielermaterial hat.
Barcelona, Bayer, City. Das könnte auch Funkel
- rotergrobi
- Beiträge: 1871
- Registriert: 15.07.2018, 13:26
Re: Premier League
Das war's mit Liverpool. Ohne einen einnetzenden Salah ist das Team wie BVB ohne Reuss. Der hatte im Merseyside-Derby 2x die 3 Punkte aufm Fuß, die hätte er in der Hinrunde noch gemacht.
Re: Premier League
@MS
Von Pep redest nur Du, der ist mir herzlichst. Ich kann Klopp nicht ab wegen genau solch dümmlicher Aussagen wie gestern und finde dazu den Fußball von City sehr ansehnlich. Daher: herrlich.
Und wie grobi schon sagt, Liverpool ist eine one man show. Von einem, der mit tschetschenischen Diktatoren posiert. Ist persönlich nicht so mein Ding.
Von Pep redest nur Du, der ist mir herzlichst. Ich kann Klopp nicht ab wegen genau solch dümmlicher Aussagen wie gestern und finde dazu den Fußball von City sehr ansehnlich. Daher: herrlich.
Und wie grobi schon sagt, Liverpool ist eine one man show. Von einem, der mit tschetschenischen Diktatoren posiert. Ist persönlich nicht so mein Ding.
Re: Premier League
Wie macht sich eigentlich Bernd Leno bei Arsenal? Hat ihn jemand beobachtet?
Re: Premier League
In der Liga spielt Leno, in der EL (heute z.B.) Cech.
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.
- MS Herthaner
- Beiträge: 25889
- Registriert: 23.05.2018, 14:39
Re: Premier League
Wobei der lover von der kleenen Thomalla zu sein würde ich jetzt auch nicht als soooooo schlimm ansehen.
Da kann die eigene Leistung schonmal im Hintergrund geraten
Da kann die eigene Leistung schonmal im Hintergrund geraten
-
- Beiträge: 2887
- Registriert: 23.05.2018, 21:14
Re: Premier League
Heute Abend kann die Meisterschaft noch Mal eine gewaltige Wendung bekommen:
Manchester United vs. Manchester City
Anstoß um 21.00 Uhr
Manchester United vs. Manchester City
Anstoß um 21.00 Uhr
Re: Premier League
Es ist alles komplett zum k*** heute ... ManU ist ein abartiger Mistverein
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.
-
- Beiträge: 859
- Registriert: 23.05.2018, 16:48
Re: Premier League
Wobei United heute wirklich nicht schlecht gespielt hat. Chancen zur Führung gab es, nur nicht genutzt. Immerhin sieht es aktuell wieder sehr gut für die Spurs aus mit den Top 4!
Wolves sind geil! Wie die jedes Team aus den Top 6 geschlagen haben diese Saison!
Re: Premier League
Schöner Sieg der Citizens in einem Spiel in dem der Druck natürlich enorm war. Das Tor von Silva war schon klasse. Das von Sané war haltbar, aber trotzdem immer schön für einen der besten Fußballer unserer Nation.
Für alle, die auf Spannung stehen, war der Sieg von City natürlich ein Muss. Denn Liverpool kann morgen mit einem Heimspiel gegen den Tabellenletzten schon wieder vorlegen, eine gestrige Niederlage von City hätte also sehr wahrscheinlich ein schon morgen beendetes Titelrennen in England bedeutet. So bleibt es richtig spannend.
Für alle, die auf Spannung stehen, war der Sieg von City natürlich ein Muss. Denn Liverpool kann morgen mit einem Heimspiel gegen den Tabellenletzten schon wieder vorlegen, eine gestrige Niederlage von City hätte also sehr wahrscheinlich ein schon morgen beendetes Titelrennen in England bedeutet. So bleibt es richtig spannend.
- rotergrobi
- Beiträge: 1871
- Registriert: 15.07.2018, 13:26
Re: Premier League
Angesichts des Restprogramms von City ist doch seit gestern das Titelrennen vorbei. Ich sehe da keine Spannung, oder denkst du, die werden gegen Burnley, Leicster oder Brighton Punkte lassen? Die werden mit dem einen Punkt Meister, den sie seit ein paar Spieltagen Vorsprung haben. es sei denn, der Favoritenschreck Wolves knöpft den Reds noch was ab. ManU war der letzte harte Brocken für die Citizens..bball62 hat geschrieben: ↑25.04.2019, 09:28
Für alle, die auf Spannung stehen, war der Sieg von City natürlich ein Muss. Denn Liverpool kann morgen mit einem Heimspiel gegen den Tabellenletzten schon wieder vorlegen, eine gestrige Niederlage von City hätte also sehr wahrscheinlich ein schon morgen beendetes Titelrennen in England bedeutet. So bleibt es richtig spannend.