creek1 hat geschrieben: ↑10.06.2019, 20:41
Drago1892 hat geschrieben: ↑08.06.2019, 11:03
Paderborn ist von keiner Zahl her bundesligatauglich....weder wirtschaftlich noch bei traditionellen Werten.
Paderborn hat fast 150000 Einwohner, während Hoffenheim etwas über 3200 Einwohner hat. Sie haben immerhin jetzt 6000 Vereinsmitglieder wobei sie über 2000 beim Abstieg in die 3. Liga verloren haben, also schon 8000 hatten. Wolfsburg hat nur 125000 Einwohner und auch Mainz, Freiburg und Augsburg haben vergleichsweise auch nicht viel mehr Einwohner.
Also warte doch einfach mal ab wie Hertha gegen diesen Bundesligauntauglichen Verein spielt.
Immer diese Großstadtarroganz aus einen Dorf wie Berlin, wo eh kaum noch echte Berliner wohnen.
netter Beitrag nur hat der überhaupt nichts mit meiner Grundaussage zu tun!
Hab ich irgendwo erwähnt, dass für mich die Einwohnerzahl relevant ist? Ich glaube nicht...
Dazu spricht z.B. Hoffenheim eine ganze Region an, diesen Verein hat doch Hopp nur "gekauft", da spielt es ihm ja gerade in die Karten, dass dies eigentlich nur eine winzige Stadt ist.
Für mich spielen jedenfalls Einwohnerzahlen überhaupt keine Rolle bei der Bewertung "der Club gehört in die Bundesliga" denn auch eine Kleinstadt kann dieselben Zahlen, wie z.B. wir vorweisen und ein großes Stadion füllen.
Stadiongröße, Zuschauer und damit Attraktivität, finanzielle Mittel und eben auch die Mitglieder sind für mich schon extenzielle Dinge, um zu sagen, dieser Verein gehört in die Bundesliga.
Selbst wenn sie 10.000 Mitglieder hätten, wären sie nicht unter den Top30 und hat also wieder nichts mit der Tauglichkeit zu tun. Mitgliederzahlen spiegeln für mich schon den Traditionsfaktor wieder und der zählt auch ein wenig beim Thema Bundesliga. Dazu ganz klar die Geldverhältnisse.
Union z.B. wird zu Saisonbeginn über 30.000 Mitglieder haben und damit direkt hinter uns auf Platz 11 liegen.
Alle Vereine die du nennst, haben z.B. einen deutlich höheren Etat, größere Stadien und Zuschauerzahlen, eine deutliche Bundesligavergangenheit und auch deutlich mehr Mitgleider.
In einem Fußballspiel kann jeder so gut wie jeden mal schlagen, ich bezog mich ausschließlich auf den gesamten Saisonverlauf und da werden wir sicherlich vor Paderborn landen.
Gerade wir sind sowieso immer mal wieder für guten Slapstick zu haben
.
Düsseldorf z.B. hat letzte Saison seine Mannschaft gehalten und sehr gute Transfers/Leihen getroffen....bei Paderborn sind erstmal 2 der besten 3 Spieler direkt verkauft worden und der 3 will auch weg...sind eben keine guten Voraussetzungen und doch können sie ja trotzdem noch gute Treffer setzen.
Und wenn ich diese Werte auf alle Profimannschaften in Deutschland anwende, dann gibt es keinen Bundesligisten Paderborn! Alleine in der 2. Liga tummeln sich mehrere Vereine die bei jeder Kennzahl deutlich vor Paderborn stehen müssten.
Sportlich verdient haben sie es ganz sicher, aber ich sehe trotzdem lieber den HSV, Stuttgart, Hannover, Lautern etcpp in der Bundesliga. Die Liga wäre dann super attraktiv und da ist es mir dann egal, wenn viele eher denken und es gut finden: "Mit Paderborn ist wenigstens ein Abstiegsplatz weg!" ...da stehe ich lieber auf Wettbewerb und dieser beinhaltet leider langfristig die Finanzen und die kann Paderborn dauerhaft gar nicht so steigern. Da fehlt alleine schon das Stadion für.
Für mich läuft das bestenfalls wie bei Darmstadt und Ingolstadt, man hält vielleicht einmal die Klasse und kann den Etat dann trotzdem nicht dauerhaft groß steigern.
Deinen niveaulosen und lächerlichen "Großstadtarroganz" Vorwurf lass ich mal umkommentiert, obwohl der auch gleich mal tief blicken lässt!
Die Aktion gegen RB ist natürlich klasse, aber ich hab ja eh auch die Meinung vertreten, dass RB da höchstens ein paar Spieler geparkt hätte, weil sie an den Manager wollten.