VfL Wolfsburg

[Ray]

Wenn die Siebter werden spielen sie im August sowohl Europa-League 19/20 zuende als auch Quali-Runden für Europa-League 20/21

[HerthanerJung]

Wenn die Siebter werden spielen sie im August sowohl Europa-League 19/20 zuende als auch Quali-Runden für Europa-League 20/21

ich denke wir sollten Wolfsburg den gefallen tun und uns den 7.Platz sichern.

[Zauberdrachin]

Und wir spielen dann ab Saisonstart englische Wochen durchgehend bis ins nächste Jahr?

[Cicero]

Und wir spielen dann ab Saisonstart englische Wochen durchgehend bis ins nächste Jahr?

Klar, dann kann man sich schonmal akklimatisieren für die BCC -Periode ab Sommer 2021.

[ratlos]

Es wundert einem nichts mehr ,die Anspruchslosigkeit ist selbst bei einigen Fans schon so verwurzelt .bloss keine Qualifikation bloß keine El vielleicht irgendwann mal kurz ....
Wie soll je eine Veränderung stattfinden wenn für anscheinend recht viele der Status quo Rumdümpeln im Niemandsland schon das höchste der Gefühle ist.

[MS Herthaner]

Es wundert einem nichts mehr ,die Anspruchslosigkeit ist selbst bei einigen Fans schon so verwurzelt .bloss keine Qualifikation bloß keine El vielleicht irgendwann mal kurz ....
Wie soll je eine Veränderung stattfinden wenn für anscheinend recht viele der Status quo Rumdümpeln im Niemandsland schon das höchste der Gefühle ist.

Ich will die Euro League mit ein ausgewogen Kader von maximal 25 inklusive 3 Torhüter.
Ich will keine aufgeblähte Mannschaft von 36 Spielern wovon die Hälfte nicht mal in der Euro League Qualifikation zu gebrauchen ist.
Und genau das wird passieren wenn wir nächste Saison in der Euro League spielen.
Zumindest würde Preetz das mit der Doppelbelastung rechtfertigen.
Wobei das völliger Schwachsinn ist.
Ich brauche auch bei Dreifachbelastung kein Kader der größer ist als 24 Feldspieler.
Zur Not hilft der Nachwuchs oder einer aus der U 23 aus.

[Blau weißer]

Jetzt hat es Wolfsburg erwischt.
https://www.kicker.de/780413/artikel/wo ... _bei_mbabu

[Daher]

Wolfsburg hat die EL vergeigt da sie bei AEK Athen verloren haben.

[Funkturm]

Weiß jemand warum es kein Rückspiel gibt und warum das Spiel bei AEK und nicht beim VfL stattgefunden hat (und bitte nicht zerreissen, falls jemand die Frage zu dämlich findet) ?

[SteveBLN]

Weiß jemand warum es kein Rückspiel gibt und warum das Spiel bei AEK und nicht beim VfL stattgefunden hat (und bitte nicht zerreissen, falls jemand die Frage zu dämlich findet) ?

Ein Spiel, weil es terminlich nicht anders geht. Die EL muss ja auch irgendwann losgehen und wenn man Hin- und Rückspiel gemacht hätte, wäre die EL vermutlich erst irgendwann Ende November losgegangen. Weil ja die Nationalmannschaften auch noch ihre terminlichen Slots haben.

Spielort ist, glaube ich, basierend auf der Auslosung, aber da bin ich nicht sicher.

[Zauberdrachin]

Wolfsburg hat die EL vergeigt da sie bei AEK Athen verloren haben.

Kommt davon wenn man den Gegner nach dem 1:0 irgendwie nicht mehr richtig ernst nimmt.
Und denkt, ok, halt Verlängerung ... doch dann kam die 94. Minute ...

Das 2:1 für Athen an sich lustig, der Schütze rutscht voll ab bei dem Schuss, haut gefühlt in den Boden, dadurch eher nur ein Kullerball aus 16 Metern ... aber alle samt Kepper damit voll gefoppt

Schießen können die ja nicht, weiß man ... aber einmal ... haut das doch hin ... Sonntagsschuss zum Ausgleich.

Wie gesagt, WOB dachte nach dem 1:0, das schaukeln wir locker durch die Zeit.

[Funkturm]

Weiß jemand warum es kein Rückspiel gibt und warum das Spiel bei AEK und nicht beim VfL stattgefunden hat (und bitte nicht zerreissen, falls jemand die Frage zu dämlich findet) ?

Ein Spiel, weil es terminlich nicht anders geht. Die EL muss ja auch irgendwann losgehen und wenn man Hin- und Rückspiel gemacht hätte, wäre die EL vermutlich erst irgendwann Ende November losgegangen. Weil ja die Nationalmannschaften auch noch ihre terminlichen Slots haben.

Spielort ist, glaube ich, basierend auf der Auslosung, aber da bin ich nicht sicher.

Danke für die Erhellung ...

[Ray]

https://www.kicker.de/schmadtke-reagier ... 49/artikel

Der wievielte Trainer ist das jetzt, der ab einem gewinnen Punkt nicht mehr mit Schmadtke kann?

Allerallermindestens Slomka, Stöger, Bruno und jetzt Glasner.

[Westham]

Dieser Schmadke ist ein widerliches Arschloch, mit dem muß man aneinander geraten wenn man das Herz auf dem rechten Fleck hat.

[Drago1892]

tjo da bekommt auch kein Trainer die hohen Geldmittel dauerhaft in Leistungen umgemünzt (vom Titel und Vizetitel mal abgesehen, sind die extrem unbeständig da in der Autostadt).....scheint also noch andere strukturelle Probleme dort zu geben, ist ja nun schon seit Ewigkeiten so, mit dem fast krönenden Abstieg .

[Westham]

Wieso letzte Saison knapp den Einzug in die Euroleague verpasst, mit Bruno sogar rein gekommen, die sind im Prinzip schon da wo Wir noch hinwollen.

[Drago1892]

nun ja wenn du den 5 oder 6 größten Gehaltsetat der Bundesliga hast (jedenfalls 2018/2019 hatte Wolfsburg den 5. Größte, wird dann letzte Saison auch nicht groß anders gewesen sein), dann erscheint es mir nicht gerade als Erfolg, die EL knapp zu verpassen, sondern eher als Misserfolg.

Eigentlich sollte ja bei normaler Leistung auch das investierte Geld die Abbildung der Tabelle sein....gut ist nicht immer so und für mich im Fall Wolfsburg oft besonders auffällig

Auch wenns dann nur knapp ist, die Kohle wurde ja für Europa ausgegeben und nicht um knapp daran zu scheitern .

[Ray]

WOB -> zwei mal in Folge Relegationsplatz 16 mit eigentlich zu gutem Kader dafür, dann sofort MIT BRUNO Sprung auf Platz 6.
Geht überall, nur hie rnicht, hier braucht man 6 Übergangsjahre.
Preetz raus

[Zauberdrachin]

nun ja wenn du den 5 oder 6 größten Gehaltsetat der Bundesliga hast (jedenfalls 2018/2019 hatte Wolfsburg den 5. Größte, wird dann letzte Saison auch nicht groß anders gewesen sein), dann erscheint es mir nicht gerade als Erfolg, die EL knapp zu verpassen, sondern eher als Misserfolg.

Eigentlich sollte ja bei normaler Leistung auch das investierte Geld die Abbildung der Tabelle sein....gut ist nicht immer so und für mich im Fall Wolfsburg oft besonders auffällig

Auch wenns dann nur knapp ist, die Kohle wurde ja für Europa ausgegeben und nicht um knapp daran zu scheitern .

WOB hat ein ähnliches Probleme wie wir: musst mehr Gehalt zahlen wenn man Spieler haben will.
Und das halt auch für Spieler, die das noch nicht unbedingt vollkommen wert sind, aber für den Kader eine Verbesserung darstellen.

Nach Labbadia bastelt Schmadtke weiter an der Senkung des Etats.
Folglich wird es schwerer mit einigen Spielern, diese zu bekommen.
Schmadtke scheint aber ähnlich wie Preetz den Trainern solche Formulierungen entgegen zu bringen, dass die dann mit Transferperioden nicht restlos zufrieden sind, und wenn sie nicht total loyal sind/sein müssen, das auch äußern.

[Rasenheizung]

Bei TM gibt es einen Bericht das Glasner bei Sky kritisierte das er nicht die Art Spieler bekam die er wollte.
Einen Tag später tat er es über Sky noch mal.
Laut Kicker steht er jetzt kurz vor dem Rauswurf.
Schmadtke stellt sich momentan noch so hin, das es nicht seine Absicht wäre.
Scheinbar sind das ähnliche Probleme wie bei Bruno damals.
Wer Bruno also vorwirft er hätte kein Auge für gute Transfers müßte im Fall Wolfsburg erst herausfinden, ob das am Ende eher Schmadtke Transfers waren die vorbei an den Trainerwünschen gingen.
Doof das Bruno das gleiche Problem mit Preetz scheinbar hat.

[MS Herthaner]

Haben wollen kann jeder. Die Frage ist doch inwieweit es realisierbar ist.
Wenn Labbadia sagt ich möchte unbedingt McKennie egal was der kostet, sollte man da nun nicht unbedingt als Manager mitgehen wenn der Spieler einfach überteuert ist.
Hinzu kommt das man nicht alles am Manager festmachen kann wenn der Spieler kein bock auf den Trainer hat, oder der Trainer nicht in der Lage ist den Spieler zu überzeugen.
Es ist schon ein Unterschied ob da nun Klopp, Nagelsmann oder Rangnick mit dir reden, oder eben Beierlorzer, Baum oder Labbadia.

[coconut]

Haben wollen kann jeder. Die Frage ist doch inwieweit es realisierbar ist.
Wenn Labbadia sagt ich möchte unbedingt McKennie egal was der kostet, sollte man da nun nicht unbedingt als Manager mitgehen wenn der Spieler einfach überteuert ist.
Hinzu kommt das man nicht alles am Manager festmachen kann wenn der Spieler kein bock auf den Trainer hat, oder der Trainer nicht in der Lage ist den Spieler zu überzeugen.
Es ist schon ein Unterschied ob da nun Klopp, Nagelsmann oder Rangnick mit dir reden, oder eben Beierlorzer, Baum oder Labbadia.

Du weist aber schon, das es in erster Linie Aufgabe des GFS ist, mit Spielern zu verhandeln?
Trainer können versuchen, Spieler zu überzeugen, wenn aber der GFS da nicht mitzieht, kannst du als Trainer gar nichts machen.
Genau das passiert, zum wiederholtem male, unter Schmadtke. War schon in Hannover ein Problem.

[MS Herthaner]

Ja,das ist mir schon klar das der Trainer nicht derjenige ist der die Verträge aushandelt.
Es gibt halt wenige Beispiele wo der Spieler wegen den Geschäftsführer zum Verein kommt. Es ist zum größten Teil der Trainer und die Mannschaft und deren Spielidee sowie das ganze Umfeld.
Also etwas von allem.
Ich denke die Machbarkeit für Wunschspieler ist größer wenn der Spieler vom Trainer überzeugt werden kann.
Am besten ist es natürlich wenn Trainer und Geschäftsführer Menschenfänger sind und überzeugen können.

[Herthafuxx]

...
Am besten ist es natürlich wenn Trainer und Geschäftsführer Menschenfänger sind und überzeugen können.

Die Frage, ob unser GF ein Typ ist, der jemanden begeistern kann, müsste man mal Kruse stellen. Dann müsste er genauso lachen wie bei Lehmann.

[djskek]

Wob fliegt aus dem Pokal. Das Spiel wird mit 2:0 für Münster gewertet.