Seite 1 von 5
Video-Beweis
Verfasst: 28.08.2018, 10:57
von PREUSSE
Da es bereits am 1. Spieltag mehrere Spiele mit Video Beweisen gab die strittig sind, eröffne ich einen separaten Thread dazu.
Wer übernimmt Verantwortung für das Video-Chaos?
https://www.bild.de/sport/fussball/fuss ... .bild.html
Der zweite Beitrag kann nur von BILD + Abonnenten ( 4,90 € im Monat) gelesen werden. Ich habe abonniert.
https://www.bild.Bild Plus Lockvogel-Links nerven/fus ... .bild.html
Re: Video-Beweis
Verfasst: 28.08.2018, 11:34
von Herthafuxx
Kann der Thread bitte in den nationalen Fußball verschoben werden?
Re: Video-Beweis
Verfasst: 29.08.2018, 10:17
von El Mariachi
Da ich Bild blockiert habe, weiß ich nicht genau, was da oben drin steht. Aber ich zitiere einfach mal folgendes:
Nach Kritik am ersten Spieltag - Videoschiedsrichter Stark offenbar vor dem Rauswurf
Der neue Boss der Video-Schiedsrichter, Jochen Drees, äußerte sich bei "Bild" deshalb nun kritisch über Stark. "Ich mag Wolfgang als Menschen und Typen sehr. Es gibt nun mal Leute, die haben ihre Stärken als Schiedsrichter auf dem Platz – andere sind bessere Video-Assistenten. Es ist wie in einer Fußballmannschaft: Wenn ein Spieler eine schlechte Phase hat, nimmt er weiter am Trainingsbetrieb teil und kann sich durch Leistung anbieten. Wenn die irgendwann stimmt, steht er auch wieder in der Startelf", so der Schiri-Boss.
Als Hertha Fan sind wir uns denke ich alle einig: Wolfgang Stark ist die größte Pfeife im deutschen Schiedsrichterwesen.
Aber so eine derartige, öffentliche Kritik durch den Vorgesetzten, egal gegen wen, das beweist leider ein mal mehr, was das für ein unprofessioneller Haufen sein muss.
Re: Video-Beweis
Verfasst: 29.08.2018, 10:34
von PREUSSE
El Mariachi hat geschrieben: ↑29.08.2018, 10:17
Da ich Bild blockiert habe, weiß ich nicht genau, was da oben drin steht. Aber ich zitiere einfach mal folgendes:
Nach Kritik am ersten Spieltag - Videoschiedsrichter Stark offenbar vor dem Rauswurf
Der neue Boss der Video-Schiedsrichter, Jochen Drees, äußerte sich bei "Bild" deshalb nun kritisch über Stark. "Ich mag Wolfgang als Menschen und Typen sehr. Es gibt nun mal Leute, die haben ihre Stärken als Schiedsrichter auf dem Platz – andere sind bessere Video-Assistenten. Es ist wie in einer Fußballmannschaft: Wenn ein Spieler eine schlechte Phase hat, nimmt er weiter am Trainingsbetrieb teil und kann sich durch Leistung anbieten. Wenn die irgendwann stimmt, steht er auch wieder in der Startelf", so der Schiri-Boss.
Als Hertha Fan sind wir uns denke ich alle einig: Wolfgang Stark ist die größte Pfeife im deutschen Schiedsrichterwesen.
Aber so eine derartige, öffentliche Kritik durch den Vorgesetzten, egal gegen wen, das beweist leider ein mal mehr, was das für ein unprofessioneller Haufen sein muss.
Da versucht einer seine Haut zu retten und zeigt mit erhobenen Zeigefinger auf den vermeidlich Schuldigen. Schwach. Führungskompetenz sieht anders aus.
Re: Video-Beweis
Verfasst: 29.08.2018, 10:42
von Daher
Wolfgang Stark jetzt als Buhmann hinzustellen ist ganz schwach. Alle dort versagen, nicht nur einer.
Re: Video-Beweis
Verfasst: 29.08.2018, 13:07
von El Mariachi
Was ich vergessen hatt vorhine: Stark hat da nix entschieden. Der Hauptschiedsrichter ist ein erwachsener Mann und hätte einfach sagen können, dass er die Hinweise von Stark ignoriert.
Re: Video-Beweis
Verfasst: 29.08.2018, 13:43
von Ray
Aus dem Dreees-Interview ist ganz klar heruaszulesen, welch perfide Machtkämpfe im deutschen Schiri-Wesen toben.
Re: Video-Beweis
Verfasst: 29.08.2018, 16:06
von SteveBLN
Ray hat geschrieben: ↑29.08.2018, 13:43
Aus dem Dreees-Interview ist ganz klar heruaszulesen, welch perfide Machtkämpfe im deutschen Schiri-Wesen toben.
Wie ich bereits vor einigen Tagen im DFL Thread schrieb, es geht hier um extrem große Egos und verhältnismäßig viel Geld...
Re: Video-Beweis
Verfasst: 29.08.2018, 19:29
von Bierchen
Stand da auch drin, das Stark nicht mehr videospielen darf?
Sonst hier
https://www.sportschau.de/fussball/bund ... k-100.html
Re: Video-Beweis
Verfasst: 29.08.2018, 21:34
von PREUSSE
BILD meldet:
NACH KARTEN-CHAOS IN WOLFSBURG
Video-Schiri Stark vor dem Rauswurf!
Re: Video-Beweis
Verfasst: 29.08.2018, 21:52
von Daher
PREUSSE hat geschrieben: ↑29.08.2018, 21:34
BILD meldet:
NACH KARTEN-CHAOS IN WOLFSBURG
Video-Schiri Stark vor dem Rauswurf!
Dann haben sie ja ihr Bauernopfer und können sagen dass sie ja gehandelt haben.
Re: Video-Beweis
Verfasst: 29.08.2018, 21:56
von PREUSSE
Daher hat geschrieben: ↑29.08.2018, 21:52
PREUSSE hat geschrieben: ↑29.08.2018, 21:34
BILD meldet:
NACH KARTEN-CHAOS IN WOLFSBURG
Video-Schiri Stark vor dem Rauswurf!
Dann haben sie ja ihr Bauernopfer und können sagen dass sie ja gehandelt haben.
Ja, wobei es mit Stark den richtigen trifft
Das Schiedsrichterwesen erinnert an die Borgias
Re: Video-Beweis
Verfasst: 29.08.2018, 22:07
von Daher
PREUSSE hat geschrieben: ↑29.08.2018, 21:56
Daher hat geschrieben: ↑29.08.2018, 21:52
Dann haben sie ja ihr Bauernopfer und können sagen dass sie ja gehandelt haben.
Ja, wobei es mit Stark den richtigen trifft
Das Schiedsrichterwesen erinnert an die Borgias
Also wegen Stark bin ich auch nicht traurig
nur wird durch seinen Rausschmiss das eigentliche Problem des Video-Beweis nicht behoben.
Re: Video-Beweis
Verfasst: 29.08.2018, 22:29
von Jenner
El Mariachi hat geschrieben: ↑29.08.2018, 10:17
Als Hertha Fan sind wir uns denke ich alle einig: Wolfgang Stark ist die größte Pfeife im deutschen Schiedsrichterwesen.
Nein, das wird der Person und Leistung von Wolfgang Stark nicht gerecht.
Wolfgang Stark ist die größte Pfeife im weltweiten Schiedsrichterwesen.
Re: Video-Beweis
Verfasst: 29.08.2018, 22:40
von El Mariachi
Da waren jetzt so unfassbar viele leere Zeilen in deinem Beitrag, ich h ab gedacht, das Forum hat einen Anzeigefehler und spinnt.
Re: Video-Beweis
Verfasst: 29.08.2018, 22:48
von Jenner
Leere Zeilen? Da habe ich mit Geheimtinte geschrieben, was ich alles gerne mit Stark machen würde. Einfach ausdrucken und Zitronensaft draufgießen.
Re: Video-Beweis
Verfasst: 30.08.2018, 02:38
von larifari889
Stark ist mit Sicherheit sehr schlecht. Aber wenn er das nicht mehr machen darf, dann bitte der noch schlechtere und arrogantere Stieler auch nicht. Danke.
Immerhin wird hier mal gehandelt.
Re: Video-Beweis
Verfasst: 30.08.2018, 08:27
von Daher
larifari889 hat geschrieben: ↑30.08.2018, 02:38
Stark ist mit Sicherheit sehr schlecht. Aber wenn er das nicht mehr machen darf, dann bitte der noch schlechtere und arrogantere Stieler auch nicht. Danke.
Immerhin wird hier mal gehandelt.
Das handeln bringt aber nichts. Die anderen dürfen weiter rumwurschteln.
Re: Video-Beweis
Verfasst: 04.09.2018, 20:45
von Ray
Kaum ist Kobi-Prügelopfer Wolfgang Stark nicht mehr mit dabei in der Runde, läuft am 2.Spieltag alles mit dem Videobeweis völlig fehlerfrei.
Re: Video-Beweis
Verfasst: 23.09.2018, 12:37
von El Mariachi
Ray hat geschrieben: ↑04.09.2018, 20:45
Kaum ist Kobi-Prügelopfer Wolfgang Stark nicht mehr mit dabei in der Runde, läuft am 2.Spieltag alles mit dem Videobeweis völlig fehlerfrei.
Hält nur leider nicht lange...
... wie im Thread vom Spielag, Grujic und Stark geschrieben_ Für mich pennt Frau Steinhaus gestern zwei Mal entscheidend. Kein Strafstoß, klare rote Karte für Hermann.
Die Technik ist hier aber nicht das Problem, sondern die Anwendung. Das kriegt man beides aufgelöst (zugegeben, bei der Strafstoß Szene war es etwas schwieriger). Trotzdem verstehe ich das nicht. Haben die Schiss vor der eigenen Courage und wollen die Anwendung zurückfahren nach der starken Kritik zu Beginn am VAR? Aber das kann nicht das Ziel sein. Das Ziel muss sein, die richtige Entscheidung zu treffen. Zur Not 20x in einem Spiel wenn notwendig und mit 40 Minuten Verzögerung insgesamt.
Als großer Fan des Videobeweises ärgert mich das wirklich sehr.
EDIT: Dazu gestern zwei Szenen gegen den BVB: Foul von Schulz an XYZ, das IMO Strafstoß sein muss. Und die rote Karte gegen Diallo finde ich ebenfalls falsch.
Re: Video-Beweis
Verfasst: 23.09.2018, 13:35
von PREUSSE
Vollkommen richtig. Ein schiedsrichter kann nicht alles sehen. Von den Viedeo Wächtern erwarte ich aber eine Korrektur.
Re: Video-Beweis
Verfasst: 23.09.2018, 14:16
von MS Herthaner
Bin immer noch stinksauer auf Herrmann und Steinhaus.
Ich frage mich ob die üblichen Sprüche “ich wollte niemanden verletzen“ oder “bin ein Bruchteil von einer Sekunde zu spät gekommen“ ausreichen um so ein einsteigen zu rechtfertigen.
Wenn ich als Fußballer mit offener Sohle und gestrecktes Bein von der Seite so einsteige, dann ist das vorsätzlich und da interessiert es den Spieler auch nicht ob dabei eine schwere Verletzung (was ja fast unausweichlich ist) herauskommt.
Das war auch Frust und Übermotivation von Herrmann.
Und das Steinhaus da nicht eingegriffen hat öffnet anderen die Tür wichtige Spieler so zu attackieren das sie vom Platz genommen werden müssen und der Übeltäter weiterspielen kann.
Keine Absicht?
Was war das denn dann bitte?
Pech das Grujic getroffen wurde?
Inwieweit wäre es denn OK gewesen wenn Herrmann den Ball und Grujic getroffen hätte?
Nochmal.....gestrecktes Bein mit den Stollen voraus.
Für mich war das kein unglücklicher Zweikampf sondern ein vorsätzliches Foul das billig eine Verletzung im Kauf nimmt.
Das dann auch noch anschließend von Hecking als dunkelgelb zu bewerten ist schlichtweg ne Katastrophe und lässt die Spieler demnächst so weitermachen in den glauben alles richtig zu machen.
Hecking hätte nach der Zeitlupe die er direkt nach dem Spiel sieht auf klare Rote Karte plädieren müssen und auch Hermann dafür kritisieren müssen.
Es geht nicht darum ob Herrmann ansonsten ein fairer Spieler ist, sondern um die Scene die völlig falsch bewertet wurde.
Vom Schiedsrichter, Steinhaus und auch Hecking.
Die Tatsachenentscheidung sollte dafür aufgehoben werden und Hermann nachträglich mindestens 4 Wochen gesperrt werden.
Ansonsten hat es null Signalwirkung auf kommende Fouls dieser Art.
Re: Video-Beweis
Verfasst: 23.09.2018, 14:29
von PREUSSE
MS Herthaner hat geschrieben: ↑23.09.2018, 14:16
Bin immer noch stinksauer auf Herrmann und Steinhaus.
Ich frage mich ob die üblichen Sprüche “ich wollte niemanden verletzen“ oder “bin ein Bruchteil von einer Sekunde zu spät gekommen“ ausreichen um so ein einsteigen zu rechtfertigen.
Wenn ich als Fußballer mit offener Sohle und gestrecktes Bein von der Seite so einsteige, dann ist das vorsätzlich und da interessiert es den Spieler auch nicht ob dabei eine schwere Verletzung (was ja fast unausweichlich ist) herauskommt.
Das war auch Frust und Übermotivation von Herrmann.
Und das Steinhaus da nicht eingegriffen hat öffnet anderen die Tür wichtige Spieler so zu attackieren das sie vom Platz genommen werden müssen und der Übeltäter weiterspielen kann.
Keine Absicht?
Was war das denn dann bitte?
Pech das Grujic getroffen wurde?
Inwieweit wäre es denn OK gewesen wenn Herrmann den Ball und Grujic getroffen hätte?
Nochmal.....gestrecktes Bein mit den Stollen voraus.
Für mich war das kein unglücklicher Zweikampf sondern ein vorsätzliches Foul das billig eine Verletzung im Kauf nimmt.
Das dann auch noch anschließend von Hecking als dunkelgelb zu bewerten ist schlichtweg ne Katastrophe und lässt die Spieler demnächst so weitermachen in den glauben alles richtig zu machen.
Hecking hätte nach der Zeitlupe die er direkt nach dem Spiel sieht auf klare Rote Karte plädieren müssen und auch Hermann dafür kritisieren müssen.
Es geht nicht darum ob Herrmann ansonsten ein fairer Spieler ist, sondern um die Scene die völlig falsch bewertet wurde.
Vom Schiedsrichter, Steinhaus und auch Hecking.
Die Tatsachenentscheidung sollte dafür aufgehoben werden und Hermann nachträglich mindestens 4 Wochen gesperrt werden.
Ansonsten hat es null Signalwirkung auf kommende Fouls dieser Art.
Vollkommen richtig
Bin auch extrem sauer, weil a Köroerverletzung von Herrman und b er mit Grujic unseren wichtigsten Mann monatelang ausser Gefecht gesetzt hat
Re: Video-Beweis
Verfasst: 23.09.2018, 16:10
von BMG1900
El Mariachi hat geschrieben: ↑23.09.2018, 12:37
Kein Strafstoß, klare rote Karte für Hermann.
Einen klareren Strafstoß gibts kaum. Schön auch vom Gästeblock aus zu sehen.
Klar auch das Foul von Herrmann und die Fehlentscheidung "Gelb". Frust, weil der Schiedsrichter ein paar Sekunden vorher ein klares Foul gegen ihn nicht gepfiffen hat. Für mich übrigens auch der Grund, dass ihm kein rot gegeben wurde. Konzession, die allerdings völlig fehl am Platze war. So geht man nicht in den Gegner - Punkt.
Für Marko Grujic die besten Genesungswünsche.
Re: Video-Beweis
Verfasst: 23.09.2018, 16:15
von El Mariachi
BMG1900 hat geschrieben: ↑23.09.2018, 16:10
El Mariachi hat geschrieben: ↑23.09.2018, 12:37
Kein Strafstoß, klare rote Karte für Hermann.
Einen klareren Strafstoß gibts kaum. Schön auch vom Gästeblock aus zu sehen.
So klar ist das anscheinend nicht, siehe auch das Abstimmungsergebnis hier:
https://www.wahretabelle.de/forum/elfme ... isonId=311
"Strafstoß ist richtig" wird von 53% so gewertet. Das "Kompetenzteam" entscheidet 3:0 für Fehlentscheidung. Ein Mitglied des Kompetenzteams, Fan von Gladbach, erklärt seine Entscheidung wie folgt: "Der entscheidende Kontakt an Johnson findet mMn deutlich vor dem Strafraum statt. Kein Elfmeter demzufolge"
Kleine Anmerkung noch zu Herrmann: Ich unterstelle ihm keine Absicht. Er ist mir nie aufgefallen als "übler Treter". Das war einfach eine einzelne, bescheuerte Aktion. Die sollte mit rot bestraft werden. Aber dann war es das auch.