Hab ich heute auch gehört, war in den Szenen aber absoluter Schwachsinn meiner Meinung nach. Abseits hat ja nur bei der Auslegung wann passiv zu aktiv wird einen Auslegungsspielraum. Wenn es aber darum nicht geht, ist ein nicht gesehenes Abseits immer eine klare Fehlentscheidung, weil es da halt keine Grauzone gibt. Man steht im Abseits oder eben nicht.Wilhelmshaven hat geschrieben: ↑26.01.2019, 23:08Unfassbar, dass die das nicht pfeifen.SteveBLN hat geschrieben: ↑26.01.2019, 22:02Also wenn der VAR nicht u.a. in Mainz und Wolfsburg eingegriffen hätte, hätte ich fast gedacht, dass der DFB das Experiment klangheimlich beendet hat.
Erst übersieht der VAR bei uns die klare rote Karte für Rekik und dann wird Hannover heute ein glasklarer Elfmeter beim Tritt von Delaney verwehrt. Erstaunlich übrigens auch, dass sich von Hannover kein Spieler beschwerte...scheinbar pure Resignation dort.
Steht im Regelwerk bzgl Abseits eig was von einem Eingreifen nur bei klarer Fehlentscheidung? Darauf bezogen sich die SkyKommentatoren heute. „Klar“ waren die Entscheidungen natürlich nicht, aber Abseits ist mMn einfach Abseits.
Ähnlich bekloppt wie gestern der Kommentar meinte, dass das Handspiel von Rudy sowieso kein Elfer gegeben hätte, weil ja Ibisevic dahinter im Abseits stand.