Fanforum Hertha BSC

Absolut verdienter Sieg.
Der Gegner wartet schon aus dem Spiel Kanada vs Schweden, ein anderes Kaliber.

Westham hat geschrieben: ↑

22.06.2019, 20:16

Absolut verdienter Sieg.
Der Gegner wartet schon aus dem Spiel Kanada vs Schweden, ein anderes Kaliber.

Naja die Schweden machen mir keine Angst, so dolle war das bis jetzt nicht was sie gezeigt haben. Da kommen mir die Kanadierinnen zur Zeit stärker vor, aber vielleicht täusche ich mich auch.

topscorrer63 hat geschrieben: ↑

22.06.2019, 18:01

Junge junge, da fängt die Übertragung im ZDF mit Deutschland - Nigeria an, und zig Minuten bekommt bei denen keiner mit, dass die ganze Chose ohne Ton läuft.

Auch wenn das beim Moderator Sven Voss nun nicht so schlimm ist, aber den sagt auch keiner Bescheid - der Quatscht und Quatscht und weiß gar nicht was los ist!

Das nenne ich Qualitätsfernsehen des ÖRR. Applaus, ganz großes Kino!

Selbiges gabs vor einigen Wochen beim ZDF mit Bela Rethy. Oder er war ohne was zu sagen verhindert.

Beim Spiel England - Kamerun ist auch was los. Die Kamerunerinnen wollten schon zweimal den Platz verlassen, weil sie dachten sie würden durch den Videoassistenten benachteiligt.

Das zeigt deren ganze Mentalität und warum solche Länder auf keinen grünen Zweig kommen. Sehen sofort irgendwo nur noch böse Geister/Voodoo Zauber, und wollen am liebsten die ganze Welt verbannen!

Die sind trotzig weil sie verarscht worden sind, das 1:2 war regulär und der Fauxpas zum 1:0 war auch krass.
Schade ich hatte gehofft, die machen mehr aus ihrer Wut.

Seit wann ist eine Abseitsstellung regulär?
Bei unseren Damen half ein Abseitstor zum 1:0, eine Kamerunerin, die zu blöde ist einen kullernden Ball zu treffen und eine Gegnerin, die mustergültig den Ball auflegt.
DIe Comdey-Tage bei den öffentlich-rechtlichen gehen weiter

Heißt doch „im Zweifel für den Angreifer“
Und das war ein Zweifel, hätte dem Spiel gut getan

Westham hat geschrieben: ↑

24.06.2019, 12:53

Heißt doch „im Zweifel für den Angreifer“
Und das war ein Zweifel, hätte dem Spiel gut getan

In den VAR-Zeiten gibt es aber keine Zweifel mehr bei Abseits.

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

23.06.2019, 20:44

Bei unseren Damen half ein Abseitstor zum 1:0, eine Kamerunerin, die zu blöde ist einen kullernden Ball zu treffen und eine Gegnerin, die mustergültig den Ball auflegt.

Wir haben aber gegen Nigeria gespielt und ja da gab es ein Abseits einer deutschen Spielerin, das aber passiv war.

Und damit nicht strafbar.

Westham hat geschrieben: ↑

24.06.2019, 14:50

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

23.06.2019, 20:44

Bei unseren Damen half ein Abseitstor zum 1:0, eine Kamerunerin, die zu blöde ist einen kullernden Ball zu treffen und eine Gegnerin, die mustergültig den Ball auflegt.

Wir haben aber gegen Nigeria gespielt und ja da gab es ein Abseits einer deutschen Spielerin, das aber passiv war.

Kamerun oder Nigeria, Hauptsache Afrika.
Hatte noch Kamerun im Kopf, weil du da ein reguläres Tor gesehen hast bei der Abseitsstellung der Kamerunerin gegen England.

Bei unseren Damen:
Bei einer Spielerin im Sichtfeld der Torfrau von passivem Abseits zu sprechen, ist in meinen Augen eine Fehlentscheidung.

Die hätte den doch sowieso nicht gehalten.

Wenn das ein entscheidener Punkt wäre, gäbe es ja beim Frauen-Fußball nie aktives Abseits

Die Kommentatorin Stephanie Baczyk (gerade Schweden vs. Kanada im Ersten) macht das recht ordentlich.
Im letzten Jahr gab es wegen Claudia Neumann große Shitstorms. Leider gingen die wenigstens davon aus, dass es anhand der fachlichen Qualität sondern am Geschlecht liegen könnte. Baczyk macht das jedenfalls ganz gut. Vielleicht auch eine für die EM 2020.

Bitte? Die hat auch nach der xten Wiederholung nicht mitbekommen, dass das gerade ein Eigentor der Kanadierinnen war.

Ich finde die Neumann eigentlich ganz gut. Sie erzaehlt zwar immer mal Unsinn, aber sie kann im Gegensatz zu Bela & Co. ein Spiel recht gut lesen und gelegentlich nicht ganz so offensichtliche Dinge rueberbringen.

Vielleicht sollte man auch im deutschen Fernsehen einfach das englische Modell Kommentator+Experte aufgreifen. Mit u.a. Freund, Pfannenstiel und Broich ( super bei der U21 EM ) sind fuer die Expertenposition ja richtig gute Leute da.

( Schweden gegen Kanada habe ich nicht gesehen und kann mich auch nicht erinnern, die Frau irgendwann mal gehoert zu haben. )

Na aber, nichts geht über Steffen Freund.

Alles Fotzen - außer Mutti. Sorry, den konnte ich mir jetzt nicht verkneifen. https://youtu.be/RfDycUcxgaU

Die Kommentatorin Stephanie Baczyk finde ich auch ganz gut. Der Shitstorm gegenüber der Neumann war berechtigt - die ist wirklich schrecklich. Und die kriegt auch gar nichts mit. Es gab mal eine -mittlerweile legendäre - Szene bei einer Frauenfußball-WM - die der U21 in Deutschland - da gab es bei der Begnung Australien- Äquator-Guinea ein derart unfassbares Handspiel - Pfostenschuss Australien, Spielerin von Äquatorial-Guine fängt ihn und rollt den Ball der Torhüterin zu, die daraufhin Abstoß macht, Proteste der Australierinnen. Der Ball war zu keinem Zeitpunkt im Aus, das Spiel nie unterbrochen, Schiedsrichter hat es nicht gerafft (wie ist das möglich ? War ein Holländer, van Gaal, aber wohl nicht verwandt mit dem Trainer), alle fragen sich was los ist nur Neumann nicht... erst bei der Zeitlupe kommt ein ganz empörtes "Was macht sie da ?" als es alle längst kapiert hatten.

Dazu kommt unangenehme Stimme, teils merkwürdiges Vokabular, lästiger Mitteilungsdrang (WENN sie mal was weiß haut sie alle Fakten auch ohne Spielbezug so schnell es geht raus). Dazu deutliche Regelschwächen (Behauptet, dass die Torhüter im Fünfmeter-Raum nicht MEHR besonders geschützt sind - richtig ist, sie waren es NIE, dazu kommt, bei DER Szene war es ein eindeutiges Foul, was immer und überall geahndet werden muss).

Auch in Punkto "elfmeterwürdiges Foul" hat sie noch mal eine Steigerung drauf. Mich stört bei JEDEM Reporter die Formulierung "elfmeterwürdiges Foul" oder "reicht nicht für einen Elfmeter" - sie sprach von "Foul nicht hart genug für einen Elfer". DIE Regel war mir neu. Ich dachte bisher, Foul ist Foul und im Strafraum führt es zum Elfmeter. Nach Reportersprech gibt es aber noch die Differenzierung "elfmeterreif oder nicht". Und nach Neumann gibt es Elfmeter also nur für harte Fouls, also bei denen, die mit Rot bestraft werden ? Und bei anderen Fouls ? Die zwar "elfmeterreif" aber nicht "hart" waren ? Da gibt es dann gelb, aber keinen Elfmeter oder was ? Darf man nun endgültig als Verteidiger alles machen, was man will, solange man sich unter der roten Karte bewegt ???

So, mal gucken ob die Chinesen jetzt gegen Italien wieder mit der Axt in der Tasche über den Platz pflügen?

Ich gehe mal wenigstens von einer roten Karte aus heute!

topscorrer63 hat geschrieben: ↑

24.06.2019, 22:50

Alles Fotzen - außer Mutti. Sorry, den konnte ich mir jetzt nicht verkneifen. https://youtu.be/RfDycUcxgaU

Hat Kevin eigentlich seine Prothese wieder gefunden ?

Was war denn mit seiner Prothese?

Der Gute Béla Réthy ist heute auch wieder in Höchstform!

https://www.welt.de/sport/article195833 ... in-an.html

Dies ist eine weiße Weltmeisterschaft

Ein hässliches Beispiel für Alltagsrassismus. Ich hoffe, die FIFA greift da durch.