Hallo, er hatte doch keine Wahl:
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Aki- ... 07042.html
Da muss gegen Bayern das Stadion aus Protest leer bleiben oder ein Meer von Plakaten mit
Watzke raus
Moderator: Herthort
Hallo, er hatte doch keine Wahl:
Nein, Alfred E. Neumann ... äh sorry, meine Flip am Tor oder so ähnlich ...
Dieser Begriff ist völlig sinnfrei, denn open bedeutet ja gerade, dass auch Spieler/Mannschaften anderer Länder teilnehmen können.MikeSpring hat geschrieben: ↑01.11.2023, 21:25den "International German Open Football-Cup" kurz (IGOF-Cup)
Witzke ... das ist bei dem das Alter, der brabbelt doch nur noch wirres Zeug auf Biden-Niveau
Lateinamerika.Jenner hat geschrieben: ↑03.11.2023, 23:56Dieser Begriff ist völlig sinnfrei, denn open bedeutet ja gerade, dass auch Spieler/Mannschaften anderer Länder teilnehmen können.MikeSpring hat geschrieben: ↑01.11.2023, 21:25den "International German Open Football-Cup" kurz (IGOF-Cup)
Ansonsten ist es völlig illusorisch, dass sich genügend andere Verbände einem Boykott anschließen würden. Deren Spitzenfunktionäre haben überhaupt kein Problem mit schmutzigem Geld. Einzig Norwegen würde ich einen solchen Schritt zutrauen. Die werden das aber auch nicht allein machen.
Nehmen wir mal Blatter als Maßstab, dann hat Watzke noch 20 und Infantino noch 30 Jahre als Fußballfunktionär vor sich.
Mein Gott, ist ja schlimm. Macht der Name halt keinen Sinn. Und ? Fühlst Du dich nun besser ?Jenner hat geschrieben: ↑03.11.2023, 23:56Dieser Begriff ist völlig sinnfrei, denn open bedeutet ja gerade, dass auch Spieler/Mannschaften anderer Länder teilnehmen können.MikeSpring hat geschrieben: ↑01.11.2023, 21:25den "International German Open Football-Cup" kurz (IGOF-Cup)
Ansonsten ist es völlig illusorisch, dass sich genügend andere Verbände einem Boykott anschließen würden. Deren Spitzenfunktionäre haben überhaupt kein Problem mit schmutzigem Geld. Einzig Norwegen würde ich einen solchen Schritt zutrauen. Die werden das aber auch nicht allein machen.
Weder Deutschland, noch einer der anderen Staaten wird die WM boykottieren. Dafür hätte es schon in Russland und Katar schwerwiegende Gründe gegeben. Das einzige, was passiert ist, war diese hilflose One-Love-Aktion, die rasch und ohne größere Widerstände unterbunden wurde. Die von Dir genannten Verbände sind Teil des korrupten Systems namens FIFA.MikeSpring hat geschrieben: ↑04.11.2023, 10:47Wenn Deutschland die WM boykottiert - immerhin zweiterfolgreichstes Team bei den Weltmeisterschaften und ein wichtiger Markt - das hätte schon Gewicht. Würde natürlich nicht reichen, deshalb müsste man sowas vorher absprechen bevor man damit in die Öffentlichkeit geht und Verträge abschließen.
Aber nehmen wir mal an. man bekäme ein Teilnehmerfeld zusammen mit Deutschland, England, Italien, Spanien, Frankreich, Niederlande, Portugal, Schottland, Irland, Belgien, Österreich, Schweiz, Norwegen, Schweden, Kroatien, Dänemark, Brasilien, Argentinien, Chile, Kolumbien,Peru, USA, Mexico, Kanada, Kamerun, Südafrika, Nigeria, Elfenbeinküste, Australien, Japan, Südkorea, Neuseeland - und diese 32 Teams würden bei der WM fehlen - das wäre schon ein Beben.
Das ist mir völlig bewusst, dass das nicht passieren würde. Eben auch, weil die Verbände viel zu feige wären. Ich wollte ja nur aufzeigen was das bedeuten würde, und was für eine Macht die Verbände eigentlich hätten, wenn sie sich gegen die FIFA verbünden würden. Ich sage mal, die 20 größten Nationalverbände der Welt bräuchten die FIFA nicht, die könnten ein interessantes Kontrastprogramm zur FIFA aufstellen. Werden sie nicht tun, aber ich wette, wenn sie nur damit drohen würden - ich wette, mehr Verbände würden sich ihnen anschließen als im Schoß der FIFA zu bleiben, weil eben eine WM ohne die Top20-Nationen niemand sehen wollte.Jenner hat geschrieben: ↑04.11.2023, 11:27Weder Deutschland, noch einer der anderen Staaten wird die WM boykottieren. Dafür hätte es schon in Russland und Katar schwerwiegende Gründe gegeben. Das einzige, was passiert ist, war diese hilflose One-Love-Aktion, die rasch und ohne größere Widerstände unterbunden wurde. Die von Dir genannten Verbände sind Teil des korrupten Systems namens FIFA.MikeSpring hat geschrieben: ↑04.11.2023, 10:47Wenn Deutschland die WM boykottiert - immerhin zweiterfolgreichstes Team bei den Weltmeisterschaften und ein wichtiger Markt - das hätte schon Gewicht. Würde natürlich nicht reichen, deshalb müsste man sowas vorher absprechen bevor man damit in die Öffentlichkeit geht und Verträge abschließen.
Aber nehmen wir mal an. man bekäme ein Teilnehmerfeld zusammen mit Deutschland, England, Italien, Spanien, Frankreich, Niederlande, Portugal, Schottland, Irland, Belgien, Österreich, Schweiz, Norwegen, Schweden, Kroatien, Dänemark, Brasilien, Argentinien, Chile, Kolumbien,Peru, USA, Mexico, Kanada, Kamerun, Südafrika, Nigeria, Elfenbeinküste, Australien, Japan, Südkorea, Neuseeland - und diese 32 Teams würden bei der WM fehlen - das wäre schon ein Beben.
Ich hoffe doch. Gehört für mich im Stadion dazu und ein schönes kaltes Bier.