Krzysztof Piatek

[Ray]

Auch hier gilt: Zu Beginn des Transfermarkts schon zu sagen, es gäbe keinen Markt für ihn ist einfach zu verfrüht

Na dann, hoffen wir auf einen Millionenregen für Schwolow und Zeefuik.
Gerne auch Nsona.
Kann man echt jetzt noch nicht sagen, dass es bis zum 1.9. keinen Markt für ihn gibt.

[Herthinho0]

Nachdem der Millionenregen für Dodi, Tousart und Serdar ja schon durch ist und die Auflage damit erfüllt... Können wir da gaaanz entspannt hoffen...

[_Steve_]

Sorry, aber es gibt ja nun nachweislich keinen Markt für ihn. Auch in den vergangenen Jahren mussten wir gefühlt bis zur letzten Sekunde hoffen, ihn los zu werden.

Und ja, er hat 60 Tore irgendwie gemacht. Aber in den letzten 3 Saisons waren es ganze 18 Tore in 93 Spielen. Da waren bei uns dann auch noch einige Elfer bei, wenn ich mich nicht irre. Wie es bei den Leihstationen aussah...kein Plan, aber da werden bestimmt auch Elfer bei gewesen sein. Tor ist Tor, aber gehört in die Beurteilung mit rein. Und für sowas zahlt heutzutage eben offensichtlich keiner mehr eine nennenswerte Ablöse und schon gar nicht mehrere Millionen Gehalt+Ablöse. War ja in den vergangenen Spielzeiten nicht anders. Sonst hätten wir ihn überhaupt nicht mehr auf der Payroll. Übrigens wird Piatek mit den Jahren im Zweifel auch nicht besser und der positive Ruf seiner grandiosen 1- 1 1/2 Jahre in Italien ist langsam verflogen.

Auch dein Ansatz bis August zu pokern und ihn notfalls dann für lau abzugeben, setzt eben voraus, dass man sich das überhaupt leisten kann. Wie bayerschmidt bereits schrieb, scheint es wirklich so zu sein, dass wir nicht einmal diese 300-400k für einen weiteren Monat haben und Piatek eine Planstelle besetzt, die man bei Hertha gern anderweitig besetzen will, aber so halt nicht kann.

Auch hier gilt: Zu Beginn des Transfermarkts schon zu sagen, es gäbe keinen Markt für ihn ist einfach zu verfrüht und für mich ist das einfach falsch, sorry. Irgendein Empoli, Hellas oder Salernitana wäre schon noch um die Ecke gekommen. Sehe ich seit 20 Jahren mit Spielern die nicht mal geradeaus laufen können.

Wie gesagt, der Umstand, dass man ihn in den Vorsaisons erst gegen Ende der Transferperiode und unter deutlicher Beteiligung am Gehalt überhaupt irgendwo hinverschiffen konnte, zeigt ja eher, dass "es gibt keinen Markt für ihn" stimmt und deine - nicht belegbare - Vermutung falsch ist.
Deine Empolis, Verona und Co. haben doch auch gesehen, dass Piatek ganz 4 Tore in 33 Spielen für Salernitana erzielt hat. Sind so, grob über den Daumen, 800-900k Euro netto pro Bude. Zahlen Vereine wie Empoli oder Verona sicher gern. Salernitana schon einmal nicht, denn die hatten ja scheinbar kein Interesse, ihn zu halten.

Aber darum geht es am Ende auch gar nicht. Jeder hier hätte gern noch 2-3 Mio. Euro mitgenommen und die hätte es vielleicht sogar aus Saudi-Arabien gegeben, aber da wollte er scheinbar nicht hin. Kann ich ihm nicht unbedingt verdenken.
Piatek blockt halt einfach mal pro Monat locker 300k Euro Gehalt. Wenn man ihn jetzt behalten hätte bis zum 31.08., dann wäre es eben gut möglich, dass man aufgrund dieser Blockierung keinen neuen Spieler holen kann bzw. nicht frühzeitig. Ob man dann nun unbedingt diesen ebenfalls nicht gerade super erfolgreichen Bosnien-Bomber holen muss...ich hab da meine Zweifel, aber auf den scheint man bauen zu wollen, dann sollte er auch so früh wie möglich verpflichtet werden und nicht erst dann, wenn man Piatek am Deadline-Day doch nur für eine Leihe zu US Lecce überreden konnte, bei der man wieder einen Teil des Gehalts übernehmen darf.

Das Szenario mal komplett ausgeblendet, dass man ggf. auch komplett auf ihm sitzen bleibt.

So blöd es ist, aber manchmal sollte man vielleicht doch mit dem Spatzen in der Hand zufrieden sein, selbst dann, wenn man weiß, dass die fette Taube auf dem Dach auch lecker wäre.

[Herthinho0]

So kann man meinetwegen nun "gerne" verfahren, wenn man die benötigten Millionen eingespielt hat. Solange dies nicht der Fall ist, sollte man auch bei Piatek darauf aus sein, noch was eimzunehmen...

[Herthafuxx]

Es gab Interesse, Piatek wollte nicht.

Es gab Interesse und Vereine, die wollten, nur der Spieler nicht. Aber es gibt keinen Markt?

Zumindest wissen wir spätestens jetzt, dass 777 mit seinem Netzwerk keine große Unterstützung ist.

[Jenner]

Auch wenn dieser Irrtum scheinbar unausrottbar ist, es gibt keine Auflage der DFL, dass wir eine bestimmte Höhe an Transfereinnahmen erzielen müssen. Die Bedingung für die Lizenzerteilung war, dass wir die Schließung der Deckungslücke von 60.000.000 € für die nächste Saison nachweisen mussten. 40.000.000 € abzüglich Zinsen konnten durch die Verlängerung der Anleihe erzielt werden. Für die restlichen 20.000.000 gibt es zwei Möglichkeiten, nämlich die Erhöhung der Einnahmen und die Verringerung der Ausgaben.

Was bedeutet das nun konkret in Fall von Piatek? Nehmen wir mal an, dass das von Steve recherchierte Bruttogehalt von 6.000.000 € korrekt ist, dann kassiert Piatek nach dem Abstieg weiterhin 3.600.000 € im Jahr bzw. 300.000 € im Monat. Warten wir also einen Monat auf weitere Angebote, kostet uns das eben jene 300.000 €. Verschenken wir ihn jetzt, bringt uns das immerhin noch ein Plus von 3.300.000 €.

Es geht also um die Frage, wie realistisch es ist, dass sich bis zum 01.09. ein Verein findet, der bereit ist, Piatek gegen eine erkleckliche Ablösesumme zu verpflichten. Die Erfahrungen der letzten Jahre haben gezeigt, das die Chance eher gering ist.

[_Steve_]

Auch wenn dieser Irrtum scheinbar unausrottbar ist, es gibt keine Auflage der DFL, dass wir eine bestimmte Höhe an Transfereinnahmen erzielen müssen. Die Bedingung für die Lizenzerteilung war, dass wir die Schließung der Deckungslücke von 60.000.000 € für die nächste Saison nachweisen mussten. 40.000.000 € abzüglich Zinsen konnten durch die Verlängerung der Anleihe erzielt werden. Für die restlichen 20.000.000 gibt es zwei Möglichkeiten, nämlich die Erhöhung der Einnahmen und die Verringerung der Ausgaben.

Liegt halt daran, dass u.a. auch ZD hier immer wieder von dieser angeblichen Auflage spricht, obwohl auch sie bereits mehrfach darauf hingewiesen wurde, dass es eine Auflage, die einen Betrag X als Überschuss bei den Transferaktivitäten vorschreibt, eben nicht gibt/geben kann.

[Ray]

Es gab Interesse und Vereine, die wollten, nur der Spieler nicht. Aber es gibt keinen Markt?

Zumindest wissen wir spätestens jetzt, dass 777 mit seinem Netzwerk keine große Unterstützung ist.

. Bzgl 777 korrekt. Aber welche Interessenten gab es? Quelle? Schwitzky Spekulation? Ich vermute, sämtliche lockere Interessenten sind beim Abtasten bis zum Gehalt gekommen und genau dann das Interesse erloschen.

[Mineiro]

Es ist sicher richtig, dass die Begriffe "Auflage" und "Bedingung" im Lizenzierungsverfahren unterschiedliche Bedeutung haben.

In § 8 der Lizenzierungsordnung heißt es aber zum Beispiel:

Falls in der Bescheinigung festgestellt wird, dass der Fortbestand des
Konzerns bezogen auf die Liquiditätssituation gefährdet ist, kann eine
Bedingung festgelegt werden, deren Erfüllung die Gefährdung des
Fortbestands des Konzerns beseitigt.

https://media.dfl.de/sites/2/2022/06/Li ... -Stand.pdf

Je nachdem, wie Hertha in den eingereichten Unterlagen zur Liquiditätsplanung der kommenden Saison die Probleme zu lösen gedacht hat ist es aus meiner Sicht durchaus im Rahmen der Vorschriften denkbar, dass die Lizenz Hertha unter der Bedingung erteilt hat, dass Transfererlöse in einer gewissen Höhe erzielt werden müssen. Nämlich in der Höhe, wie sie in der Liquiditätsplanung eben enthalten sind. Ob der gleiche Effekt dann durch reduzierte Ausgaben erzielt werden kann, wenn Transfererlöse ausbleiben und welche Sanktionen ggf. wann drohen, ist uns ja allen nicht bekannt. Dass in den Medienberichten aber immer wieder und hartnäckig davon gesprochen wird, dass Transfererlöse in einer bestimmten Größenordnung erzielt werden müssen, würde ich im Kontext mit den Medienberichten im Hinblick auf die Probleme bei der Lizenzerteilung für Hertha in der 2. Liga auf eben diese Lizenzbestimmung zurückführen.

[Herthafuxx]

Es gab Interesse und Vereine, die wollten, nur der Spieler nicht. Aber es gibt keinen Markt?

Zumindest wissen wir spätestens jetzt, dass 777 mit seinem Netzwerk keine große Unterstützung ist.

. Bzgl 777 korrekt. Aber welche Interessenten gab es? Quelle? Schwitzky Spekulation? Ich vermute, sämtliche lockere Interessenten sind beim Abtasten bis zum Gehalt gekommen und genau dann das Interesse erloschen.

Halte ich für ziemlich abwegig, dass ein interessierter Verein nicht die Gehaltsgrößenordnung von Piatek kennen sollte.
Und ich halte es nach wie vor für möglich, dass man eine kleine Ablöse bekommen hätte. Bobic hat im letzten Sommer noch 1 Mio Leihgebühr rausgeholt. Da soll jetzt nicht mal 1-2 Mio. Ablöse drin sein bei weniger Gehalt?

[Ray]

Das Jahr in Salerno hat Piateks Restwert nun völlig gecrasht.

Bitte - Weber mag Berufsanfänger sein, kein großes Netzwerk etc., aber er ist kein Vollidiot. WENN auch nur halbwegs sich irgendetwas in Richtung "da ist Ablöse drin" entwickelt hätte, hätte dieser jene doch gerne genommen.
Weber ist nun wirklich näher am Geschehen dran als wir Spekulierenden.
Klar, mit "Vertrauen" in irgendeinen Hertha-Verantwortlichen tut sich jeder klar denkende Mensch mittlerweile schwer, aber Weber wird den nicht für lau abgeben, wenn auch nur geringste Aussicht auf ...
Und NATÜRLICH ist das Mondgehalt der Hauptgrund, an dem Transfers scheitern. Nicht nur von ihm, sondern knapp 10 Spieler sitzen hier noch rum die wir alle längst weg hätten.

[HerthaSven]

Der Pole wechselt zum türkischen Erstligisten Basaksehir, ohne sofortige Ablöse und mit späteren Bonizahlungen. Der Deal ist dem Vernehmen nach seit dem späten Dienstagnachmittag durch.

kicker.de

[Herthinho0]

Zum Glück ist das Kapitel jetzt geschlossen, was für ein millionenschweres Missverständnis!

Das ist der richtige Thread für den Text ...

[Tropper]

Hertha BSC gibt Krzysztof Piątek ab

Der 28-Jährige wechselt fest in die Türkei und wird künftig für Başakşehir FK stürmen. „Wir haben gemeinsam mit Krzysztof eine gute Lösung gefunden und wünschen ihm bei seinem neuen Club sportlich und persönlich alles Gute“, kommentiert Sportdirektor Benjamin Weber den Abgang des Polen. Krzysztof Piątek erklärt: "Ich möchte mich bei allen Verantwortlichen und den Fans für meine Zeit in Berlin bedanken und wünsche dem Verein für die Zukunft viel Erfolg."

Quelle: Hertha BSC

Ab zu den ehemaligen mit ihm.

[Rustneil]

Der Pole wechselt zum türkischen Erstligisten Basaksehir, ohne sofortige Ablöse und mit späteren Bonizahlungen. Der Deal ist dem Vernehmen nach seit dem späten Dienstagnachmittag durch.

kicker.de

Gegenüber den meisten anderen Klubs der Süper Lig hat Basaksehir noch Kohle, m.E. den dritt- oder vierthöchsten Etat und spielt seit Jahren konstant oben mit. Da kann durchaus was an Boni fließen wenn Piatek sich anstrengt. Wichtig war aber wohl, den Herren von der Gehaltsliste zu bekommen.

[Teutebecker]

Endlich, endlich, endlich ist er runter von unserer Gehaltsliste.

[Ray]

Gegenüber den meisten anderen Klubs der Süper Lig hat Basaksehir noch Kohle, m.E. den dritt- oder vierthöchsten Etat und spielt seit Jahren konstant oben mit. Da kann durchaus was an Boni fließen ...

Na hoff ml nicht zu sehr.
"Haben gemeinsam eine Lösung gefunden" klingt für mich so, als hätte man noch Abfindung gezahlt dafür, dass er ablösefrei geht.

[_Steve_]

kicker.de

Gegenüber den meisten anderen Klubs der Süper Lig hat Basaksehir noch Kohle, m.E. den dritt- oder vierthöchsten Etat und spielt seit Jahren konstant oben mit. Da kann durchaus was an Boni fließen wenn Piatek sich anstrengt. Wichtig war aber wohl, den Herren von der Gehaltsliste zu bekommen.

Dafür haben die aber einen ziemlich schmalbrüstigen Kader, wenn man mal guckt, was da so kickt und früher mal klickte. Ein tm.de Marktwert von unter 50 Mio. für einen kompletten Kader ist jetzt auch nicht gerade ein Fingerzeig auf "wir haben noch Kohle". Aber ich kenne mich bei denen nicht aus. Mir war nur so, dass die eben nicht mehr in dem Maße von Erdogan profitieren wie früher (wenn überhaupt noch).

[PREUSSE]

kicker.de

Gegenüber den meisten anderen Klubs der Süper Lig hat Basaksehir noch Kohle, m.E. den dritt- oder vierthöchsten Etat und spielt seit Jahren konstant oben mit. Da kann durchaus was an Boni fließen wenn Piatek sich anstrengt. Wichtig war aber wohl, den Herren von der Gehaltsliste zu bekommen.

Ist das nicht der Lieblings Club von Erdogan? Dann sollte klar sein, das die Kohle haben

[Ray]

Dafür haben die aber einen ziemlich schmalbrüstigen Kader, wenn man mal guckt, was da so kickt und früher mal klickte. Ein tm.de Marktwert von unter 50 Mio. für einen kompletten Kader ist jetzt auch nicht gerade ein Fingerzeig auf "wir haben noch Kohle". Aber ich kenne mich bei denen nicht aus. Mir war nur so, dass die eben nicht mehr in dem Maße von Erdogan profitieren wie früher (wenn überhaupt noch).

Die hatten stets einen steinalten Kader, da sind die tm-Werte nicht mehr sonderlich hoch.

[_Steve_]

Dafür haben die aber einen ziemlich schmalbrüstigen Kader, wenn man mal guckt, was da so kickt und früher mal klickte. Ein tm.de Marktwert von unter 50 Mio. für einen kompletten Kader ist jetzt auch nicht gerade ein Fingerzeig auf "wir haben noch Kohle". Aber ich kenne mich bei denen nicht aus. Mir war nur so, dass die eben nicht mehr in dem Maße von Erdogan profitieren wie früher (wenn überhaupt noch).

Die hatten stets einen steinalten Kader, da sind die tm-Werte nicht mehr sonderlich hoch.

Durchschnitt 26,3 Jahre. Steinalt ist anders. Trabzon hat bspw. 25 Jahre aber einen mehr als doppelt so hohen Teamwert.

[MS Herthaner]

Mit Tousart zusammen geschätzte 7 Mio Gehalt von der Liste.
Das sind gute Nachrichten.
Fussballerisch kein Verlust.

[Ray]

Durchschnitt 26,3 Jahre. Steinalt ist anders. Trabzon hat bspw. 25 Jahre aber einen mehr als doppelt so hohen Teamwert.

Und nimmste 19/20 bei tm.de dann: 28,2 Jahre. Ist nun wirklich steinalt für einen Fußballvereinskader, in dem es immer mehr Auffüll-Jungspunde gibt als Ü35.

https://www.transfermarkt.de/basaksehir ... on_id=2019

Ein paar 19 und 20jährige Auffüller drücken den Schnitt unter 30.
Das ist der MEISTERkader von 19/20. 45 Mio. GESAMT-MW (tm)

[_Steve_]

Ich dachte wir haben 2023. Sorry, mein Fehler.

[Ray]

Dafür haben die aber einen ziemlich schmalbrüstigen Kader, wenn man mal guckt, was da so kickt und früher mal klickte. Ein tm.de Marktwert von unter 50 Mio. für einen kompletten Kader ist jetzt auch nicht gerade ein Fingerzeig ...

Mit Unter 50 Mio. wurden sie damals türkischer Meister. Und die waren nicht nur ein Jahr lang steinalt