Marko Grujic
Moderator: Herthort
Re: [15] Marko Grujic
Absolut, Spiel seines Lebens.
Brauchen wir hier nicht. Wir holen für das Dreifache Tousart.
Brauchen wir hier nicht. Wir holen für das Dreifache Tousart.
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.
- topscorrer63
- Beiträge: 13762
- Registriert: 23.05.2018, 15:39
- Wohnort: Westside
Re: [15] Marko Grujic
So richtig überzeugt waren hier die wenigsten von Grujic. Dass er Qualitäten hat, das hatte jeder gesehen, dass er aber verpflichtet wird, das wollte eigentlich kaum einer - schon gar nicht für die Kohle die Liverpool gefordert hat.
Ich gehörte übrigens auch zu denen mit dem nach unten!
Ich gehörte übrigens auch zu denen mit dem nach unten!
Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.
Re: [15] Marko Grujic
Völlig richtig. Liverpool wollte 20.000.000 € haben. Das wäre wirtschaftlich völliger Irrsinn gewesen. Als er dann für weniger wechseln konnte, wollte er nach Porto, was man auch verstehen kann.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: [15] Marko Grujic
Vor allem gibt es überhaupt keine Anzeichen dafür, dass Grujic lieber zu uns als nach Porto wechseln wollte.topscorrer63 hat geschrieben: ↑04.11.2021, 13:55Und ob er sich bei uns so entwickelt hätte wie es gerade den Anschein hat, das steht dann auch noch auf einem anderen Blatt - schließlich spielt Porto einen ganz anderen Fußball wie wir. Von den Fußballern die sie in ihren Reihen haben mal ganz abgesehen, da kann sich ein Grujic auch nochmal anders entwickeln!bayerschmidt hat geschrieben: ↑04.11.2021, 13:15
Eben Grujic und Randonjic hätte man bestimmt verpflichten können.
Im Forum gab es allerdings abgesehen von Dir (und 2-3 anderen) auch wenig Befürworter eines Grujic-Transfers. Kernargument war stets, dass das ein typischer (langweiliger) Preetz -Transfer gewesen wäre. Im Nachhinein wäre ein ZM mit Grujic/Ekkelemkamp/Serdar (und noch 1-2 6ern) für unsere Verhältnisse aber allererste Sahne. In der Tat muss man solche Leihen besser nutzen.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: [15] Marko Grujic
Ja, als Liverpool bereit war, mit der Forderung herunter zu gehen, waren wir nur noch einer von vielen Vereinen, die Interesse an Grujic hatten. Damit hatte sich Hertha auch aus Spielersicht erledigt.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: [15] Marko Grujic
Du lebst offenbar in einem Paralleluniversum. Mal für Dich zur Einordnung: Preetz war bereit, Grujic für 14.500.000 € zu kaufen. Das war Liverpool aber zu wenig. Dann wurde er nach Porto verliehen, wo er CL spielen konnte. Und bevor diese Leihe zustande kam, flirtete Grujic nicht etwa mit einer Rückkehr zu Hertha, sondern einem Wechsel nach Gladbach.Ray hat geschrieben: ↑04.11.2021, 16:22Laut tm.de sogar nur 9.
Wenn Jenner jetzt schreibt "Hertha ist aaaah soooo unattraktiv" (immerhin hat Grujic es hier 2 Jahre lang ausgehalten) erinnert mich das stark an das Ausredensuchen des gewissen Waldes, dem eine männliche Person NICHT angehört, um das mal klarzustellen.
Immer sind die Umstände schuld, nie ist das Zu-Spät-Kommen selbstverschuldet, immer alles nurPech und falscher Zeitpunkt und überhaupt.
Der Gedanke, dass wir nach der Saison 2019/20 eine realistische Chance auf Grujic gehabt hätten und die Verpflichtung nicht etwa an den Präferenzen des Spielers, sondern an Hertha gescheitert wäre, existiert nur in Deiner Welt.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: [15] Marko Grujic
Na dann, alles richtig gemacht, Micha!
Irgendwelche Netz-Zahlen nimmt jenner wieder für bare Münze.
Dabei kann man noch nicht einmal konkret herausfinden, ob Porto für Grujic nun 12 oder 9 Millionen zahlte.
Wo steht es verbrieft schwarz auf weiss, dass Preetz 14,5 Mio. bot und Pool dies ablehnte?
Irgendwelche Netz-Zahlen nimmt jenner wieder für bare Münze.
Dabei kann man noch nicht einmal konkret herausfinden, ob Porto für Grujic nun 12 oder 9 Millionen zahlte.
Wo steht es verbrieft schwarz auf weiss, dass Preetz 14,5 Mio. bot und Pool dies ablehnte?
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.
- topscorrer63
- Beiträge: 13762
- Registriert: 23.05.2018, 15:39
- Wohnort: Westside
Re: [15] Marko Grujic
Verbrieft sind die angegebenen Zahlen eh nie, wir können doch immer nur spekulieren. Und noch mal, ob sich Grujic bei uns (bzw. unter Paule) weiterentwickelt hätte, das weiß doch keiner.Ray hat geschrieben: ↑04.11.2021, 16:57Na dann, alles richtig gemacht, Micha!
Irgendwelche Netz-Zahlen nimmt jenner wieder für bare Münze.
Dabei kann man noch nicht einmal konkret herausfinden, ob Porto für Grujic nun 12 oder 9 Millionen zahlte.
Wo steht es verbrieft schwarz auf weiss, dass Preetz 14,5 Mio. bot und Pool dies ablehnte?
Die Tendenz dürfte ja eher Richtung nein gehen, zumindest so lange der Mourinho aus Ungarn hier den Übungsleiter gibt.
Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.
Re: [15] Marko Grujic
Spielt auch keine Rolle…..Referenz für all die schönen Transfers wird immer und bis in alle Ewigkeit der Transfer von Tousart sein,Ray hat geschrieben: ↑04.11.2021, 16:57Na dann, alles richtig gemacht, Micha!
Irgendwelche Netz-Zahlen nimmt jenner wieder für bare Münze.
Dabei kann man noch nicht einmal konkret herausfinden, ob Porto für Grujic nun 12 oder 9 Millionen zahlte.
Wo steht es verbrieft schwarz auf weiss, dass Preetz 14,5 Mio. bot und Pool dies ablehnte?
was sind da schon läppische 3 Mio gegen.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol
Re: [15] Marko Grujic
Als Grujic ging - nach 2 Leihjahren - war der Trainer hier Bruno, und absolute Aufbruchstimmung.topscorrer63 hat geschrieben: ↑04.11.2021, 17:51
Verbrieft sind die angegebenen Zahlen eh nie, wir können doch immer nur spekulieren. Und noch mal, ob sich Grujic bei uns (bzw. unter Paule) weiterentwickelt hätte, das weiß doch keiner.
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.
- topscorrer63
- Beiträge: 13762
- Registriert: 23.05.2018, 15:39
- Wohnort: Westside
Re: [15] Marko Grujic
Und was willst du mir damit sagen? Unter Bruno hätte Grujic doch nicht lange gearbeitet, danach kam ja gleich wieder Plauze. Und große Fortschritte hatte er unter dem "Übungsleiter" doch nicht gemacht! Covic lass ich jetzt dabei mal raus.Ray hat geschrieben: ↑04.11.2021, 18:34Als Grujic ging - nach 2 Leihjahren - war der Trainer hier Bruno, und absolute Aufbruchstimmung.topscorrer63 hat geschrieben: ↑04.11.2021, 17:51
Verbrieft sind die angegebenen Zahlen eh nie, wir können doch immer nur spekulieren. Und noch mal, ob sich Grujic bei uns (bzw. unter Paule) weiterentwickelt hätte, das weiß doch keiner.
Die Mannschaft insgesamt spielt dabei auch noch eine Rolle, und bei dem Theater der hier stattfand, da hätte Grujic sich doch nicht weiterentwickelt. Im Gegenteil, hier hätte er sich dem beschissenen Fußball wahrscheinlich eher angepasst, und wäre in seiner Entwicklung stehengeblieben - oder schlimmer!
Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.
- MS Herthaner
- Beiträge: 25889
- Registriert: 23.05.2018, 14:39
Re: [15] Marko Grujic
Die beste Zeit hatte Grujic doch unter Dardai der sogar davon schwärmte das dieser der beste Mittelfeldspieler der letzten 20 Jahre bei Hertha wäre oder?
- topscorrer63
- Beiträge: 13762
- Registriert: 23.05.2018, 15:39
- Wohnort: Westside
Re: [15] Marko Grujic
Ja das hat er gesagt, da hat man aber auch öfters nix von gesehen dass Grujic der beste Mittelfeldspieler war. Der ist doch zu Dardai-Zeiten teilweise genauso mit untergegangen, bzw. über den Platz geschlendert wie Cunha.MS Herthaner hat geschrieben: ↑04.11.2021, 20:46Die beste Zeit hatte Grujic doch unter Dardai der sogar davon schwärmte das dieser der beste Mittelfeldspieler der letzten 20 Jahre bei Hertha wäre oder?
Und was soll es, jetzt spielt er in Porto und liefert, das muss er am Ende aber auch über einen längeren Zeitraum bestätigen. Ich breche nun nicht in Tränen aus dass er nicht mehr bei Hertha ist!
Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.
Re: [15] Marko Grujic
In allen wichtigen Spielen auf dem Platz, gestern Dreh- und Angelpunkt als B2B Spieler, nahm Martinez und Dzeko aus dem Spiel, je nachdem wer von Beiden sich fallen ließ, hatte zwei Torschüsse und dazu einen Kopfball an die Latte in der Nachspielzeit. Porto ist durch das 0:0 gegen Inter ausgeschieden.
Guter Mann, dem ich nachtrauere. Hätte man fest verpflichten sollen, anstatt die Abermillionen in Tousarts oder wen auch immer zu stecken.
Guter Mann, dem ich nachtrauere. Hätte man fest verpflichten sollen, anstatt die Abermillionen in Tousarts oder wen auch immer zu stecken.
Re: [15] Marko Grujic
Ja, krächzenden pal-verehrenden nichtsblickenden Usern war er nicht gut genug.
Wir könnten heute eine Doppelsechs Guendouzi-Grujic haben, davor Radonjic, Lukebakio und Cunha. Aber einfach zu blöd und zu blauweiss alles hier. Lieber 11 Mio. für zwei Torhüter an Ablöse zahlen. Unser RV könnte nach wie vor Lazaro heissen, ein "best of" der letzten 8 Hertha-Jahre wäre locker EL-Level. Aber NEIN, wir brauchen ja Herthinh0s Lieblingsspieler Piatek, Alderete, Santi, Maolida und Tousart mit Gehältern, die uns die Luft zum Atmen nehmen.
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.
- MS Herthaner
- Beiträge: 25889
- Registriert: 23.05.2018, 14:39
Re: [15] Marko Grujic
Soweit ich weiß war die Leihe bei uns ohne KO.
Und nach 2 Jahre wollte Liverpool den erstmal zurück haben.
Selbst Gladbach wollte ne Leihe mit einer KO von 18 Mio was Liverpool wohl abgelehnt hat.
Dann wurde er zweimal nach Porto verliehen und im letzen Sommer schließlich für 9 Mio gekauft.
Wenn man so sieht wer da jetzt bei uns in der Zentrale spielt und was die gelostet haben, dann wäre Grujic mit 9 Mio ein Schnäppchen gewesen
Und nach 2 Jahre wollte Liverpool den erstmal zurück haben.
Selbst Gladbach wollte ne Leihe mit einer KO von 18 Mio was Liverpool wohl abgelehnt hat.
Dann wurde er zweimal nach Porto verliehen und im letzen Sommer schließlich für 9 Mio gekauft.
Wenn man so sieht wer da jetzt bei uns in der Zentrale spielt und was die gelostet haben, dann wäre Grujic mit 9 Mio ein Schnäppchen gewesen
Re: [15] Marko Grujic
9 Mio, das ist Volumen Ascacibar.
Und Guendouzi hätte man unterhab Level Tousart sicherlich auch haben können.
Dann hat Preetz dieser Erfolgsmensch ja noch Löwen für 7-8 Mio. fürs DM geholt.
Und Guendouzi hätte man unterhab Level Tousart sicherlich auch haben können.
Dann hat Preetz dieser Erfolgsmensch ja noch Löwen für 7-8 Mio. fürs DM geholt.
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.
- MS Herthaner
- Beiträge: 25889
- Registriert: 23.05.2018, 14:39
Re: [15] Marko Grujic
Jo...den gab es ja auch noch.
Wobei ich mir bei Guendouzi nicht vorstellen könnte das der von sich aus gerne hiergeblieben wäre.
Grujic schon eher.
Re: [15] Marko Grujic
Löwen hat 8mio gekostet??? Wahnsinn.
-
- Beiträge: 850
- Registriert: 27.02.2021, 19:41
Re: [15] Marko Grujic
Ja, wir hätten auch Messi und Ronaldo haben können.Ray hat geschrieben: ↑15.03.2023, 14:27Ja, krächzenden pal-verehrenden nichtsblickenden Usern war er nicht gut genug.
Wir könnten heute eine Doppelsechs Guendouzi-Grujic haben, davor Radonjic, Lukebakio und Cunha. Aber einfach zu blöd und zu blauweiss alles hier. Lieber 11 Mio. für zwei Torhüter an Ablöse zahlen. Unser RV könnte nach wie vor Lazaro heissen, ein "best of" der letzten 8 Hertha-Jahre wäre locker EL-Level. Aber NEIN, wir brauchen ja Herthinh0s Lieblingsspieler Piatek, Alderete, Santi, Maolida und Tousart mit Gehältern, die uns die Luft zum Atmen nehmen.
Warum glaubst du, dass einer dieser Spieler überhaupt dauerhaft zu Hertha wollte? Wärst du lieber 13. mit Hertha oder 2. mit Marseille? Vielleicht erinnere ich mich auch falsch, aber ich glaube, es gab Bemühungen, Guendouzi zu verpflichten, und wie MS schon sagte, wurden verschiedene Angebote für Grujic angeblich abgelehnt. Auch der Verkauf von Lazaro war die richtige Entscheidung, seine Karriere stagniert seit Hertha. Auch Radonjic wurde letzte Woche von seinem Trainer in Turin als nutzloser Spieler bezeichnet.
Re: [15] Marko Grujic
Mit der Aufstellung, die MÖGLICH gewesen wäre - v.a. in Anbetracht der Windhorst-Millionen - wären wir ganz sicher eher 2. als 13. geworden.Herthadonian hat geschrieben: ↑16.03.2023, 12:23
Warum glaubst du, dass einer dieser Spieler überhaupt dauerhaft zu Hertha wollte? Wärst du lieber 13. mit Hertha oder 2. mit Marseille?
Stell Dir einfach mal vor, Union oder Freiburg hätten 300 Mio. geschenkt bekommen.
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.
-
- Beiträge: 850
- Registriert: 27.02.2021, 19:41
Re: [15] Marko Grujic
Schon mit Cunha, Lukebakio und Guendouzi auf dem Platz waren wir näher an Platz 13 dran. Die Probleme gingen eindeutig viel tiefer als das. Vergleiche mit Freiburg und Union interessieren mich nicht, weil dort alles ganz anders ist, die Situationen sind nicht vergleichbar. Freiburg hat zum Beispiel Gregoritsch wieder zu einem kompetenten Angreifer gemacht. Hertha hat bei drei Spielern niemanden verbessert.
Re: [15] Marko Grujic
Fußball ist keine Mathematik, von daher sind Quervergleiche absurd. Und Gruselic hat mich oft genug in den Wahnsinn getrieben, weil er lustlos auftrat. Der hatte keine Lust hier zu spielen.
Re: [15] Marko Grujic
... weil er mit Esswein, Darida und Konsorten auch so richtig super spielen konnte. Und vorne dann: the one and only Selke als Box-Spieler.
Cunha, Guendouzi, Grujic, ach was waren sie alle LUSTLOS diese Nicht-Herthaner!
Wir brauchen mehr Santis, Richters und Zeckes!
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.
- Black Magic
- Beiträge: 1030
- Registriert: 26.09.2020, 16:14
Re: [15] Marko Grujic
Vielleicht führt ihn seine Lustlosigkeit als nächstes nach England oder Italien:
https://www.fussballtransfers.com/a5705 ... -herthaner"Wie das serbische Sportportal ‚Telegraf.rs‘ berichtet, befindet sich der ehemalige Hertha-Profi auf den Zetteln von Manchester United und dem AC Mailand."
"Das nächste Spiel (und der Rest) sind entscheidend."
(User "Herthadonian")
(User "Herthadonian")