Nico Schulz

[MS Herthaner]

Es gibt nicht viele, die mit einem Wechsel weg von Hertha schlechter wurden oder?

Ich denke er ist halt auf sein Niveau bei Hertha.
In Hoffenheim war er ja deutlich stärker.
Aber für 7 Mio im Jahr scheint der Willen zu spielen nicht mehr so ausgeprägt zu sein.
25 Mio Ablöse und 7 Mio im Jahr.
Man könnte glatt denken das Preetz den Transfer für Dortmund eingetütet hat.

[Ray]

Da waren so einige Transfers zu schulzigen Konditionen beim BVB dabei die letzten 8 Jahre.
Fällt eben nur nicht so auf, wenn jeder fünfte Versuch ein Haaland oder Bellingham ist. Letzteres galang Preetz leider nicht.

[ButzBSC]

Aber für 7 Mio im Jahr scheint der Willen zu spielen nicht mehr so ausgeprägt zu sein.
25 Mio Ablöse und 7 Mio im Jahr.
Man könnte glatt denken das Preetz den Transfer für Dortmund eingetütet hat.

Haha, und wir denken, wir haben es schlimm.

[Sir Alex]

Da waren so einige Transfers zu schulzigen Konditionen beim BVB dabei die letzten 8 Jahre.
Fällt eben nur nicht so auf, wenn jeder fünfte Versuch ein Haaland oder Bellingham ist. Letzteres galang Preetz leider nicht.

Nun kamen Haarlan oder Bellingham auch nicht als nonames nach Dortmund. Die waren schon begehrt in halb Europa.
Der BVB hat sich da aber zur Adresse Nr.1gemacht für die Supertalente. Die bekommen Spielzeit auf hohem Niveau und der BVB lässt sie dann auch gehen, nach 2-3 Jahren.

Aber, dass Ablösesumme verschossen wird, das passiert überall.
Hohe lange Gehälter sind aber das Problem, siehe Schulz.

[Ray]

Es gibt nicht viele, die mit einem Wechsel weg von Hertha schlechter wurden oder?

Eigentlich alle, oder? Hertha crasht Karrieren.
Wurde Kacar besser? Weiser? Lazaro? Schelle?

Abolute Ausnahmen (Pitsche...) gibt es.

[ButzBSC]

Es gibt nicht viele, die mit einem Wechsel weg von Hertha schlechter wurden oder?

Eigentlich alle, oder? Hertha crasht Karrieren.
Wurde Kacar besser? Weiser? Lazaro? Schelle?

Abolute Ausnahmen (Pitsche...) gibt es.

Ja, es gibt viele, die bei Hertha schlecht wurden.

[Pieke]

...und dann gibt's noch die, denen bei Hertha ständig schlecht wird.

[Herthinho0]

7 Mio.?? Für einen, der seine Millionen zero auf den Platz bringt !!

Setzt das mal in Relation zu den kolportierten 3,3 von Tousart etwa. Alter Verwalter...

[Ricson]

Dortmund spielt Champions League - Niveau.
Da haben auch ganz andere Kaliber ihre Probleme auf dieser Position.
Er ist trotzalledem um Klassen besser als Platte oder Mittelstädt.
Björkan muss sich noch beweisen.

[topscorrer63]

Es gibt nicht viele, die mit einem Wechsel weg von Hertha schlechter wurden oder?

Eigentlich alle, oder? Hertha crasht Karrieren.
Wurde Kacar besser? Weiser? Lazaro? Schelle?

Abolute Ausnahmen (Pitsche...) gibt es.

Also ich fand dass Schelle erst gut, dann etwas abgebaut - und die letzten Jahre im Mittelfeld überwiegend solide geliefert hat.

Wie er der Mannschaft danach gefehlt hat, das wurde doch vielen erst bewusst als er Hertha BSC verlassen hat.

Ich persönlich war immer ein Fan von Skjelbred, und habe ihn nie so schlecht gesehen wie manch anderer hier. Ja er war nicht der große Techniker, aber der Junge hat seinen Mann gestanden!

[MikeSpring]

Dortmund spielt Champions League - Niveau.
Da haben auch ganz andere Kaliber ihre Probleme auf dieser Position.
Er ist trotzalledem um Klassen besser als Platte oder Mittelstädt.
Björkan muss sich noch beweisen.

Also bei Platte habe ich noch Hoffnungen, dass er auf altes Niveau zurückkommt. Für mich einer der wichtigsten im Abstiegskampf

[Amadores]

Es gibt nicht viele, die mit einem Wechsel weg von Hertha schlechter wurden oder?

Ich denke er ist halt auf sein Niveau bei Hertha.
In Hoffenheim war er ja deutlich stärker.
Aber für 7 Mio im Jahr scheint der Willen zu spielen nicht mehr so ausgeprägt zu sein.
25 Mio Ablöse und 7 Mio im Jahr.
Man könnte glatt denken das Preetz den Transfer für Dortmund eingetütet hat.

Wahnsinn, wie da mit der Kohle rumgeschmissen wird. 7 Mio im Jahr ist der niemals wert.

[Herthinho0]

Er ist trotzalledem um Klassen besser als Platte oder Mittelstädt.

Was ich klar bestreiten würde.

[topscorrer63]

Er ist trotzalledem um Klassen besser als Platte oder Mittelstädt.

Was ich klar bestreiten würde.

Richtig, vor allem hat der nun mit Flanken mal so gar nichts am Hut. Bei uns rennt der mit dem Ball wahrscheinlich wieder bis zum Marathontor, bis er merkt dass das Spiel schon vorbei ist.

Bobic soll bloß die Finger von dem lassen!

[Shinto6]

Was ich klar bestreiten würde.

Richtig, vor allem hat der nun mit Flanken mal so gar nichts am Hut. Bei uns rennt der mit dem Ball wahrscheinlich wieder bis zum Marathontor, bis er merkt dass das Spiel schon vorbei ist.

Bobic soll bloß die Finger von dem lassen!

Ist zum Glück finanziell wohl in keinster Weise realisierbar.

[Herthinho0]

Dortmund hat ihn damals von Hoppenheim halt geholt, als er auf seinem Zenit war. Schlecht war er da tatsächlich nicht. Seine Stärken sind Dynamik, Schnelligkeit und läuferisches Vermögen. Als Schienenspieler ne gute Nummer. Offenbart halt aber auch klare fußballerische Schwächen sowie in der Verteidigung. Der wird die Millionen liebend gerne mitgenommen haben in Dortmund...

[Cicero]

Komisch eigentlich, bei Hoffenheim war der wirklich gut und auch die paar Spiele in der Nationalmannschaft (hat der nicht sogar Scorer gesammelt) hat er gefallen.
Ist wohl ein Spieler, der zu viele Streicheleinheiten braucht.

[Ricson]

Nein, laut der Forenexperten ist er klar schlechter als Platte und Maxi. Und wenn die das sagen, ist das Fakt.

[topscorrer63]

Nein, laut der Forenexperten ist er klar schlechter als Platte und Maxi. Und wenn die das sagen, ist das Fakt.

Klar schlechter ist natürlich Quatsch, aber er wäre halt auch keine große Verbesserung - und das ist nun mal Fakt.

Aber wie schon angemerkt...

Ist zum Glück finanziell wohl in keinster Weise realisierbar.

...und das ist ganz wichtig, ansonsten wäre hier eventuell tatsächlich noch einer auf die Idee gekommen den zu verpflichten.

[Sir Alex]

Hat nix mit Streicheleinheiten zu tun.
Schulz hat(te) eine klare Stärke, neben anderen Schwächen.
Nagelsmann hat die Geschwindigkeit Schulz' optimal ins System bekommen und dessen Schwächen ganz gut zu kompensieren.
Das hat dann ganz gut geklappt.

[topscorrer63]

Hat nix mit Streicheleinheiten zu tun.
Schulz hat(te) eine klare Stärke, neben anderen Schwächen.
Nagelsmann hat die Geschwindigkeit Schulz' optimal ins System bekommen und dessen Schwächen ganz gut zu kompensieren.
Das hat dann ganz gut geklappt.

Genau, vor allem hat er Schulz abgewöhnt mit dem Ball ständig über die Grundlinie hinaus zu flitzen, bzw. den Kopf nach oben zu nehmen!

Dass der aber nun niemals die Ablösesumme wert war die er zweimal gebracht hat, das steht doch wohl außer Frage? Ich konnte das damals überhaupt nicht glauben, und ich hätte diese Summe als Manager auch nie bezahlt!

[PREUSSE]

Hat nix mit Streicheleinheiten zu tun.
Schulz hat(te) eine klare Stärke, neben anderen Schwächen.
Nagelsmann hat die Geschwindigkeit Schulz' optimal ins System bekommen und dessen Schwächen ganz gut zu kompensieren.
Das hat dann ganz gut geklappt.

Nagelsmann?

[Sir Alex]

Hat nix mit Streicheleinheiten zu tun.
Schulz hat(te) eine klare Stärke, neben anderen Schwächen.
Nagelsmann hat die Geschwindigkeit Schulz' optimal ins System bekommen und dessen Schwächen ganz gut zu kompensieren.
Das hat dann ganz gut geklappt.

Nagelsmann?

War doch Nagelsmann, oder?

[Madegeigo]

Es gibt nicht viele, die mit einem Wechsel weg von Hertha schlechter wurden oder?

Eigentlich alle, oder? Hertha crasht Karrieren.
Wurde Kacar besser? Weiser? Lazaro? Schelle?

Abolute Ausnahmen (Pitsche...) gibt es.

Also Kacar in dieser Liste zu nennen, verbitte ich mir.
Der kam glaub ich damals für 300k Ablöse, war ein absoluter NoName-Player und ist bei uns abgegangen wie eine Rakete. Sein Abstieg begann beim HSV, der ihn uns damals übrigens für knapp 5M € abgekauft hat. Danach kam nicht mehr viel von ihm aber seine Zeit bei uns war sicherlich kein "Karrierecrash"
Überhaupt waren die von dir aufgezählten Spieler bis auf Lazaro bei uns alle auf dem Höhepunkt ihrer Karrieren und selbst Lazaro hatte sicherlich keine schlechte Zeit bei uns.

Korrektur: Wir haben wohl damals auch schon 3M Ablöse bezahlt, muss da was verwechselt haben, aber seine Zeit bei uns habe ich trotzdem in guter Erinnerung. Auch sein geiles Tor nach Pante-Vorlage beim HSV zum 1:1 Endstand.

[freec]

Eigentlich alle, oder? Hertha crasht Karrieren.
Wurde Kacar besser? Weiser? Lazaro? Schelle?

Abolute Ausnahmen (Pitsche...) gibt es.

Also Kacar in dieser Liste zu nennen, verbitte ich mir.
Der kam glaub ich damals für 300k Ablöse, war ein absoluter NoName-Player und ist bei uns abgegangen wie eine Rakete. Sein Abstieg begann beim HSV, der ihn uns damals übrigens für knapp 5M € abgekauft hat. Danach kam nicht mehr viel von ihm aber seine Zeit bei uns war sicherlich kein "Karrierecrash"
Überhaupt waren die von dir aufgezählten Spieler bis auf Lazaro bei uns alle auf dem Höhepunkt ihrer Karrieren und selbst Lazaro hatte sicherlich keine schlechte Zeit bei uns.

Korrektur: Wir haben wohl damals auch schon 3M Ablöse bezahlt, muss da was verwechselt haben, aber seine Zeit bei uns habe ich trotzdem in guter Erinnerung. Auch sein geiles Tor nach Pante-Vorlage beim HSV zum 1:1 Endstand.

Lies doch noch mal Rays Kommentar. Er sagt "eigentlich alle" auf die Frage wer denn nach Hertha schlechter wurde.
Alle genannten hatten hier ihren Höhepunkt.