Rune Jarstein

[MS Herthaner]

Das bestreitet ja keiner.
Vielmehr hoffe ich das sich auch Bobic nicht nur um die Art und Weise der Kritik von Jarstein Gedanken macht, sondern warum es überhaupt Kritik gegeben hat.

[Jenner]

Ich bezweifle, dass bei konstruktiver Kritik eines erfahrenen Bundesligatorwarts unter Vieraugen, so ein Theater daraus gemacht werden würde. Alle Kritiker finden den Vetternwirtschaft Gedanken vermutlich zu verlockend. Kann mir keiner erzählen, dass der Verein nach all den Abgängen so kaputt ist, dass nach konstruktiver Kritik ein Torwart sofort suspendiert wird mit keinem Weg zurück, dem man vorher trotz seiner unbekannten Fußballzukunft finanzielle Absicherung gewährt hat.

Du solltest besser nicht davon ausgehen, dass Hertha ein System mit funktionaler Kommunikation ist. Wäre dem so, hätte Menger die Sache mit Jarstein unter vier Augen geklärt und niemand von uns hätte je etwas von diesem Disput erfahren.

[DaffyDuck]

Was Menger gemacht hat, ist eher üble Nachrede als das Tun von Jarstein.

[El Mariachi]

Was Menger gemacht hat, ist eher üble Nachrede als das Tun von Jarstein.

Was hat denn Menger gemacht (außer ein schlechter Torwarttrainer zu sein?)

Meinst du das Interview von ihm danach?

Das fand ich doch relativ zurückhaltend/neutral.

[DaffyDuck]

Offenbar isser zu Bobic hin und hat berichtet. Ob das für eine Kündigung ausreicht , wage ich mal stark zu bezweifeln.

[Zauberdrachin]

Generell gibt es bei dem Vorgang wenig wirklich Belastbares woraus sich solch Verurteilungen sattelfest bilden lassen wie hier geschieht im Forum.

Man kann im Vermutungsbereich ja durchaus diskutieren sofern immer noch klar ist, dass man in diesem Bereich ist und nicht etwas von z.B. "übler Nachrede" raushauen was im nicht stimmenden Fall Rufmord gleichkommt.

freec wies hier schon auf das wichtige Wort "zunächst" hin bzgl. 4-Augen-Gespräch.
Das fällt aber lieber bei anderen hinten runter weil es in 'Hate Menger' nicht reinpasst?
Aber es geht ja nicht um Sympathie für eine Seite und Antipathie Richtung der anderen Seite

By the way: Wenn Jarstein mit dem Torwarttrainer nicht zufrieden und das auch begründen kann, vergreift man sich weder im Ton noch in der Wortwahl, sondern geht wenn man sich ignoriert fühlt zum darüber geordneten Vorgesetzten und macht das da sachlich deutlich.
Wenn der nicht die Meinung teilt hat man als Profi die Wahl: Verein wechseln oder Vertrag absitzen.
Alles andere ist unprofessionell!

[ColeWorld]

Offenbar isser zu Bobic hin und hat berichtet. Ob das für eine Kündigung ausreicht , wage ich mal stark zu bezweifeln.

Von einer Kündigung war auch nie die Rede.

[Jenner]

Offenbar isser zu Bobic hin und hat berichtet. Ob das für eine Kündigung ausreicht , wage ich mal stark zu bezweifeln.

Bezüglich des 4-Augen-Gesprächs steht Aussage gegen Aussage. Da wird sich kein gerichtsfester Kündigungsgrund konstruieren lassen. Es kommt also darauf an, was Jarstein in der Aussprache mit Menger, Bobic und Schwarz geäußert hat. Meiner Meinung nach wird uns das Arbeitsgericht mal wieder eine Kündigung um die Ohren hauen.

Offenbar isser zu Bobic hin und hat berichtet. Ob das für eine Kündigung ausreicht , wage ich mal stark zu bezweifeln.

Von einer Kündigung war auch nie die Rede.

Was glaubst Du denn wird Bobic tun, wenn Jarstein und sein Berater einem Wechsel in dieser Transferperiode nicht zustimmen? Solange Jarstein hier noch unter Vertrag steht, kann man ihn nicht dauerhaft vom Training ausschließen, dazu gibt es bereits entsprechende Urteile.

[ColeWorld]

Offenbar isser zu Bobic hin und hat berichtet. Ob das für eine Kündigung ausreicht , wage ich mal stark zu bezweifeln.

Bezüglich des 4-Augen-Gesprächs steht Aussage gegen Aussage. Da wird sich kein gerichtsfester Kündigungsgrund konstruieren lassen. Es kommt also darauf an, was Jarstein in der Aussprache mit Menger, Bobic und Schwarz geäußert hat. Meiner Meinung nach wird uns das Arbeitsgericht mal wieder eine Kündigung um die Ohren hauen.

Von einer Kündigung war auch nie die Rede.

Was glaubst Du denn wird Bobic tun, wenn Jarstein und sein Berater einem Wechsel in dieser Transferperiode nicht zustimmen? Solange Jarstein hier noch unter Vertrag steht, kann man ihn nicht dauerhaft vom Training ausschließen, dazu gibt es bereits entsprechende Urteile.

Es geht um einen Aufhebungsvertrag, da verhandelt man gerade mit der Jarstein Seite.

[DaffyDuck]

Ist Hertha schon im Guiness Book of Records für die Unternehmung mit den meisten Auflösungs- und Abfindungsverträgen ?
Zeit wird´s.

[ButzBSC]

Du solltest besser nicht davon ausgehen, dass Hertha ein System mit funktionaler Kommunikation ist. Wäre dem so, hätte Menger die Sache mit Jarstein unter vier Augen geklärt und niemand von uns hätte je etwas von diesem Disput erfahren.

Klar sind wir kein Vorzeigebundesligaverein, aber einen Kindergartenverein sehe ich auch nicht, was hier suggeriert wird. Menger ist Bobic Buddy und daher hat er immer recht und kann sich alles elrauben und jede Kritik ist automatisch unangebracht und führt zur Supspendierung des Kritikers. Glaub ich einfach nicht

[Jenner]

Was die Kommunikation anbelangt, sind wir schon recht nahe an einem Kindergartenverein. Siehe hierzu auch die Anmerkungen von Klinsmann und zuletzt Magath.

[ButzBSC]

Laut Bobic Interview wird der Vertrag mit Jarstein definitiv aufgelöst werden, es gäbe kein zurück mehr.

[Daei]

Bobic interpretiere ich so, dass Jarstein ausfallend geworden sein muss.
Anders war das eben ja nicht zu deuten.

[Tropper]

Laut Bobic Interview wird der Vertrag mit Jarstein definitiv aufgelöst werden, es gäbe kein zurück mehr.

Jo und der Eklat soll wohl während des Gespräches von Bobic, Menger und Rune gewesen sein, wenn ich das richtig verstanden habe1

[AnKu54]

Keiner weiß was vogefallen ist.
Ich finde es schlimm, dass Jarstein gehen wird.
Ich halte von Christensen wenig. In einer wackligen Abwehr benötigt es eine Top Keeper.
Den haben wir nicht.
Ich hatte insgeheim immer gehofft das Jarstein zurückkommt. Das hat sich erledigt.
Jetzt müssen wir mit dem Fliegenfänger leben.

[Ray]

... das Transferfenster ist noch offen, auch für Zugänge

[Jenner]

Laut Bobic Interview wird der Vertrag mit Jarstein definitiv aufgelöst werden, es gäbe kein zurück mehr.

Ob Bobic klar ist, dass für eine Vertragsauflösung die Zustimmung von Jarstein erforderlich ist?

[Schortens]

Dem wirste mehr Abfindung zahlen müssen, als ihm eigentlich an Gehalt zustünde. Aber damit wird Bobic schon überzeugen können.

Dass man hier eine Baustelle aufmacht, ist allein dieser unsinnigen „Feel good“-Vertragsverlängerung zu verdanken.

[ButzBSC]

Laut Bobic Interview wird der Vertrag mit Jarstein definitiv aufgelöst werden, es gäbe kein zurück mehr.

Ob Bobic klar ist, dass für eine Vertragsauflösung die Zustimmung von Jarstein erforderlich ist?

Es gibt durchaus Szenarien, die auch einseitig möglich sind. Je nachdem dann vors Arbeitsgericht.

[ButzBSC]

Dem wirste mehr Abfindung zahlen müssen, als ihm eigentlich an Gehalt zustünde. Aber damit wird Bobic schon überzeugen können.

Dass man hier eine Baustelle aufmacht, ist allein dieser unsinnigen „Feel good“-Vertragsverlängerung zu verdanken.

Warum sollte man mehr Abfindung zahlen, als Gehalt bis Vertragsende wäre? Dann würde man ihn vermutlich einfach nur freistellen und das Gehalt weiterzahlen.

[Jenner]

Ob Bobic klar ist, dass für eine Vertragsauflösung die Zustimmung von Jarstein erforderlich ist?

Es gibt durchaus Szenarien, die auch einseitig möglich sind. Je nachdem dann vors Arbeitsgericht.

Ein Auflösungsvertrag ist nur in beiderseitigem Einvernehmen möglich. Einseitig geht nur eine außerordentliche Kündigung. Dass eine solche vor dem Arbeitsgericht Bestand hätte, zweifle ich stark an.

Dem wirste mehr Abfindung zahlen müssen, als ihm eigentlich an Gehalt zustünde. Aber damit wird Bobic schon überzeugen können.

Dass man hier eine Baustelle aufmacht, ist allein dieser unsinnigen „Feel good“-Vertragsverlängerung zu verdanken.

Warum sollte man mehr Abfindung zahlen, als Gehalt bis Vertragsende wäre? Dann würde man ihn vermutlich einfach nur freistellen und das Gehalt weiterzahlen.

Wir können Jarstein nicht dauerhaft vom Training freistellen, solange er einen gültigen Vertrag hat. Es gibt bereits genügend Urteile, dass ein Profi ein Anrecht auf ein fachgerechtes Training hat.

[hm196]

Tja, wenn Bobic und Hertha das durchziehen wollen, bleibt ja dann nur noch die fristlose Kündigung, die wohl in jedem Arbeitsvertrag enthalten ist. Begründung kann man sich dabei ausuchen: geschäftsschädigendes Verhalten, Beleidigung des Arbeitgebers, Belästigung von Kollegen / Mitarbeitern.
Das heisst dann aber auch, dass danach schmutzige Wäsche gewaschen wird.
Ob das alle wollen?

[AnKu54]

Tja, wenn Bobic und Hertha das durchziehen wollen, bleibt ja dann nur noch die fristlose Kündigung, die wohl in jedem Arbeitsvertrag enthalten ist. Begründung kann man sich dabei ausuchen: geschäftsschädigendes Verhalten, Beleidigung des Arbeitgebers, Belästigung von Kollegen / Mitarbeitern.
Das heisst dann aber auch, dass danach schmutzige Wäsche gewaschen wird.
Ob das alle wollen?

Vermutl. wird genau das passieren.
Bei Hertha wurde schon soviel schmutzige Wäsche gewaschen da kommts darauf auch nicht mehr an.

[Jenner]

Außerordentliche (vulgo fristlose) Kündigungen sind nie Bestandteil des Arbeitsvertrags. Man kann sich die Gründe auch nicht aussuchen. Es gibt nämlich nur 3, das sind betriebswirtschaftliche, personen- und verhaltensbezogene.

Hertha wird sich hier auf verhaltensbezogene Gründe beziehen und muss dann auch noch nachweisen, dass eine Abmahnung nicht ausreichend gewesen wäre. Und natürlich muss dann alles offengelegt, also schmutzige Wäsche gewaschen werden.