Fanforum Hertha BSC

pilgrims hat geschrieben: ↑

02.12.2022, 14:39

Im Zusammenhang mit dem Anteilsverkauf von Windhorst an 777 Partners gibt es die Randnotiz, dass Windhorst zwar nicht komplett das Geld bekommt, welches er eingesetzt hat, dafür aber eine Beteiligung an 777 Partners erhält.
D.h., Windhorst wird an 777 Partners beteiligt und somit indirekt der Hertha erhalten bleiben.

windhorsts hertha anteile nichteinmal mehr geld wert?

Es werden Anteile gegen andere Anteile getauscht!

Und irgendwann, wenn er wieder Kohle hat. steht er wieder auf der Matte

jerome hat geschrieben: ↑

04.12.2022, 10:06

windhorsts hertha anteile nichteinmal mehr geld wert?

Es muss nicht immer um den nackten Wert der Anteile gehen. Es gilt auch steuerliche und unternehmenspolitische Aspekte zu berücksichtigen - auf der operativen und strategischen Ebene.

Stark vereinfachtes Beispiel:
Verschränkung von Gesellschaft, die Verlust und Gewinn machen, könnten steuerliche Vorteile (grenzüberschreitend) nutzen.
Und dabei wäre es egal, ob es sich um Anteile mit gestiegenen/gesunkenen Wert an Fussballvereinen oder Fischdosenfabriken geht.

https://www.businessinsider.de/wirtscha ... windhorst/

Gibt es noch Fragen und Spekulationen von unseren wenigen Tagträumern hier?

Kommen in dem Teil den man nicht lesen kann, irgendwelche substanziellen Dinge vor oder bleibt es bei „hinreichende Indizien“? Offenbar ist nur der Totengräber Herthas, größter Unsympath und selbst Intrigant Ggb betroffen gewesen. LW hat also seine Feinde mit deren Mitteln bekämpft.

Wo ist denn hier der Skandal?

Danke Lars!

Ich frag mich eh was daran schlimm ist das jemand nachdem er nach Strich und Faden beschissen und verarscht wurde genau den Urheber des ganzen mal abschecken zu lassen.

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

15.12.2022, 19:51

Ich frag mich eh was daran schlimm ist das jemand nachdem er nach Strich und Faden beschissen und verarscht wurde genau den Urheber des ganzen mal abschecken zu lassen.

Kannst du mal bitte ausführen, wo und wie LW "nach Strich und Faden beschissen und verarscht wurde"?

374 Mio wurden von Hertha weitgehend verpulvert - reicht das?

Ein Verein einigt sich mit einem Investor auf einen stufenweisen Eigenkapitalzufluss in der bekannten Größenordnung, da weiß ich nicht, wo ein "nach Strich und Faden betrügen" herkonstruiert werden soll.

Ist ja auch Quark, aber Populismus kommt hier immer gut an.

nun gut Windhorst ist aber nicht die erste Person, die durchblicken lassen hat, dass unter Gegenbauer/Preetz diverse Absprachen mit Geschäftspartnern nicht eingehalten wurden.

Bekanntestes Beispiel war ja eigentlich sein eigener Mann Klinsmann.

Sind aber Fehler auf dem dilettantischsten Niveau...eigentlich sollte jedes Kind schon früh lernen, dass man wirklich jeden "Furz" besser in schriftlicher Form in Verträgen etc. festhält .

Letztlich bleibt es somit seine eigene Schuld, denn er hätte wissen müssen, was er da genau kauft, bzw. hätte er sich dann mal extern besser beraten lassen sollen, zumal solche Gangarten auch nicht gerade unüblich sind (also gewisse Dinge zum eigenen Vorteil verschweigen etcpp.).

Zwecks Shibumi hätte schon klassisches "Strohmannauftreten" gereicht und er wäre vollkommen aus der Schusslinie gewesen, zumindest beweistechnisch und von der Schuldfrage her. Einfach die hundertste Scheinfirma gegründet...aber gut Windhorst hat ja schon des Öfteren solche Böcke geschossen, daher wird auch die dritte Insolvenz so sicher kommen, wie das Amen in der Kirche.

(Habe hier noch nichts gelesen.
Zur Sicherheit den Link:
"„Hinreichende Indizien“ – Hertha-Anwälte bestätigen Spionage-Skandal um Windhorst".
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... -windhorst
)


Dass ich kein Jurist bin, spielt für die Sachlage an sich überhaupt keine Rolle.
Das ist nicht wichtig, um den Kern dieser Frage zu erfassen:
Der juristische Begriff "greifbare Anhaltspunkte" sagt etwa so viel wie alles und gar nichts.
Es gibt auch "greifbare Anhaltspunkte", dass Gegenbauer insgesamt gesehen den Verein an die Wand gefahren hat.
Es gibt auch "greifbare Anhaltspunkte", dass die u.A. hier im Forum unterstützte Kampagne gegen Gegenbauer, aus die Hertha-Community selber entstanden ist. (Also unabhängig von Windi)
Es gibt auch "greifbare Anhaltspunkte", dass bspw. ein S. Stargart selber rein gar nicht mit Windi zu tun hat, und den noch nie getroffen, um ganz zu schweigen von irgendeine Kommunikation zwischen denen, sei es direkt oder über "den Willen Windis Ausführenden" Mittelsmänner.

Da heißt alles noch gar nichts.
Interessant wäre hier die Bewertung im Detail zu erfahren, über die entlastenden "greifbare Anhaltspunkte" von Windhorst. Ansonsten ist diese Aussage NICHTS WERT.

Wenn 5 Juristen im Raum sich über eine Sachfrage unterhalten, gibt es meistens 5 verschiedene juristische Bewertungen.
meistens...

Drago1892 hat geschrieben: ↑

16.12.2022, 08:50

nun gut Windhorst ist aber nicht die erste Person, die durchblicken lassen hat, dass unter Gegenbauer/Preetz diverse Absprachen mit Geschäftspartnern nicht eingehalten wurden.

Diesen Teil kann man nicht häufig genug erwähnen, betonen, hervorheben.

Dd. hat geschrieben: ↑

16.12.2022, 11:51

....
Da heißt alles noch gar nichts.
Interessant wäre hier die Bewertung im Detail zu erfahren, über die entlastenden "greifbare Anhaltspunkte" von Windhorst. Ansonsten ist diese Aussage NICHTS WERT.
...

Wie realitätsverweigernd kann man sein?
Der Lars könnte rechtskräftig verurteilt sein und du würdest hier was über potentielle Justizirrtümer fabulieren.

hartun hat geschrieben: ↑

16.12.2022, 21:03

Dd. hat geschrieben: ↑

16.12.2022, 11:51

....
Da heißt alles noch gar nichts.
Interessant wäre hier die Bewertung im Detail zu erfahren, über die entlastenden "greifbare Anhaltspunkte" von Windhorst. Ansonsten ist diese Aussage NICHTS WERT.
...

Wie realitätsverweigernd kann man sein?
Der Lars könnte rechtskräftig verurteilt sein und du würdest hier was über potentielle Justizirrtümer fabulieren.

Mach dich doch bitte nicht lächerlich

Lächerlich haben sich die gemacht, die auch nur 5 Cent auf die Twitter Beteuerungen vom Lars gegeben haben.
Und lächerlich machen sich weiterhin alle die glauben die Faktenlage wäre nicht eindeutig.
Es wird zum Vereinsausschluss vom Lars kommen und das ist auch gut so.

Lächerlich machen sich jene, die Gerüchte zu Fakten machen.

Ricson hat geschrieben: ↑

18.12.2022, 02:56

Lächerlich machen sich jene, die Gerüchte zu Fakten machen.

Na hoffentlich haben wir der Anwaltskanzlei für Gerüchte nicht auch noch Geld bezahlt

hartun hat geschrieben: ↑

18.12.2022, 20:32

Ricson hat geschrieben: ↑

18.12.2022, 02:56

Lächerlich machen sich jene, die Gerüchte zu Fakten machen.

Na hoffentlich haben wir der Anwaltskanzlei für Gerüchte nicht auch noch Geld bezahlt

Na umsonst werden die wohl nicht arbeiten

Ricson hat geschrieben: ↑

18.12.2022, 20:39

hartun hat geschrieben: ↑

18.12.2022, 20:32

Na hoffentlich haben wir der Anwaltskanzlei für Gerüchte nicht auch noch Geld bezahlt

Na umsonst werden die wohl nicht arbeiten

Umsonst vielleicht schon, kostenlos eher nicht.

Neues aus der Gerüchteküche für ricson und co:

https://www.businessinsider.de/wirtscha ... ht-ziehen/

Unfassbar wie lange der Lars sein Unwesen treiben kann.
Und ein Treppenwitz dass unsere Anteile zu den wenigen oder gar einzigen gehören für die der Lars noch Geld bekommt.

Und was kann jetzt Lars dafür wenn die H2O Manager zu blöd sind ein Invest vernünftig zu bewerten

Das ist das reinste Windhorst bashing von dir

Hennchen hat geschrieben: ↑

24.12.2022, 20:47

Und was kann jetzt Lars dafür wenn die H2O Manager zu blöd sind ein Invest vernünftig zu bewerten

Und was kann die Hertha dafür dass der Lars zu blöd ist ein Invest bei uns vernünftig zu bewerten?