Re: Michael Preetz - Geschäftsführer Sport
Verfasst: 15.08.2018, 17:26
Wer weiß.... vielleicht verpflichtet Preetz in den nächsten zwei Wochen DEN Mittelfeldspieler schlechthin, wo dann auch PREUSSE vom Stuhl fällt.
Ein unabhängiges Hertha BSC Fanforum. Von Fans für Fans.
http://forum.altedame.org/
Mineiro hat geschrieben: ↑15.08.2018, 17:03Für mich ist diese Argumentation ziemlich abwegig. Preetz hat im Sinne der Interessen und Möglichkeiten von Hertha BSC zu handeln und muss meines Wissens noch immer jeden Transfer durch das Hertha-Präsidium abnicken lassen. Amateurhaftes Geschäftsgebaren oder gar eine Überforderung vermag ich da nicht zu erkennen, zumal die Transferperiode noch zwei Wochen läuft. Eher folgt das Geschäftsgebaren den Prinzipien der kaufmännischen Vorsicht und Risikovermeidung.
Du kapierst es auch nicht ray. Wenn ich mich mit potenziellen Kandidaten im Vorfeld beschäftige, feststelle das diese infrage kommen, kläre ich mit Beratern ab, ob sich der Spieler das auch vorstellen könnte und wenn ja kommt der nächste Schritt über die Vertragsdetails.Bayern machte dies schon vor Jahren mit z.B. Deisler so, zahlte weit vor Vertragsbeginn Millionen als Handgeld. Das dies Hertha nicht kann in dieser Größeenordnung ist klar, aber die Herangehensweise bleibt die gleiche und dann springen auch keine Spieler ab.
Nur weil Du etwas nicht erkennen kannst bedeutet es nicht automatisch, dass es nicht da ist. Im übrigen bilde ich mir meine Meinung unabhängig und bin nicht obrigkeitshörig und springe Niemandem zur Seite. Ich verbitte mir von Dir in Zukunft weitere derartige Verleumdungen und Beleidigungen, nur weil Dir meine Meinung oder Argumentationsweise nicht passt.PREUSSE hat geschrieben: ↑15.08.2018, 17:59Was ist das denn für eine Argumentation? Jeder Geschäftsführer muss im Sinne seines Arbeitgebers handeln, das steht ausserfrage und war garnicht das Thema, aber Hauptsache du springst Preetz zur Seite, wie immer Auf den Obrigkeits hörigen Mineiro ist halt Verlass Genauso wenig unstrittig ist das jeder Transfer durch das Präsidium abgenickt werden muss. War auch nicht das von mir angesprochene Thema.
Amatuerhaftes Geschäftsgebaren liegt unstrittig vor, denn es ist keinerlei Vorbereitung auf alle Eventualitäten zu erkennen. Keinen Plan B, falls der Plattenhardt Wechsel nicht klappt, keinen Plan C wen Plattenhardt angeboten werden könnte wenn die Engländer ihrer Transfer Liste schliessen. Alleine der Umstand, das die Saison mit dem Pokalspiel in Braunschweig unmittelbar bevorsteht und ein potenzieller neuer Spieler doch noch gefunden werden sollte, bedeutet auch das dieser Spieler keine Vorbereitung mitgemacht hat.Als verantwortlicher Geschäftsführer sondiere ich den Markt das ganze Jahr und in Absprache mit dem Trainer und anderen Verantwortlichen des Vereins eruiere ich die Möglichkeiten im Vorfeld, welcher Spieler zum Verein passt und welcher Transfer realistisch ist und habe weit vor Saisonende meine Favoriten, sowohl mit den Plattenhardt Millionen, oder auch wenn die nicht zur Verfügung stehen sollten, dann die günstigeren Varianten. Ich bleibe dabei. Preetz ist vollkommen überfordert, sowohl was das strateigische Denken und Handeln betrifft, als auch in der konzeptionellen Umsetzung. So wie er als Stürmer umher gestolpert ist, so wurschtelt der sich jetzt bei Hertha durch.
Wieder so eine flache Plattitüde "Nur weil du etwas nicht erkennen kannst" Gott wie einfallslos. Was besseres ist dir nicht eingefallen? Ich habe detailliert aufgeführt was im Geschäftsgebahren von Preetz im argen liegt. Darauf gibt es von dir keinerlei Erwiederungen, nur ein kindischesMineiro hat geschrieben: ↑16.08.2018, 01:26Nur weil Du etwas nicht erkennen kannst bedeutet es nicht automatisch, dass es nicht da ist. Im übrigen bilde ich mir meine Meinung unabhängig und bin nicht obrigkeitshörig und springe Niemandem zur Seite. Ich verbitte mir von Dir in Zukunft weitere derartige Verleumdungen und Beleidigungen, nur weil Dir meine Meinung oder Argumentationsweise nicht passt.PREUSSE hat geschrieben: ↑15.08.2018, 17:59Was ist das denn für eine Argumentation? Jeder Geschäftsführer muss im Sinne seines Arbeitgebers handeln, das steht ausserfrage und war garnicht das Thema, aber Hauptsache du springst Preetz zur Seite, wie immer Auf den Obrigkeits hörigen Mineiro ist halt Verlass Genauso wenig unstrittig ist das jeder Transfer durch das Präsidium abgenickt werden muss. War auch nicht das von mir angesprochene Thema.
Amatuerhaftes Geschäftsgebaren liegt unstrittig vor, denn es ist keinerlei Vorbereitung auf alle Eventualitäten zu erkennen. Keinen Plan B, falls der Plattenhardt Wechsel nicht klappt, keinen Plan C wen Plattenhardt angeboten werden könnte wenn die Engländer ihrer Transfer Liste schliessen. Alleine der Umstand, das die Saison mit dem Pokalspiel in Braunschweig unmittelbar bevorsteht und ein potenzieller neuer Spieler doch noch gefunden werden sollte, bedeutet auch das dieser Spieler keine Vorbereitung mitgemacht hat.Als verantwortlicher Geschäftsführer sondiere ich den Markt das ganze Jahr und in Absprache mit dem Trainer und anderen Verantwortlichen des Vereins eruiere ich die Möglichkeiten im Vorfeld, welcher Spieler zum Verein passt und welcher Transfer realistisch ist und habe weit vor Saisonende meine Favoriten, sowohl mit den Plattenhardt Millionen, oder auch wenn die nicht zur Verfügung stehen sollten, dann die günstigeren Varianten. Ich bleibe dabei. Preetz ist vollkommen überfordert, sowohl was das strateigische Denken und Handeln betrifft, als auch in der konzeptionellen Umsetzung. So wie er als Stürmer umher gestolpert ist, so wurschtelt der sich jetzt bei Hertha durch.
Bist du nicht imstande zulesen was ich bezüglich Preetz schrieb? Argumente ohne Ende, auf die du überhaupt nicht eingehst. Wenn es krude Thesen wären, hätte Preetz bereits Neuzugänge präsentiert. Hätte Preetz Plan B oder C wären ebenfalls schpn Neuzugänge da. Diese Logik leuchtet doch ein. Angesichts dessen, das Leistungsträger wie Weiser Hertha verlassen haben und kein adäquater Ersatz da ist, und angesichts dessen, das Preetz und Dardai schon vorbeugen, wie hier bereits thematisiert wurde und angesichts dessen, das Ibisevic genauso irritiert ist, sollten einem die Alarmglocken schrillen. Das hat überhaupt nichts mit Panikmache zu tun.Mineiro hat geschrieben: ↑16.08.2018, 07:40Schwach, dass Du immer nur persönlich werden kannst, wenn Dir die Argumente ausgehen.
Du hast keinerlei Nachweise oder Belege für deine krude Thesen, dass Preetz keinen Plan B oder Plan C hätte geliefert, dabei spricht die Transferpraxis von Hertha eindeutig dagegen, dass es so ist.
Dir geht es hier doch nur um permanente Panikmache und darum dass Du Dir einen drauf schleudern kannst, wenn Hertha keinen Erfolg hat.
Das leuchtet eben nicht ein, weil das Transferfenster noch 2 Wochen geöffnet ist. Erst danach kann die Arbeit des Managers bewertet und beurteilt werden. Vorher bringt alles diskutieren darüber nichts, weil die Gegebenheiten des Marktes eben dazu führen dass bei Vereinen wo EL- oder CL-Qualis nicht wunschgemäß verlaufen kurz vor Ende des Transferfensters noch eilig Spieler von der Gehaltsliste gestrichen werden müssen. Das war in den vergangenen Jahren auch schon so und dadurch kam vor einem Jahr zum Beispiel Lazarro zu uns.PREUSSE hat geschrieben: ↑16.08.2018, 08:10Bist du nicht imstande zulesen was ich bezüglich Preetz schrieb? Argumente ohne Ende, auf die du überhaupt nicht eingehst. Wenn es krude Thesen wären, hätte Preetz bereits Neuzugänge präsentiert. Hätte Preetz Plan B oder C wären ebenfalls schpn Neuzugänge da. Diese Logik leuchtet doch ein.Mineiro hat geschrieben: ↑16.08.2018, 07:40Schwach, dass Du immer nur persönlich werden kannst, wenn Dir die Argumente ausgehen.
Du hast keinerlei Nachweise oder Belege für deine krude Thesen, dass Preetz keinen Plan B oder Plan C hätte geliefert, dabei spricht die Transferpraxis von Hertha eindeutig dagegen, dass es so ist.
Dir geht es hier doch nur um permanente Panikmache und darum dass Du Dir einen drauf schleudern kannst, wenn Hertha keinen Erfolg hat.
Was soll daran "abenteuerlich" sein?! Die weniger guten, aber keineswegs im mannschaftsinternen Vergleich schlechten Leistungen, seiner letzten Saison revidieren nicht den Status eines Leistungsträgers.
Klünter soll 2 Mios gekostest haben. Hast du andere, glaubwürdigere Zahlen?HipHop hat geschrieben: ↑16.08.2018, 09:51Was soll daran "abenteuerlich" sein?! Die weniger guten, aber keineswegs im mannschaftsinternen Vergleich schlechten Leistungen, seiner letzten Saison revidieren nicht den Status eines Leistungsträgers.
Ob der 3,5mio-Klünti je mehr als Pekarik-Backup sein wird, ist absolut fraglich.
Eben, mit einer endgültigen Beurteilung sollte man bis zum Abend des 31.08. warten.Mineiro hat geschrieben: ↑16.08.2018, 08:37Das leuchtet eben nicht ein, weil das Transferfenster noch 2 Wochen geöffnet ist. Erst danach kann die Arbeit des Managers bewertet und beurteilt werden. Vorher bringt alles diskutieren darüber nichts, weil die Gegebenheiten des Marktes eben dazu führen dass bei Vereinen wo EL- oder CL-Qualis nicht wunschgemäß verlaufen kurz vor Ende des Transferfensters noch eilig Spieler von der Gehaltsliste gestrichen werden müssen.
Erwischt! Gut aufgepasst. Du hast recht der "pfeilschnelle ... soll 2mio Ablöse" gekostet haben. Einzige Quelle: Kicker. Ich hatte mich irgendwie an 3,5mio von TM.de erinnert. Ein Glück war der nicht sooo teuer.cocofut hat geschrieben: ↑16.08.2018, 10:12Klünter soll 2 Mios gekostest haben. Hast du andere, glaubwürdigere Zahlen?HipHop hat geschrieben: ↑16.08.2018, 09:51
Was soll daran "abenteuerlich" sein?! Die weniger guten, aber keineswegs im mannschaftsinternen Vergleich schlechten Leistungen, seiner letzten Saison revidieren nicht den Status eines Leistungsträgers.
Ob der 3,5mio-Klünti je mehr als Pekarik-Backup sein wird, ist absolut fraglich.
eben, Weiser spielte die beiden Jahre davor sehr gut und kaum spielte er schlechter, ob Absicht oder nicht sei mal dahingestellt), ging es auch gerade tabellarisch bei uns deutlich runter.HipHop hat geschrieben: ↑16.08.2018, 09:51Was soll daran "abenteuerlich" sein?! Die weniger guten, aber keineswegs im mannschaftsinternen Vergleich schlechten Leistungen, seiner letzten Saison revidieren nicht den Status eines Leistungsträgers.
Ob der 3,5mio-Klünti je mehr als Pekarik-Backup sein wird, ist absolut fraglich.
Drago1892 hat geschrieben: ↑16.08.2018, 12:30eben, Weiser spielte die beiden Jahre davor sehr gut und kaum spielte er schlechter, ob Absicht oder nicht sei mal dahingestellt), ging es auch gerade tabellarisch bei uns deutlich runter.HipHop hat geschrieben: ↑16.08.2018, 09:51
Was soll daran "abenteuerlich" sein?! Die weniger guten, aber keineswegs im mannschaftsinternen Vergleich schlechten Leistungen, seiner letzten Saison revidieren nicht den Status eines Leistungsträgers.
Ob der 3,5mio-Klünti je mehr als Pekarik-Backup sein wird, ist absolut fraglich.
Letzte Saison mag Weiser schwach gewesen sein, aber dies waren andere Spieler auch, dass uns mit ihm viel Qualität verlassen hat und bis jetzt keine bestätigte neue dazu kam ist aber Fakt.
Klünter kommt nicht ohne Grund vom FC, da muss man dann auch nicht viel erwarten, ist wie bei Leckie...der kam ja auch vom Absteiger....weil er dann mal 1-3 gute Spiele machte wurde er gefeiert, spielt aber letztlich wieder auf dem schwachen Niveau wie in Ingolstadt.
Bei Klünter erwate ich auch nur ein Backup....alles andere wäre super, bleibt aber abzuwarten.
Lasst Preetz noch die 2 Wochen, bis jetzt sehe ich das alles auch als Mau an, aber es ist eben noch Zeit.