Re: [7] Krzysztof Piatek
Verfasst: 17.02.2020, 15:43
Ein unabhängiges Hertha BSC Fanforum. Von Fans für Fans.
http://forum.altedame.org/
Genauso sieht's ausSpree1892 hat geschrieben: ↑17.02.2020, 15:37Du glaubst doch nicht wirklich das Tousart nächste Saison als 6er hier spielt. der wird offensiver spielen, als viele denken. Und mehr Vorlagen geben als manche denken.MS Herthaner hat geschrieben: ↑16.02.2020, 01:00
Dein Tousart wird hier genau so scheitern an deinen Anforderungen wie Klinsmann als Trainer hier
Tousart wird unser Dauerläufer in der defensive der den Ball zum nächsten Spieler spielt.
Vorlagen für Tore dürften eher die Ausnahme sein so wie bei Ascacibar gestern.
Hallo, ich führe im Tippspiel und bin die augenblickliche Nummer 1 weil ich sooft richtig liege Ich freue mich jetzt schon, wenn die vielen Zweifler Abbitte leisten müssen und Tousart in den Himmel loben
Peinlich, mußte das auch noch posten ?Someone hat geschrieben: ↑20.02.2020, 14:59https://www.kicktipp.de/info/profil/login
Voilà!
Stehst übrigens auf Platz 41 von 43
Zu meiner Entschuldigung muß ich sagen, daß ich auch bloß 17 von 22 Spielen getippt habe.Someone hat geschrieben: ↑20.02.2020, 14:59https://www.kicktipp.de/info/profil/login
Voilà!
Stehst übrigens auf Platz 41 von 43
Selke war bei uns die ärmste Sau im Sturmzentrum. Piatek macht es nicht besser trotz der hohen Ablöse. 40 Mio Euro (Cunha / Piatek - beide ohne Torschuss in der ersten Hälfte) vorne aufzustellen reicht halt nicht. Dahinter spielt ja keiner Fußball. Wie kann man mir der Investmentsumme nur so schlecht umgehen?
Mein Reden ab dem Moment wo man angefangen hat viel Geld für Stürmer auszugeben. Also ab dem Tag wo man Selke verpflichtet hat.
Deswegen war es so unnötig, soviel Geld für einen einzelnen Stürmer auszugeben.Lukas1892 hat geschrieben: ↑22.02.2020, 20:01Die Probleme fangen hinten im Tor an und gehen durch die peinliche ängstliche Abwehr ins Mittelfeld.. Piątek im Sturm kann da wenig ausrichten. Boniek die Legende aus Polen hat gesagt das Hertha einfach schlecht spielt.. Wir soll man da als Stürmer knipsen.
Indianer hat geschrieben: ↑22.02.2020, 20:10Ist jetzt aber auch nicht so, dass Selke wie am Fließband trifft, seitdem er weg ist.
Piatek ist ein Stürmer, der auf Anspiele angewiesen ist.
Dass er sich ohne solche aufreibt und dann schlecht aussieht, ist jetzt nicht weiter verwunderlich.
Man hat ihn geholt als Vorgriff für die nächste Saison, weil man da -nach der Klinsmann-Planung- dann einen neuen hervorragenden Vorlagengeber bekommen hätte, und Fußball gespielt hätte, bei dem er zur Geltung kommt. Das wäre auch aufgegangen.
Warum man ihm im Winter geholt hat, wohl weil man zu dem Ergebnis gekommen ist, dass Selke bei uns nicht mehr in die Spur gekommen wäre.
Piatek braucht ein vernünftiges, offensives Spiel, er ist ein Stürmertyp, der zwingend darauf angewiesen ist.
Bei dem, was wir unter Nouri zusammenspielen, wird er auch nicht besser aussehen in den nächsten Spielen, aber über seine Qualität sagt das trotzdem nichts aus.
Wird die Leute aber nicht davon abhalten ungeduldig zu werden und ihn zu verdammen, aber so ist es eben im Fußball.
Piatek, aktuell passt er als Puzzleteil noch nicht so ganz, aber nächste Saison - sollten wir nicht absteigen, er es so lange hier aushalten, sollten wir einen guten Trainer bekommen- werden sich die meisten Leute die Augen reiben, was er wirklich kann.
Aktuell wird es aber holprig bleiben, zumindest solange Nouri trainiert.
Korrekt erkannt. Auch Freistösse (Mittelstädt) und Ecken (Wolf) nach dieser Leitlinie ausgeführt. Hauptsache WEG mit dem Ball. Wenn Gegentor, who cares? Lassen und doch nicht von den Zuschauern verarschen.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑22.02.2020, 20:44
Bei uns wurde heute wieder jeder Spieler so angespielt, dass der Ball schon schlecht weiter verarbeitbar war, Hauptsache Ball ist man los und die Verantwortung weiter geschoben.
Man kann den Stürmer, der gekommen ist, nicht mit dem vergleichen, der gegangen ist?JollyS hat geschrieben: ↑22.02.2020, 20:20Selke hat in Bremen das gleiche (wenn nicht größere) Problem. Der Vergleich passt nicht. Zudem hat er genauso oft getroffen wie 28 Mio-Piatekt. Unsere 40 Mio Offensive hat gegen Köln in der ersten Halbzeit nicht einmal auf das Tor geschossen. Selbst der große Bruder Lewa würde bei uns regelmäßig verhungern. Sinnloser Transfer in der jetzigen Situation, zudem teuer.
Indianer hat geschrieben: ↑22.02.2020, 21:29Man kann den Stürmer, der gekommen ist, nicht mit dem vergleichen, der gegangen ist?JollyS hat geschrieben: ↑22.02.2020, 20:20Selke hat in Bremen das gleiche (wenn nicht größere) Problem. Der Vergleich passt nicht. Zudem hat er genauso oft getroffen wie 28 Mio-Piatekt. Unsere 40 Mio Offensive hat gegen Köln in der ersten Halbzeit nicht einmal auf das Tor geschossen. Selbst der große Bruder Lewa würde bei uns regelmäßig verhungern. Sinnloser Transfer in der jetzigen Situation, zudem teuer.
Finde ich schon, denn weil letzterer nicht trifft, musste ersterer ja kommen.
Selke hat es bei Bremen schwerer?
https://www.sport.de/fussball/deutschla ... rschuesse/ -nach Schüssen sortieren-
Torschüsse: Bremen, Rang 8, 304 Torschüsse, Quote 11,80, die schlechteste Quote aller Bundesligisten.
Hertha, wen wunderts, auf Platz 18, die wenigsten Torschüsse.
Ein ähnliches Bild zeigt sich bei wahretabelle.
Bremen im Mittelfeld, Hertha unten.
Bremen spielt sich zwar nach vorne, schießt, trifft aber die Kiste nicht. Siehe Quote.
Deshalb wollten sie wohl auch Selke, neben anderen Gründen.
Wenn Selke selbst da nicht trifft, dann hält seine Blockade an, tut mir leid für ihn.
Selbst in einem Team, das von Kohfeld trainiert wird und ganz andere spielerische Mittel hat als Hertha,
platzt der Knoten bei ihm (bisher) nicht.
Mal hier zu Selke:
https://www.sport.de/fussball/deutschla ... rschuesse/
1 Tor 25 Torschüsse Quote: 0,04
Die Quote ist unterirdisch, das zeigt sehr deutlich, dass man nicht nur sagen kann bei Hertha kam er nicht oft genug zum Schuss, darüber hinaus hat er so manch eine Großchance verdaddelt.
Zum Vergleich ibisevic:
3 Tore 11 Torschüsse Quote: 0,27
Sagt doch alles, oder?
Es ist beides gleichzeitig wahr, Hertha hat gigantische Probleme im Spielaufbau, das ist mies für Stürmer.
Auf der anderen Seite hat Selke aber auch miese Quoten, der hat Pech ohne Ende trifft einfach nicht.
Deshalb konnte es mit Selke nicht weitergehen.
Warum man nun für etliche Millionen einen Stürmer Typ Knipser holen muss, wenn das eigene Spiel nicht läuft, das muss man dann nicht unbedingt verstehen. Gottseidank hat man dann noch Cunha geholt, der da ganz anders ist, wenn man ihn denn länger als eine Halbzeit spielen lässt.
Was die höhe der Ablösesummen betrifft:
In dem Moment, wo man so verschuldet war, dass man Windhorst als Investor annehmen musste, da musste man auch die Vision von Windhorst mitgehen. Dazu gehören große Namen und hohe Summen, sonst ist das Projekt nicht mehr glaubwürdig.
Signalverpflichtungen sind da nur die logische Konsequenz, da darf man die Höhe nicht betrauern.
Der Knackpunkt ist, ist Piatek der richtige für diese Summe?
Das wird er beweisen müssen. Wenn jetzt bei Hertha die richtigen Vorgänge ablaufen, dann wird er sich als sehr gute Verpflichtung herausstellen.
Wenn nicht, muss man mit massivem Wertverlust rechnen. Außerdem muss auf den AV Personen endlich gehandelt werde sowie muss endlich ein ZOM/OM mit Scorerquailtäten Regalhöhe Piatek her.
Passiert da nichts, dann war die Verpflichtung Unsinn, aber soweit sind wir noch nicht.