xymox1001 hat geschrieben: ↑21.01.2022, 15:04
Ganz einfach, die Trainingsleistung wird nicht stimmen, dass ein Einsatz in einen Spiel zu riskant ist.
Dafür scheint ja die dann bei Schwolow zu stimmen.
Und wenn das so sein sollte das die Trainingsleistung nicht stimmt, dann bekommt die Frage meinerseits warum man dafür 3 Mio ausgegeben hat noch mehr Sinn oder?
Wie gesagt basiert die Frage auf die Tatsache das Schwolow nicht liefert.
Niemand würde Christensen fordern wenn Schwolow sein Job gut machen würde.
Aber wenn ich 3 Mio für eine Nummer 2 ausgebe mit den Hintergedanken das Schwolow schon das Jahr zuvor nicht performt hat, dann frage ich mich warum der Ersatz für die Nummer 1 die in dieser Saison eher noch schlechter als zuvor ist nicht spielt.
Der ist 22 und wird jetzt im März 23 Jahre alt.
Der war 3 Jahre die Nummer 1 bei Odense und Dänischer Nationaltorhüter in der U21.
Das war uns 3 Mio wert.
Aber ausgerechnet jetzt wo der bei Hertha ein Vertrag unterschrieben hat ist der nicht besser als der statistisch schlechteste Torwart der Bundesliga?
Passt für mich nicht zusammen. Unabhängig davon ob Schwolow 7 Mio oder 30 Mio gekostet hat.
Piatek hat auch nicht gespielt obwohl der 25 Mio gekostet hat. Selke auch nicht obwohl der 8 Mio gekostet hat. Dafür ein Belfodil der 500 000 und Jovetic der gar keine Ablöse gekostet hat.
Und wenn der beim Training nicht überzeugt, dann scheint Hertha da toxisch zu sein.
Oder das Training (Torwart-Training) ist schlecht.
Unabhängig davon wäre ein Menger auch spätestens nach dieser Hinrunde von Schwolow und der Tatsache das Christensen nicht besser ist (sonst würde er ja spielen) jetzt schon wieder Geschichte.
...oder Angst 
