Richtig! Stattdessen verplempert man die Kohle für Backup-Backup-Richter.
Nemanja Radonjić
Moderator: Herthort
- topscorrer63
- Beiträge: 13994
- Registriert: 23.05.2018, 15:39
- Wohnort: Westside
Re: [24] Nemanja Radonjić
Oder aber genau deswegen hat man Radonjic vom Schirm genommen - weil der Cunha-Deal eventuell in den nächsten Stunden über die Bühne geht, und Bobic einen besseren im Blick hat?
Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.
-
- Beiträge: 857
- Registriert: 27.02.2021, 19:41
Re: [24] Nemanja Radonjić
Wir kennen auch nicht die Details. Vielleicht ist Bobic wirklich ein Dummkopf, der nur 6 Mio bieten wollte, aber es ist auch möglich, dass Radonjic Benfica einfach als attraktiver ansieht. Er kann in Europa spielen, um Titel mitspielen und die Sonne und das gute Essen in Portugal genießen. Natürlich kann man argumentieren, dass es die Aufgabe von Bobic ist, ihn zu überzeugen, aber dann würden wir uns über ein zu hohes Gehalt beschweren. So oder so, er kommt nicht und wir können uns an Dilrosun und Richter erfreuen. Eine Schande.stulle hat geschrieben: ↑22.08.2021, 14:39Das darf doch wohl nicht wahr sein. Da gibt Bobic für einen Esswein 2, Richter Bankdrücker soviel Geld aus und das Angebot für Radonjic lässt er außer Acht.
Bobic ist wirklich genauso schlecht wie Preetz. Was haben wir uns da nur wieder bei Hertha angelacht...
Re: [24] Nemanja Radonjić
moment mal, hat der sich nicht quasi über monate hier angebiedert und wollte unbedingt zurück? und nicht mal für den hat es gereicht.
verhandlungsgenie bobic muss neureichen millionären luxusvillen in fukushima und kabul verkaufen und dann noch mit einer fetten version von pietro lombardi als hausmeister, der lebenslanges wohnrecht in der neuen bude hat - da würde ich auch aufgeben!
verhandlungsgenie bobic muss neureichen millionären luxusvillen in fukushima und kabul verkaufen und dann noch mit einer fetten version von pietro lombardi als hausmeister, der lebenslanges wohnrecht in der neuen bude hat - da würde ich auch aufgeben!
Re: [24] Nemanja Radonjić
Ja das kann natürlich auch sein, allein wenn man vergleicht Richter vom FC Augsburg kostet Uns 8 Mio und dann tätärätä Radonjic für 8 Mio zu Benfica.Herthadonian hat geschrieben: ↑22.08.2021, 15:33Wir kennen auch nicht die Details. Vielleicht ist Bobic wirklich ein Dummkopf, der nur 6 Mio bieten wollte, aber es ist auch möglich, dass Radonjic Benfica einfach als attraktiver ansieht. Er kann in Europa spielen, um Titel mitspielen und die Sonne und das gute Essen in Portugal genießen. Natürlich kann man argumentieren, dass es die Aufgabe von Bobic ist, ihn zu überzeugen, aber dann würden wir uns über ein zu hohes Gehalt beschweren. So oder so, er kommt nicht und wir können uns an Dilrosun und Richter erfreuen. Eine Schande.stulle hat geschrieben: ↑22.08.2021, 14:39
Das darf doch wohl nicht wahr sein. Da gibt Bobic für einen Esswein 2, Richter Bankdrücker soviel Geld aus und das Angebot für Radonjic lässt er außer Acht.
Bobic ist wirklich genauso schlecht wie Preetz. Was haben wir uns da nur wieder bei Hertha angelacht...
Das ist ungefähr so wie: kannst dir aussuchen Golf V GTI oder Porsche 911 Baujahr egal fürs gleiche Geld…..
Da ist doch nur die Frage: wer nimmt den Golf, ich jedenfalls nicht.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol
-
- Beiträge: 11369
- Registriert: 27.05.2018, 01:59
Re: [24] Nemanja Radonjić
Auf jeden Fall war OM in dem Moment in einer besseren Position als Benfica (spielen international und haben besseren Namen als wir) als Interessent mit dazu kam.Westham hat geschrieben: ↑22.08.2021, 14:21Das ist ganz blöd gelaufen, ein Versäumnis von Bobic.Schweizer2018 hat geschrieben: ↑22.08.2021, 12:07Leihe mit KO über 8 mio EUR… Wahnsinn. Haben wir so wenig Kohle, dass wir dies nicht stemmen konnten?
https://www.transfermarkt.de/herthas-be ... ews/391433
Soweit man die Infos verfolgt ging es in den Verhandlungen mit uns nur um einen Verkauf und OM waren 8 Mio. auch noch zu wenig. Die rückten wohl von zweistellig nicht ab.
Nimmst bei Bobic 'nicht mehr ausgeben als man einnimmt' und 'Zug um Zug' zusammen, dann gibt er wirklich nichts aus was nicht gesichert ist, bedeutet aktueller Transferüberschuss 9,4 Mio.
Cunha ist (noch) nicht weg und somit vertraglich die Einnahme nicht sicher, in dem Geschäft sind ja auch schon Transfers die bei 99% sicher standen dann doch nicht zustande gekommen.
OM wird sich (Vermutung) nun 10 Tage vor Transferschluss nicht mehr sicher gewesen sein ob wir Radonjic überhaupt nehmen (also OM-Sichtweise) und will ihn aber zwingend von der Payroll haben, gibt ihn somit sogar per Leihe mit günstigerer KO ab.
Uns wurde eine erneute Leihe verwehrt = OM sauer, weil wir die KO nicht gezogen hatten.
Für uns angesichts der Besetzung auf Außen ein Must Have dieser Spieler.
Allerdings stand bei ihm bei OM und auch bei uns seine Schwäche in Taktik, Teamplay sichtbar, als auch dass er als schwieriger Charakter gilt.
Man wird sehen wer bei uns stattdessen aufschlägt und ob da nur Cornet, Nelson oder Maina die Kandidaten sind oder nicht doch noch wer anders.
Im Forum ist immer wer, der den Verlauf der Spieler verfolgt, wir werden sehen was mit ihm bei Benfica passiert.
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Re: [24] Nemanja Radonjić
Und Du unterschlägst hinterlistig, dass die 7 Mio. für Richter anscheinend da waren. Für wie limitiert hältst Du Deine Mitdiskutanten? Solche Argumente kannst Du in der Kurve irgendwelchen Komasäufern auftischen.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑23.08.2021, 00:03Auf jeden Fall war OM in dem Moment in einer besseren Position als Benfica (spielen international und haben besseren Namen als wir) als Interessent mit dazu kam.
Soweit man die Infos verfolgt ging es in den Verhandlungen mit uns nur um einen Verkauf und OM waren 8 Mio. auch noch zu wenig. Die rückten wohl von zweistellig nicht ab.
Nimmst bei Bobic 'nicht mehr ausgeben als man einnimmt' und 'Zug um Zug' zusammen, dann gibt er wirklich nichts aus was nicht gesichert ist, bedeutet aktueller Transferüberschuss 9,4 Mio.
"OM wird sich..." etc. - einfach VERMUTUNGEN und SPEKULATION hier niedergeschrieben und für batre Münze verkauft, um das JÄMMERLICHE und UNVERZEIHLICHE VERSAGEN der von Dir gehuldigten Wagenburg zu verschleiern !!!!
Guendouzi weg, Cordoba weg, Radonjic weg , dafür Selke und Kevin da. Halleluja. Und erstgenanntere haben letztes Jahr mit Ach und Krach den Klassenerhalt geschafft.
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.
-
- Beiträge: 11369
- Registriert: 27.05.2018, 01:59
Re: [24] Nemanja Radonjić
Hatte vorher schon geschrieben, dass Radonjic wohl nicht unser First Target war ist.
Das andere war nichts weiter als der Verlauf, auch aus der Sicht von OM, weil Bobic halt für den Spieler nicht zweistellig zahlen wollte und Vermutung warum nicht.
Trink mal ne Tasse Blut, vielleicht wirst dann ausgeglichener.
Das andere war nichts weiter als der Verlauf, auch aus der Sicht von OM, weil Bobic halt für den Spieler nicht zweistellig zahlen wollte und Vermutung warum nicht.
Trink mal ne Tasse Blut, vielleicht wirst dann ausgeglichener.
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Re: [24] Nemanja Radonjić
Das spielt doch letztendlich auch keine Rolle mehr.Die Argumentation von der ZD sind schlüssig,so oder so ähnlich habe ich es mir auch zusammen gereimt.Allerdings glaube ich schon das Radonjic ein „musthave“ bei Hertha war, nur ist nun Benfica dazwischen gekommen, was Bobic nun zu Verantworten hat.Bei Preetz wäre Radonjic schon hier gewesen…..Ray hat geschrieben: ↑23.08.2021, 00:08Und Du unterschlägst hinterlistig, dass die 7 Mio. für Richter anscheinend da waren. Für wie limitiert hältst Du Deine Mitdiskutanten? Solche Argumente kannst Du in der Kurve irgendwelchen Komasäufern auftischen.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑23.08.2021, 00:03
Auf jeden Fall war OM in dem Moment in einer besseren Position als Benfica (spielen international und haben besseren Namen als wir) als Interessent mit dazu kam.
Soweit man die Infos verfolgt ging es in den Verhandlungen mit uns nur um einen Verkauf und OM waren 8 Mio. auch noch zu wenig. Die rückten wohl von zweistellig nicht ab.
Nimmst bei Bobic 'nicht mehr ausgeben als man einnimmt' und 'Zug um Zug' zusammen, dann gibt er wirklich nichts aus was nicht gesichert ist, bedeutet aktueller Transferüberschuss 9,4 Mio.
"OM wird sich..." etc. - einfach VERMUTUNGEN und SPEKULATION hier niedergeschrieben und für batre Münze verkauft, um das JÄMMERLICHE und UNVERZEIHLICHE VERSAGEN der von Dir gehuldigten Wagenburg zu verschleiern !!!!
Guendouzi weg, Cordoba weg, Radonjic weg , dafür Selke und Kevin da. Halleluja. Und erstgenanntere haben letztes Jahr mit Ach und Krach den Klassenerhalt geschafft.
Sehr,sehr schade das mit Radonjic…..das hätte was werden können, besonders mit Jovetic zusammen.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol
-
- Beiträge: 1169
- Registriert: 26.06.2018, 16:17
- Wohnort: Berlin
Re: [24] Nemanja Radonjić
Zauberdrachin macht sich die Welt widewidewit sie ihr und der Wagenburg gefällt. Ihre Argumentationskonstruktionen sind mehr als abenteuerlich und driften teilweise in glatte Lügen ab und haben was von Comical Ali.
Re: [24] Nemanja Radonjić
topscorrer63 hat geschrieben: ↑22.08.2021, 15:16Oder aber genau deswegen hat man Radonjic vom Schirm genommen - weil der Cunha-Deal eventuell in den nächsten Stunden über die Bühne geht, und Bobic einen besseren im Blick hat?
Und mein Hintern produziert Vanilleeis
Es ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten Einsicht auf die Handlungen der Obrigkeit anzusetzen
Gustav Adolf Rochus von Rochow
Gustav Adolf Rochus von Rochow
Re: [24] Nemanja Radonjić
Also wenn der Fredi nicht mal einen ...ic geregelt bekommt dann muss er noch Kracher in der Hinterhand haben.
Bin gespannt.
Bin gespannt.
- topscorrer63
- Beiträge: 13994
- Registriert: 23.05.2018, 15:39
- Wohnort: Westside
Re: [24] Nemanja Radonjić
Mit Biergeschmack?Bierchen hat geschrieben: ↑23.08.2021, 08:44topscorrer63 hat geschrieben: ↑22.08.2021, 15:16
Oder aber genau deswegen hat man Radonjic vom Schirm genommen - weil der Cunha-Deal eventuell in den nächsten Stunden über die Bühne geht, und Bobic einen besseren im Blick hat?
Und mein Hintern produziert Vanilleeis
Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.
Re: [24] Nemanja Radonjić
Mit Belfodil-Geschmack im Nachgang
Re: [24] Nemanja Radonjić
Die schwarzen Punkte sind was anderes…..
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol
- MS Herthaner
- Beiträge: 26837
- Registriert: 23.05.2018, 14:39
Re: [24] Nemanja Radonjić
Bisher gerade mal 60 Min in Lissabon gespielt. Einmal 29 und einmal 31 min.
Er ist nicht verletzt.
Ich denke im Winter könnte man den sehr günstig bekommen.
Er ist nicht verletzt.
Ich denke im Winter könnte man den sehr günstig bekommen.
Re: [24] Nemanja Radonjić
Hmm drüber nachdenken würde ich in dem Fall schon.MS Herthaner hat geschrieben: ↑20.10.2021, 23:49Bisher gerade mal 60 Min in Lissabon gespielt. Einmal 29 und einmal 31 min.
Er ist nicht verletzt.
Ich denke im Winter könnte man den sehr günstig bekommen.
- MS Herthaner
- Beiträge: 26837
- Registriert: 23.05.2018, 14:39
- Herthinho0
- Beiträge: 11276
- Registriert: 28.05.2018, 21:05
Re: Nemanja Radonjić
Immer noch komplett unverständlich warum man den für die paar Millionen nicht komplett verpflichtet hat. Dann lieber Maolida und Maxi, die vorne alles an die Wand spielen...
- MS Herthaner
- Beiträge: 26837
- Registriert: 23.05.2018, 14:39
Re: Nemanja Radonjić
Heute gegen Vicente mal wieder im Kader und ab der 77 min sogar auf dem Spielfeld.
Er und Lazaro kommen überhaupt nicht klar in Lissabon.
Ein Radonjic sollte doch im Sommer für kleines Geld zu haben sein. Der ist doch von Marseille geliehen oder?
Da konnte der sich auch nicht durchsetzen.
Wenn wir ab nächster Saison im 4-3-3 spielen sollten, wäre ich über ein Radonjic mittlerweile froh wenn der bei uns spielen könnte.
Spielt mittlerweile im RM bei Lissabon.
Also dürfte der auch defensiv besser geworden sein.
Lee, Radonjic und Nsona.
Das wäre doch schon eine gute Grundlage finde ich.
Tempo genug......dann noch den passenden Trainer und man könnte etwas Zuversichtlicher werden.
Das Lazaro nachdem er hier weg ist so abgebaut hat ist echt nicht zu verstehen.
Den fand ich hier im Gesamtpaket richtig stark.
So ne Leihe mit geringer KO?
Hier könnte er doch passen.
Habe gerade gesehen das Lazaro auch nur geliehen ist von Inter und da noch Vertrag bis 24 hat.
Also definitiv nochmal anfragen wegen Leihe.
Die KO für Lissabon ist 8,5 Mio.
Dann dürfte die bei uns weniger sein. Da er ja in Lissabon nicht überzeugt.
Er und Lazaro kommen überhaupt nicht klar in Lissabon.
Ein Radonjic sollte doch im Sommer für kleines Geld zu haben sein. Der ist doch von Marseille geliehen oder?
Da konnte der sich auch nicht durchsetzen.
Wenn wir ab nächster Saison im 4-3-3 spielen sollten, wäre ich über ein Radonjic mittlerweile froh wenn der bei uns spielen könnte.
Spielt mittlerweile im RM bei Lissabon.
Also dürfte der auch defensiv besser geworden sein.
Lee, Radonjic und Nsona.
Das wäre doch schon eine gute Grundlage finde ich.
Tempo genug......dann noch den passenden Trainer und man könnte etwas Zuversichtlicher werden.
Das Lazaro nachdem er hier weg ist so abgebaut hat ist echt nicht zu verstehen.
Den fand ich hier im Gesamtpaket richtig stark.
So ne Leihe mit geringer KO?
Hier könnte er doch passen.
Habe gerade gesehen das Lazaro auch nur geliehen ist von Inter und da noch Vertrag bis 24 hat.
Also definitiv nochmal anfragen wegen Leihe.
Die KO für Lissabon ist 8,5 Mio.
Dann dürfte die bei uns weniger sein. Da er ja in Lissabon nicht überzeugt.
- topscorrer63
- Beiträge: 13994
- Registriert: 23.05.2018, 15:39
- Wohnort: Westside
Re: Nemanja Radonjić
Der kann sich dort nicht mal in die Stammelf spielen, und du willst den verpflichten? Und Lazaro ist anscheinend ein noch größerer Pflegefall geworden. Die lass mal schön da wo sie sind.MS Herthaner hat geschrieben: ↑02.02.2022, 21:59Heute gegen Vicente mal wieder im Kader und ab der 77 min sogar auf dem Spielfeld.
Er und Lazaro kommen überhaupt nicht klar in Lissabon.
Ein Radonjic sollte doch im Sommer für kleines Geld zu haben sein. Der ist doch von Marseille geliehen oder?
Da konnte der sich auch nicht durchsetzen.
Wenn wir ab nächster Saison im 4-3-3 spielen sollten, wäre ich über ein Radonjic mittlerweile froh wenn der bei uns spielen könnte.
Spielt mittlerweile im RM bei Lissabon.
Also dürfte der auch defensiv besser geworden sein.
Lee, Radonjic und Nsona.
Das wäre doch schon eine gute Grundlage finde ich.
Tempo genug......dann noch den passenden Trainer und man könnte etwas Zuversichtlicher werden.
Das Lazaro nachdem er hier weg ist so abgebaut hat ist echt nicht zu verstehen.
Den fand ich hier im Gesamtpaket richtig stark.
So ne Leihe mit geringer KO?
Hier könnte er doch passen.
Habe gerade gesehen das Lazaro auch nur geliehen ist von Inter und da noch Vertrag bis 24 hat.
Also definitiv nochmal anfragen wegen Leihe.
Die KO für Lissabon ist 8,5 Mio.
Dann dürfte die bei uns weniger sein. Da er ja in Lissabon nicht überzeugt.
Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.
- MS Herthaner
- Beiträge: 26837
- Registriert: 23.05.2018, 14:39
Re: Nemanja Radonjić
Ich fand Radonjic wo er endlich körperlich fit war bei uns eigentlich ganz gut.
Und Lazaro sowieso.
War ja nur ein Vorschlag
Und Lazaro sowieso.
War ja nur ein Vorschlag