Santiago Ascacibar
Moderator: Herthort
Re: [18] Santiago Ascacibar
Aber für Micky ist Windhorst doch eh nur ein Lappen, wenn ich die Wortwahl richtig in Erinnerung habe.
Das Berliner Sorgenkind - müsse akzeptiere.
Re: [18] Santiago Ascacibar
Ich bleibe dabei wenn es hart auf hart kommt, verzichten die auf Windhorsts Kohle,und bauen die Wagenburg noch höher..
Die "echten, wahren Fans" wissen sie auf ihrer Seite...
Die "echten, wahren Fans" wissen sie auf ihrer Seite...
Ich gehe nur dorthin, wo ich befehle, nicht dorthin, wo meine Worte wertlos sind.
Zlatan Ibrahimović
Zlatan Ibrahimović
Re: [18] Santiago Ascacibar
Und Du glaubst das lässt Windhorst einfach mit sich machen, wo er jetzt so investiert hat?
Das Berliner Sorgenkind - müsse akzeptiere.
-
- Beiträge: 342
- Registriert: 07.02.2019, 14:12
Re: [18] Santiago Ascacibar
Niemand kann „auf Kohle verzichten“. Er ist Gesellschaftes, er gibt eine Satzung. Dann kann man nicht einfach einseitig beenden.
Re: [18] Santiago Ascacibar
Diese Clique findet immer einen Weg...
Ich gehe nur dorthin, wo ich befehle, nicht dorthin, wo meine Worte wertlos sind.
Zlatan Ibrahimović
Zlatan Ibrahimović
-
- Beiträge: 342
- Registriert: 07.02.2019, 14:12
Re: [18] Santiago Ascacibar
Exakt so habe ich es gesagt! Und ich meine es auch so.
Is an argument between two vegans still called beef
Re: [18] Santiago Ascacibar
Ist echt geil, dass auf dieser Seite des Threats nicht einmal der Name Ascacibar gefallen ist ...
Ihr seid hier alle ganz schön OT geworden.
Ihr seid hier alle ganz schön OT geworden.
Wer Streit sucht, kann in der Wahl seiner Worte nicht unvorsichtig genug sein.
Dummheit ist eine typisch menschliche Eigenschaft.
„Im Mai ist die nächste Mitgliederversammlung. Da wird sicher etwas passieren müssen“
Dummheit ist eine typisch menschliche Eigenschaft.
„Im Mai ist die nächste Mitgliederversammlung. Da wird sicher etwas passieren müssen“
Re: [18] Santiago Ascacibar
Nein, das muss man nicht. In den letzten beiden Jahren wurde nur für Samassékou, Witsel und Rudy auf der DM-Position eine höhere Ablöse gezahlt. Alle anderen bekommen das offenbar günstiger hin.topscorrer63 hat geschrieben: ↑16.02.2020, 10:22Für so einen Spieler musst du halt so viel hinlegen.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: [18] Santiago Ascacibar
Er verliert aber in der Tat viel, viel weniger Bälle als seine Vorgänger.
Da muss ich der Kartenleserin Recht geben.
Da muss ich der Kartenleserin Recht geben.
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.
Re: [18] Santiago Ascacibar
ratlos, so langsam mache ich mir echte Sorgen um Dich.
[/quote]
Brauchst du nicht, der ist immer so.
[/quote]
Brauchst du nicht, der ist immer so.
- topscorrer63
- Beiträge: 13994
- Registriert: 23.05.2018, 15:39
- Wohnort: Westside
Re: [18] Santiago Ascacibar
Ich finde ihn trotzdem gut, und ich denke er wird auch noch besser.Jenner hat geschrieben: ↑16.02.2020, 16:25Nein, das muss man nicht. In den letzten beiden Jahren wurde nur für Samassékou, Witsel und Rudy auf der DM-Position eine höhere Ablöse gezahlt. Alle anderen bekommen das offenbar günstiger hin.topscorrer63 hat geschrieben: ↑16.02.2020, 10:22
Für so einen Spieler musst du halt so viel hinlegen.
Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.
Re: [18] Santiago Ascacibar
Da wünscht man sich ja glatt Hegeler und Lusti zurück. Der Typ kann außer dummen Zweikämpfen gar nix. Und für den sitzt Schelle auf der Bank. Danke Klinsi, hat der Greiß Menotti Bestimmt dran verdient.
- MS Herthaner
- Beiträge: 26836
- Registriert: 23.05.2018, 14:39
Re: [18] Santiago Ascacibar
Sein Problem ist das ganze drumherum.
Er wurde nicht für den Spielaufbau geholt.
Mit Maier und Grujic davor bist du die ärmste sau zur Zeit
Er wurde nicht für den Spielaufbau geholt.
Mit Maier und Grujic davor bist du die ärmste sau zur Zeit
-
- Beiträge: 5782
- Registriert: 23.05.2018, 14:50
Re: [18] Santiago Ascacibar
Sind wir im Jahr 1930, dass man nen Libero braucht, der nichts kann außer umtreten?
HaHoHe euer Jürgen!
Ich bin stabil, euer Michi!
Ich kann die Stadt wieder richtig einatmen, euer Fredi!
Ich bin stabil, euer Michi!
Ich kann die Stadt wieder richtig einatmen, euer Fredi!
Re: [18] Santiago Ascacibar
Er macht es aber auch nicht 12 Millionen (Euro) mal besser als Skjelbred. Kritik ist auch bei ihm, vor allem heute, angebrachtMS Herthaner hat geschrieben: ↑22.02.2020, 19:26Sein Problem ist das ganze drumherum.
Er wurde nicht für den Spielaufbau geholt.
Mit Maier und Grujic davor bist du die ärmste sau zur Zeit
- topscorrer63
- Beiträge: 13994
- Registriert: 23.05.2018, 15:39
- Wohnort: Westside
Re: [18] Santiago Ascacibar
Sehe ich genauso, der musste doch überall Löcher stopfen. Wo er den Ball zum 0:1 abfälscht, wo sind da eigentlich die Abwehrspieler? Es ist doch nicht Ascacibar seine Aufgabe da im Strafraum die Gegner abzugrätschen!MS Herthaner hat geschrieben: ↑22.02.2020, 19:26Sein Problem ist das ganze drumherum.
Er wurde nicht für den Spielaufbau geholt.
Mit Maier und Grujic davor bist du die ärmste sau zur Zeit
Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.
- MS Herthaner
- Beiträge: 26836
- Registriert: 23.05.2018, 14:39
Re: [18] Santiago Ascacibar
Schau dir an wie unsere Abwehr heute wo es darum gehen sollte etwas höher zu stehen gespielt hat.larifari889 hat geschrieben: ↑22.02.2020, 19:34Sind wir im Jahr 1930, dass man nen Libero braucht, der nichts kann außer umtreten?
Das ein Ascacibar im Kopfballduell I'm eigenen Fünfer l mit den Büffel Cordoba gehen muss sagt so einiges über unser defensives Spiel heute aus.
Ich hätte auch lieber Gündogan und Can vor der Abwehr bei uns um auch mal gute Umschaltmomente zu kreieren.
Das unser toller Verein stattdessen mit Ascacibar und Tousart dafür reine stock defensive Sechser holt für 36 Mio ist extrem traurig.
Aber Ascacibar macht in meinen Augen noch ein guten Job.
Es liegt nicht nur an ihn das wir so scheiße spielen.
-
- Beiträge: 11369
- Registriert: 27.05.2018, 01:59
Re: [18] Santiago Ascacibar
Sich an dem hier aufzuhängen finde ich deplatziert.
Einer der wenigen oder sogar der einzige dem man so etwas wie Willen ansah.
Einer der wenigen oder sogar der einzige dem man so etwas wie Willen ansah.
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Re: [18] Santiago Ascacibar
Der und trotz eines gravierenden Fehlpass mit oder von Boyata unsere Besten.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑22.02.2020, 20:53Sich an dem hier aufzuhängen finde ich deplatziert.
Einer der wenigen oder sogar der einzige dem man so etwas wie Willen ansah.
-
- Beiträge: 5782
- Registriert: 23.05.2018, 14:50
Re: [18] Santiago Ascacibar
Was heißt aufhängen? Er macht das was er kann, ganz gut.Zauberdrachin hat geschrieben: ↑22.02.2020, 20:53Sich an dem hier aufzuhängen finde ich deplatziert.
Einer der wenigen oder sogar der einzige dem man so etwas wie Willen ansah.
Aber das war nun mal keine gravierende Problemstelle in der Mannschaft.
HaHoHe euer Jürgen!
Ich bin stabil, euer Michi!
Ich kann die Stadt wieder richtig einatmen, euer Fredi!
Ich bin stabil, euer Michi!
Ich kann die Stadt wieder richtig einatmen, euer Fredi!
-
- Beiträge: 11369
- Registriert: 27.05.2018, 01:59
Re: [18] Santiago Ascacibar
Nein, das wäre es erst zur nächsten Saison gewesen.
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Re: [18] Santiago Ascacibar
Die Frage, ob man einen reinen Zerstörer, der wirklich kämpfen kann, aber der nicht mal ein Kopfballspieler ist, für 12 Mio holen musst, bleibt aber diskutabel.
(du brauchst mindestens 5 Kopfballspieler, mindestens im heutigen Fußball, und auf außen oder als Spielmacher hast du auch mal kleinere Spieler.)
Kämpfen ist für mich keine besondere Qualität, sondern basale Bedingung für jeden Spieler, also fehlende Einsatzbereitschaft ein Ausschlusskriterium.
(du brauchst mindestens 5 Kopfballspieler, mindestens im heutigen Fußball, und auf außen oder als Spielmacher hast du auch mal kleinere Spieler.)
Kämpfen ist für mich keine besondere Qualität, sondern basale Bedingung für jeden Spieler, also fehlende Einsatzbereitschaft ein Ausschlusskriterium.
-
- Beiträge: 11369
- Registriert: 27.05.2018, 01:59
Re: [18] Santiago Ascacibar
Ja, da stimme ich Dir zu.
Mir ging es darum, dass es nicht fair ist ihn bei dem Spiel negativ zu bewerten, da er wenigstens die Mindestvoraussetzung an den Tag legte.
Das ist ja genau das Armutszeugnis für alle anderen Spieler.
Mir ging es darum, dass es nicht fair ist ihn bei dem Spiel negativ zu bewerten, da er wenigstens die Mindestvoraussetzung an den Tag legte.
Das ist ja genau das Armutszeugnis für alle anderen Spieler.
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Re: [18] Santiago Ascacibar
Ich stimme dir hier zu, entspricht meiner Einschätzung.Sir Alex hat geschrieben: ↑22.02.2020, 21:28Die Frage, ob man einen reinen Zerstörer, der wirklich kämpfen kann, aber der nicht mal ein Kopfballspieler ist, für 12 Mio holen musst, bleibt aber diskutabel.
(du brauchst mindestens 5 Kopfballspieler, mindestens im heutigen Fußball, und auf außen oder als Spielmacher hast du auch mal kleinere Spieler.)
Kämpfen ist für mich keine besondere Qualität, sondern basale Bedingung für jeden Spieler, also fehlende Einsatzbereitschaft ein Ausschlusskriterium.